Forwarded from Antifa & Aufklärung von Remstal Rebell
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Demonstrationen haben keine Grundlage - Propaganda von Links!
Wussten Sie’s? #Correctiv - Das sind keine #Journalisten, die unabhängig arbeiten. Sondern Handlanger im Auftrag der internationalen #Finanzindustrie und grüner Milliardäre. Hören Sie rein! Und wenn SIE denken, das sollten alle wissen: Dann BITTE kommentieren und teilen! 🙏 Wir können etwas gegen die machen- z. B. millionenfache Aufklärung über deren Machenschaften.
#DeshalbAfD #nurnochAfD #JetztErstRec
Wussten Sie’s? #Correctiv - Das sind keine #Journalisten, die unabhängig arbeiten. Sondern Handlanger im Auftrag der internationalen #Finanzindustrie und grüner Milliardäre. Hören Sie rein! Und wenn SIE denken, das sollten alle wissen: Dann BITTE kommentieren und teilen! 🙏 Wir können etwas gegen die machen- z. B. millionenfache Aufklärung über deren Machenschaften.
#DeshalbAfD #nurnochAfD #JetztErstRec
Forwarded from Antifa & Aufklärung von Remstal Rebell
zeit.de/politik/2024-0…
Betrachtet man dieser Tage die Berichterstattung über das vermeintliche #Geheimtreffen, so zeigt sich völlig abseits einer unerträglichen Instrumentalisierung dieses eigentlich wenig bedeutsamen Ereignisses zu politischen, medialen und die #Öffentlichkeit aufstachelnden, polarisierenden und aufwiegelnden Zwecken ein in der jüngeren Geschichte bisher kaum dagewesenes mediales Überschreiten geltender Regelungen und Grenzen. Als #Journalist bin ich einigermaßen schockiert - wenngleich nicht mehr unbedingt überrascht -, darüber, wie dreist, schamlos und ungeniert Publizistische Grundsätze über den Haufen geworfen werden.
Es beginnt mit der mittlerweile nicht mehr nur für die öffentlich-rechtlichen, sondern auch die privaten Sender geltenden #Missachtung des Prinzips der grundsätzlich wahrhaftigen Darstellung nach Ziffer 2 Pressekodex. Hierzu gehört es einerseits, dass gelieferte Informationen insbesondere dann nochmals auf ihre #Plausibilität, Konsistenz und Ursprung eigenständig überprüft werden müssen, die von einem einzelnen Recherchezentrum stammen. Die #Quellenkritik ist gerade dann angezeigt, wenn man mit Darstellungen versorgt wird, die von einer in der Vergangenheit immer wieder durch #Abhängigkeit zu Parteien und von Fördergeldern einzelner Behörden, Organisationen und Institutionen aufgefallen sind - und darüber hinaus wiederholt in juristische Streitigkeiten wegen der Qualität, #Echtheit und Authentizität ihrer Arbeit vor Gericht standen.
#Correctiv also ungefragt, unkritisch und Distanzlos zu eine seriösen und glaubhaften Investigativjournalisten zu erklären, deren dargebotenes Material bei ein wenig gesundem #Menschenverstand und für Medienschaffende eigentlich notwendigen #Skepsis bereits hätte aufhorchen lassen müssen, ist nicht nur fahrlässig und naiv, sondern scheint der mittlerweile etablierten #Methode "Solidarität gegen das Böse" zu entsprechen. Und spätestens, als sich Teilnehmer der Veranstaltung eindeutig von den vorgebrachten Inhalten der dokumentierten Gespräche distanziert und ihnen widersprochen haben, stand Aussage gegen Aussage. Das Prinzip der #Unschuldsvermutung gilt auch dann. Man hätte also eindrücklich deren #Gegendarstellung nachliefern und diese ebenso ausführlich, gleichwertig und transparent abbilden müssen. Denn nur dann kann #Fairness hergestellt werden, die zu einem elementaren Wert von #Demokratie und anspruchsvollen Journalismus gehört.
Es liegt aber möglicherweise auch ein Verstoß gegen Ziffer 1 #Pressekodex vor. Denn in einer bisher für mich kaum gekannten rhetorischen #Eskalation, einer Zuspitzung, einer Übertreibung, einer #Nazifizierung von Sprache wurde plötzlich aus einer anfangs noch als #Remigration bezeichneten Idee der Rückführung von Personen, denen in Deutschland #Asyl rechtskräftig verweigert wurde oder die keinen Anspruch mehr auf Aufenthalt haben, eine im Indikativ formulierte und in mehreren Medien wiederholte Aussage, man habe sich auf eine "#Deportation von Millionen Bürgern" verständigt. Dass hier mit weit über die im Zuge einer #Berichterstattung zulässigen Kommentierung hinausgehender Subjektivierung, Bewertung und Interpretation ein Sachgehalt unterstellt wurde, der mit der Ursprungsformulierung nichts mehr zu tun hat, widerspricht jedem Anspruch an #Sorgfalt.
In einer nahezu verleumderischen und den Ruf der an diesem Treffen Beteiligten bewusst massiv diskreditierenden Weise eine emotional, moralisch und politisch aufgeladene #Konklusion als tatsächlich stattgefundene Absprache darzustellen, verstößt nicht nur gegen die #Würde und Integrität der dort Anwesenden. Viel eher wird mit der Betitelung einer "#Wannsee-Konferenz" zudem explizit eine Parallele zur Geschichte gezogen, welche suggeriert, man habe sich in der Manier der damaligen Massenmörder auf eine erneute Rassifizierung in diesem Land vorbereitet.
Betrachtet man dieser Tage die Berichterstattung über das vermeintliche #Geheimtreffen, so zeigt sich völlig abseits einer unerträglichen Instrumentalisierung dieses eigentlich wenig bedeutsamen Ereignisses zu politischen, medialen und die #Öffentlichkeit aufstachelnden, polarisierenden und aufwiegelnden Zwecken ein in der jüngeren Geschichte bisher kaum dagewesenes mediales Überschreiten geltender Regelungen und Grenzen. Als #Journalist bin ich einigermaßen schockiert - wenngleich nicht mehr unbedingt überrascht -, darüber, wie dreist, schamlos und ungeniert Publizistische Grundsätze über den Haufen geworfen werden.
Es beginnt mit der mittlerweile nicht mehr nur für die öffentlich-rechtlichen, sondern auch die privaten Sender geltenden #Missachtung des Prinzips der grundsätzlich wahrhaftigen Darstellung nach Ziffer 2 Pressekodex. Hierzu gehört es einerseits, dass gelieferte Informationen insbesondere dann nochmals auf ihre #Plausibilität, Konsistenz und Ursprung eigenständig überprüft werden müssen, die von einem einzelnen Recherchezentrum stammen. Die #Quellenkritik ist gerade dann angezeigt, wenn man mit Darstellungen versorgt wird, die von einer in der Vergangenheit immer wieder durch #Abhängigkeit zu Parteien und von Fördergeldern einzelner Behörden, Organisationen und Institutionen aufgefallen sind - und darüber hinaus wiederholt in juristische Streitigkeiten wegen der Qualität, #Echtheit und Authentizität ihrer Arbeit vor Gericht standen.
#Correctiv also ungefragt, unkritisch und Distanzlos zu eine seriösen und glaubhaften Investigativjournalisten zu erklären, deren dargebotenes Material bei ein wenig gesundem #Menschenverstand und für Medienschaffende eigentlich notwendigen #Skepsis bereits hätte aufhorchen lassen müssen, ist nicht nur fahrlässig und naiv, sondern scheint der mittlerweile etablierten #Methode "Solidarität gegen das Böse" zu entsprechen. Und spätestens, als sich Teilnehmer der Veranstaltung eindeutig von den vorgebrachten Inhalten der dokumentierten Gespräche distanziert und ihnen widersprochen haben, stand Aussage gegen Aussage. Das Prinzip der #Unschuldsvermutung gilt auch dann. Man hätte also eindrücklich deren #Gegendarstellung nachliefern und diese ebenso ausführlich, gleichwertig und transparent abbilden müssen. Denn nur dann kann #Fairness hergestellt werden, die zu einem elementaren Wert von #Demokratie und anspruchsvollen Journalismus gehört.
Es liegt aber möglicherweise auch ein Verstoß gegen Ziffer 1 #Pressekodex vor. Denn in einer bisher für mich kaum gekannten rhetorischen #Eskalation, einer Zuspitzung, einer Übertreibung, einer #Nazifizierung von Sprache wurde plötzlich aus einer anfangs noch als #Remigration bezeichneten Idee der Rückführung von Personen, denen in Deutschland #Asyl rechtskräftig verweigert wurde oder die keinen Anspruch mehr auf Aufenthalt haben, eine im Indikativ formulierte und in mehreren Medien wiederholte Aussage, man habe sich auf eine "#Deportation von Millionen Bürgern" verständigt. Dass hier mit weit über die im Zuge einer #Berichterstattung zulässigen Kommentierung hinausgehender Subjektivierung, Bewertung und Interpretation ein Sachgehalt unterstellt wurde, der mit der Ursprungsformulierung nichts mehr zu tun hat, widerspricht jedem Anspruch an #Sorgfalt.
In einer nahezu verleumderischen und den Ruf der an diesem Treffen Beteiligten bewusst massiv diskreditierenden Weise eine emotional, moralisch und politisch aufgeladene #Konklusion als tatsächlich stattgefundene Absprache darzustellen, verstößt nicht nur gegen die #Würde und Integrität der dort Anwesenden. Viel eher wird mit der Betitelung einer "#Wannsee-Konferenz" zudem explizit eine Parallele zur Geschichte gezogen, welche suggeriert, man habe sich in der Manier der damaligen Massenmörder auf eine erneute Rassifizierung in diesem Land vorbereitet.
Forwarded from Antifa & Aufklärung von Remstal Rebell
Solch eine Ableitung, #Verzerrung und offenkundige Falschdarstellung ist unsäglich, denn die Zeugen haben allesamt zurückgewiesen, dass über eine in der #Verfassung als legitim und gar notwendig dargestellten Praxis der #Abschiebung von Menschen, die ihren Anspruch auf Schutz in der Bundesrepublik verwirkt haben, hinausgehende Rückführung gar von eingebürgerten Personen mit deutschem Pass und #Migrationshintergrund debattiert wurde.
Und der dritte Verstoß liegt sicherlich mit Blick auf Ziffer 4 Pressekodex vor. Demnach sind die Medien dazu verpflichtet, nur jene Informationen zu verwenden, die auf legalem Wege erworben wurden - und explizit nicht durch das Eindringen in die #Privatsphäre. Doch hiervon muss zwangsläufig ausgegangen werden, da sich offenbar keiner der Beteiligten dazu bekannt hat, etwas aus den vertraulichen Beratungen an die Öffentlichkeit weitergetragen zu haben. Völlig abgesehen davon, dass es sich um eine Zusammenkunft von Funktionären aus der zweiten und dritten Reihe der #AfD, der #Werteunion, der Identitären und der Wirtschaft gehandelt hat, die überhaupt nicht befugt oder in der Position sind, irgendeinen maßgeblichen Einfluss auf die derzeitige #Politik nehmen zu können, wurde bislang die Brisanz dieser vermeintlichen #Schlagzeile weder begründet noch belegt. Wenn wir in einen Modus übergehen, dass in Hinterzimmern geführte Diskussionen keinen Schutz mehr vor dem Zugriff von selbsternannten Aufklärungsjournalisten genießen, nimmt die Macht der #Presse ein für die Grund- und #Persönlichkeitsrechte des Einzelnen höchst gefährliches Ausmaß an, das in keiner Weise verhältnismäßig ist oder mit der Bedeutung des Gesprochenen gerechtfertigt werden kann. Zusammenfassend liegt für mich also ein massives Verletzen berufsethischer Vereinbarungen vor, die dazu geeignet sind, das Ansehen der Medien weiter in ernsthaften #Misskredit zu ziehen. Nicht das eigentliche Treffen ist eine Story wert, sondern der Skandal um die völlige Zügellosigkeit eines gutmenschlichen Journalismus.
Und der dritte Verstoß liegt sicherlich mit Blick auf Ziffer 4 Pressekodex vor. Demnach sind die Medien dazu verpflichtet, nur jene Informationen zu verwenden, die auf legalem Wege erworben wurden - und explizit nicht durch das Eindringen in die #Privatsphäre. Doch hiervon muss zwangsläufig ausgegangen werden, da sich offenbar keiner der Beteiligten dazu bekannt hat, etwas aus den vertraulichen Beratungen an die Öffentlichkeit weitergetragen zu haben. Völlig abgesehen davon, dass es sich um eine Zusammenkunft von Funktionären aus der zweiten und dritten Reihe der #AfD, der #Werteunion, der Identitären und der Wirtschaft gehandelt hat, die überhaupt nicht befugt oder in der Position sind, irgendeinen maßgeblichen Einfluss auf die derzeitige #Politik nehmen zu können, wurde bislang die Brisanz dieser vermeintlichen #Schlagzeile weder begründet noch belegt. Wenn wir in einen Modus übergehen, dass in Hinterzimmern geführte Diskussionen keinen Schutz mehr vor dem Zugriff von selbsternannten Aufklärungsjournalisten genießen, nimmt die Macht der #Presse ein für die Grund- und #Persönlichkeitsrechte des Einzelnen höchst gefährliches Ausmaß an, das in keiner Weise verhältnismäßig ist oder mit der Bedeutung des Gesprochenen gerechtfertigt werden kann. Zusammenfassend liegt für mich also ein massives Verletzen berufsethischer Vereinbarungen vor, die dazu geeignet sind, das Ansehen der Medien weiter in ernsthaften #Misskredit zu ziehen. Nicht das eigentliche Treffen ist eine Story wert, sondern der Skandal um die völlige Zügellosigkeit eines gutmenschlichen Journalismus.
ZDF manipuliert anscheinend angebliche Massen von Menschen in Hamburg-Reportage hinein
Hier sind die Beiträge archiviert:
ZDF: https://archive.is/e6qkv
Volkverpetzer: https://archive.is/wip/N4Z0K
Hier sind die Beiträge archiviert:
ZDF: https://archive.is/e6qkv
Volkverpetzer: https://archive.is/wip/N4Z0K
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ZDF manipuliert anscheinend angebliche Massen von Menschen in Hamburg-Reportage hinein
Hier sind die Beiträge archiviert:
ZDF: https://archive.is/e6qkv
Volkverpetzer: https://archive.is/wip/N4Z0K
Hier sind die Beiträge archiviert:
ZDF: https://archive.is/e6qkv
Volkverpetzer: https://archive.is/wip/N4Z0K
ZDF-Manipulation in Hamburg-Reportage?
https://wim-zeitung.de/zdf-manipulation-in-reportage-aus-hamburg/
https://wim-zeitung.de/zdf-manipulation-in-reportage-aus-hamburg/
W.I.M. Onlinezeitung
WIM beweist ZDF-Manipulation in Hamburg-Reportage - W.I.M. Onlinezeitung
WIM beweist die Manipulation des ZDF in Hamburg-Reportage vom 19.1.2024. Der öffentlich-rechtliche Sender kopiert absichtsvoll...
Forwarded from anonymousnews.org
Wie geheime Dokumente belegen, bereitet sich die Bundesregierung auf einen Krieg gegen Russland vor. Eine strategische Analyse des Bundesministeriums der Verteidigung benennt sogar einen konkreten Zeitraum: Februar 2024 bis Mai 2025. Artikel lesen unter: https://www.anonymousnews.org/deutschland/leak-deutsche-kriegsplane-gegen-russland/
Bleiben Sie mit uns in Verbindung! Jetzt folgen via:
🔵 Telegram 🔘 Rundbrief
Bleiben Sie mit uns in Verbindung! Jetzt folgen via:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Leak: Deutsche Kriegspläne gegen Russland
Im Bundesministerium der Verteidigung existieren ganz konkrete Pläne für einen baldigen Krieg gegen Russland.
Forwarded from Deutsch-Russische-Freundschaft
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Absolut" – Habeck gibt geplanten Rechtsbruch bei Haushalt zu
--------
Während der Befragung der Bundesregierung mit Svenja Schulze und Robert Habeck am Mittwoch im Bundestag hat der Wirtschafts- und Klimaschutzminister erneut Wehklagen aufgrund des Verfassungsgerichtsurteils zum demnach "rechtswidrigen" Haushaltsplan geäußert.
Der Abgeordnete Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) intervenierte: "Sie haben jetzt ungefähr sechsmal das Urteil des Bundesverfassungsgerichts erwähnt. ... Können wir uns darauf verständigen, dass der von Ihnen im Koalitionsvertrag geplante und dann auch von Ihnen durchgeführte Rechtsbruch das Problem ist und nicht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts?"
Habecks kurze Antwort: "Absolut, darauf können wir uns verständigen."
Pflegt die @deutschrussischeFreundschaft
--------
Während der Befragung der Bundesregierung mit Svenja Schulze und Robert Habeck am Mittwoch im Bundestag hat der Wirtschafts- und Klimaschutzminister erneut Wehklagen aufgrund des Verfassungsgerichtsurteils zum demnach "rechtswidrigen" Haushaltsplan geäußert.
Der Abgeordnete Hendrik Hoppenstedt (CDU/CSU) intervenierte: "Sie haben jetzt ungefähr sechsmal das Urteil des Bundesverfassungsgerichts erwähnt. ... Können wir uns darauf verständigen, dass der von Ihnen im Koalitionsvertrag geplante und dann auch von Ihnen durchgeführte Rechtsbruch das Problem ist und nicht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts?"
Habecks kurze Antwort: "Absolut, darauf können wir uns verständigen."
Pflegt die @deutschrussischeFreundschaft
Forwarded from Stefan Schubert
Jetzt fallen die letzten totalitären Masken...
CDU-MINISTERPRÄSIDENT
Daniel Günther: „Wir haben zu lange akzeptiert, dass ein Teil der Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest ausdrückt“
CDU-Ministerpräsident Daniel Günter möchte nicht mehr akzeptieren, dass ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest zum Ausdruck bringt. Das erklärte er in einem Interview mit dem Cicero.
Der AfD müsse man „die Maske vom Gesicht ziehen“.
Seit Tagen überbieten sich Politiker von Linke bis Union in Verbotsforderungen gegenüber der AfD. Der schwierige Weg, AfD-Wähler mit Argumenten und Glaubwürdigkeit zurückzuholen und dadurch die AfD zu schwächen, soll offenbar der einfachen Variante des Verbots weichen.
Während in der öffentlichen Debatte bisher vor allem die AfD-Funktionäre angegriffen wurden, teilte der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein jetzt gegen die Deutschen aus, die aus Protest AfD wählen.
In einem Interview mit dem Magazin Cicero bemängelt Daniel Günther (CDU):
„Wir haben viel zu lange akzeptiert, dass ein nicht unerheblicher Teil unserer Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest zum Ausdruck bringen möchte.“ Mit „wir“ meint Günther wohl die „Demokraten“, also aus seiner Sicht alle, die nicht die AfD wählen. Die AfD sei „gefährlich in ihren Strukturen“, erklärt der CDU-Politiker weiter. „Große Teile der AfD wollen unsere Demokratie beseitigen“.
https://apollo-news.net/daniel-guenther-wir-haben-zu-lange-akzeptiert-dass-ein-teil-der-bevoelkerung-mit-der-wahl-der-afd-ihren-protest-ausdrueckt/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
CDU-MINISTERPRÄSIDENT
Daniel Günther: „Wir haben zu lange akzeptiert, dass ein Teil der Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest ausdrückt“
CDU-Ministerpräsident Daniel Günter möchte nicht mehr akzeptieren, dass ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest zum Ausdruck bringt. Das erklärte er in einem Interview mit dem Cicero.
Der AfD müsse man „die Maske vom Gesicht ziehen“.
Seit Tagen überbieten sich Politiker von Linke bis Union in Verbotsforderungen gegenüber der AfD. Der schwierige Weg, AfD-Wähler mit Argumenten und Glaubwürdigkeit zurückzuholen und dadurch die AfD zu schwächen, soll offenbar der einfachen Variante des Verbots weichen.
Während in der öffentlichen Debatte bisher vor allem die AfD-Funktionäre angegriffen wurden, teilte der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein jetzt gegen die Deutschen aus, die aus Protest AfD wählen.
In einem Interview mit dem Magazin Cicero bemängelt Daniel Günther (CDU):
„Wir haben viel zu lange akzeptiert, dass ein nicht unerheblicher Teil unserer Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest zum Ausdruck bringen möchte.“ Mit „wir“ meint Günther wohl die „Demokraten“, also aus seiner Sicht alle, die nicht die AfD wählen. Die AfD sei „gefährlich in ihren Strukturen“, erklärt der CDU-Politiker weiter. „Große Teile der AfD wollen unsere Demokratie beseitigen“.
https://apollo-news.net/daniel-guenther-wir-haben-zu-lange-akzeptiert-dass-ein-teil-der-bevoelkerung-mit-der-wahl-der-afd-ihren-protest-ausdrueckt/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
Apollo News
Daniel Günther: „Wir haben zu lange akzeptiert, dass ein Teil der Bevölkerung aus Protest AfD wählt“
CDU-Ministerpräsident Daniel Günter möchte nicht mehr akzeptieren, dass ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung mit der Wahl der AfD ihren Protest zum Ausdruck bringt. Das erklärte er in einem Interview mit dem Cicero. Der AfD müsse man „die Maske vom…
Forwarded from pboehringer [Peter Boehringer]
„Die AfD ist die einzig aktive Opposition“ | Bundespressekonferenz 19.1.24 https://youtu.be/V7ep9ziZtLc?si=y_wD_WCyKOeZVe-F
Peter Boehringer präsentiert die Ergebnisse der Bereinigungssitzung zum Bundeshaushalt 2024 auf der Bundespressekonferenz in Berlin am 19.1.2024.
Beachten Sie im Zusammenhang mit dieser Pressekonferenz auch die zugeh. Pressemitteilung
https://www.pboehringer.de/die-echte-neuverschuldung-betraegt-111-milliarden-euro-bundeshaushalt-2024-nicht-verfassungskonform
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
Peter Boehringer präsentiert die Ergebnisse der Bereinigungssitzung zum Bundeshaushalt 2024 auf der Bundespressekonferenz in Berlin am 19.1.2024.
Beachten Sie im Zusammenhang mit dieser Pressekonferenz auch die zugeh. Pressemitteilung
https://www.pboehringer.de/die-echte-neuverschuldung-betraegt-111-milliarden-euro-bundeshaushalt-2024-nicht-verfassungskonform
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
YouTube
Boehringer: „Die AfD ist die einzig aktive Opposition“ | Bundespressekonferenz 19.1.24
Peter Boehringer präsentiert die Ergebnisse des zweiten Teils der Bereinigungssitzung zum Bundeshaushalt 2024 auf der Bundespressekonferenz in Berlin am 19.1.2024.
Fragen und Antworten zum Bundeshaushalt 2024 ab 17:09
► Beachten Sie im Zusammenhang mit…
Fragen und Antworten zum Bundeshaushalt 2024 ab 17:09
► Beachten Sie im Zusammenhang mit…
Forwarded from Gerhard Wisnewski&Team
"Die JF-Petition gegen ein Verbot der AfD ist auf Erfolgskurs und sammelt bereits über 90.000 Unterstützer ein. Kein Wunder: Die Debatte um ein AfD-Verbot wird immer schriller. So fordert Grünen-Chef Nouripur jetzt im ersten Schritt ein Verbot der AfD-Jugendorganisation. "
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/petition-gegen-afd-verbot-trifft-einen-nerv-red-kont/
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/petition-gegen-afd-verbot-trifft-einen-nerv-red-kont/
JUNGE FREIHEIT
Schon über 90.000 Unterschriften: Petition gegen AfD-Verbot trifft einen Nerv
Die JF-Petition gegen ein Verbot der AfD ist auf Erfolgskurs und sammelt bereits über 90.000 Unterstützer ein. Kein Wunder: Die Debatte um ein AfD-Verbot wird immer schriller. So fordert Grünen-Chef Nouripur jetzt im ersten Schritt ein Verbot der AfD-Jug…
Forwarded from QuarkDDR
Vielens von Euch fragen sich ja, wer eigentlich zu solchen Demonstrationen für die Regierung aufgerufen hat. Wir mussten das nicht einmal recherchieren, sie outen sich öffentlich. Allerdings haben SPD, RAF, STASI und Verfassungsschutz nicht mehr aufs Bild gepasst. Wie unser Logo.
Forwarded from Beatrix von Storch
Unverhohlener Mord-Aufruf fanatischer Linksextremisten gegen AfD-Wähler und AfD-Politiker in Aachen. Auf Großplakat der Antifa. Was macht die Polizei? Wo bleibt der öffentliche Aufschrei? Was sagt der „VS“? In diesem Land läuft gerade alles KOMPLETT aus dem Ruder. AfD wählen!
Forwarded from Medusa Auge
👁 AfDler töten - unter diesem Banner wurde in Aachen demonstriert.
Dass der Staat derartige Dinge mit organisiert und fördert, und Menschen hinter diesem Banner aufmarschieren, und sich damit instrumentalisieren lassen ist kaum zu glauben.
👉🏻 Seit wann ist ein Aufruf zum Mord ein legitimes Mittel des Protests?
Wenige Meter neben dem Plakat laufen ganz entspannt zwei Begleit-Polizisten, die das Plakat scheinbar überhaupt nicht stört, offenbar haben sie das deutsche Strafrecht noch nie gelesen.
Die Aachener Zeitung, dreht das ganze einfach um und tituliert es als "Aachen macht mobil gegen rechte Hetze".
👉🏻 Wo bleibt hier der Verfassungsschutz ?
Nius
👁 Folgt uns:
https://t.me/medusa_auge
.
Dass der Staat derartige Dinge mit organisiert und fördert, und Menschen hinter diesem Banner aufmarschieren, und sich damit instrumentalisieren lassen ist kaum zu glauben.
👉🏻 Seit wann ist ein Aufruf zum Mord ein legitimes Mittel des Protests?
Wenige Meter neben dem Plakat laufen ganz entspannt zwei Begleit-Polizisten, die das Plakat scheinbar überhaupt nicht stört, offenbar haben sie das deutsche Strafrecht noch nie gelesen.
Die Aachener Zeitung, dreht das ganze einfach um und tituliert es als "Aachen macht mobil gegen rechte Hetze".
👉🏻 Wo bleibt hier der Verfassungsschutz ?
Nius
👁 Folgt uns:
https://t.me/medusa_auge
.
Forwarded from Deutsch-Russische-Freundschaft
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Machen wir böse Dinge?" – AfD-Abgeordneter mischt sich unter Anti-AfD-Demonstranten
--------
Der AfD-Abgeordnete Roger Beckamp ist zu einer Anti-AfD-Demonstration gegangen und hat die Teilnehmer befragt, ob sie Angst vor der Partei haben und wenn ja, warum.
Pflegt die @deutschrussischeFreundschaft
--------
Der AfD-Abgeordnete Roger Beckamp ist zu einer Anti-AfD-Demonstration gegangen und hat die Teilnehmer befragt, ob sie Angst vor der Partei haben und wenn ja, warum.
Pflegt die @deutschrussischeFreundschaft
Forwarded from Deutsch-Russische-Freundschaft
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Von Bürgern, von Putin, von Franzosen verachtet" – AfD-Abgeordneter rechnet mit Ampel ab
--------
Während der Debatte zum 5. Jahrestag der Unterzeichnung des Vertrags von Aachen, der die Deutschen und die Franzosen näher zusammenzubringen sollte, holte der AfD-Abgeordnete Norbert Kleinwächter zu einem Rundumschlag gegen die Ampel aus.
Annalena Baerbock sei den Franzosen "einfach nur peinlich", weil sie keinen geraden Satz herausbringt – weder auf Deutsch noch auf Englisch, geschweige denn auf Französisch –, so Kleinwächter und weiter:
"Und ein Olaf Scholz, den man dermaßen durch die Kinderstube geschossen hat, dass er nicht nur seine Untaten im Wirecard-Skandal vergisst, sondern auch vergisst, erst mal Präsident Macron über seinen 100-Milliarden-Doppel-Wumms zu informieren, hat das Vertrauen dann auch noch restlos zerstört."
Pflegt die @deutschrussischeFreundschaft
--------
Während der Debatte zum 5. Jahrestag der Unterzeichnung des Vertrags von Aachen, der die Deutschen und die Franzosen näher zusammenzubringen sollte, holte der AfD-Abgeordnete Norbert Kleinwächter zu einem Rundumschlag gegen die Ampel aus.
Annalena Baerbock sei den Franzosen "einfach nur peinlich", weil sie keinen geraden Satz herausbringt – weder auf Deutsch noch auf Englisch, geschweige denn auf Französisch –, so Kleinwächter und weiter:
"Und ein Olaf Scholz, den man dermaßen durch die Kinderstube geschossen hat, dass er nicht nur seine Untaten im Wirecard-Skandal vergisst, sondern auch vergisst, erst mal Präsident Macron über seinen 100-Milliarden-Doppel-Wumms zu informieren, hat das Vertrauen dann auch noch restlos zerstört."
Pflegt die @deutschrussischeFreundschaft
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
“Ich verstehe das ALLES nicht mehr.
In Bremen bspw. war gestern KEIN einziges Intensivbett mehr frei. Alle 95 ITS Betten belegt!
Und dann darf so eine Demo mit 50.000 Menschen in Bremen ohne Infektionsschutzauflagen wie Masken oder Abstandshölzer einfach so stattfinden? Es ist Mitte Januar! Warum nicht einfach online? Neue Corona Varianten und die Grippe sind am Start!
Warum feiern genau die Medien, Politiker und Corona-Star-Twitter-Protagonisten wie Sander, Hanefeld, ja sogar Isabelle Eckerle, denen es vor 2 Jahren nie genug Maßnahmen geben konnte, jetzt plötzlich die maskenfreie, abstandslose Demos mit tausenden von Menschen?
(…) 52 andere Regionen melden ebenfalls 0 freie ITS Betten, u.a. Karlsruhe, Heidelberg, LK Odenwaldkreis, LK Freising usw.
Und ich dachte wirklich immer es geht um Gesundheit + Leben retten + Krankenhäuser entlasten 😢”
(Prof. Freedom)
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/downloads
t.me/Rosenbusch
In Bremen bspw. war gestern KEIN einziges Intensivbett mehr frei. Alle 95 ITS Betten belegt!
Und dann darf so eine Demo mit 50.000 Menschen in Bremen ohne Infektionsschutzauflagen wie Masken oder Abstandshölzer einfach so stattfinden? Es ist Mitte Januar! Warum nicht einfach online? Neue Corona Varianten und die Grippe sind am Start!
Warum feiern genau die Medien, Politiker und Corona-Star-Twitter-Protagonisten wie Sander, Hanefeld, ja sogar Isabelle Eckerle, denen es vor 2 Jahren nie genug Maßnahmen geben konnte, jetzt plötzlich die maskenfreie, abstandslose Demos mit tausenden von Menschen?
(…) 52 andere Regionen melden ebenfalls 0 freie ITS Betten, u.a. Karlsruhe, Heidelberg, LK Odenwaldkreis, LK Freising usw.
Und ich dachte wirklich immer es geht um Gesundheit + Leben retten + Krankenhäuser entlasten 😢”
(Prof. Freedom)
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/downloads
t.me/Rosenbusch
Forwarded from pboehringer [Peter Boehringer]
Wenn öffentliche Aufrufe, Oppositionelle zu töten, akzeptiert werden, setzen Politiker, Medien, Polizei und Justiz ein fatales Zeichen. Und werden zu Brandstiftern. https://reitschuster.de/post/aufruf-zur-toetung-von-afdlern-auf-demo-gegen-intoleranz
"Ich hätte nie geglaubt, in meinem Leben noch einmal Zeuge zu werden, wie die Triebe, die damals zu den Auswüchsen führten, wiederaufleben. Buchstäblich vor unser aller Augen. Zuerst gegen die Ungeimpften. Jetzt gegen 'Rechte'."
"Stellen Sie sich einmal umgekehrt vor, was los wäre, wäre auf einer AfD-Demo ein großes Plakat mit der Aufschrift 'Grüne töten' zu sehen!"
"Ich hätte nie geglaubt, in meinem Leben noch einmal Zeuge zu werden, wie die Triebe, die damals zu den Auswüchsen führten, wiederaufleben. Buchstäblich vor unser aller Augen. Zuerst gegen die Ungeimpften. Jetzt gegen 'Rechte'."
"Stellen Sie sich einmal umgekehrt vor, was los wäre, wäre auf einer AfD-Demo ein großes Plakat mit der Aufschrift 'Grüne töten' zu sehen!"
reitschuster.de
Aufruf zur Tötung von „AfDlern“ auf „Demo gegen Intoleranz“ Und niemand unternimmt etwas dagegen
Wenn öffentliche Aufrufe, Oppositionelle zu töten, akzeptiert werden, setzen Politiker, Medien, Polizei und Justiz ein fatales Zeichen. Und werden zu Brandstiftern.