@mnogosfer
#общество
На фоне постоянных заявлений различных чиновников Украины в адрес РФ о необходимости:
- нанести превентивный удар по РФ
- дать возможность ударить по "глубоким тылам"
- ну и вишенка на торте за последнюю неделю, попытка применить "грязную" бомбу с целью провокации
Возник резонный и интересный вопрос, а может ли государство, именно на уровне государства заниматься осознанным терроризмом?
В целом напомним, что терроризм это политика, основанная на систематическом применении насилия, то есть основная задача это наводить страх среди населения и таким образом вынуждать "противника" идти на нужные условия.
Украинские власти с начала конфликта с завидной регулярностью занимаются попадающим под данное определение вещами:
1. Наносят ракетные удары по именно городам без какой-либо привязки к конкретной точки, а с целью создания паники среди жителей
2. Причастны к организации подрыва Дугиной (чтобы не утверждали украинские власти, прямой мотив был на совершении данного преступления только у высшего рук-ва Украины). Причем с военной точки зрения данный теракт не имеет никакой эффективности, кроме морального запугивания противника
3. Даже частичный подрыв Крымского моста, очень смахивает на теракт, со своим "шахидом" и своим медийным сопровождением
Самая главная проблема в мировой политике и международном праве, это то, что сейчас нету единственного верного трактования, что является терроризмом, а что является мотивированной агрессией во время боевых действий.
Единственное, что хочется отметить в конце, еще никогда террор сам по себе не приводил к успехам "террористов", во многих конфликтах он лишь становился фактором "обозления" общества, которое потом отражалось на "мотивации" в войсках на совершение уже "военных преступлений".
#общество
На фоне постоянных заявлений различных чиновников Украины в адрес РФ о необходимости:
- нанести превентивный удар по РФ
- дать возможность ударить по "глубоким тылам"
- ну и вишенка на торте за последнюю неделю, попытка применить "грязную" бомбу с целью провокации
Возник резонный и интересный вопрос, а может ли государство, именно на уровне государства заниматься осознанным терроризмом?
В целом напомним, что терроризм это политика, основанная на систематическом применении насилия, то есть основная задача это наводить страх среди населения и таким образом вынуждать "противника" идти на нужные условия.
Украинские власти с начала конфликта с завидной регулярностью занимаются попадающим под данное определение вещами:
1. Наносят ракетные удары по именно городам без какой-либо привязки к конкретной точки, а с целью создания паники среди жителей
2. Причастны к организации подрыва Дугиной (чтобы не утверждали украинские власти, прямой мотив был на совершении данного преступления только у высшего рук-ва Украины). Причем с военной точки зрения данный теракт не имеет никакой эффективности, кроме морального запугивания противника
3. Даже частичный подрыв Крымского моста, очень смахивает на теракт, со своим "шахидом" и своим медийным сопровождением
Самая главная проблема в мировой политике и международном праве, это то, что сейчас нету единственного верного трактования, что является терроризмом, а что является мотивированной агрессией во время боевых действий.
Единственное, что хочется отметить в конце, еще никогда террор сам по себе не приводил к успехам "террористов", во многих конфликтах он лишь становился фактором "обозления" общества, которое потом отражалось на "мотивации" в войсках на совершение уже "военных преступлений".
