Die #Aufarbeitung muss dringend an Fahrt gewinnen. Lauwarme 'Eingeständnisse' von längst bekannten Fakten wie jüngst von Lauterbach&Co.sind nur Nebelkerzen.
Der Fehler liegt im System, in der Integrität von Wissenschaft, Justiz, Medien und Politik.
Der heutige Beitrag von 3SAT Kulturzeit (u.a. mit Autor Marcus Klöckner und RA Jessica Hamed) setzt die richtige Agenda.

https://twitter.com/tomdabassman/status/1638613733202075662?t=Fp2T78Rs1z-igZJI8NG6-g&s=19

Man hat in den meisten Studien und Statistiken alles, was in den ersten 14 Tagen nach der COVID-Impfung passierte, also Infektion, Hospitalisierung oder sogar Tod, Ungeimpften zugerechnet.
Und insbesonders deutsche Behörden haben alle diese Daten bei unklarem Impfstatus ebenfalls auf 'ungeimpft' gebucht.

Das ist ein gewaltiger Skandal, von dem die meisten Bürger bis heute nichts wissen.

#Aufarbeitung

https://twitter.com/tomdabassman/status/1655312828503322629?t=MWPa26EApvB5xh5JasIigw&s=19

In Großbritannien läuft aktuell die öffentliche Untersuchung zu Maßnahmen während der C19-Pandemie. Gestern musste der damalige Gesundheitsminister Matt Hancock drei Stunden lang Rede und Antwort stehen (https://www.youtube.com/live/GXxpfmUVVoo).
Dabei bekräftigte er u.a. seine Strategie, streng nach WHO-Vorgaben zu handeln, und empfahl in der nächsten Pandemie sofort harte Lockdowns wie in China zu verhängen (https://www.telegraph.co.uk/news/2023/06/27/britain-harder-lockdowns-covid-inquiry-matt-hancock/).

In Deutschland besteht die #Aufarbeitung darin, daß sich die Protagonisten gegenseitig bestätigen und Blechorden um den Hals hängen.

https://twitter.com/tomdabassman/status/1674027922678489089?t=WRQG5vzIlRdxQ7UM22709A&s=19

'Ich fand erschreckend, mit welchem Rigorismus Maßnahmen durchgeführt wurden – keineswegs nur von der Politik. In Krankenhäusern oder Hospizen wurden selbst vorsichtigste Öffnungen für Härtefälle nicht genutzt.
Es gab Kirchen, die Ungeimpfte ausgeschlossen haben, obwohl sie das nicht mussten.
Als verantwortungsvoll galt derjenige, der besonders hart vorging – nicht der, der mit Augenmaß agierte.
Die Isolierung von Sterbenden ist da für mich das drastischste Beispiel. Das war unmenschlich und ging an den Artikel 1 des Grundgesetzes: die Menschenwürde.
Diesen Rigorismus hätte ich von meinem Land nicht erwartet.'

Kristina Schröder beim Merkur über die nicht stattfindende #Aufarbeitung

'Die meisten Klimaschutzmaßnahmen kosten uns Freiheit oder Wohlstand. Wohlstand wiederum hängt eng mit Lebenserwartung oder Bildung zusammen. Da möchte ich auch künftig abwägen können. Auch hier gilt: Der Zweck heiligt nicht alle Mittel.'

https://www.merkur.de/politik/klimapolitik-ex-ministerin-kristina-schroeder-sorgt-sich-um-grundrechte-corona-news-interview-92485852.html

Zur vielfach beschworenen #Aufarbeitung gehört auch die eigene. Wer hart mit dem Gegner ins Gericht geht, muss auch gegen sich selbst kritisch sein.
Ich nenne mal drei Punkte, wo Maßnahmengegner geirrt haben mMn (es gibt sicher noch mehr):

1) Das Narrativ der 'falsch positiven PCR-Tests'

Geradezu liebevoll und tausendfach wiederholt, in allen mathematischen, physikalischen und sozialen Varianten.
Und doch so daneben. Denn, ganz abgesehen davon, daß die FPR nie so groß war wie von vielen behauptet, ist der grauslichste Mangel dieser Argumentation die grundsätzliche Akzeptanz des Tests selbst zur Diagnose. Wer die Imperfektion des Tests fetischhaft kritisiert, anerkennt damit implizit die Statthaftigkeit eines 'perfekten' Tests.
Jedoch: Der Test ist die Pest, egal wie gut oder schlecht er ist!

2) Das Narrativ der 'asymptomatischen Erkrankung, die es nicht gibt'

Wer sich nicht krank fühlt, ist nicht krank. So wie der HIV-Träger, dessen AIDS noch nicht ausgebrochen ist? Oder der Krebskranke, dessen tödliche Krankheit erst im Endstadium diagnostiziert wird, weil sie ihm vorher keine Schwierigkeiten machte? Oder der Grippe-Infizierte in der Inkubationszeit?
Tatsächlich können sich C19-Viren auf der Oberschicht der Schleimhaut replizieren, ohne den Wirt selbst anzugreifen. Fälle gibt es haufenweise.
Einer davon hat mich selbst infiziert (womit ich null Problem habe).

3) Das Narrativ der 'schlechten Datenqualität'

Ja, die Datenlage in Deutschland war im Wesentlichen grausam. Und deutlich schlechter als etwa in Englands angeblich marodem Gesundheitssystem.
Aber was wäre die Alternative gewesen? Lückenlose, digitale Erfassung. Elektronische Patientenakte. Diagnosen-Serverlink per QR. Verknüpfung von zentral gespeichertem Impfstatus mit Bewegungsdaten, zumindest im Gesundheitssystem.
Also genau das, was die gleichen Leute vehement ablehnen und bekämpfen. Noch widersprüchlicher in sich selbst geht kaum. (Und, btw, ich habe mehrfach die allseits gelobten ONS-Daten ausgewertet, und sie waren auch sehr merkwürdig.)

Alles fließt, und Wahrheit ist dynamisch, auch wenn es weh tut.

https://twitter.com/tomdabassman/status/1717249957915242773?t=g-tW8K0YtwA1FFRe42ShGg&s=19

Wird immer lustiger.

#RKIFiles #Aufarbeitung

https://twitter.com/tomdabassman/status/1772897287779336607?t=EhT_x2RzGlErwFKpc472pA&s=19

Was macht das mit euch?

#Aufarbeitung

https://twitter.com/tomdabassman/status/1776930811893215335?t=bW5E0sMlAkrPr6EPiqzrCg&s=19