🧷 Педофилы русской литературы
Не единожды воскрешаемый журнал "Юность" вновь на книжных полках! И что я хочу сказать? Толковые авторы в нем имеются. Например, парень один, 1943 года рождения. Лимонов фамилия. Или Станневич, тоже подающий надежды талант. И ещё куда моложе предыдущего - всего 1958 г.р. Совсем мальчишка желторотый, но как пишет!
Сарказм в контексте журнала, который всегда публиковал молодых просто неизбежен. В СССР "Юность" тоже печатала мастодонтов русской литературы. Например, впервые представила роман Аксенова "Звездный билет". Но автору тогда было всего 29 лет! А в реинкарнации журнала юностью не пахнет. Сплошной октябрь
На мой взгляд, литературные журналы - это все же для молодых писателей. Зрелые литераторы должны выходить в анатолигиях, собраниях сочинений или быть лишь 1/10 совставляющей любой литературной периодики. Так сказать, для сравнения века нынешнего и минувшего.
В ином случае, их прикосновение к юности (в самом широком смысле этого слова) сравнимо разве что с приставаниями к молодым парням и девушкам, что годятся им в дети, а то и во внуки. Пошло и нелепо. Исключением может стать разве, что Лимонов, что часто писал "об этом" и невольно уже стал секс-символом русской прозы и поэзии. В остальном это вызывает брезгливость.
Вот, так и выпуск журнала "Юность" вызвал у меня брезгливость. Не красивая верстка, не выведенные в один цвет фотографии в журнале, не всегда одинаковое и негармоничные представления авторов.
Качество отобранных материалов... без лишних комментариев выложу в фото к посту. Судите сами.
Искренне надеюсь, что несмотря на то, что главным редактором новой "Юности" выступает депутат Госдумы Сергей Шаргунов - это издание не получило ни копейки из госбюджета, а является лишь частной инициативой. Ибо за деньги налогоплательщиков права на существование такая "Юность" не имеет, поскольку не открывает читателю новых имён молодых да ранних. Стыдно должно быть и авторам-педофилам, касаются своими лапами "тела" заветной "Юности". Стыдно должно быть и устроителям этого бардака.
Ваш,
Митрохин
#обзор_книг
Не единожды воскрешаемый журнал "Юность" вновь на книжных полках! И что я хочу сказать? Толковые авторы в нем имеются. Например, парень один, 1943 года рождения. Лимонов фамилия. Или Станневич, тоже подающий надежды талант. И ещё куда моложе предыдущего - всего 1958 г.р. Совсем мальчишка желторотый, но как пишет!
Сарказм в контексте журнала, который всегда публиковал молодых просто неизбежен. В СССР "Юность" тоже печатала мастодонтов русской литературы. Например, впервые представила роман Аксенова "Звездный билет". Но автору тогда было всего 29 лет! А в реинкарнации журнала юностью не пахнет. Сплошной октябрь
На мой взгляд, литературные журналы - это все же для молодых писателей. Зрелые литераторы должны выходить в анатолигиях, собраниях сочинений или быть лишь 1/10 совставляющей любой литературной периодики. Так сказать, для сравнения века нынешнего и минувшего.
В ином случае, их прикосновение к юности (в самом широком смысле этого слова) сравнимо разве что с приставаниями к молодым парням и девушкам, что годятся им в дети, а то и во внуки. Пошло и нелепо. Исключением может стать разве, что Лимонов, что часто писал "об этом" и невольно уже стал секс-символом русской прозы и поэзии. В остальном это вызывает брезгливость.
Вот, так и выпуск журнала "Юность" вызвал у меня брезгливость. Не красивая верстка, не выведенные в один цвет фотографии в журнале, не всегда одинаковое и негармоничные представления авторов.
Качество отобранных материалов... без лишних комментариев выложу в фото к посту. Судите сами.
Искренне надеюсь, что несмотря на то, что главным редактором новой "Юности" выступает депутат Госдумы Сергей Шаргунов - это издание не получило ни копейки из госбюджета, а является лишь частной инициативой. Ибо за деньги налогоплательщиков права на существование такая "Юность" не имеет, поскольку не открывает читателю новых имён молодых да ранних. Стыдно должно быть и авторам-педофилам, касаются своими лапами "тела" заветной "Юности". Стыдно должно быть и устроителям этого бардака.
Ваш,
Митрохин
#обзор_книг