После насыщенной прошлой недели, которая фактически закончилась для меня лишь в понедельник, взял паузу на помолчать.

И все же, прежде чем завтра рассказывать про Всемирный день поэзии, хочу подвести итоги ММКВЯ. А точнее – поговорить о людях, ведь итоги-то вполне себе подведены.

Для меня эта поездка оказалась случайной. Были планы прилететь одним днем на готовый стенд 15 числа, но обстоятельства изменились. Прибыть пришлось заранее, от нас должен был быть сотрудник + знакомый уже многим наш автор Игорь Крапивин. Сотрудник сказался больным в последний момент. А бросать Игоря в свободное плавание...ну как-то не хорошо.

С одной стороны, рад: исполнил мечту человека. Крапивин еще в телефонной беседе в феврале поделился, как всегда мечтал увидеть Белоруссию, но не получалось. А тут, мы его отправили в командировку, обеспечив и билетами и жильем. А он нас представлял на стенде. Всем польза.

Однако, боялся, что не вынесет душа поэта позора мелочных обид...моего общества. Ведь, знал он меня только по публичным выступлениям. А выставка – это работа. И в работе я строг до остервенелости. С одной стороны, именно это помогает Русскому литературному центру быть максимально эффективной командой на протяжении вот уже почти десяти лет. С другой стороны, личностная склонность психики к когнитивной мобильности делает меня невыносимым: слишком энергичный, слишком быстро говорю в обычной жизни, вечно а режиме многозадачности — это утомляет окружающих.

Так что, хочу поблагодарить Игоря за его терпение и блестящую работу на стенде. О последнем свидетельствуют продажи книг и отклики других авторов. И им тоже есть за что сказать «спасибо», ведь без Галины Яромич, Анны Вертилецой, Натальи Слизовской и Алексея Лызина наш стенд не смог бы подарить яркие впечатления читателям.

Ну, а сейчас, остаются ровно сутки до пизде...очень насыщенного часа Х, когда мы откроем празднование Всемирного дня поэзии и 65-летнего юбилея альманаха «День поэзии» в центре Москвы. Благодарю канал в Дзене «имПРЕССАрио», портал BookMix, издание «Московский вестник культуры» и Российский творческий Союз работников культуры. Остальных тоже благодарю. Как сообщила Софья Тихонова, информацию о встрече распространило более 40 источников. Это важно. Поэзию нужно популяризировать.

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#записки

Иногда удивляет современная система оценок. 20-30 лайков аватарки или поста – это мало. Но, представьте, как вам 20-30 человек скажут, что вы хорошо выглядите или написали что-то годное. По-моему, это много!

Всех причастных с Днем работника культуры и прерываю затишье в канале (в чате его не было, посему и прервать не могу 😁), краткой подборкой новостей.

🔹 21 марта прошло празднование Всемирного дня поэзии и презентация одноименного альманаха от Русского литературного центра. Более того, прошел I Московский форум писателей БРИКС в рамках ярмарки Росиздат, что мы организовали, а также творческие чтения в литературном салоне «Архитекторы мысли». Поскольку события происходили буквально в пятницу и субботу, пока что не буду торопиться давать ссылки на СМИ, рассказавшие обо всем и как-то подводить итоги одним постом. Это требует большего времени, но в целом – результаты хорошие. Спасибо всем, кто присутствовал и выступал. Нас еще ждут видео-хроника, которую позже залью в этот канал.

🔹 Тихо стартовала Всероссийская неделя детской книги, открытие которой прошло в Доме Союзов. Это символичное место, уже писал, что мероприятие состоялось впервые там же в 1943 году благодаря Льву Кассилю и само по себе является отличным поводом для детских писателей проводить встречи с детьми в магазинах и библиотеках. Кстати, в ту пору, акция называлась «Книжкины именины».

🔹 Telegram достиг миллиарда пользователей – заявил Павел Дуров, – подсчитав и время, проведенное в месседжере. Вовлеченность пользователей в среднем такая: каждый из нас отвыкает приложение 21 раз в день и проводит в нем 41 минуту в общей сложности. Не будем ахать: «Куда катится мир?!». Предлагаю смотреть на вещи позитивно. Канал, паблик, группу в TG может создать каждый. В разрезе кризиса печатных СМИ и практически полного отсутствия многотиражных узко-тематических медиа (литературных, медицинских, исторических и т. д.), это дает простор для развития многим коллективам. Единственный вопрос, который пока что остается нераскрытым: это монетизация таких проектов.

🔹 В 2026 году пройдет празднование 200-летия со дня рождения Салтыкова-Щедрина. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Документ рекомендует региональным органам государственной власти и местного самоуправления принять участие в подготовке и проведении празднования. А это уже повод авторам малой прозы выйти с предложениями в местные библиотеки и департаменты культуры.

В общем-то, на этом основную подборку новостей объявляю завершенной. Что кажется вам наиболее интересным и какие новости для вас лично стали главным событием минувшей недели?

P.S. Поскольку, литературный марафон продолжается, делаю закреп предыдущего поста до конца недели.

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#дайджест

Еще немного о встрече, посвященной альманаху «День поэзии» и празднованию Всемирного дня поэзии.

На самой встрече я рассказывал о многом. Теперь, имеет смысл давать эту информацию и в эпистолярном формате.

В русской литературе очень важна преемственность. Это, когда один мастер слова протягивает руку другому, более молодому и тем самым – приводит его в публичное пространство, знакомя с читателями.

Творческая судьба главного редактора альманаха «День поэзии» необычна, но традиционна в этом плане. Когда-то изгнанный из партии, Союза писателей СССР и преподавательского кресла в Литинституте за «излишнюю религиозность в стихотворениях» Константин Кедров некоторое время в прямом смысле слова выживал. Приходилось подряжаться на разные работы. Но он продолжал творить. Писал, потому что находил в этом отдушину. И как-то, после знакомства с философом Алексеем Лосевым, Кедрова представили Андрею Вознесенскому. А тот понял, что перед ним настоящий поэт. Кедрова взяли в обойму Ахмадуллиной и Евтушенко, Сапгира и Рождественского. Они вместе выступали на сценах всего мира и собирали стадионы. По воспоминаниям главреда «Дня поэзии» Вознесенский в принципе считал важным поддерживать других поэтов, потому что когда-то, будучи еще 16-летним парнем он ответил на телефонный звонок. Это звонил Борис Пастернак который поддержал юного поэта, после первого творческого разноса в СМИ. Примечательно, что в дом Пастернаков, когда Борис был еще юным, часто захаживали Рахманинов и Лев Толстой. Последний уделял особое внимание первым пробам пера будущего нобелевского лауреата.

Именно поэтому, будучи главным редактором «Дня поэзии», наши авторы, фактически через Кедрова, следуя правилу семи рукопожатий, жмут ее самому Льву Толстому. А в русской литературе сохраняется принцип преемственности. Ведь, он появился еще в эпоху Пушкина, когда того поддержал Жуковский. Думаю, такие традиции важно сохранять.

Ну, а вместо заключения – видео-ролик как это все было 21 марта 2025 года.

P.S. И забавный факт. Студент, написавший на Кедрова-преподавателя жалобу за излишнюю религиозность в стихотворениях, ныне работает священником. Храм называть не буду.

⭕️ Это Митрохин | Cовременные записки

#записки

«Художник должен быть всегда голодным» – известная фраза. Вот только многие не до конца ее понимают.

Когда мы обсуждаем святые писания, то всегда пытаемся найти подтекст. Не воспринимаем буквально нарративы вроде «око за око» или «не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями». Понимаем, что в первом случае говорится, что за содеянное нужно заплатить цену проступка. Во втором: «псы» и «свиньи» — образы людей, которые пренебрежительно относятся к святому. Это призыв не растрачивать впустую духовные ценности.

Но, когда речь касается выражений вроде «Художник должен быть всегда голодным» или «Поэт должен быть нищим», то воспринимаем это буквально. Будто речь идет о каком-то государственном законе. Решив посвятить себя искусству, люди часто пренебрегают благами, воспевая это как некую добродетель, если ленивы, а если еще и глупы, то обвиняют в своем голоде и нищенствовании всех окружающих. Но, даже Библия, несмотря на популярность выражений «Нищий поэт» или «Художник должен быть голодным», не пропагандирует нищету или самобичевания.

Думаю, не кошелек должен быть пустым, а глаза — жадными. Голодный художник может быть сыт и богат. Но он будет смотреть на мир с широко открытыми глазами. Стоит же перестать смотреть на мир с удивлением и интересом, как закончатся и живые картины. Об этом очень хорошо рассказал Николай Гоголь в рассказе «Портрет». В какой-то момент, главный герой настолько поставил мошну во главу угла собственной души, что взявшись за доработку давнего произведения уже ничего не смог сделать.

И с нищими поэтами та же история. Когда минули «золотой» и «серебряный» века изящной словесности люди продолжали писать. Даже публиковали такие стихи в литературных изданиях. Но в лучшем случае, удостаивались они ироничных шаржей от Александра Иванова и Валентина Гафта в известных советских телепередачах. А внимания и восхищения читателей не случалось.

Почему так происходило? А потому что рифмы и образы, создаваемые теми поэтами были не новы. «И вот уже трещат морозы, И серебрятся средь полей...(Читатель ждет уж рифмы розы; На, вот возьми ее скорей!)» – иронично писал о приевшемся в искусстве Александр Пушкин.

Но после веков, ассоциирующихся с благородными металлами пришли авангардисты. Да-да, все те же Евтушенко, Кедров, Ахмадулина, Вознесенский и иже с ними. Они знали множество зашифрованных образов и метафор, имели представление о многих рифмах, созданных до них. Они осмелились выйти в мир с пустыми карманами. Оказались нищими, добровольно отказавшись от подготовленных строк. Жадно искали слова, заново открывающие мир. И находили! А наградой им было признание читателей и память сквозь десятилетия.

Очень часто встречаю произведения, которые так или иначе уже звучали. Не только у поэтов. И рассказы такие есть. Даже романы целые. Идут годы, а ровно написанные, – но будто из прошлого – произведения не завоевывают умы и души читателей. Художник не решился оказаться на самом деле голодным. Не осмелился написать что-то отличное от всего, что было создано ранее. В лучшем случае продолжает ехать по проторенной колее, в худшем – скатывается в пошлятину или политику. А всего-то и нужно придумать новую рифму к слову «любовь».

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#запискилитагента