На днях у нас было бурное обсуждение в чате, где звучали мысли, дескать и литераторам плохо и вообще, жить раньше было лучше и веселее.

Но давайте разберем это на примере истории про Буратино? Как раз, скоро новый фильм выходит!

Время от времени мы все предаемся унынию. Рассуждаем, что жить сложно и мир очень запутан. А самое досадное – просвета не видать! И мой очерк не о том, как важно сохранять позитивное мышление. Здравая оценка ситуации сама по себе подобна признанию проблемы. А видя проблему человек и решить ее способен.

Вот только, не так часто мы видим проблему, поскольку, не трезво оцениваем происходящее. По любому вопросу и в любой жизненной ситуации обязательно возникают люди, которые только о проблемах и рассказывают. Они не предлагают решений и не пытаются распутать клубок, дабы выяснить в какой именно точке все вошло не так. Они просто выступают эдакими летописцами печальной поры. И ноют, ноют, ноют...

Вот только, к чему это нытье? По-большому счету, такие летописцы не констатируют факты, а выдают свое мнение за оные. И нет в этом их вины. Ведь, они предаются унынию. А это такой же грех, как злословие или желание благ ближнего. Такова человеческая природа, что мы невольно скатываемся во грехи, сами того не замечая и даже не желая. Наверное, этим людям просто нужно сказать: «Выше нос!» и улыбнувшись следовать дальше. Вот, как я думаю.

И для них это очень важно. Потому что уныние – то свойство человека, которое посещает его в период длительного одиночества. Помните, как у Тургенева в «Записках охотника»? Почитайте, если давно не открывали его сочинения. Будучи весьма одиноким человеком, он хорошо изучил это самое уныние и пришел к выводу, что оно появляется именно, когда нет кого-то рядом, кто толкнет в бок, улыбнется и скажет: «Выше нос!».

И очень показателен пример Папы Карло из истории про Буратино. Буквально за стеной у него скрывалось настоящее сокровище. Но он не замечал этого добра, поскольку предавался унынию, голодал и всячески страдал. Хотя, казалось бы – рукастый же дяденька! Вон, Буратино из полена отстрогал! Так в чем же была проблема не сидеть в холоде и голоде, а точно также сделать себе настоящий камин? Решился бы он на это, сорвал бы гобелен с очагом и сам бы нашел ту самую потайную дверь.

Но не находил, потому что не было сил сорвать треклятый гобелен с очагом, да построить настоящий вместо бутофорского. Если, вам кажется, что какая-то проблема не находит решения, нужно просто поговорить о ней с кем-то еще. И не стоит упиваться своими неудачами и сложностями бытия. Напротив, полезнее искать выходы из ситуации. Кто знает, может и вам закрывает обзор какой-то гобелен, а до всего желаемого рукой подать?

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#запискилитагента

Ох уж эти либеральные штучки! Библионочи-2025, посвященной празднованию Года Победы в ВОВ, левацкие медиа противопоставили Международный день независимых книжных.

Тут нужно понимать, что на первый взгляд все книжные независимые. Но, обычно в этом контексте упоминаются маленькие магазины, где декларируется, будто их держат лавочники и вместе с продавцами выбирают для реализации книги, давая шанс небольшим издательствам и авторам, предлагающим самиздат. Ну, а следовательно – формируют эдакий круг по интересам!

Наверное где-то именно так и происходит. Но, думается мне, вспомнили об этом празднике в связи с предстоящим делом, что будет рассматривать Тверской районный суд Москвы в отношении книжного магазина «Фаланстер» и его основателя Бориса Куприянова. А медиа, анонсировавшие торжество, которое якобы впервые отметят в России уже 26 апреля...хотят на суд надавить.

Тут важно также уточнить, что этот самый Борис Куриянов наверное и правда очень хороший и ни в чем неповинный человек. Но, так уж вышло, что он еще и ведет портал «Горький.Медиа». Портал этот брал деньги у Минцифры на свое развитие, а также, публиковал очень много информации, ставящей под сомнение и военное прошлое России, и справедливость проведения СВО, и право Правительства принимать те или иные законы о запрете пропаганды. Последние годы, правда, все это звучало между строк. Но, над каждым материалом была плашка, что изображена на картинке.

Лично мне, думается, что нельзя одной рукой деньги у государства брать, а другой фигу показывать. Но, против торжества вроде Дня независимых книжных ничего не имею. Даже напротив, можно в этот день зайти в какой-нибудь и задать несколько вопросов. Ну, чтобы понять, насколько эти книжные независимы. Список вопросов вариативен:
– Какие книги о происходящем в зоне СВО у вас есть в наличии?
– Сколько встреч с писателями, рассказывающими о русско-украинском конфликте вы провели?
– А есть ли у вас книги ветеранов СВО или что-то патриотическое в принципе?

Если, решитесь зайти в независимый книжный и, – поздравив его сотрудников, – позадавать эти вопросы, обязательно расскажите потом в социальных сетях. В конце концов, страна должна знать своих сподвижников культуры.

А я предпочту отметить Библионочь-2025, которая пройдет под лозунгом «Свои герои» в литературном салоне «Архитекторы мысли».

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#записки

Как-то уже дивился высказываниям Сергея Лукьяненко, но тут, в пору его короновать.

Знаю-знаю: скажете, что коронуют обычно патриархи, а не литагенты. Но, с другой стороны, в мире литературной агентуры я вполне тяну на роль если не патриарха, то на старосту этого дела точно. Так что, за неимением высших чинов, придется действовать!

Новый пост Василича был об ИИ и о том, что технологии в литературу пускать не нужно. В принципе, мы в редакции давно подумываем в некоторых книгах делать пометку «Создано без участия искусственного интеллекта». Но в рассуждениях фантаста смутил не скепсис а отношение к коллегам, да умаление заслуг ученых, что развивают ИИ.

Собственно, вот эта спесь: «Ещё полгода, максимум год - и нейросети начнут выдавать море контента, с качеством, лучшим, чем тот словопомол, что они выдают ныне...», «очень сильно подозреваю, что некоторые топовые серии романов на том же АТ пишутся... нет, даже не "неграми", а с помощью нейросетки. Ибо выпустить под сорок томов :), выдавая по сорок тысяч знаков в день - это не в силах одного человека» и далее идут примеры из текстов «попаданцев», где нарочно гипербализируются некоторые оплошности молодых авторов, активно читаемых публикой в интернете.

Опустим вопрос о качестве словопомола некоторых членов Союза писателей России, поскольку за нас всему уже дало оценку время. Но, удивило, отчего такое пренебрежение к коллегам по цеху? Когда я работал в СМИ по обзорным материалам (не репортажам или интервью – это отдельная песня), приходить на работу нужно было в 11 часов дня, а уходить...ну я это делал в 15 часов. И каждый день выдавал по материалу на первую полосу объемом по 11-13 тысяч знаков. С факт-чекингом, сбором аналитики и комментариями экспертов по теме. В ту пору не было ИИ, не было такого интернета как сейчас, но была телефонная книжка и собственно телефон с факсом. И львиную долю занимало не написание материала, а его структурирование и получение информации.

Дарья Донцова в ту пору рапортовала, что выписывает по 40 тысяч знаков за день, беря сюжеты из головы. То есть, не тратя время на все эти журналистские трудности. И вот, спустя 20 лет Лукьяненко заявляет, что как Донцова и иже с ней не могут работать люди сегодня. Люди молодые и активные – замечу. Люди, зависимые от одобрения в социальных сетях – подчеркну!

Конечно, плохому танцору чешки жмут, но надо поуважительнее к чужому труду. А иначе – так и хочется поинтересоваться, не царапает ли Лукьяненко короной потолок своей квартиры, покуда почесывая пузо пишет романы не на камеру, как сам и предложил.

Кстати, сталкивались ли вы в своей жизни с надменным отношением от более старших коллег? И что думаете по поводу использования ИИ в написании книг? Мне последнее видится затруднительным. Художники, – вон, – переживали из-за ИИ пару лет назад, а без дела так и не остались.

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#записки

Если глобально подумать, то проблема современной молодежи лишь в том, что ты к ней никаким боком не относишься. Но, версии, каким «небо было голубее» тоже имеет право на существование. 😁

Вечерние новости закончились обещаниями хлопот с интернетом, пробками и доставкой в центральных городах России. Самое время ознакомиться с новостями литературного мира. Но...их нет.

Ну, разве что, Агату Кристи «воскресит» телекомпания ВВС с помощью нейросетей. По задумке создателей, она будет читать лекции в платной подписке. Правнук Кристи, – Джеймс Причард, – идею поддерживает и настаивает, что это удастся реализовать, поскольку ИИ вычленил главные идеи писательницы о способах создания произведений.

Но думаю, все ее мысли можно самостоятельно прочесть в ее же книгах. И, как это интересно, так и бесполезно. Литература же ушла далеко вперед. Если, сегодня кто-то заявит, что «как Пушкин», я скорее посмеюсь, чем поддержу его. Все же, Пушкин был 200 лет назад новым, а сейчас – это просто базовый навык. Тот самый случай, когда человеку нужно научиться ходить, чтобы бегать. Не более того.

Сам же считаю куда более важным, что у Премии Твардовского появились первые имена в лонг-листе, а после и в шорт-листе. Новость об этом доступна тут, а сама информация о приеме заявок здесь. Приз в этом году составляет 80 000 рублей и издание сольной книги.

Имея непосредственное отношение к данной награде, хотел бы сосредоточиться на определенном интересном явлении. Это довольно молодая премия, основательно она появилась лишь в 2020 году. Имена ее победителей и правда остаются в литературе «рабочими лошадками», т. е. не уходят в тень после победы. Но с годами проект так и не стал популярным у конкурсантов. Проще говоря, в среднем поступает в сезон до 50 заявок. И происходит так, потому что от авторов требуется создать военно-историческое или военно-патриотическое произведение, объемом тянущее на целую книгу.

А практика показывает, что это непросто. Сам бы не взялся за такую работу, поскольку лежит большая ответственность за сохранение исторической правды. И все же, считаю, что такая премия (хотя бы одна) в России должна быть. Иначе, все разговоры о величии Дня Победы будут иметь не больше значимости, чем беседы о погоде. Так – страница в календаре, которую мы переживаем в мае и идем дальше.

По большому счету, придерживаясь идеи, что о подвиге нужно помнить, а не вспоминать наша редакция никогда и не делала книг к 9 мая. Мы предпочитаем выпускать сборник «22 июня» ко Дню памяти и скорби о начале ВОВ. И само собой, конкурсный отбор в это издание также сейчас проводится.

А что думаете вы о воскрешении известных людей при помощи ИИ и исторической памяти в целом?

P.S. Спасибо за лайк, репост и...подписывайся, чтоб ничего не пропустить. 🫠

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#дайджест

Есть породы собак, о которых не принято рассказывать в контексте Второй мировой войны. Есть и породы людей, о которых тоже не принято говорить.

Когда-то судьба свела меня с военным кинологом. Будучи убежденным, что в военной службе использовались только пастушьи и сторожевые собаки, от него я узнал, что заслуживают праздника Победы и норные «коротыши» вроде шотландского терьера и таксы.

Первых активно не использовали советские солдаты. И тем не менее, порода была довольно популярной в то время. Ведь, ее представитель по кличке Майкл жил у товарища Сталина и, по мнению окружающих, поднимал боевой дух главнокомандующего. Но помимо этого шотландские терьеры использовались для поиска мин в разрушенных зданиях Сталинграда. Небольшой размер позволял песикам проникать в труднодоступные места, где не могли работать более крупные собаки. Да и во время разминирования Варшавы скотч-терьеры помогали разминировать городские кварталы, особенно в подвалах и на чердаках, где часто устанавливались взрывные устройства.

Таксы тоже не остались в стороне от общей беды. Питомник баронессы Елизаветы Петровны Пец известный как «Деккельгоф,» стал настоящим спасением для города. Это открылось, когда немцы специально сбрасывали крыс на Ленинград с самолетов. Для уничтожения продуктовых запасов горожан! Тогда-то, женщина отказавшаяся эвакуироваться «подтянула» связи всех местных заводчиков и таксовладельцев, дабы натравить собак на крыс и не позволить разорить город. Впрочем, есть и много воспоминаний ленинградцев, как такс просто приводили к детям и в госпитали для поднятия настроения. Ведь, это очень энергичные и жизнерадостные собаки.

Но это лишь часть истории, о породах собак. Также стоит рассказать и о породах людей.

Самый известный владелец шотландского терьера в СССР – это Михаил Николаевич Румянцев. Он же клоун Карандаш, выступающий со своей четвероногой напарницей Кляксой.

Когда началась Великая Отечественная война, Карандаш с цирковой труппой оказался на гастролях — по одной версии, в Прибалтике, по другой — уже ближе к фронту. Как и многих артистов, их собирались эвакуировать в тыл, в Казахстан. Но при посадке на эшелон возникла проблема: с собакой не разрешали ехать, считая это «непроизводительным грузом». Карандаш решительно отказался покидать Кляксу и сказал, что сядет на следующий поезд. И отправился с Кляксой пешком, навстречу эвакуационному составу.

В дороге Михаил Румянцев сильно ослаб и голодал. И тогда именно Клякса добывала ему еду: она научилась бегать в деревни и приносить выпрошенные куски хлеба, картофелины, а иногда находила и мелкие запасы. После войны, она так и осталась верной напарницей клоуна Карандаша до самой старости.

Совсем другая история постигла таксу Лумп, которой владел Пабло Пикассо. Если быть точным, пес принадлежал военкору Дэвиду Дугласу Дункану. Но, когда тот гостил у Пикассо, художник уговорил оставить собаку у него. У военкора были другие животные, что не уживались с Лумпом и он поддался на уговоры.

В дальнейшем, любовь Пикассо к Лумпу длилась 7 лет, во время которых он баловал пса и изображал на картинах. А через семь лет Дуглас, приехав в гости и... не увидел маленького коротколапого приятеля. Со слов художника, пёс заболел (парализовало задние лапы). И Пикассо отправил его в ветеринарную клинику на усыпление. Дуглас явился в указанное заведение и там нашёл маленького обезвиженного Лумпа. Собаку показали другому врачу, который не нашёл критических проблем. Псу удалось вернуть активность и он прожил ещё почти 10 лет уже в усадьбе изначального своего хозяина, более не встретившись с Пикассо.

И вроде бы нет ничего общего в этих фактах. Однако рассматривая их вместе, легче всего понять, как важно оставаться человеком и другом в любой ситуации. А еще, эти истории учат нас не судить по внешнему виду. Даже самые маленькие и смешные могут спасать жизни несмотря ни на что.

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#запискилитагента

Сегодня общероссийский день библиотек. Вместо дайджеста новостей, открою вторник сообщением про книги.

Да-да, так вышло, что 27 мая 1795 года (230 годиков назад), Екатерина II подписала указ об учреждении первой публичной библиотеки в России. Так появилась Императорская публичная библиотека, ныне — Российская национальная библиотека. С этого момента в нашей стране началась история государственного и открытого книгохранения, где доступ к знаниям стал делом общим, а не привилегией избранных.

Лично для меня, библиотека — это больше, чем полки и каталоги. Скорее, это место встречи идей и поколений. И речь не только о библиотеках, как учреждениях культуры, но и о личных, домашних. Своих.

Как-то уже писал, но повторюсь. Книги похожи на кошек. Жизнь и тех и других вроде бы не зависит от человека. И мы никогда не знаем, где окажется каждая из них: на улице, ничейной на подоконнике в подъезде или дома, трепетно оберегаемая хозяином. Но на самом деле, только от каждого из нас зависит судьба и книги, и кошки. И домом для книги вне всяких сомнений является библиотека: публичная или личная – это уже другой вопрос.

Кстати, немного приятного. На днях, забрал из типографии последнюю книгу Константина Александровича Кедрова — «Четверть XXI века». Это сборник неизданных поэм. Так вышло, что мне были переданы некоторые права на произведения Кедрова после его ухода, и я посчитал важным завершить именно тот проект, который мы начали при его жизни. Мы – потому что, последние годы Кедров не мог писать и записывал стихи на диктофон. После чего, их расшифровывала автор Русского литературного центра Татьяна Тимофеевна Копыленко. Ну и я, чуть-чуть. Художник обложки — формально я. Но я сделал лишь эскиз и набросал цвета. Обработал и довел до ума иллюстрацию член Союза художников Подмосковья Антон Петров.

О картине хотел бы рассказать подробно. Цвет песка синий, поскольку этот цвет олицетворяет Эру Водолея в которую вступил наш мир. Эру мира, рассудка и гуманизма — главных ценностей Константина Александровича. Слева — Москва, город финала жизни автора, справа — Казань, город, в котором Константин Александрович начал свою научную и творческую деятельность. Кедрову нравился эскиз, надеюсь, понравился бы и конечный результат.

P.S. Издание совсем скоро появится в продаже. Но прежде, оно обоснуется в некоторых библиотеках уже в мае сего года.

⭕️ Это Митрохин | Cовременные записки

#анонсы

Ну, а теперь секрет Полишенеля. С 30 мая по 1 июня ищите меня в Уфе...

Что там будет? Да книжная выставка-ярмарка Китап-Байрам! За какие-то два года существования проекта, Республика Башкортастан стала и правда культурным и экономическим центром, объединяющим Азию и Европу нашего Отечества.

Предстоит довольно крупное мероприятие, в котором примут участие в этом году издательства из 7 стран и 16 регионов Российской Федерации. Будем и мы – агентство по защите авторских прав и самостоятельный издательский дом, сосредоточенный на работе с мастерами малой прозы, поэзии и публицистики – Русский литературный центр.

Состоится собрание Правления Союза писателей Рунета, где предстоит определиться с именем председателя Союза на следующие два года – возможно, вновь будет выбран Сергей Александров, возможно будет как-то иначе. Случится презентация нового шрифта от Русского литературного центра, который мы назвали MarSalim в честь Народного писателя Башкортастана и нашего автора Марсела Салимова. Предстоит премьера сказки Натальи Слизовской «Ленивая Мурка» – книга вышла в Русском литературном центре в 2023 году, попала в ТОП ЛитРеса, а недавно была переведена на китайский и английский языки. Последнее – заслуга Евгения Чертовских и Алексея Лызина. Еще, будет презентация книги Кедрова и лекция об авангарде и постмодерне в моем исполнении.

Помимо Уфы, мы посетим Центральную библиотеку города Туймазы и это вовсе отдельная история, которая организована силами самих авторов. Нас ждут писатели из Татарстана и Башкортостана, которые давно публикуются и наконец-то мы познакомимся в живую. А, учитывая, что после посещения Республики Башкортастан в октябре прошлого года, продажи наших книг туда сильно выросли, полагаю, ждет и общение с широким кругом читателей.

Обещаю держать в курсе по возможности и уже сам настроился на поездку. Проделана большая подготовительная работа, которой можно гордиться. Впрочем, ей мы не завершаем насыщенную первую половину 2025 года. Будет кое-что еще. Но, об этом позже.

P.S. Главу республики Радия Хабирова знал еще в ту пору, когда он был мэром подмосковного Красногорска. Очень сильный градоначальник. Оттого и республику развивает достойно.

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#анонсы

Исаак Ньютон выразил очень интересную мысль: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов».

9 июня 1967 года появилась Всемирная организация интеллектуальной собственности. В нынешних реалиях – структура подведомственна ООН. И все же, для России ВОИС тоже значит многое. Ведь наше Отечество является членом ВОИС (WIPO) с 1970 года. И по сей день признает основополагающие документы в этой области.

Никогда не кричу, что работаю литературным агентом, но сегодня хотел бы попенять новоявленным за последние годы коллегам. Этот день оставлять незамеченным не стоит.

Дело в том, что Бернская конвенция, разработанная ВОИС, отменила необходимость регистрации произведения. И установила, что таковое охраняется уже по факту своего создания. Эта норма позволяет до сих пор писателям защищать свои авторские права довольно просто. Она же создала условия, при которых российская книга автоматически защищена в Европе и США. Шутка ли, до появления Бернской конвенции в 1986 году эти моменты были не очевидными.

Рассуждать про Мадридскую систему международной регистрации товарных знаков и Гаагскую систему регистрации промышленных образцов и вовсе не буду. Это более специализированная тематика. Но отмечу, что по этим стандартам работает Роспатент, отчего права российских создателей признаются во многих странах. И это не обыденность – в том же Китае такого нет.

Все авторы, создатели, изобретатели и правообладатели могут смело считать 9 июня 1967 года важной датой. Ведь, продолжая мысль Ньютона, мы все работаем в том поле, которое когда-то создало ВОИС.

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#записки

Сожалею, что не смог посвятить себя подготовке постов в TG-канал раньше, но работа — на первом месте.

И всё же хотел бы начать понедельник с максимально интересной и полезной информации, связанной с Русским литературным центром.

Подводя итоги книжной выставки-ярмарки «Китап-Байрам», отмечу, что мне в последний раз доводилось побывать на празднике книги с подобным размахом лишь в Александрии в прошлом десятилетии. Сравнивать могу лишь с ней, поскольку «Китап-Байрам» — одно из крупнейших книжных событий Евразии. Александрийская выставка-ярмарка — это важное событие мира Востока. Ну, во всяком случае, раньше. И знаете, когда национальное гостеприимство и самобытность в целом не задвигаются на задний план, мероприятие становится по-настоящему живым и ярким.

Например, Евразийская книжная выставка-ярмарка в Казахстане старается соответствовать европейским стандартам. Но уровня Франкфуртской книжной ярмарки она не достигает, а потому просто теряется в реке воспоминаний, не оставляя ярких впечатлений.

Организаторы «Китап-Байрам» не стали оглядываться на «то, как в Европе» и вышло только лучше. На протяжении всех трёх дней на главной сцене проходили национальные концерты с привлечением народных артистов республики и местных театров. Между тем, самим участникам праздника было чем заняться помимо окультуривания: ежедневные круглые столы, форумы, автограф-сессии — это было интересно и насыщенно. А самое главное — удалось собрать писателей и поэтов не только со всей России, но и из Белоруссии, Киргизии и даже Ирана. Мне кажется, были ещё и индусы, но доверимся официальным сводкам.

По итогам выставки состоялось объявление лауреата премии «Книга года» по версии Ассоциации книгоиздателей России. И... наша антология «День писателя» победила в номинации «Лучшее литературно-художественное издание». Пожалуй, с этим можно и нужно поздравить самих авторов Центра. Ура, нас оценили — и мы победили! Это здорово и приятно! Прочесть и посмотреть, как это было, можно тут.

Уже в Москве мы подвели итоги рассматриваемым работам в рамках Премии Твардовского и сборника «22 июня». Разногласий особо не было, но, сверив все оценки, я передал их главреду сайта: скоро Софья Тихонова разместит информацию. Я же лишь подведу итог — пришло очень много интересных и ярких работ. Поэтому ряд шорт-листеров Премии Твардовского мы приняли решение представить в «Современных записках» за июнь этого года.

Вот такие события минувшей недели, о которых хотел рассказать!

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#записки

На ночь глядя хотел бы представить несколько занятных новостей минувшей недели, которые обратили на себя внимание. Тоже из мира литературы...

🔹 В нашем Отечестве, как всегда, грядут большие перемены: книжные магазины призвали Федеральную антимонопольную службу нашить закон готовятся воевать с маркетплейсами. Во всяком случае, те, что входят в Ассоциацию книгораспространителей России. Дело обстоит так: сейчас ведется работа над законопроектом «О платформенной экономике». Книгопродавцы решили, что самое время попросить ФАС обязать делать в маркетплейсах цены не сильно отличающимися от тех, что в стационарных магазинах. Позиция Ассоциации — падают продажи из-за маркетплейсов. Позиция маркетплейсов — у них своя экономическая модель, позволяющая предложить товар дешевле, а это законно. Не знаю, чем закончится, но теоретически Федеральная антимонопольная служба создана как раз для того, чтобы было разнообразие цен и честная конкуренция. Просить ее сделать все цены едиными законодательно — довольно странно.

🔹 Предложенный Институтом русского языка запрет использовать нецензурную брань в книгах Роскомнадзор отклонил. Все же, на стороне матюков — «ай да сукин сын», а такому солнцу русской литературы сложно что-то противопоставить. Зато Госдума приняла закон «О защите русского языка». Теперь все вывески, реклама и указатели в публичных местах должны быть только на русском языке. Использование иностранных слов допускается лишь при соблюдении двух условий: обязательное дублирование на русском и оформление, не уступающее оригиналу по размеру и заметности.

🔹 Тем временем, за пределами России все тихо: вот только в Индии обнаружена подземная библиотека с коллекцией из 50 тысяч книг. Обнаружили ее в городе Тикамгар под зданием дворца. Нынче это просто колледж на берегу озера. Но, что интересно, ее обнаружил налоговый инспектор района. Мужчина помнил бабушкины сказки о подземной сокровищнице под этим дворцом и... когда выпал случай ревизии здания, решил проверить то, что считалось просто легендой. Осмотрев дворец, он приказал вскрыть запертые помещения под зданием, в которых, предположительно, были просто устаревшие и уже неиспользуемые коммуникации. И — чудо! — сокровищница в виде книг, которым от 130 лет и более, была обнаружена.

На мой взгляд, это чудесный повод верить в сказки. Невольно вспоминаю, как сделал для себя открытие, изучая старославянский и древнерусский языки. Тогда-то и выяснил, как много сказочных сюжетов взялось из летописей. А еще этот случай дает надежду, что где-то и правда хранится Библиотека Ивана Грозного, которая была спрятана под землей. Как знать, может, и ее когда-нибудь обнаружит обычный чиновник, сделав сказку былью...

Наверное, на этом стоит пожелать: «Доброй ночи!»

⭕️ Это Митрохин | Современные записки

#дайджест