Мифы про солнечную энергетику — снова здорово!
Солнечные панели обросли таким количеством мифов, что иногда кажется, будто это магическая технология, а не реальное решение. Давайте пройдёмся по самым популярным заблуждениям и посмотрим, где правда, а где стереотипы, которые давно пора оставить в прошлом.
(кстати, ребята из «Солар-Центра» ещё в прошлом году выкатывали такой же список заблуждений про солнечную энергетику. Но, судя по всему, время идёт, а народ всё ещё продолжает верить в одни и те же байки)
Миф 1: Солнечные панели — это дорого
Раньше — да, сейчас — уже нет. Стоимость панелей за последние 10 лет упала в разы, а установка окупается в среднем за 5–8 лет. После этого ваша электроэнергия — практически бесплатна.
Миф 2: Панели работают только в солнечную погоду
Нет, они работают и в облачные дни. Конечно, немного хуже, но электричество всё равно вырабатывается. Даже в тени и зимой солнечные модули продолжают работать, а в холодном климате могут показывать ещё более высокую эффективность.
(отдельная моя страсть - записывать сторисы сюда, как крутится мой солнечный вентилятор в разное время суток и года)
Миф 3: Панели требуют постоянного ухода
Минимального. Протереть от пыли, смахнуть снег — и всё. Большинство панелей спокойно работают 25–30 лет без потери гарантированной производительности. То есть, когда их выработка снижается не более, чем на 20% от "номинала", указанного на шильдике. Сам видел
Миф 4: Солнечная энергетика не подходит для холодных стран
Чем холоднее, тем лучше КПД. Жара как раз снижает эффективность панелей, а вот при низких температурах они работают даже стабильнее. Снег? Да, иногда надо почистить (и то, не всегда), но в целом это не мешает производству энергии.
Миф 5: Производство панелей вредно для экологии
Любое производство не идеально, но в сравнении с углём, нефтью и газом — солнечная энергетика выигрывает с гигантским отрывом. Нет выбросов CO2 при генерации, а сами панели перерабатываемы. Так что гигантский след СО2, который им приписывают - отчасти миф.
Вывод: солнечная энергетика — это выгодно, экологично и удобно. Если кто-то говорит обратное — возможно, он просто ещё не разобрался.
@solarnews
#мифыиправда #солнечнаяэнергетика #ВИЭ
Солнечные панели обросли таким количеством мифов, что иногда кажется, будто это магическая технология, а не реальное решение. Давайте пройдёмся по самым популярным заблуждениям и посмотрим, где правда, а где стереотипы, которые давно пора оставить в прошлом.
(кстати, ребята из «Солар-Центра» ещё в прошлом году выкатывали такой же список заблуждений про солнечную энергетику. Но, судя по всему, время идёт, а народ всё ещё продолжает верить в одни и те же байки)
Миф 1: Солнечные панели — это дорого
Раньше — да, сейчас — уже нет. Стоимость панелей за последние 10 лет упала в разы, а установка окупается в среднем за 5–8 лет. После этого ваша электроэнергия — практически бесплатна.
Миф 2: Панели работают только в солнечную погоду
Нет, они работают и в облачные дни. Конечно, немного хуже, но электричество всё равно вырабатывается. Даже в тени и зимой солнечные модули продолжают работать, а в холодном климате могут показывать ещё более высокую эффективность.
(отдельная моя страсть - записывать сторисы сюда, как крутится мой солнечный вентилятор в разное время суток и года)
Миф 3: Панели требуют постоянного ухода
Минимального. Протереть от пыли, смахнуть снег — и всё. Большинство панелей спокойно работают 25–30 лет без потери гарантированной производительности. То есть, когда их выработка снижается не более, чем на 20% от "номинала", указанного на шильдике. Сам видел
Миф 4: Солнечная энергетика не подходит для холодных стран
Чем холоднее, тем лучше КПД. Жара как раз снижает эффективность панелей, а вот при низких температурах они работают даже стабильнее. Снег? Да, иногда надо почистить (и то, не всегда), но в целом это не мешает производству энергии.
Миф 5: Производство панелей вредно для экологии
Любое производство не идеально, но в сравнении с углём, нефтью и газом — солнечная энергетика выигрывает с гигантским отрывом. Нет выбросов CO2 при генерации, а сами панели перерабатываемы. Так что гигантский след СО2, который им приписывают - отчасти миф.
Вывод: солнечная энергетика — это выгодно, экологично и удобно. Если кто-то говорит обратное — возможно, он просто ещё не разобрался.
@solarnews
#мифыиправда #солнечнаяэнергетика #ВИЭ
👍11❤3