Немножко душноты в солнечную ленту
Очень примечательный график от Национальной лаборатории по изучению возобновляемой энергетики (NREL) из США по КПД различных солнечных элементов на апрель 2024 года. Не скажу, что все указанные здесь элементы сейчас работают в массовом секторе, но на базе более ранних, конечно же, уже выпускаются коммерческие модели.
Примечательно, что концентраторные ФЭПы, на которые делали ставку, как на уменьшенную площадь панелей с большим КПД на выходе, не выстрелили. 25-27% КПД при концентрации в 100-140 «солнц» оказались не выгодны с точки зрения затрат на охлаждение и отказоустойчивости. Поэтому их проработку закономерно остановили. Этому ещё способствовало то, что такие же однопереходные, но не концентраторные в те же годы (между 1987 и 2005 годами) развивались более интенсивно и на текущий момент их КПД уже практически приблизился к 27%.
Но самый жир, конечно, это тандемные кремниево-перовскитные ячейки – они имеют самый большой, как мне кажется, прирост КПД на год исследований. Как это ни странно, но лидером в исследованиях сейчас также является LONGi – один из крупнейших производителей кремниевых элементов. Это говорит нам о чём? Правильно – диверсификация. Мало сидеть на золотом яйце. Если не шевелить плавниками, то тебя подсидит кто-то более шустрый с новой технологией. И я об этом уже говорил в каком-то из выпусков подкаста.
И я чего хотел сказать? Что когда читаешь новости, что «Такая-то компания увеличила КПД своих солнечных элементов на 0,1%», считаешь, что это какая-то мелочь. Но, если посмотреть на динамику по годам – становится видно, какие учёные всё-таки молодцы, что не прекращают выискивать резервы там, где, казалось бы, копать уже нечего. Так держать!
Посмотреть картинку во всей красе можно тут - nrel.gov/pv/cell-efficiency.html
@solarnews
#аналитика #ФЭП #рекорд #NREL
Очень примечательный график от Национальной лаборатории по изучению возобновляемой энергетики (NREL) из США по КПД различных солнечных элементов на апрель 2024 года. Не скажу, что все указанные здесь элементы сейчас работают в массовом секторе, но на базе более ранних, конечно же, уже выпускаются коммерческие модели.
Примечательно, что концентраторные ФЭПы, на которые делали ставку, как на уменьшенную площадь панелей с большим КПД на выходе, не выстрелили. 25-27% КПД при концентрации в 100-140 «солнц» оказались не выгодны с точки зрения затрат на охлаждение и отказоустойчивости. Поэтому их проработку закономерно остановили. Этому ещё способствовало то, что такие же однопереходные, но не концентраторные в те же годы (между 1987 и 2005 годами) развивались более интенсивно и на текущий момент их КПД уже практически приблизился к 27%.
Но самый жир, конечно, это тандемные кремниево-перовскитные ячейки – они имеют самый большой, как мне кажется, прирост КПД на год исследований. Как это ни странно, но лидером в исследованиях сейчас также является LONGi – один из крупнейших производителей кремниевых элементов. Это говорит нам о чём? Правильно – диверсификация. Мало сидеть на золотом яйце. Если не шевелить плавниками, то тебя подсидит кто-то более шустрый с новой технологией. И я об этом уже говорил в каком-то из выпусков подкаста.
И я чего хотел сказать? Что когда читаешь новости, что «Такая-то компания увеличила КПД своих солнечных элементов на 0,1%», считаешь, что это какая-то мелочь. Но, если посмотреть на динамику по годам – становится видно, какие учёные всё-таки молодцы, что не прекращают выискивать резервы там, где, казалось бы, копать уже нечего. Так держать!
@solarnews
#аналитика #ФЭП #рекорд #NREL
⚡2👍1🔥1
Новые цифры по солнцу
Так, тут сразу вдогонку к этому посту про то, что за первый квартал 2024 Индия ввела более 10гВт солнца, есть апдэйт.
За первое полугодие 2024 в стране введено 12,16Гвт солнечных электростанций:
- 9,6ГВт промышленных
- 1,8ГВт крышных домашних
- 0,69ГВт автономных (то есть тех, которые не подключены к госсети)
Как видим, прирост за квартал не большой – «всего» 2ГВт. Но стоит заметить, что этот объём всё равно почти на 79% больше, чем за первую половину в 2023-м. Так что то, что Индия хочет откусить немного от китайского пирога по производству солнечных панелей – вполне оправдано. Но то, что индийское правительство вводит «списки дозволенных производителей и моделей солнечных модулей» (Approved List of Models and Manufacturers – ALMM) может привести к тому, что рост новых промышленных установок замедлится. А вот для частников «закон не писан» и они-то могут ещё дать рекорд, если инсталляторы или китайские производители отгрузили панелей впрок до введения этих списков. В этом случае продавцы будут вынуждены снизить отпускную цену частникам для того, чтоб опустошить свои склады.
Почитать аналитку JMK Research & Analytics с прогнозом по Индии можно ТУТ.
@solarnews
#Индия #аналитика #прогноз
Так, тут сразу вдогонку к этому посту про то, что за первый квартал 2024 Индия ввела более 10гВт солнца, есть апдэйт.
За первое полугодие 2024 в стране введено 12,16Гвт солнечных электростанций:
- 9,6ГВт промышленных
- 1,8ГВт крышных домашних
- 0,69ГВт автономных (то есть тех, которые не подключены к госсети)
Как видим, прирост за квартал не большой – «всего» 2ГВт. Но стоит заметить, что этот объём всё равно почти на 79% больше, чем за первую половину в 2023-м. Так что то, что Индия хочет откусить немного от китайского пирога по производству солнечных панелей – вполне оправдано. Но то, что индийское правительство вводит «списки дозволенных производителей и моделей солнечных модулей» (Approved List of Models and Manufacturers – ALMM) может привести к тому, что рост новых промышленных установок замедлится. А вот для частников «закон не писан» и они-то могут ещё дать рекорд, если инсталляторы или китайские производители отгрузили панелей впрок до введения этих списков. В этом случае продавцы будут вынуждены снизить отпускную цену частникам для того, чтоб опустошить свои склады.
Почитать аналитку JMK Research & Analytics с прогнозом по Индии можно ТУТ.
@solarnews
#Индия #аналитика #прогноз
Солнечный отчёт за квартал от BNEF
BNEF (Bloomberg New Energy Finance) выпустил свой новый отчёт по солнечной энергетике за 3 квартал 2024. Что интересного?
Ну, во-первых, что согласно планам, в этом году может быть установлено почти 600ГВт новых солнечных электростанций. 592ГВт, если быть точным и это, если что, только промышленные СЭС! Но это уже на 33% больше, чем в прошлом году (а он был рекордным).
Во-вторых, цены на поликремний (кусковой, так сказать) на рынке упали ниже плинтуса – до 4,7 доллара за кг. Если я правильно помню, то в прошлом году было что-то в районе 15 долларов и это уже казалось чем-то немыслимым (но память может меня подводить). Это, если что, ниже себестоимости продажи и некоторые компании даже прям закрываются из-за этого. Возможно(!) нас ждёт некоторый отскок в будущем, когда складские запасы из-за закрытия производителей подсократятся. Но всё равно, того, что есть (1,96 миллиона метрических тонн) хватит для производства солнечных модцлей мощностью в 900ГВт
Ну, и в-третьих, стоимость модулей тоже показывает рекорды – 0,096 доллара за Ватт (9,6 цента или 9 рублей). Некоторые производители модулей по итогам года могут показать убытки. Но убытки – прямые. Без учёта того, что правительство Китая (а мы понимаем, что большинство крупных производителей оттуда) компенсирует разными плюшками и дотациями.
Если у кого есть аккаунт Блумберга, то полный отчёт можно посмотреть по ссылке. Или уже в следующем квартале, когда его снимут с продажи.
Если я добуду – пробежитесь глазами?
@solarnews
#BNEF #отчёт #аналитика
BNEF (Bloomberg New Energy Finance) выпустил свой новый отчёт по солнечной энергетике за 3 квартал 2024. Что интересного?
Ну, во-первых, что согласно планам, в этом году может быть установлено почти 600ГВт новых солнечных электростанций. 592ГВт, если быть точным и это, если что, только промышленные СЭС! Но это уже на 33% больше, чем в прошлом году (а он был рекордным).
Во-вторых, цены на поликремний (кусковой, так сказать) на рынке упали ниже плинтуса – до 4,7 доллара за кг. Если я правильно помню, то в прошлом году было что-то в районе 15 долларов и это уже казалось чем-то немыслимым (но память может меня подводить). Это, если что, ниже себестоимости продажи и некоторые компании даже прям закрываются из-за этого. Возможно(!) нас ждёт некоторый отскок в будущем, когда складские запасы из-за закрытия производителей подсократятся. Но всё равно, того, что есть (1,96 миллиона метрических тонн) хватит для производства солнечных модцлей мощностью в 900ГВт
Ну, и в-третьих, стоимость модулей тоже показывает рекорды – 0,096 доллара за Ватт (9,6 цента или 9 рублей). Некоторые производители модулей по итогам года могут показать убытки. Но убытки – прямые. Без учёта того, что правительство Китая (а мы понимаем, что большинство крупных производителей оттуда) компенсирует разными плюшками и дотациями.
Если у кого есть аккаунт Блумберга, то полный отчёт можно посмотреть по ссылке. Или уже в следующем квартале, когда его снимут с продажи.
Если я добуду – пробежитесь глазами?
@solarnews
#BNEF #отчёт #аналитика
Китайский китай
Интересная старая аналитка от Джессики Джин из «S&P Global» за 2023 год, но, тем не менее, показывающая реальную и, как мне кажется, не сильно изменившуюся за 9 месяцев картину мира.
Более 80% от всей цепочки поставки солнечных модулей «делают» 10 компаний. Из которых только 4 находятся за пределами материкового Китая. Причём, три из них выращивают слитки и только одна американская FirstSolar вошла в TOP-10, как производитель модулей. А мы тут что-то про Турцию с вами говорим, да?..
@solarnews
#Китай #аналитика
Интересная старая аналитка от Джессики Джин из «S&P Global» за 2023 год, но, тем не менее, показывающая реальную и, как мне кажется, не сильно изменившуюся за 9 месяцев картину мира.
Более 80% от всей цепочки поставки солнечных модулей «делают» 10 компаний. Из которых только 4 находятся за пределами материкового Китая. Причём, три из них выращивают слитки и только одна американская FirstSolar вошла в TOP-10, как производитель модулей. А мы тут что-то про Турцию с вами говорим, да?..
@solarnews
#Китай #аналитика
Не Tesla едины. Что будет с BESS в будущем?
Долгое время Tesla, если не был безоговорочным конкурентом на рынке строительства BESS (больших аккумуляторных систем хранения электроэнергии), то уж точно был самым узнаваемым. Многие помнят, как он построил BESS мощностью 100 МВт в Австралии на спор за три месяца (хотя, и не совсем честно). В скором времени ситуация может поменяться.
По данным аналитического агентства Wood Mackenzie, за 2023 год пятёрка лидеров-интеграторов BESS заняла 47% мирового рынка. И этот показатель упал на 15% относительно 2022 года (с 62%). Это говорит о том, что рынок захватывает «молодняк», у которого, возможно:
А) накладные расходы меньше в связи с меньшим штатом или меньшими маркетинговыми бюджетами
Б) есть более новые и от этого более экономичные технологические линии или цепочки поставок
В) меньшие аппетиты :)
Если смотреть по США, то из TOP-3 инсталляторов, только Tesla является коренным и занимает порядка 40-45% рынка. За ней идут китайская Sungrow и совместная немецко-американская Fluence с 15% у каждой. Однако в целом по миру, Tesla занимает «всего» 15% от доли рынка. Всё дело в быстро развивающихся китайских компаниях, которые, судя по распределению, поделили мир на сегменты и «обрабатывают» каждый свой сегмент. И, конечно же, растущими, как грибы после дождя заводами по сборке.
Ну, а спрос на BESS’ы растёт в большей степени из-за того, что мир потихоньку увеличивает ВИЭ-мощности, но из-за нестабильности выработки из возобновляемых источников, хранилища электроэнергии на литиевых аккумуляторах пока что самый логичный выбор. Также потребители выбирают BESS’ы для компенсации операционных потерь, вызванных перебоями в подаче электроэнергии. И сейчас уже стало мейнстримом проектировать и строить солнечные электростанции сразу с накопителем на 2-4-6 часов.
Вопрос только в том, хватит ли лития на всё возрастающие потребности рынка?..
P.S.: Отчёт Wood Mackenzie находится за пейволом, оплатить 6000 долларов за него я пока не могу. Будем ждать, когда выйдет в паблик, потому что даже если вы решите поддержать меня, подписавшись на канал "Солар-Ньюс Плюс", оплатить я смогу не скоро :)
Ну, или, может есть у кого этот отчёт – буду рад, если поделитесь (в личку?)
@solarnews
#BESS #WoodMackenzie #рынки #аналитика
Долгое время Tesla, если не был безоговорочным конкурентом на рынке строительства BESS (больших аккумуляторных систем хранения электроэнергии), то уж точно был самым узнаваемым. Многие помнят, как он построил BESS мощностью 100 МВт в Австралии на спор за три месяца (хотя, и не совсем честно). В скором времени ситуация может поменяться.
По данным аналитического агентства Wood Mackenzie, за 2023 год пятёрка лидеров-интеграторов BESS заняла 47% мирового рынка. И этот показатель упал на 15% относительно 2022 года (с 62%). Это говорит о том, что рынок захватывает «молодняк», у которого, возможно:
А) накладные расходы меньше в связи с меньшим штатом или меньшими маркетинговыми бюджетами
Б) есть более новые и от этого более экономичные технологические линии или цепочки поставок
В) меньшие аппетиты :)
Если смотреть по США, то из TOP-3 инсталляторов, только Tesla является коренным и занимает порядка 40-45% рынка. За ней идут китайская Sungrow и совместная немецко-американская Fluence с 15% у каждой. Однако в целом по миру, Tesla занимает «всего» 15% от доли рынка. Всё дело в быстро развивающихся китайских компаниях, которые, судя по распределению, поделили мир на сегменты и «обрабатывают» каждый свой сегмент. И, конечно же, растущими, как грибы после дождя заводами по сборке.
Ну, а спрос на BESS’ы растёт в большей степени из-за того, что мир потихоньку увеличивает ВИЭ-мощности, но из-за нестабильности выработки из возобновляемых источников, хранилища электроэнергии на литиевых аккумуляторах пока что самый логичный выбор. Также потребители выбирают BESS’ы для компенсации операционных потерь, вызванных перебоями в подаче электроэнергии. И сейчас уже стало мейнстримом проектировать и строить солнечные электростанции сразу с накопителем на 2-4-6 часов.
Вопрос только в том, хватит ли лития на всё возрастающие потребности рынка?..
P.S.: Отчёт Wood Mackenzie находится за пейволом, оплатить 6000 долларов за него я пока не могу. Будем ждать, когда выйдет в паблик, потому что даже если вы решите поддержать меня, подписавшись на канал "Солар-Ньюс Плюс", оплатить я смогу не скоро :)
Ну, или, может есть у кого этот отчёт – буду рад, если поделитесь (в личку?)
@solarnews
#BESS #WoodMackenzie #рынки #аналитика
⚡1🔥1
Самые дорогие американские анклавы
Нашёл тут для 138 выпуска подкаста (который, кстати, записывал с ассистентом) стоимости электроэнергии в США поштатно. Оказывается, у них тоже, как и в России, есть регионы, где стоимость электроэнергии отличается от «средней по стране». А «полюсные» стоимости вообще отличаются в разы!
Так, например, в штате Айдахо, как и в целом в Западных Штатах – самая дешёвая электроэнергия. По 8-9-10 центов за кВт*ч. А на Востоке сосредоточены «лидеры» по стоимости – 14-19 центов за кВт*ч.
Выбиваются из этого списка, как это положено, эксклавы, расположенные на Западе – Аляска (20,02) и Гавайи (30,31!!!). Но, что интересно, Калифорния,в которой всегда солнечно, где, как мне кажется, больше всего солнечных электростанций на душу населения, замыкает «тройку лидеров» со стоимостью электроэнергии в 19,65 цента за кВт*ч.
Если по Аляске и Гавайям всё более-менее понято – до Гавайев нужно доставлять электроэнергию вообще морем, а до Аляски нужно добираться через территорию Канады - то у Калифорнии можно заметить другое. Там уровень собственной генерации 197 миллиона МВт*ч ниже уровня розничной продажи в 247 миллиона МВт*ч. Это означает, что недостающую электроэнергию они покупают как минимум в соседних штатах, а значит, на цену влияет «стоимость доставки» и «рыночная наценка». Вон, как у них интересно. И мне кажется, что именно это больше влияет на удорожание электроэнергии, чем наличие солнечных электростанций и распределённых сетей.
P.S.: Конечно же, полноценным эксклавом США можно считать только Аляску, потому что Гавайи не окружены территорией других стран.
@solarnews
#США #аналитика #подкаст
Нашёл тут для 138 выпуска подкаста (который, кстати, записывал с ассистентом) стоимости электроэнергии в США поштатно. Оказывается, у них тоже, как и в России, есть регионы, где стоимость электроэнергии отличается от «средней по стране». А «полюсные» стоимости вообще отличаются в разы!
Так, например, в штате Айдахо, как и в целом в Западных Штатах – самая дешёвая электроэнергия. По 8-9-10 центов за кВт*ч. А на Востоке сосредоточены «лидеры» по стоимости – 14-19 центов за кВт*ч.
Выбиваются из этого списка, как это положено, эксклавы, расположенные на Западе – Аляска (20,02) и Гавайи (30,31!!!). Но, что интересно, Калифорния,
Если по Аляске и Гавайям всё более-менее понято – до Гавайев нужно доставлять электроэнергию вообще морем, а до Аляски нужно добираться через территорию Канады - то у Калифорнии можно заметить другое. Там уровень собственной генерации 197 миллиона МВт*ч ниже уровня розничной продажи в 247 миллиона МВт*ч. Это означает, что недостающую электроэнергию они покупают как минимум в соседних штатах, а значит, на цену влияет «стоимость доставки» и «рыночная наценка». Вон, как у них интересно. И мне кажется, что именно это больше влияет на удорожание электроэнергии, чем наличие солнечных электростанций и распределённых сетей.
P.S.: Конечно же, полноценным эксклавом США можно считать только Аляску, потому что Гавайи не окружены территорией других стран.
@solarnews
#США #аналитика #подкаст
Кремний все ещё ого-го!
Часть шикарного доклада Юрия Коларжа на "Зелёном Киловатте-2024" о том, что, не смотря ни на что, кристаллический кремний (как и свинцово-кислотные аккумуляторы) ещё крепко держится за жизнь в отрасли солнечной энергетики.
Перовскитные солнечные элементы начали активно развиваться десятилетие назад, а тонокплёночные - и того больше. Но 95% всего, что есть на рынке сейчас - это кристаллический кремний (моно-, конечно, побольше, чем поли-).
Причём, нет такого, что "только кристаллы, только хардкор!". Ребята (исследователи, то есть) активно ведут работу по симбиозу кристаллического и аморфного кремния, кристаллического и перовскитов. Тандемные ячейки уже имеют КПД выше 30% и потихоньку подбираются к пределу Шокли-Квиссера для многослойных солнечных элементов.
Но есть один вопрос, который меня в презенатции Юрия удивил - замедление "утоньшения" солнечных элементов и и при этом снижение материалоёмоксти - они идут как-то не очень линейно. А потом я как понял! Я просто не заметил приписки "на Ватт установленной мощности".
То есть, с одной стороны, у нас идёт уменьшение массы материала для производства солнечных элементов, а с другой стороны - повышается КПД и поэтому такой разброс.
В общем, вот ссылка на видео - https://t.me/ingenerkagud/121 - а сам доклад выложу, когда он будет доступен в открытом доступе (извините за тавтологию)
@solarnews
#ВИЭ #аналитика #зелёныйкиловатт
Часть шикарного доклада Юрия Коларжа на "Зелёном Киловатте-2024" о том, что, не смотря ни на что, кристаллический кремний (как и свинцово-кислотные аккумуляторы) ещё крепко держится за жизнь в отрасли солнечной энергетики.
Перовскитные солнечные элементы начали активно развиваться десятилетие назад, а тонокплёночные - и того больше. Но 95% всего, что есть на рынке сейчас - это кристаллический кремний (моно-, конечно, побольше, чем поли-).
Причём, нет такого, что "только кристаллы, только хардкор!". Ребята (исследователи, то есть) активно ведут работу по симбиозу кристаллического и аморфного кремния, кристаллического и перовскитов. Тандемные ячейки уже имеют КПД выше 30% и потихоньку подбираются к пределу Шокли-Квиссера для многослойных солнечных элементов.
Но есть один вопрос, который меня в презенатции Юрия удивил - замедление "утоньшения" солнечных элементов и и при этом снижение материалоёмоксти - они идут как-то не очень линейно. А потом я как понял! Я просто не заметил приписки "на Ватт установленной мощности".
То есть, с одной стороны, у нас идёт уменьшение массы материала для производства солнечных элементов, а с другой стороны - повышается КПД и поэтому такой разброс.
В общем, вот ссылка на видео - https://t.me/ingenerkagud/121 - а сам доклад выложу, когда он будет доступен в открытом доступе (извините за тавтологию)
@solarnews
#ВИЭ #аналитика #зелёныйкиловатт
Telegram
ИНЖЕНЕРКА ГУД! 💪
Юрий Коларж, директор по развитию «Систем Электрик». Выдержка из выступления. Данные о технологических трендах в сегменте солнечных пластин и панелей.
1🔥1
Солнечный парадокс США
Тут на The Verge вышла статья, которая основана на отчётах Wood Mackenzie и Ассоциации солнечной энергетики США (SEIA), в которой говорится, что, начиная с 2022-го года в Америке мощности по производству солнечных панелей выросли в 4 раза! Теперь заводы могут выпускать более 31ГВт панелей в год. И это, наверное, хорошо. Но есть и обратная сторона медали – эта продукция теряет свою актуальность…
Напомню, что в 2022-м в США был принят закон о снижении инфляции (IRA), который в числе прочего налоговыми вычетами стимулировал частников покупать электромобили, энергоэффективное оборудование и солнечные электростанции, а предпринимателей – заниматься проектами «передовых технологий» (среди которых – солнечная энергетика). НО!
Из-за того, что ряд штатов во главе с самым солнечным – Калифорнией – приняли законы, уменьшающие выплаты по «зелёному тарифу», а также из-за повышенных кредитных ставок на оборудование, страна летом вышла на плато установок частниками. А по итогам года и вовсе планируется уменьшение установок на 19% по сравнению с прошлым годом. Ещё одним фактором снижения количества установок является какая-то эпидемия банкротства компаний-установщиков, которые говорят, что не выдерживают конкуренции и надо повышать цены. И даже союз DEFEND SOLAR USA не помогает в этой ситуации.
Кстати, не только частников коснётся уменьшение количества установок. Аналитики считают, что и по коммерческим СЭС также следует ожидать падение по итогам года на 2%. Так что то, что американцы и другие ребята начинают открывать новые солнечные заводы – может, это преждевременно? Ну, не знаю…
@solarnews
#США #WoodMackenzie #SEIA #аналитика
Тут на The Verge вышла статья, которая основана на отчётах Wood Mackenzie и Ассоциации солнечной энергетики США (SEIA), в которой говорится, что, начиная с 2022-го года в Америке мощности по производству солнечных панелей выросли в 4 раза! Теперь заводы могут выпускать более 31ГВт панелей в год. И это, наверное, хорошо. Но есть и обратная сторона медали – эта продукция теряет свою актуальность…
Напомню, что в 2022-м в США был принят закон о снижении инфляции (IRA), который в числе прочего налоговыми вычетами стимулировал частников покупать электромобили, энергоэффективное оборудование и солнечные электростанции, а предпринимателей – заниматься проектами «передовых технологий» (среди которых – солнечная энергетика). НО!
Из-за того, что ряд штатов во главе с самым солнечным – Калифорнией – приняли законы, уменьшающие выплаты по «зелёному тарифу», а также из-за повышенных кредитных ставок на оборудование, страна летом вышла на плато установок частниками. А по итогам года и вовсе планируется уменьшение установок на 19% по сравнению с прошлым годом. Ещё одним фактором снижения количества установок является какая-то эпидемия банкротства компаний-установщиков, которые говорят, что не выдерживают конкуренции и надо повышать цены. И даже союз DEFEND SOLAR USA не помогает в этой ситуации.
Кстати, не только частников коснётся уменьшение количества установок. Аналитики считают, что и по коммерческим СЭС также следует ожидать падение по итогам года на 2%. Так что то, что американцы и другие ребята начинают открывать новые солнечные заводы – может, это преждевременно? Ну, не знаю…
@solarnews
#США #WoodMackenzie #SEIA #аналитика
МЭА прогнозирует 7ТВт солнца к 2030 году…
…на фоне обязательств Конференции ООН по изменению климата (COP28) и текущих тенденций.
S&PGlobal выпустили отчёт по ВИЭ, основываясь на выводах Международного энергетического агентства (МЭА).
Вот основные тезисы:
• ВИЭ обеспечат 46% спроса на электроэнергию к 2030 году. Ожидается, что установленная мощность ВИЭ увеличится почти втрое к 2030 году. Причём, Китаю будет принадлежать 60% от ввода новых мощностей.
• Возобновляемые источники энергии предлагают самый дешевый вариант строительства новых электростанций. Цены на солнечные модули снизились на 60% с 2022 года. Но всё равно нужно развивать усилия по интеграции ветра и солнца в энергетические системы стран. МЭА рекомендует странам сосредоточиться на повышении гибкости энергосистем и развитии систем хранения электроэнергии (спасибо, КЭП!).
• Мощности солнечной энергетики продолжают расти, превысив 1100 ГВт к концу 2024 года. А а течение семи лет до 2030 года будет добавлено около 1000 ГВт новых ветровых мощностей и около 3700 ГВт солнечных фотоэлектрических установок.
• Региональные тенденции:
- Европа остается крупнейшим (после Китая) регионом с точки зрения возобновляемых источников энергии. На семь стран — Германию, Великобританию, Италию, Турцию, Францию, Испанию и Нидерланды — приходится 70% мощностей
- В США ожидается увеличение использования возобновляемых источников энергии более чем вдвое к 2030 году (до 500ГВт)
- В Индии ежегодное увеличение мощностей возобновляемых источников энергии увеличится в четыре раза к 2030 году (до 350ГВт)
Подробнее можно почитать на сайте S&PGlobal
@solarnews
#аналитика #МЭА #SPGlobal #прогнозы
…на фоне обязательств Конференции ООН по изменению климата (COP28) и текущих тенденций.
S&PGlobal выпустили отчёт по ВИЭ, основываясь на выводах Международного энергетического агентства (МЭА).
Вот основные тезисы:
• ВИЭ обеспечат 46% спроса на электроэнергию к 2030 году. Ожидается, что установленная мощность ВИЭ увеличится почти втрое к 2030 году. Причём, Китаю будет принадлежать 60% от ввода новых мощностей.
• Возобновляемые источники энергии предлагают самый дешевый вариант строительства новых электростанций. Цены на солнечные модули снизились на 60% с 2022 года. Но всё равно нужно развивать усилия по интеграции ветра и солнца в энергетические системы стран. МЭА рекомендует странам сосредоточиться на повышении гибкости энергосистем и развитии систем хранения электроэнергии (спасибо, КЭП!).
• Мощности солнечной энергетики продолжают расти, превысив 1100 ГВт к концу 2024 года. А а течение семи лет до 2030 года будет добавлено около 1000 ГВт новых ветровых мощностей и около 3700 ГВт солнечных фотоэлектрических установок.
• Региональные тенденции:
- Европа остается крупнейшим (после Китая) регионом с точки зрения возобновляемых источников энергии. На семь стран — Германию, Великобританию, Италию, Турцию, Францию, Испанию и Нидерланды — приходится 70% мощностей
- В США ожидается увеличение использования возобновляемых источников энергии более чем вдвое к 2030 году (до 500ГВт)
- В Индии ежегодное увеличение мощностей возобновляемых источников энергии увеличится в четыре раза к 2030 году (до 350ГВт)
Подробнее можно почитать на сайте S&PGlobal
@solarnews
#аналитика #МЭА #SPGlobal #прогнозы
Солнечная Индия
Не смотря ни на что, солнечная энергетика составляет 20% от установленной мощности индийской энергосистемы. Это 90,8ГВт, если что. Даже гидроэнергетика не смогла «обскакать» солнце. У них с ветроэнергетикой тут +/- паритет по ~50ГВт.
Большую часть солнечных электростанций (70,05ГВт) занимают, конечно же, промышленные наземные СЭС, но немалый объём и кровельных сетевых – около 14,3ГВт. Остальное – автономные домашние СЭС.
Но, что интересно, ВИЭ в энергобалансе страны составляет 46,3%, что очень неплохо. «Традиционная» энергетика представлена ТЭС (53,6%) и АЭС (1,81%). Полной углеродной нейтральности Индия планирует достичь к 2070 году, а к 2030 довести показатель ВИЭ до 50%. Что ж, мне кажется, это у неё получится.
@solarnews
#Индия #аналитика #ВИЭ
Не смотря ни на что, солнечная энергетика составляет 20% от установленной мощности индийской энергосистемы. Это 90,8ГВт, если что. Даже гидроэнергетика не смогла «обскакать» солнце. У них с ветроэнергетикой тут +/- паритет по ~50ГВт.
Большую часть солнечных электростанций (70,05ГВт) занимают, конечно же, промышленные наземные СЭС, но немалый объём и кровельных сетевых – около 14,3ГВт. Остальное – автономные домашние СЭС.
Но, что интересно, ВИЭ в энергобалансе страны составляет 46,3%, что очень неплохо. «Традиционная» энергетика представлена ТЭС (53,6%) и АЭС (1,81%). Полной углеродной нейтральности Индия планирует достичь к 2070 году, а к 2030 довести показатель ВИЭ до 50%. Что ж, мне кажется, это у неё получится.
@solarnews
#Индия #аналитика #ВИЭ
🔥2
TOP-55 солнечных модулей по КПД
Аналитики taiyangnews.info в сентябре обновили список TOP-55 солнечных модулей по производительности, котоыре можно купить на потребительском рынке. Основные тенденции:
~ В сентябрьском списке ТОП-55 солнечных модулей представлено 55 продуктов, что на 1 меньше, чем в августе, а количество компаний осталось прежним — 33
~ Модули Tongwei Solar с черепичной технологией были сняты с продажи, так как компания больше не предлагает этот продукт
~ Модуль BC от AIKO с эффективностью 24,2% и мощностью 655 Вт сохраняет лидирующие позиции
~ Самый маломощный модуль - от MeyerBurger. Мощность - 390Вт, КПД - 21,8%
~ На первых трёх местах модули с технологией обратного контакта (back contact) от AIKO, Maxeon и LONGi
@solarnews
#taiyangnews #аналитика #КПД
Аналитики taiyangnews.info в сентябре обновили список TOP-55 солнечных модулей по производительности, котоыре можно купить на потребительском рынке. Основные тенденции:
~ В сентябрьском списке ТОП-55 солнечных модулей представлено 55 продуктов, что на 1 меньше, чем в августе, а количество компаний осталось прежним — 33
~ Модули Tongwei Solar с черепичной технологией были сняты с продажи, так как компания больше не предлагает этот продукт
~ Модуль BC от AIKO с эффективностью 24,2% и мощностью 655 Вт сохраняет лидирующие позиции
~ Самый маломощный модуль - от MeyerBurger. Мощность - 390Вт, КПД - 21,8%
~ На первых трёх местах модули с технологией обратного контакта (back contact) от AIKO, Maxeon и LONGi
@solarnews
#taiyangnews #аналитика #КПД
👍2
Будущее повышение цен на китайские солнечные модули
Помните, я рассказывал в подкасте (и тут писал), что отрицательные финансовые отчёты китайский промышленников, производящих солнечные модули, не такие уж и прозрачные, что, как минимум за продажу модулей за рубеж государство им из бюджета насыпает юаней? Так вот, скоро эту лавочку прикроют. Почему?
Ну, как минимум, потому что из-за таких вот налоговых льгот (введённых, кстати, в 2003-м году) производители могут конкурировать ценой с местными (для китайцев – зарубежными) производителями. И мировая цена на модули (за Ватт) падает со страшной силой.
- из-за снижения отпускных цен на зарубежных рынках, приходится снижать цены и на внутреннем рынке;
- для повышения рентабельности приходится стоить больше заводов (согласно эффекту масштаба). Из-за большой мощности заводов наступает перепроизводство, предложение превышает спрос и модули вынужденно продаются по ценам, которые уже совсем близки к себестоимости;
- более дешёвая технология производства требует переналадку заводов и… продажу старых запасов.
Короче, получается замкнутый круг, где виной всему (сарказм) – налоговые льготы.
И вот, на днях китайские Минфин и Государственное налоговое управление сообщили, что с 1 декабря 2024 года налоговые вычеты на экспортируемые солнечные модули снизят с 13% до 9%. Это, как странно бы это ни звучало, позволит стране поддержать свою промышленность, считают отраслевые эксперты.
Но взрывного повышения цен скорее всего не будет, потому что в самом Китае и на американских и европейских складах ещё с прошлого года находятся, наверное, сотни тысяч контейнеров с панелями, чего хватит для плавного, а не лавинообразного повышения цен. Ну, и повышение на 4% от 9,6 цента за Ватт – это не такой уж и большой скачок. Получается, если модуль 350Вт без учёта логистики стоил 33,6 доллара, то будет стоить 35 долларов. Ну, как-то переживём…
Кроме этого из интересного: Министерство промышленности и информационных технологий Китая оказывается проводило публичные слушанья перед тем, как Минфин и налоговая снизили льготы. И по итогам этих слушаний было много интересных выводов. Но об этом как-нибудь позже расскажу…
@solarnews
#Китай #аналитика #производство
Помните, я рассказывал в подкасте (и тут писал), что отрицательные финансовые отчёты китайский промышленников, производящих солнечные модули, не такие уж и прозрачные, что, как минимум за продажу модулей за рубеж государство им из бюджета насыпает юаней? Так вот, скоро эту лавочку прикроют. Почему?
Ну, как минимум, потому что из-за таких вот налоговых льгот (введённых, кстати, в 2003-м году) производители могут конкурировать ценой с местными (для китайцев – зарубежными) производителями. И мировая цена на модули (за Ватт) падает со страшной силой.
- из-за снижения отпускных цен на зарубежных рынках, приходится снижать цены и на внутреннем рынке;
- для повышения рентабельности приходится стоить больше заводов (согласно эффекту масштаба). Из-за большой мощности заводов наступает перепроизводство, предложение превышает спрос и модули вынужденно продаются по ценам, которые уже совсем близки к себестоимости;
- более дешёвая технология производства требует переналадку заводов и… продажу старых запасов.
Короче, получается замкнутый круг, где виной всему (сарказм) – налоговые льготы.
И вот, на днях китайские Минфин и Государственное налоговое управление сообщили, что с 1 декабря 2024 года налоговые вычеты на экспортируемые солнечные модули снизят с 13% до 9%. Это, как странно бы это ни звучало, позволит стране поддержать свою промышленность, считают отраслевые эксперты.
Но взрывного повышения цен скорее всего не будет, потому что в самом Китае и на американских и европейских складах ещё с прошлого года находятся, наверное, сотни тысяч контейнеров с панелями, чего хватит для плавного, а не лавинообразного повышения цен. Ну, и повышение на 4% от 9,6 цента за Ватт – это не такой уж и большой скачок. Получается, если модуль 350Вт без учёта логистики стоил 33,6 доллара, то будет стоить 35 долларов. Ну, как-то переживём…
Кроме этого из интересного: Министерство промышленности и информационных технологий Китая оказывается проводило публичные слушанья перед тем, как Минфин и налоговая снизили льготы. И по итогам этих слушаний было много интересных выводов. Но об этом как-нибудь позже расскажу…
@solarnews
#Китай #аналитика #производство
👍3😱2
«Эра поставщика» в солнечной индустрии. Мнение эксперта
Мартин Шахингер из pvXchange.com для PV-Magazine Германия в принципе, повторяет мои мысли по поводу того, что в скором времени нас может ждать разворот в плане цен на солнечные модули, но это говорит не о том, что я такой умный, а о том, что не заметить это мог только… не умный.
В статье указано, что текущее снижение – в ноябре цены на все модули снизились на 8% - вероятно, последнее. Дальше должно последовать какое-то повышение цен и возникнет оно вот из-за каких причин:
- снижение ставки возврата НДС на экспорт с 13% до 9% для солнечных модулей;
- намеренное (искусственное) сокращение производства для уменьшения профицита (если не сказать создания дефицита);
- завершение «предновогодних скидок» (но это не главное. Китайцы «предновогодними» считают все дни чуть ли не до 13 января).
В общем, скоро, по мнению Мартина, нас ждёт «эпоха поставщиков» вместо «эпохи покупателей», когда производители смогут диктовать цены на продукцию, а не предоставлять бесконечные скидки. Но что-то мне подсказывает, что драматичного повышения цен всё равно не будет, так как для того, чтоб обеспечить паритет между производством и установкой, китайцам придётся сокращать производство чуть ли не вдвое – на текущий момент, при годовых производственных мощностях солнечных заводов в 1,1ТВт, годовые установки составляют +/-500ГВт.
Аналитики считаю, что сокращение таможенных льгот на 4% может привести к увеличению цен на модули на 3-5 центов за Ватт. То есть, средний 400-ваттный модуль подорожает на 16 долларов. Не супер драматично, учитывая, что средняя цена за Ватт в ноябре снизилась с 11 центов до 9 (и даже до 6 центов/Вт, если брать «ноунейм», чего я бы не советовал). То-на-то и получается. Главное, чтоб «взлёт» был не супер резким.
Кстати, не один такой «взлёт» мы уже видели не раз и пока что на протяжении 5 лет они все постепенно приводили к кратковременному (условно) повышению цен. И дефициты стекла и серебра тогда тоже носили искусственный характер. Переживём ли мы новый дефицит? Вероятно. Снизятся ли из-за этого темпы установок СЭС? Вряд ли.
Но это всё, конечно, только моё мнение. А что вы думаете по этому поводу?
@solarnews
#рынки #аналитика #цены
Мартин Шахингер из pvXchange.com для PV-Magazine Германия в принципе, повторяет мои мысли по поводу того, что в скором времени нас может ждать разворот в плане цен на солнечные модули, но это говорит не о том, что я такой умный, а о том, что не заметить это мог только… не умный.
В статье указано, что текущее снижение – в ноябре цены на все модули снизились на 8% - вероятно, последнее. Дальше должно последовать какое-то повышение цен и возникнет оно вот из-за каких причин:
- снижение ставки возврата НДС на экспорт с 13% до 9% для солнечных модулей;
- намеренное (искусственное) сокращение производства для уменьшения профицита (если не сказать создания дефицита);
- завершение «предновогодних скидок» (но это не главное. Китайцы «предновогодними» считают все дни чуть ли не до 13 января).
В общем, скоро, по мнению Мартина, нас ждёт «эпоха поставщиков» вместо «эпохи покупателей», когда производители смогут диктовать цены на продукцию, а не предоставлять бесконечные скидки. Но что-то мне подсказывает, что драматичного повышения цен всё равно не будет, так как для того, чтоб обеспечить паритет между производством и установкой, китайцам придётся сокращать производство чуть ли не вдвое – на текущий момент, при годовых производственных мощностях солнечных заводов в 1,1ТВт, годовые установки составляют +/-500ГВт.
Аналитики считаю, что сокращение таможенных льгот на 4% может привести к увеличению цен на модули на 3-5 центов за Ватт. То есть, средний 400-ваттный модуль подорожает на 16 долларов. Не супер драматично, учитывая, что средняя цена за Ватт в ноябре снизилась с 11 центов до 9 (и даже до 6 центов/Вт, если брать «ноунейм», чего я бы не советовал). То-на-то и получается. Главное, чтоб «взлёт» был не супер резким.
Кстати, не один такой «взлёт» мы уже видели не раз и пока что на протяжении 5 лет они все постепенно приводили к кратковременному (условно) повышению цен. И дефициты стекла и серебра тогда тоже носили искусственный характер. Переживём ли мы новый дефицит? Вероятно. Снизятся ли из-за этого темпы установок СЭС? Вряд ли.
Но это всё, конечно, только моё мнение. А что вы думаете по этому поводу?
@solarnews
#рынки #аналитика #цены
🔥3👍1
Системы хранения энергии – будущее ВИЭ
Нашёл тут статью, в которой говорится, что BESS становится все более привлекательной системой хранения энергии (в том числе и из солнечных электростанций) в разных европейских странах из-за падения стоимости аккумуляторов и волатильности цен на электроэнергию. Это способствует более быстрой окупаемости решений для хранения энергии, особенно в условиях увеличения производства электроэнергии от возобновляемых источников и инноваций в аккумуляторных технологиях.
Установки для хранения энергии зарабатывают деньги через выручку от продажи частникам и по фиксированным контрактным ценам. Для получения прибыли по контракту требуются реформы и гос.поддержка, в то время как прямой коммерческий доход продавца может расти по мере увеличения волатильности цен.
В последние месяцы (ну, наверное, года эдак полтора уже) доходы продавцов стали ключевыми на рынке хранения энергии, что привело к оптимизму в отрасли хранения и её небывалому росту. А всё почему? Потому что условно низким капитальным затратам противостоит условно высокая цена продажи электроэнергии или возможность зарезервировать необходимую мощность.
Ну, и резюмируя, автор пишет, что несмотря на позитивные тенденции, предстоит еще много работы для раскрытия максимального потенциала накопления энергии. В общем, всё, как я и говорил в 148 выпуске подкаста. Если ещё не слушали – очень рекомендую. Вот ссылочка.
@solarnews
#BESS #аналитика #подкаст
Нашёл тут статью, в которой говорится, что BESS становится все более привлекательной системой хранения энергии (в том числе и из солнечных электростанций) в разных европейских странах из-за падения стоимости аккумуляторов и волатильности цен на электроэнергию. Это способствует более быстрой окупаемости решений для хранения энергии, особенно в условиях увеличения производства электроэнергии от возобновляемых источников и инноваций в аккумуляторных технологиях.
Установки для хранения энергии зарабатывают деньги через выручку от продажи частникам и по фиксированным контрактным ценам. Для получения прибыли по контракту требуются реформы и гос.поддержка, в то время как прямой коммерческий доход продавца может расти по мере увеличения волатильности цен.
В последние месяцы (ну, наверное, года эдак полтора уже) доходы продавцов стали ключевыми на рынке хранения энергии, что привело к оптимизму в отрасли хранения и её небывалому росту. А всё почему? Потому что условно низким капитальным затратам противостоит условно высокая цена продажи электроэнергии или возможность зарезервировать необходимую мощность.
Ну, и резюмируя, автор пишет, что несмотря на позитивные тенденции, предстоит еще много работы для раскрытия максимального потенциала накопления энергии. В общем, всё, как я и говорил в 148 выпуске подкаста. Если ещё не слушали – очень рекомендую. Вот ссылочка.
@solarnews
#BESS #аналитика #подкаст
👍4
Небольшой китайский бриф.
PV-magazine предлагает небольшой китайский солнечный бриф, который показывает основные тенденции рынка, как говорится.
Aiko Solar урвала 1 ГВт на тендере China Datang Group, предложив свои back-contact (BC) модули по 0,745 юаня за ватт (около $0,10/Вт). Всего Datang закупает 22,5 ГВт: 19,5 ГВт TOPCon, 2 ГВт гетероструктурных и 1 ГВт BC модулей.
BC (Back-Contact) модули — это солнечные панели с задними контактами, где все электроды расположены на обратной стороне элементов. Такой дизайн позволяет увеличить площадь поглощения света, снижает потери энергии и улучшает общий КПД модуля.
А вот у Solargiga Energy Holdings дела не супер: ожидают убыток в 200–240 млн юаней за 2024 год против прибыли в 112 млн годом ранее. Виноваты перепроизводство и падение цен. Что, в принципе, не неожиданность, да? Правительство Поднебесной уже давно гнёт линию типа: «Ребята, притормозите немного! А то так и до великой солнечной депрессии недалеко».
А CNNC Photovoltaic Technology (Шанхай) похвастались: их перовскитовый модуль размером 1,2×0,65 м достиг КПД 19,7% по сертифицированным данным. Планируют запустить производство перовскитовых модулей позже в этом году.
Ну, тут тоже всё прогнозируемо – перовскиты увеличивают КПД и стабилизируются в плане срока жизни. Почему бы не начать строить заводы (в открытую, с помпой освещая свои планы и всё такое)?
В общем, в плане PV в Китае, вроде как всё стабильно. Желаю и вам на этой неделе стабильности с колебаниями в позитивную сторону.
@solarnews
#AikoSolar #ChinaDatang #Solargiga #CNNC #аналитика
PV-magazine предлагает небольшой китайский солнечный бриф, который показывает основные тенденции рынка, как говорится.
Aiko Solar урвала 1 ГВт на тендере China Datang Group, предложив свои back-contact (BC) модули по 0,745 юаня за ватт (около $0,10/Вт). Всего Datang закупает 22,5 ГВт: 19,5 ГВт TOPCon, 2 ГВт гетероструктурных и 1 ГВт BC модулей.
BC (Back-Contact) модули — это солнечные панели с задними контактами, где все электроды расположены на обратной стороне элементов. Такой дизайн позволяет увеличить площадь поглощения света, снижает потери энергии и улучшает общий КПД модуля.
А вот у Solargiga Energy Holdings дела не супер: ожидают убыток в 200–240 млн юаней за 2024 год против прибыли в 112 млн годом ранее. Виноваты перепроизводство и падение цен. Что, в принципе, не неожиданность, да? Правительство Поднебесной уже давно гнёт линию типа: «Ребята, притормозите немного! А то так и до великой солнечной депрессии недалеко».
А CNNC Photovoltaic Technology (Шанхай) похвастались: их перовскитовый модуль размером 1,2×0,65 м достиг КПД 19,7% по сертифицированным данным. Планируют запустить производство перовскитовых модулей позже в этом году.
Ну, тут тоже всё прогнозируемо – перовскиты увеличивают КПД и стабилизируются в плане срока жизни. Почему бы не начать строить заводы (в открытую, с помпой освещая свои планы и всё такое)?
В общем, в плане PV в Китае, вроде как всё стабильно. Желаю и вам на этой неделе стабильности с колебаниями в позитивную сторону.
@solarnews
#AikoSolar #ChinaDatang #Solargiga #CNNC #аналитика
👍2😱2
Продолжение. Начало ТУТ
Короче, из статьи понятно, что отрицательные цены - уже не аномалия, а реальность. Чтобы это не стало тупиком,нужен старый советский нужно параллельно развиваться ещё в двух направлениях (помимо строительства):
– больше хранилищ энергии (BESS), которые будут выступать в роли маневрирующих мощностей;
– мощнее и умнее энергосети, чтоб можно было с одной стороны увеличить пропускную способность, а с другой стороны, можно было бы «гонять» электроэнергию туда, где она более необходима сейчас.
Без этого солнечная революция может сама себя замедлить. А то и убить. И в этом я с ребятами из Bloomberg согласен.
@solarnews
#bloomberg #аналитика #отрицательныецены #технологии #BESS
Короче, из статьи понятно, что отрицательные цены - уже не аномалия, а реальность. Чтобы это не стало тупиком,
– больше хранилищ энергии (BESS), которые будут выступать в роли маневрирующих мощностей;
– мощнее и умнее энергосети, чтоб можно было с одной стороны увеличить пропускную способность, а с другой стороны, можно было бы «гонять» электроэнергию туда, где она более необходима сейчас.
Без этого солнечная революция может сама себя замедлить. А то и убить. И в этом я с ребятами из Bloomberg согласен.
@solarnews
#bloomberg #аналитика #отрицательныецены #технологии #BESS
Bloomberg.com
Why Power Prices Can Go Negative and What It Means
From mountain-top wind turbines in Norway to rooftop solar panels in Australia, renewable energy is flooding into power networks like never before. Because the output from these new sources fluctuates with the changing winds and the movement of the sun, they…
👍4
Цены на солнечные панели: будет ли китайский демпинг?
Я тут патронам закинул вчера ночью некоторый прогноз и аналитику по данным от PV-Magazine, что же будет с солнечной индустрией после недавней трамповской атаки 125%-ными пошлинами. А утром – Бац! И уже 145% (Китай, кстати, ответил повышением пошлин на американщину до 125%. Посмотрим, у кого нервы крепче). В общем, Китай остаётся с переполненными складами панелей, потерянным американским рынком и от этого сузившимся экспортным коридором. И тут встаёт главный вопрос:
Будет ли Китай сливать панели по демпингу?
Короткий ответ: да, скорее всего. Но не везде и не сразу.
Детальный разбор – по фронтам, как говорится (ну, лично моё мнение):
Внутренний рынок Китая
Поглотить часть излишков можно через госпрограммы: новые солнечные проекты, которые ещё не были учтены в солнечных десятилетках, agro-PV, солнечные парковки, дата-центры. Но рынок перегрет. Поглощения надолго не хватит.
Юго-Восточная Азия и Африка
Здесь спрос растёт, но платежеспособность слабая. Отличный рынок для дешёвых панелей. Тем более, что у этого региона есть «спонсоры» в виде внешних инвесторов и благотворительных организаций. Но цены могут упасть на 20–30% по сравнению с началом 2025 года и это стимулирует дополнительный спрос.
Латинская Америка и Ближний Восток
Выглядят как идеальные «демпинговые гавани»: растущий спрос, меньше барьеров, локальных производителей - условно кот наплакал (это вам не Турция, какая-нибудь). Здесь возможна волна дешёвых китайских установок в течение ближайших 6 месяцев.
Европа
Панели могут подешеветь, а могут не сразу. Дело в том, что ЕС в прошлом уже проигрывал Китаю в солнечной войне. Так что регуляторы могут попробовать включить антидемпинг, квоты, сертификацию «по происхождению» и т.д. ...
(Если Китай будет экспортировать через ЮВА (Vietnam, Malaysia), ЕС может ввести ограничения и туда)
И да, ЕС говорит всем, что «поддерживает отечественного производителя», но, come on, если Китай ЕЩЁ БОЛЬШЕ снизит цены, чем есть сейчас – они все посыплются, как карточный домик
США
Им ничего не светит — даже в обход пошлин (через третьи страны) схема может не пройти. Плюс у них действует Закон IRA, и спрос смещён в сторону локальных решений.
А теперь вопрос к вам:
Вы уже покупаете подешевевшие солнечные панели или ждёте, когда они достигнут дна?
Пишите в комменты. Пульс рынка, как говорится, в ваших руках.
@solarnews
#аналитика #торговыевойны #США #Китай
Я тут патронам закинул вчера ночью некоторый прогноз и аналитику по данным от PV-Magazine, что же будет с солнечной индустрией после недавней трамповской атаки 125%-ными пошлинами. А утром – Бац! И уже 145% (Китай, кстати, ответил повышением пошлин на американщину до 125%. Посмотрим, у кого нервы крепче). В общем, Китай остаётся с переполненными складами панелей, потерянным американским рынком и от этого сузившимся экспортным коридором. И тут встаёт главный вопрос:
Будет ли Китай сливать панели по демпингу?
Короткий ответ: да, скорее всего. Но не везде и не сразу.
Детальный разбор – по фронтам, как говорится (ну, лично моё мнение):
Внутренний рынок Китая
Поглотить часть излишков можно через госпрограммы: новые солнечные проекты, которые ещё не были учтены в солнечных десятилетках, agro-PV, солнечные парковки, дата-центры. Но рынок перегрет. Поглощения надолго не хватит.
Юго-Восточная Азия и Африка
Здесь спрос растёт, но платежеспособность слабая. Отличный рынок для дешёвых панелей. Тем более, что у этого региона есть «спонсоры» в виде внешних инвесторов и благотворительных организаций. Но цены могут упасть на 20–30% по сравнению с началом 2025 года и это стимулирует дополнительный спрос.
Латинская Америка и Ближний Восток
Выглядят как идеальные «демпинговые гавани»: растущий спрос, меньше барьеров, локальных производителей - условно кот наплакал (это вам не Турция, какая-нибудь). Здесь возможна волна дешёвых китайских установок в течение ближайших 6 месяцев.
Европа
Панели могут подешеветь, а могут не сразу. Дело в том, что ЕС в прошлом уже проигрывал Китаю в солнечной войне. Так что регуляторы могут попробовать включить антидемпинг, квоты, сертификацию «по происхождению» и т.д. ...
(Если Китай будет экспортировать через ЮВА (Vietnam, Malaysia), ЕС может ввести ограничения и туда)
И да, ЕС говорит всем, что «поддерживает отечественного производителя», но, come on, если Китай ЕЩЁ БОЛЬШЕ снизит цены, чем есть сейчас – они все посыплются, как карточный домик
США
Им ничего не светит — даже в обход пошлин (через третьи страны) схема может не пройти. Плюс у них действует Закон IRA, и спрос смещён в сторону локальных решений.
А теперь вопрос к вам:
Вы уже покупаете подешевевшие солнечные панели или ждёте, когда они достигнут дна?
Пишите в комменты. Пульс рынка, как говорится, в ваших руках.
@solarnews
#аналитика #торговыевойны #США #Китай
❤2👍1😱1
8,5 тысяч тонн серебра в год!
8 616,7 тонн серебра (по подсчётам Немецкого союза машиностроителей, выпускающего уже 16 лет Международную технологическую дорожную карту фотовольтаики (ITRPV)) было израсходовано в 2024 году на солнечные модули мировыми производителями. Это около 27,6% от объёма мировых поставок. То есть, четверть всего серебра идёт на солнечную промышленность!
Теперь понятно, почему все так резко взялись за то, чтоб заменять серебро на медь? Деньги! Вот ответ(не хочу говорить, что я говорил, но я же говорил ...) . На каждый кремниевый элемент тратится от 70 до 140 мг серебра в зависимости от того, какого типа этот элемент. Меньше всего – 70 мг/элемент – в элементах PERC. Около 110 мг/элемент – у TOPCon и IBC. А самыми прожорливыми оказались гетеропереходные элементы, потребляющие 140 мг серебра элемент.
Ну, и, конечно же, прогнозы. Без этого – никак. На то это и «дорожная карта». В общем, меди прогнозируют постепенное увеличение доли в металлизации контактов солнечных модулей у серебра и к 2035 году предполагается, что она составит 75% (против 8% в 2024). А это приведёт к тому, что солнечные модули должны ещё подешеветь. Кстати, год-к-году их средняя спотовая стоимость в прошлом году и так снизилась на 33% и составила $0,08/Вт. Ну, как-то так… Куда ещё удешевлять – я себе не представляю. Наверное, скоро солнечные модули будут стоить, как бутылка воды в аэропорту: дороговато, но приемлемо каждому школьнику. Жду этого момента. А вы?
Кстати, саму дорожную карту можно скачать на сайте VDMA по ВОТ ЭТОЙ ССЫЛКЕ
@solarnews
#отчёт #аналитика #серебро
8 616,7 тонн серебра (по подсчётам Немецкого союза машиностроителей, выпускающего уже 16 лет Международную технологическую дорожную карту фотовольтаики (ITRPV)) было израсходовано в 2024 году на солнечные модули мировыми производителями. Это около 27,6% от объёма мировых поставок. То есть, четверть всего серебра идёт на солнечную промышленность!
Теперь понятно, почему все так резко взялись за то, чтоб заменять серебро на медь? Деньги! Вот ответ
Ну, и, конечно же, прогнозы. Без этого – никак. На то это и «дорожная карта». В общем, меди прогнозируют постепенное увеличение доли в металлизации контактов солнечных модулей у серебра и к 2035 году предполагается, что она составит 75% (против 8% в 2024). А это приведёт к тому, что солнечные модули должны ещё подешеветь. Кстати, год-к-году их средняя спотовая стоимость в прошлом году и так снизилась на 33% и составила $0,08/Вт. Ну, как-то так… Куда ещё удешевлять – я себе не представляю. Наверное, скоро солнечные модули будут стоить, как бутылка воды в аэропорту: дороговато, но приемлемо каждому школьнику. Жду этого момента. А вы?
Кстати, саму дорожную карту можно скачать на сайте VDMA по ВОТ ЭТОЙ ССЫЛКЕ
@solarnews
#отчёт #аналитика #серебро
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Испанский стыд блэкаут
Не помню уже откуда, но попалось мне короткое видео Евгения Учайкина из канала «Солнечная энергия» (потом узнал, что у него и телеграм-канал есть и видео оттуда), в котором он рассказывает об одной из причин испанского блэкаута, случившегося 28 апреля. Ну, точнее, даже не рассказывает, а отсекает один из вариантов. Вот это я понимаю, индуктивный метод!
Смотрим, думаем и отдыхаем перед напряжённой рабочей неделей :)
@solarnews
#аналитика #видео #блэкаут
Не помню уже откуда, но попалось мне короткое видео Евгения Учайкина из канала «Солнечная энергия» (потом узнал, что у него и телеграм-канал есть и видео оттуда), в котором он рассказывает об одной из причин испанского блэкаута, случившегося 28 апреля. Ну, точнее, даже не рассказывает, а отсекает один из вариантов. Вот это я понимаю, индуктивный метод!
Смотрим, думаем и отдыхаем перед напряжённой рабочей неделей :)
@solarnews
#аналитика #видео #блэкаут
👍4⚡1
Самое быстрое Солнце
Недавно тут нашёл на сайте Solarstartos’а (это ребята, которые делают стратосферный самолёт с солнечными панелями на крыльях) в разделе «Новости» одну интересную штуковину. Картинка, основанная на данных аналитического агентства EMBER, специализирующегося на мировой энергетике (особенно на электроэнергии и выбросах). Так вот, это не просто картинка, а график, который показывает какой вид энергии быстрее всего стал вырабатывать более 100ТВт*ч в год и угадайте кто это?
Конечно же, солнце. Солнечная энергетика за счёт того, это условно дешёвая и простая технология, смогла добиться 100ТВт*ч в год за 11 лет! Представляете? Углю для таких показателей понадобилось 40 лет. Ну, для тех, кто скажет, что, когда уголь вводили в качестве объекта электрогенерации, 100ТВт*ч в год никому не требовалось, скажу, что условно молодой атомной энергетике для достижения этого порога понадобилось и того больше. Целых 50 лет.
И, если что, в прошлом году солнце выработало 2129ТВт*ч. Это, конечно, всё ещё в 5 раз меньше, чем у угля (10585ТВт*ч), но суммарно ВИЭ (включая ГЭС) в прошлом году «сделали» 30% от общемирового объёма производства электроэнергии (а конкретно солнце – 7%). Так что в принципе, нам нужно сейчас только научиться лучше запасать электроэнергию, которая приходит к нам от солнца, а дальше – дело техники.
Кстати, минутка невероятных фактов: Ветроэнерегтика также невозможна была бы, если бы солнце не нагревало воздух в одной части планеты больше, чем в другой части. Да и топливо для биоэнергетики тоже завязано на солнце. Так что, куда ни глянь – везде оно.
Посмотреть полный отчёт EMBER за 2024
@solarnews
#аналитика #EMBER #история
Недавно тут нашёл на сайте Solarstartos’а (это ребята, которые делают стратосферный самолёт с солнечными панелями на крыльях) в разделе «Новости» одну интересную штуковину. Картинка, основанная на данных аналитического агентства EMBER, специализирующегося на мировой энергетике (особенно на электроэнергии и выбросах). Так вот, это не просто картинка, а график, который показывает какой вид энергии быстрее всего стал вырабатывать более 100ТВт*ч в год и угадайте кто это?
Конечно же, солнце. Солнечная энергетика за счёт того, это условно дешёвая и простая технология, смогла добиться 100ТВт*ч в год за 11 лет! Представляете? Углю для таких показателей понадобилось 40 лет. Ну, для тех, кто скажет, что, когда уголь вводили в качестве объекта электрогенерации, 100ТВт*ч в год никому не требовалось, скажу, что условно молодой атомной энергетике для достижения этого порога понадобилось и того больше. Целых 50 лет.
И, если что, в прошлом году солнце выработало 2129ТВт*ч. Это, конечно, всё ещё в 5 раз меньше, чем у угля (10585ТВт*ч), но суммарно ВИЭ (включая ГЭС) в прошлом году «сделали» 30% от общемирового объёма производства электроэнергии (а конкретно солнце – 7%). Так что в принципе, нам нужно сейчас только научиться лучше запасать электроэнергию, которая приходит к нам от солнца, а дальше – дело техники.
Кстати, минутка невероятных фактов: Ветроэнерегтика также невозможна была бы, если бы солнце не нагревало воздух в одной части планеты больше, чем в другой части. Да и топливо для биоэнергетики тоже завязано на солнце. Так что, куда ни глянь – везде оно.
Посмотреть полный отчёт EMBER за 2024
@solarnews
#аналитика #EMBER #история
❤6