sohrannost
57 subscribers
1.11K photos
15 videos
8 files
112 links
Финансовый контроль 8 (931) 325 - 09 - 70
Download Telegram
Если думать, что в достижении контрольных результатов проверяющему помогают лишь его профессиональные знания и практический опыт, то, скорее всего, ошибёмся. Имеется ещё природная интуиция и творческое воображение.
Одно дело установить факт несоблюдение пункта инструкции или нормы закона. Совсем иное – изложить это так, чтобы всё было понятным даже «дворнику».

Возьмите главного героя из "Калины красной" Шукшина, где Горя (Георгий) убедительно привёл причину своего пятилетнего нахождения в "местах не столь отдалённых". (см. 4 строчки).
Кто бы что сегодня не говорил, но честных, порядочных и добросовестных среди нас все же большинство.
👍1
С одной стороны: подставные лица, фирмы однодневки, вымышленные люди, предприятия фантомы, мёртвые души, компании прокладки.

А с другой - объявление на остановке общественного транспорта, что, буквально, напротив администрации Кировского района!
На этот счёт, остаётся добавить объявление следующего содержания.
СВЯЗИ и ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Не всё и не всегда становиться возможно определить по бухгалтерским документам, тем более что уровень их качественной сфабрикованности от раза к разу возрастает.

Напротив, глядя на одни бумажные носители, мало что можно увидеть. Или, потратишь массу времени, прежде, чем дойдёшь и вскроешь факт.

Зная об этом, в процессе проверки смотришь чуть дальше одних только печатей, подписей и проводок. Обращаешь на такие моменты, как "кто кому кто", "как относиться", "кем приходится", "где находится" и так далее...
О ВРЕДОНОСНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ

В отделе специализированной литературы хорошего книжного магазина имеется полка, а то целых две или три, с полезными, для ревизора, книгами, среди которых бухгалтерский учёт, налоги, аудит, внутренний контроль, ревизия, инвентаризация и прочими, относящихся к данной тематике, изданиями.

При наличии свободного времени в первый раз можно просмотреть все экземпляры для того, чтобы примерить для своей работы изложенную в них информацию.
Навскидку, сначала может показаться, что почти всё полезно и интересно.

Сдесь надо иметь ввиду, что умение завораживающе излагать содержание, с целью успешной продажи тиража, это заслуга автора. Но помимо продаваемого им содержания в толковой книге должно быть по-настоящему необходимое для нас смысловая суть. Согласитесь, это главное, не правда ли?

Однако на деле бывает наоборот. Возьмёшь, откроешь, прочтёшь, из-за нехватки времени, немного, и на кассу. Придёшь, в спокойной обстановке вникнешь, а по сути ничего нет!

Но самая опасность кроется не в потерянном часе-двух времени или отданных пятистах рублях, а в том, что мы начинаем применять в рабочей практике то, что приняли от автора.

Ииенно в этом и заключена вредоносность отдельных изданий.
«Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками», «Смотри! не по чину берешь!» — Гоголь Н.В.

«Бескорыстен, неподкупен, взяток не берет! Ведь про живого человека это можно говорить только в насмешку-с» — Чехов А.П.

«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют» — Салтыков-Щедрин М.Е.

«Если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут» — Карамзин Н.М.
В контрольной, как в любой другой, есть определённые риски, влияющие на качество моей профессиональной деятельности. Что же это за риски?
- Риск, связанный с моей хронической усталостью;
- Риск, связанный с наличием у меня вредных привычек;
- Риск, связанный с моим неважным состоянием здоровья;
- Риск, связанный с недостаточным ко мне уважением;
- Риск, связанный с отсутствием поддержки меня со стороны;
- Риск, связанный с принижением моего профессионализма;
- Риск, связанный с моим низким материальным вознаграждением.
Каким образом данные риски влияют на качество моего конт­роля и почему их следует учитывать? Об этом, как-нибудь, отдельным постом.
Хоть сложи, хоть перемножь - результат будет один.
Между прочим, сегодня проверить как следует (как положено) и, одновременно, как "требуется" главному заказчику - одна из сложных задач для контролёра. Особенно, для внутреннего.
👍1
АКСИОМЫ И ПОСТУЛАТЫ КОНТРОЛЯ. Сегодня публикуются первые десять. 1. Находи время и для чтения старых инструкций.
2. Не только проверять и выявлять, но и передавать знания подконтрольному "субъекту".
3. За контроль следует платить, а за его отсутствие дорого расплачиваться.
4. Документальный акт проверки это, в первую очередь, «лицо» проверяющего специалиста.
5. Хуже всего, когда подконтрольный "субъект" теряет страх.
6. Контролер для руководителя это больше, чем просто проверить.
7. Не всякая мера воздействия является наказанием для "субъекта".
8. Пиши в документальный акт всё, кроме собственных подозрений, предположений и умозаключений.
9. Объективность и правдивость, ясность и доходчивость фактов без преувеличения или приуменьшения их значения (сути) для многих является труднодостижимой задачей.
10. Внимание к деталям, бдительность с окружающими, просчитывать на пять-семь шагов вперёд.
Дайте реакцию, если стоит продолжать их публикацию, ведь в нашей подборке их не менее четырёхсот.
Фактор неожиданности, безусловно, играет большую роль и ему (или ей), следовало бы посвятить отдельный пост. Но есть ещё внезапность, которая стоит чуть пониже и, обладает не меньшей ролью. Вот пять моментов, ради чего, собственно, она (внезапность) необходима. А необходима она для того, чтобы: 1. Лицо не успело скрыть у себя излишки ценностей или погасить их недостачу на момент снятия остатков.
2. Ответственный, за производство продукции человек, в одночасье не сумел прекратить выпуск неучтённой продукции;
3. Должностное лицо не прекратило отгрузку неучтённой продукции в адрес покупателя для её дальнейшей реализации;
4. Не спугнуть раньше времени проворовавшихся «субъектов» и увидеть реальную картину злоупотреблений;
5. Получить истинные данные о фактических остатках сырья, материалов, топлива, иных материальных ценностей.
О НОРМЕ, ФОРМЕ И СМЫСЛЕ

Спросите меня, что же является главным при проверке того или иного вопроса, на что лучше стоит обратить внимание?

1. На неукоснительное соблюдение законодательно-правовых актов?

2. Или, на правильность оформления документов, подтверждающих событие в «жизни хозяйствующего субъекта»?

Если кратко, без разглагольствований на тему о высоких контрольных материях, ответим прямо, что ни первое, ни второе не является наиважнейшим.

Эти самые нормы и формы, что на нашей картинке, лишь способны подтвердить факт, который Вы имели в виду, задавая вначале свой вопрос (то есть факт злоупотребления).

Главное, на что я обратил бы внимание, так это на природу произведённого действия, совершенной операции. Короче, на истиный смысл произошедшего.
В продолжение поста "О норме, форме и смыслу".

Безусловно, законодательный, правовой акт в виде статьи кодекса, раздела инструкции, методического указания, скорее всего не соблюдаются при совершении «субъектом» серьёзного нарушения

Но бывает, что «субъектом всё «делается» как бы в рамках закона, согласно инструкции, при этом факт злоупотребления «на лицо». Это, во-первых.

А во-вторых, в кодексе или консультанте находятся десятки тысяч документов, умело оперируя которыми, грамотный "субъект" может «опрокинуть» любой наш малоубедительный факт, да ещё предъявляемый поспешно.

Далее, начав спорные словесные баталии, относительно того, как да что следует читать и как нужно понимать, мы постепенно переходим от реальности существования факта злоупотребления к академической полемике вокруг того, что, собственно, нарушено.

Затянувшиеся баталии, в конце концов, нивелируют ещё недавно казалось бы, неопровержимый факт злоупотребления.
В продолжение-окончание поста "О норме, форме и смыслу".

Теперь о форме первичного документа, на который мы опираемся, представляя цепочку недобросовестных действий со стороны «субъекта». Здесь не всё так однозначно, в плане доказывания факта.

Бухгалтерский документ может быть составлен с некоторыми отступлениями от заведённых требований, ну и что из этого.

Имеется нарушение правил бухгалтерского учёта, приказа по учётной политике и.т.д., но операция-то имела место быть, утвердительно заявит тот, кого мы проверяем. К тому же, оттуда может появиться требуемый и правильно оформленный бумажный носитель информации.

В конце концов, бывают случаи, когда несоблюдение действующего законодательства и отступление от правил заполнения документов не приводит к злоупотреблению, а говорит о нарушении норм и правил.

Истинный смысл фин.хоз. операции – вот что должно волновать меня больше всего в процессе проверки, тем более, если таковая нацелена на выявление злоупотреблений.

Короче говоря, зададимся вопросом:
— «А были ли на самом деле мальчик, причём, не столь важно, в чём он был одет!».
По данным СП РФ в 2011-2020 годах для статистических обследований РОССТАТ закупил 390 тысяч планшетов на 9,2 млрд рублей. На 1 сентября 2024 года фактически используется лишь 4,5% от их общего количества или порядка 20 тысяч единиц. Несмотря на это Росстат еще планирует закупить 102,2 тыс. планшетов.

P.S. Зачем воровать, когда можно просто вот так расходовать.
👍2
1. Оплата + Выполнение работ.
Расходы на оплату труда занимают треть, а то и больше, в общем объёме затрат. Неосмотрительно не обращать внимания, за что именно и сколько конкретному человеку начисляется и выплачиваются.

2. Затраты + Налоговые исчисления.
Как не все расходы затраты, так и не все затраты снижают налоги. Вникнем в сущность полученного, оплаченного  списанного.и сразу высветятся: недостоверность оформленных трат, опасность налоговых оптимизаций.

3 . Договора + Расчёты и задолженность.
Какой бы контроль за лицами, задействованными в работе с договорами, не выстраивался, ими всё равно извлекаются выгоды. Выгоды при поставках, при расчётах, регулировании задолженностей.

4. Наличие ТМЦ + Движение и списание.
Инвентаризация отражает остатки по месту хранения. На самом деле необходимо знать больше по части того, а не было ли имущественных хищений на этапах оприходования, выбытия и списания по учёту.
Вот ведь, порой, как получается
"Свежо предание, а верится с трудом"