МОЯ МЕЧТА
Загрузить факты в специальную программу, нажать на кнопку и получить готовый акт — видимо так и останется несбыточной мечтой.

Если серьёзно, то составление документального акта отнимает не столько ценнейшее рабочее время, сколько массу творческих усилий, по части описания выявленного.

Опытному в контрольном деле намного проще вскрыть само хищение, чем доподлинно, понятно и лаконично сфлрмулировать его в письменном виде.

Стандартами более-менее чётко не оговаривается требуемое количество времени для формирования акта, в силу того, что кому-то на эту работу надо всего пара — тройка дней, а кто-то и за две недели не управится с этим делом, особенно когда обнаружены сложные и запутанные эпизоды воровства, к тому же ещё и хитро завуалированные под правду.

Так что, как говориться, "сушить мозги" в процессе изложения эпизодов куда тяжелей, чем по ходу проверки эти эпизоды определять.

Надо смириться, что есть те, кто быстро выявляют, те - которые с лёгкостью пишут и те, кто обо всём этом красиво рассказывает. Кстати, последние не всегда быстро выявляют и с лёгкостью пишут.

P.S. Приоткрою маленькую тайну. За школьные сочинения всегда получал отлично - отлично за изложение. Но ставилась и вторая оценка за грамматику, которая на пятёрку не тянула. Была ещё и третья, за поведение, которая иногда оказывалась ещё ниже.

(НЕ) ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО

Одни склоняются к аудиту бухгалтерской отчётности. Другие же, к ревизии финансово-хозяйственной деятельности.

Спрашивается, а в чём разница?

Если требуется высказать своё мнение, то пластмассовая печать. Если необходимо выявить злоупотребление или хищение, то уже деревянная.

А ТЕПЕРЬ СЕРЬЁЗНО

Неважно, что вы проводите: ревизионную или аудиторскую проверку. В любом случае в поле зрения окажутся вопросы правильности исчисленя и уплаты налогов. Без этого никак, ведь почти каждая хозяйственная операция так или иначе завязана на налогах.

ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ

1. Анализ подозрительных операций - довольно просто и легко. Причём, возможно дистанционно-удалённо..

2. Расследование недобросовестных действий - не так просто, как кажется на первый взгляд. Здесь уже необходимо время и более глубокий доступ к информационному массиву.

3. Доказательность злоупотреблений - наиболее сложный участок из всех этих трёх.

Да, чуть не упустили, вернее забыли про нашего "субъекта". Для него приготовлено, так называемое, "обратное консультирование".

А ведь хорошо, что о чём мы сейчас читаем на картинке, не интересует аудитора в процессе выполнения им аудиторских заданий и процедур. Иначе, наш РФМ реально "захлебнулся бы" и "погряз".

Выглядит просто. Трогательно другое - это детское поздравление любимой маме ко дню 8-го Марта.

Сегодня обойдёмся без него [контроля], потому что есть она [клубника].

ДЕ-КО

"Ну что братец, послужи у меня пока контролером"
(чисто декорационный контроль)

"Плакатный" контроль

1-2-4-5-6-7-8

А это "встречная" проверка с использованием глаголов.

Не люблю вспоминать, как было раньше, во времена "расцвета застоя" и "ленинградского пломбира" Но, тут же, как назло вспомнилась тогдашняя популярная газетная рубрика "вырежьте и сохраните". Сегодня это зазвучало бы, как - "скопируйте и сохраните".

Действующие лица в контрольном процессе, где одно слово по "вертикали" гарантированно обеспечивает работой тройку специалистов.

ВОПРОС-ВОПРОСОВ

Вот он, как говориться, главный вопрос - вопрос "всех времён и народов".

ВАЖНЕЕ НОРМАТИВА

Поначалу думал, что успех в контрольной работе базируется на знаниях законов, инструкций, положений. Но оказалось не так. Есть вещи поважнее их.

РЕБУС

Так или, примерно так может выглядеть вуалирование наисерьёзнейших должностных злоупотреблений.

ЧТО ТАКОЕ УМО.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Присмотревшись к вывеске на известном здании из красного кирпича, что в Петербурге на Арсенальной наб., возникает желание увидеть сам договор, относящийся к её изготовлению.

По всему, на вывеске было заменено (здесь надо увеличить) только одно слово "казённое", вместо изготовления её заново с нуля. Правда, это лишь умо.заключения.

КОНТРОЛЬ - ТЕЗИСНО

Основополагающие принципы функционирования контрольной службы, законодательная и нормативная база финансового контроля в обществе, роль и место, цели и задачи службы внутреннего контроля компании, система управления службой контроля и проверочным процессом, положение о службе внутреннего финансового контроля, формирование штатного состава и работа с кадрами, методическая работа в контрольном подразделении, нормативная база, обзорная практика, проверочный опыт, информационно-техническое обеспечение специалистов, стандарты работы, служебные регламенты, тактика поведения, организация, планирование и подготовка к проверкам, контрольные мероприятия и проверочные действия, аналитический этап и оформление материалов, реализация результатов и контроль исполнения, оперирование имеющимися результативными итогами, действенность и эффективность контрольных мероприятий, служебный документооборот, конфиденциальность, архивы атрибутика, образ, стиль, марка, имидж, показатели контрольно-проверочной деятельности, качество работы проверяющего специалиста, качества проверочных материалов выдаваемых проверяющим лицом, совершенствование применяемых способов и приёмов контроля, снижение возможных рисков в работе службы внутреннего контроля, повышение профессионального мастерства специалиста контрольного дела.

P.S. и главное "никаких стандартов"

РИСКОВАННО
Рискованно выходить на проверяемый объект одному.

Рискованно без должного присмотра на рабочем столе оставлять бухгалтерские документы.

Рискованно выходить на проверку без тщательной подготовки.

Рискованно допускать словесные вольности при общении с "субъектом".

Рискованно принимать презенты.

Рискованно заносить в акт не до конца проверенные факты.

Рискованно не считаться с угрозами в свой адрес.

Можно, конечно, и продолжить..

А вообще, без перечисленных выше рисков, контрольная работа будет "пресной, словно пища без соли.

Постепенно исчезнет драйв, угаснет профессиональный интерес и труд контролёра превратится в обычную в рутину.