Кому-то подумалось, что это рецепт. Нет, это черновая запись ревизора.

В орфографическом словаре русского языка порядка 100 тысяч слов, в том числе треть составляют глаголы. При этом, лишь три из тридцати тысяч: Установить; Устранить; Упредить, отражают истинный профессионализм финансового контролёра. Кстати, не только финансового. Полностью здесь - http://axenov.sohrannost.ru/?p=1397

Понятная контрольная тематика

Не всё и не всегда становиться возможно определить по бухгалтерским документам, тем более что уровень их качественной сфабрикованности от раза к разу возрастает. Напротив, глядя на одни только бумажные носители, мало что можно увидеть. Или, потратишь массу времени, прежде, чем дойдёшь до факта. Зная об этом, смотришь дальше печатей, подписей и проводок. Обращаешь на такие моменты, как "кто кому кто", "как относиться", "кем приходится", "где находится" и так далее...

Одна из злободневных тем: откаты. Как с ними бороться, как проверить и доказать? Хочется сделать задумчивый взгляд и дать методику. Откаты не новое явление. Они существовали и в «застойные времена», когда поставщик привозил покупателю «ходовой» товар, и последний «отстёгивал» первому либо наличными, либо товарной частью. Образовавшуюся же недостачу покупателю приходилось списывать на естественную убыль или на производство в зависимости от ситуации. Это можно было установить при проверке полноты оприходования и правильности списания с инвентаризацией. Сегодня с точностью до наоборот. Уже поставщик платит покупателю за то, что он выбрал его в качестве контрагента. Как здесь проверить, доказать. Анализ цен, конъюнктуры мало что могут. Остаётся рассчитывать на порядочность да разумный процент. Пока «откаты» не будут переквалифицированы во взятки ничего не изменится.

Вернувшись поста на четыре назад, увидите трудночитаемую заметку то ли врача, то ли ревизора. Если тогда не удалось прочесть, то сейчас даётся, внимание, дословный перевод.

А я бы, к примеру, начал с куба..

В дополнение к предыдущей записи

Согласитесь, тематическая проверка обладает рядом преимуществ по сравнению с ревизией. Во-первых, длится меньше по времени, а значит и обходится дешевле. Но главное её преимущество заключено в более высокой эффективности, поскольку специалист изначально нацелен на конкретный вопрос. Ведь чёткий проверочный вектор то самое, что обеспечивает результат. Именно поэтому подконтрольное лицо больше опасается тематики.

Проверки необходимы в разных ситуациях. Особняком стоят те, которые инициируются самим человеком при занятии им новой для себя, руководящей должности. За что берёшься, что принимаешь, за что отвечаешь - лишь немногие вопросы, требующие ответа. И всё это для тго, чтобы не взять на себя лишнего от предшественника.

С кем с кем, а с бухгалтером следует быть осторожным. Его беспричинная, порой, необдуманная смена ведёт к неудобству и проблемам, начиная с поиска нового и заканчивая разбирательством со старым. Если найти человека, скажем, можно, то "разборки" с уволенным отнимает довольно порядочно нервов.

В контрольном процессе есть весьма действенные глаголы, среди которых - готовимся, встречаем, общаемся, проверяем, обсуждаем, спорим, пишем, возражаем, провожаем. Но главное, не глаголы, а стоящие за каждым из них - события и люди.