چرا نتانیاهو ساکت است؟
سکوت نتانیاهو در قبال مذاکرات ایران و آمریکا و اظهارات مثبت دونالد ترامپ درباره روند این مذاکرات میتواند به دلایل متعددی مرتبط باشد که نیازمند تحلیل دقیقتر از تحولات سیاسی و استراتژیک منطقه است. در زیر چند احتمال کلیدی بررسی شده است:
محافظهکاری استراتژیک و انتظار برای نتایج ملموس: نتانیاهو ممکن است ترجیح دهد تا زمانی که نتایج مذاکرات روشنتر شود، واکنشی نشان ندهد. اظهارات عمومی زودهنگام میتواند موضع اسرائیل را در برابر متحدانش یا حتی در مذاکرات غیرمستقیم تضعیف کند. او احتمالاً منتظر است تا ببیند آیا مذاکرات به توافقی منجر میشود که منافع امنیتی اسرائیل را تأمین کند یا خیر.
هماهنگی با سیاستهای آمریکا تحت رهبری ترامپ: نتانیاهو روابط نزدیکی با دونالد ترامپ دارد و احتمالاً نمیخواهد با اظهارات علنی، سیاست خارجی دولت جدید آمریکا را به چالش بکشد. اگرچه او در گذشته خواستار رویکرد سختگیرانهتر علیه ایران، مانند مدل “گزینه لیبی” بوده است، ممکن است به دلیل اطمینان به حمایت کلی ترامپ از اسرائیل، فعلاً سکوت اختیار کرده باشد تا از تضاد علنی با متحد اصلی خود اجتناب کند.
تمرکز بر مسائل داخلی و منطقهای دیگر: نتانیاهو با چالشهای داخلی در اسرائیل، از جمله فشارهای سیاسی و تنشهای مرتبط با جنگ غزه و لبنان، مواجه است. این مسائل ممکن است توجه او را از اظهارنظر فوری درباره مذاکرات ایران و آمریکا منحرف کرده باشد. همچنین، او ممکن است ترجیح دهد انرژی خود را صرف تأثیرگذاری غیرمستقیم بر مذاکرات کند تا اظهارات علنی.
نگرانی از پیامدهای توافق احتمالی: برخی تحلیلگران معتقدند که نتانیاهو نگران است که هرگونه توافق با ایران، حتی اگر محدود باشد، بتواند موقعیت استراتژیک ایران را تقویت کند یا فشارهای بینالمللی بر این کشور را کاهش دهد. سکوت او میتواند نشانهای از تلاش برای ارزیابی دقیقتر یا حتی برنامهریزی برای واکنشهای بعدی در صورت نیاز باشد. برخی پستها در شبکههای اجتماعی نیز به این نکته اشاره دارند که او ممکن است از رویارویی مستقیم با تصمیمات ترامپ اجتناب کند، زیرا چنین اقدامی میتواند برایش هزینهبر باشد.
عدم قطعیت در روند مذاکرات: با توجه به اظهارات مقامات ایرانی، از جمله عباس عراقچی، مبنی بر اینکه مذاکرات همچنان غیرمستقیم است و هنوز پیشرفت ملموسی نداشته، نتانیاهو ممکن است نیازی به واکنش فوری احساس نکند. او احتمالاً منتظر است تا جهتگیری مذاکرات و میزان جدیت آمریکا در اعمال فشار بر ایران مشخص شود.
در مجموع، سکوت نتانیاهو میتواند ترکیبی از ملاحظات تاکتیکی، دیپلماتیک و استراتژیک باشد. او احتمالاً ترجیح میدهد در پشت صحنه عمل کند و از اهرمهای خود برای تأثیرگذاری بر سیاست آمریکا استفاده کند، بهجای اینکه با اظهارات علنی، موقعیت خود را در این مرحله حساس به خطر بیندازد. با این حال، این تحلیلها بر اساس اطلاعات موجود است و تحولات بعدی ممکن است دلایل دقیقتری را روشن کند.
سکوت نتانیاهو در قبال مذاکرات ایران و آمریکا و اظهارات مثبت دونالد ترامپ درباره روند این مذاکرات میتواند به دلایل متعددی مرتبط باشد که نیازمند تحلیل دقیقتر از تحولات سیاسی و استراتژیک منطقه است. در زیر چند احتمال کلیدی بررسی شده است:
محافظهکاری استراتژیک و انتظار برای نتایج ملموس: نتانیاهو ممکن است ترجیح دهد تا زمانی که نتایج مذاکرات روشنتر شود، واکنشی نشان ندهد. اظهارات عمومی زودهنگام میتواند موضع اسرائیل را در برابر متحدانش یا حتی در مذاکرات غیرمستقیم تضعیف کند. او احتمالاً منتظر است تا ببیند آیا مذاکرات به توافقی منجر میشود که منافع امنیتی اسرائیل را تأمین کند یا خیر.
هماهنگی با سیاستهای آمریکا تحت رهبری ترامپ: نتانیاهو روابط نزدیکی با دونالد ترامپ دارد و احتمالاً نمیخواهد با اظهارات علنی، سیاست خارجی دولت جدید آمریکا را به چالش بکشد. اگرچه او در گذشته خواستار رویکرد سختگیرانهتر علیه ایران، مانند مدل “گزینه لیبی” بوده است، ممکن است به دلیل اطمینان به حمایت کلی ترامپ از اسرائیل، فعلاً سکوت اختیار کرده باشد تا از تضاد علنی با متحد اصلی خود اجتناب کند.
تمرکز بر مسائل داخلی و منطقهای دیگر: نتانیاهو با چالشهای داخلی در اسرائیل، از جمله فشارهای سیاسی و تنشهای مرتبط با جنگ غزه و لبنان، مواجه است. این مسائل ممکن است توجه او را از اظهارنظر فوری درباره مذاکرات ایران و آمریکا منحرف کرده باشد. همچنین، او ممکن است ترجیح دهد انرژی خود را صرف تأثیرگذاری غیرمستقیم بر مذاکرات کند تا اظهارات علنی.
نگرانی از پیامدهای توافق احتمالی: برخی تحلیلگران معتقدند که نتانیاهو نگران است که هرگونه توافق با ایران، حتی اگر محدود باشد، بتواند موقعیت استراتژیک ایران را تقویت کند یا فشارهای بینالمللی بر این کشور را کاهش دهد. سکوت او میتواند نشانهای از تلاش برای ارزیابی دقیقتر یا حتی برنامهریزی برای واکنشهای بعدی در صورت نیاز باشد. برخی پستها در شبکههای اجتماعی نیز به این نکته اشاره دارند که او ممکن است از رویارویی مستقیم با تصمیمات ترامپ اجتناب کند، زیرا چنین اقدامی میتواند برایش هزینهبر باشد.
عدم قطعیت در روند مذاکرات: با توجه به اظهارات مقامات ایرانی، از جمله عباس عراقچی، مبنی بر اینکه مذاکرات همچنان غیرمستقیم است و هنوز پیشرفت ملموسی نداشته، نتانیاهو ممکن است نیازی به واکنش فوری احساس نکند. او احتمالاً منتظر است تا جهتگیری مذاکرات و میزان جدیت آمریکا در اعمال فشار بر ایران مشخص شود.
در مجموع، سکوت نتانیاهو میتواند ترکیبی از ملاحظات تاکتیکی، دیپلماتیک و استراتژیک باشد. او احتمالاً ترجیح میدهد در پشت صحنه عمل کند و از اهرمهای خود برای تأثیرگذاری بر سیاست آمریکا استفاده کند، بهجای اینکه با اظهارات علنی، موقعیت خود را در این مرحله حساس به خطر بیندازد. با این حال، این تحلیلها بر اساس اطلاعات موجود است و تحولات بعدی ممکن است دلایل دقیقتری را روشن کند.
❤1
در ایران، با وجود بازار بیمهای رو به رشد اما عمدتاً سنتی، #اینشورتک میتواند فرصتهای بینظیری ایجاد کند. این مقاله به بررسی دلایل ضرورت توسعه اینشورتک در ایران و چالشهای پیش روی آن میپردازد.
https://vrgl.ir/dDWbj
https://vrgl.ir/dDWbj
ویرگول
اینشورتک: ضرورت توسعه در ایران و چالشهای پیش رو - ویرگول
مقدمه: نگاهی به اینشورتک در سطح جهانیاینشورتک (InsurTech)، ترکیبی از فناوری و صنعت بیمه، به یکی از پویاترین حوزههای نوآوری در جهان تبدیل ش…
❤1
برای فرار از مکافات فیلترینگ می توانید در کانال واتساپی هم عضو شوید. در آنجا قدری فینتکی تر خواهم بود.
https://whatsapp.com/channel/0029VbAft681yT2Ewnb2PF1y
https://whatsapp.com/channel/0029VbAft681yT2Ewnb2PF1y
WhatsApp.com
سام شیرازی مقام | WhatsApp Channel
سام شیرازی مقام WhatsApp Channel. در اینجا درباره فینتک، فناوریهای مالی و اندکی اقتصاد و سیاست می نویسم. 6 followers
ارتش ایران: در عملیات رهگیری اهداف هوایی، یک جنگنده اسرائیلی را با موفقیت هدف قرار دادیم.
❤1
🕊️ ما ایران را تنها نمیگذاریم
بیانیهی تجارتخانه شیرازی در حمایت از مردم ایران 🇮🇷
در روزهایی که وطنمان با دشواریهای بزرگ و التهابهای کمسابقه روبهروست، ما—تجارتخانه شیرازی—بر آنیم که یکبار دیگر کنار مردممان بایستیم. این فقط یک تعهد اخلاقی نیست؛ این میراث ماست.
ما که از دل شیراز برخاستیم و در منچستر، لندن، نیویورک و بمبئی تجارت کردیم، هیچگاه از ریشههامان جدا نشدیم. زمانی با صادرات پنبه و تأسیس بانک شاهنشاهی، زمانی با کشتیرانی و کارخانهسازی، و امروز با صیانت از فرهنگ و سرمایههای ملی، همواره خود را بخشی از سرنوشت ایران دانستهایم.
امروز، ما بهصراحت اعلام میکنیم:
• از تمامیت و استقلال ایران حمایت میکنیم.
• در کنار مردم شریف و مظلوم ایران هستیم.
• برای صلح، بازسازی و رفاه پایدار، آنچه در توان داریم به میدان میآوریم.
این فقط یک موضعگیری نیست. این صدای نسلی است که تاریخ و آینده را به هم پیوند میزند.
با افتخار و امید،
تجارتخانه شیرازی
خرداد ۱۴۰۴
بیانیهی تجارتخانه شیرازی در حمایت از مردم ایران 🇮🇷
در روزهایی که وطنمان با دشواریهای بزرگ و التهابهای کمسابقه روبهروست، ما—تجارتخانه شیرازی—بر آنیم که یکبار دیگر کنار مردممان بایستیم. این فقط یک تعهد اخلاقی نیست؛ این میراث ماست.
ما که از دل شیراز برخاستیم و در منچستر، لندن، نیویورک و بمبئی تجارت کردیم، هیچگاه از ریشههامان جدا نشدیم. زمانی با صادرات پنبه و تأسیس بانک شاهنشاهی، زمانی با کشتیرانی و کارخانهسازی، و امروز با صیانت از فرهنگ و سرمایههای ملی، همواره خود را بخشی از سرنوشت ایران دانستهایم.
امروز، ما بهصراحت اعلام میکنیم:
• از تمامیت و استقلال ایران حمایت میکنیم.
• در کنار مردم شریف و مظلوم ایران هستیم.
• برای صلح، بازسازی و رفاه پایدار، آنچه در توان داریم به میدان میآوریم.
این فقط یک موضعگیری نیست. این صدای نسلی است که تاریخ و آینده را به هم پیوند میزند.
با افتخار و امید،
تجارتخانه شیرازی
خرداد ۱۴۰۴
❤2
دست رجویون باز از آستین اجنبی بیرون اومده! بمب گذاری های کور جهت ایجاد رعب و وحشت چیزی هست که سالهای قبل هم تجربه شده و مردم هم با یکدلی و اتحاد جواب این وطن فروشان بی وطن رو دادن. #اسرائیل رو خیلی جدی نگیرید.
زنده باد ایران 🇮🇷
زنده باد ایران 🇮🇷
❤3
چرا زمان به نفع ایران است!؟
تحلیل ارایه شده از وضعیت مهمات در جنگ بین ایران و اسرائیل، بسیار واقعبینانه و از منظر نظامی راهبردی دقیق است. چند نکته کلیدی در این ارزیابی قابل تأکید است که باید با دقت به آن نگریست:
⸻
۱. مصرف بالای سامانههای دفاعی پیشرفته توسط اسرائیل
*سامانههایی مانند Arrow-3 و THAAD برای رهگیری موشکهای بالستیک میانبرد و دوربرد طراحی شدهاند. اینها فناوریهای بسیار پیچیدهای هستند که تولیدشان به تجهیزات خاص، زنجیره تأمین محدود، و زمان طولانی نیاز دارد.
*قیمت هر رهگیر Arrow-3 ممکن است بیش از ۳ میلیون دلار باشد و در مورد THAAD حتی بیشتر.
*تولید سالانه این نوع رهگیرها در ایالات متحده نیز محدود است (اغلب چند صد عدد).
*اسرائیل برای مقابله با یک موج موشکی فشرده، مجبور است این رهگیرها را در تعداد زیاد و به شکل پیدرپی مصرف کند که بهسرعت موجودی آنها را تحلیل میبرد.
⸻
۲. محدودیت در مهمات تهاجمی راهبردی
*موشکهایی مانند AGM-158B JASSM-ER که بردی در حدود ۹۰۰ کیلومتر دارند و قابلیت حمله دقیق به اهداف استراتژیک را دارند، بسیار گران و کمیاباند.
*تاکنون فقط حدود ۳۰۰۰ عدد از این موشک برای ایالات متحده تولید شده که سهم اسرائیل از این تعداد ناچیز است.
*اسرائیل در نبود انبارهای گسترده و خطوط تولید مستقل، در شرایط جنگ فرسایشی بهشدت به تأمین خارجی وابسته میشود.
⸻
۳. استراتژی احتمالی ایران در تخلیه ذخایر پدافندی اسرائیل
*استفاده از موشکهای قدیمیتر و ارزانتر مانند قیام، شهاب، یا فاتح بهعنوان موج اول حملات، یک راهبرد کلاسیک «اشباع پدافند» است.
*در صورت مصرف شدن عمده رهگیرها، راه برای پرتاب موشکهای پیشرفتهتر مانند خرمشهر-۴ باز میشود که میتواند کلاهکی تا ۱۵۰۰ کیلوگرم حمل کند.
*این موشکها اگر به هدف برسند، پتانسیل تخریب شهری یا نظامی در مقیاس بالا دارند. با دقت متوسط ۵۰-۱۰۰ متر، اصابت به مراکز حیاتی ممکن است.
⸻
۴. فرسایش سریع ذخایر و بحران تداوم جنگ
*حتی در جنگهای محدود با غزه یا حزبالله، اسرائیل بارها در تأمین مجدد مهمات خود به آمریکا متوسل شده.
*در سناریوی جنگ تمامعیار با ایران، که برد حملات به هزاران کیلومتر و شدت آتش به مراتب بالاتر است، احتمال دارد ذخایر تا ۱۰ روز اول تمام شود.
*ارسال مجدد تسلیحات توسط آمریکا و اروپا نیازمند زمان، لجستیک، و همچنین عبور از فشارهای سیاسی و محدودیتهای عملیاتی است.
⸻
جمعبندی
جنگ میان ایران و اسرائیل اگر از مرحله تبادل محدود موشکی فراتر رود و به یک نبرد فرسایشی تمامعیار برسد، بسیار بعید است اسرائیل بتواند بیش از ۱۰ تا ۱۴ روز با تسلیحات فعلی دوام بیاورد، مگر اینکه:
1. ایالات متحده و ناتو فوراً وارد میدان شوند و تجهیزات عظیمی را منتقل کنند.
2. اسرائیل به استفاده از تسلیحات غیرمتعارف (اعم از موشکهای زمینبهزمین با کلاهک قویتر یا حتی گزینههای هستهای تاکتیکی) روی آورد.
در مقابل، راهبرد ایران مبتنی بر “اشباع تدریجی” و “تصاعد قدرت تخریبی در موجهای بعدی” بهوضوح برنامهریزی شدهتر و بلندمدتتر به نظر میرسد.
تحلیل ارایه شده از وضعیت مهمات در جنگ بین ایران و اسرائیل، بسیار واقعبینانه و از منظر نظامی راهبردی دقیق است. چند نکته کلیدی در این ارزیابی قابل تأکید است که باید با دقت به آن نگریست:
⸻
۱. مصرف بالای سامانههای دفاعی پیشرفته توسط اسرائیل
*سامانههایی مانند Arrow-3 و THAAD برای رهگیری موشکهای بالستیک میانبرد و دوربرد طراحی شدهاند. اینها فناوریهای بسیار پیچیدهای هستند که تولیدشان به تجهیزات خاص، زنجیره تأمین محدود، و زمان طولانی نیاز دارد.
*قیمت هر رهگیر Arrow-3 ممکن است بیش از ۳ میلیون دلار باشد و در مورد THAAD حتی بیشتر.
*تولید سالانه این نوع رهگیرها در ایالات متحده نیز محدود است (اغلب چند صد عدد).
*اسرائیل برای مقابله با یک موج موشکی فشرده، مجبور است این رهگیرها را در تعداد زیاد و به شکل پیدرپی مصرف کند که بهسرعت موجودی آنها را تحلیل میبرد.
⸻
۲. محدودیت در مهمات تهاجمی راهبردی
*موشکهایی مانند AGM-158B JASSM-ER که بردی در حدود ۹۰۰ کیلومتر دارند و قابلیت حمله دقیق به اهداف استراتژیک را دارند، بسیار گران و کمیاباند.
*تاکنون فقط حدود ۳۰۰۰ عدد از این موشک برای ایالات متحده تولید شده که سهم اسرائیل از این تعداد ناچیز است.
*اسرائیل در نبود انبارهای گسترده و خطوط تولید مستقل، در شرایط جنگ فرسایشی بهشدت به تأمین خارجی وابسته میشود.
⸻
۳. استراتژی احتمالی ایران در تخلیه ذخایر پدافندی اسرائیل
*استفاده از موشکهای قدیمیتر و ارزانتر مانند قیام، شهاب، یا فاتح بهعنوان موج اول حملات، یک راهبرد کلاسیک «اشباع پدافند» است.
*در صورت مصرف شدن عمده رهگیرها، راه برای پرتاب موشکهای پیشرفتهتر مانند خرمشهر-۴ باز میشود که میتواند کلاهکی تا ۱۵۰۰ کیلوگرم حمل کند.
*این موشکها اگر به هدف برسند، پتانسیل تخریب شهری یا نظامی در مقیاس بالا دارند. با دقت متوسط ۵۰-۱۰۰ متر، اصابت به مراکز حیاتی ممکن است.
⸻
۴. فرسایش سریع ذخایر و بحران تداوم جنگ
*حتی در جنگهای محدود با غزه یا حزبالله، اسرائیل بارها در تأمین مجدد مهمات خود به آمریکا متوسل شده.
*در سناریوی جنگ تمامعیار با ایران، که برد حملات به هزاران کیلومتر و شدت آتش به مراتب بالاتر است، احتمال دارد ذخایر تا ۱۰ روز اول تمام شود.
*ارسال مجدد تسلیحات توسط آمریکا و اروپا نیازمند زمان، لجستیک، و همچنین عبور از فشارهای سیاسی و محدودیتهای عملیاتی است.
⸻
جمعبندی
جنگ میان ایران و اسرائیل اگر از مرحله تبادل محدود موشکی فراتر رود و به یک نبرد فرسایشی تمامعیار برسد، بسیار بعید است اسرائیل بتواند بیش از ۱۰ تا ۱۴ روز با تسلیحات فعلی دوام بیاورد، مگر اینکه:
1. ایالات متحده و ناتو فوراً وارد میدان شوند و تجهیزات عظیمی را منتقل کنند.
2. اسرائیل به استفاده از تسلیحات غیرمتعارف (اعم از موشکهای زمینبهزمین با کلاهک قویتر یا حتی گزینههای هستهای تاکتیکی) روی آورد.
در مقابل، راهبرد ایران مبتنی بر “اشباع تدریجی” و “تصاعد قدرت تخریبی در موجهای بعدی” بهوضوح برنامهریزی شدهتر و بلندمدتتر به نظر میرسد.
❤2
روس های حرامزاده رو هیچ وقت فراموش نمی کنیم! که در وقت نیاز فقط نظارهگر هستند! #ایران به اتکا مردمش به حساب همه خواهد رسید.
❤2
سیانان هم اکنون: ترامپ به دستیارانش دستور داده است که تلاش کنند در اسرع وقت دیداری با مقامات ایرانی ترتیب دهند!
❤1
♦️پیام ترامپ، بلوف بود یا تهدید واقعی؟
🔹پیام اخیر ترامپ در پلتفرم تروث سوشال درباره خروج مردم از تهران و تخلیه فوری این شهر، از دو حالت بیشتر خارج نیست. حالت اول این است که او مانند همیشه در حال بلوف زدن است و با ایجاد هراس، میخواهد فضا را برای رژیم صهیونیستی راحتتر کند. در این صورت، هدف او ترساندن مردم و ایجاد بیثباتی است تا بتواند به رژیم صهیونیستی کمک بیشتری کند.
🔹حالت دوم این است که واقعاً قصد ورود نظامی دارد. اگر این فرضیه درست باشد، به این معنی است که رژیم صهیونیستی در طول یک هفته گذشته نتوانسته به اهداف اصلیاش یعنی تخریب برنامه هستهای ایران دست یابد. این ناکامی زمانی بیشتر شده که ایران به گونهای پاسخ داده که حجم خرابیها در تلآویو، حیفا و دیگر نقاط رژیم را مستاصل کرده است. در این شرایط، رژیم صهیونیستی به سمت آمریکا سوق داده شده تا شاید بتواند اسرائیل را از این باتلاقی که خود در آن گرفتار شده، نجات دهد.
🔹پیام اخیر ترامپ در پلتفرم تروث سوشال درباره خروج مردم از تهران و تخلیه فوری این شهر، از دو حالت بیشتر خارج نیست. حالت اول این است که او مانند همیشه در حال بلوف زدن است و با ایجاد هراس، میخواهد فضا را برای رژیم صهیونیستی راحتتر کند. در این صورت، هدف او ترساندن مردم و ایجاد بیثباتی است تا بتواند به رژیم صهیونیستی کمک بیشتری کند.
🔹حالت دوم این است که واقعاً قصد ورود نظامی دارد. اگر این فرضیه درست باشد، به این معنی است که رژیم صهیونیستی در طول یک هفته گذشته نتوانسته به اهداف اصلیاش یعنی تخریب برنامه هستهای ایران دست یابد. این ناکامی زمانی بیشتر شده که ایران به گونهای پاسخ داده که حجم خرابیها در تلآویو، حیفا و دیگر نقاط رژیم را مستاصل کرده است. در این شرایط، رژیم صهیونیستی به سمت آمریکا سوق داده شده تا شاید بتواند اسرائیل را از این باتلاقی که خود در آن گرفتار شده، نجات دهد.
❤1