من شخصا امیدوارم کشورهای اروپایی با فعال سازی مکانیزم ماشه به زیست انگلی برجامی شان خاتمه بدهند تا بتوانیم در یک فضای سیاسی جدید با آمریکا توافقی موثر داشته باشیم! بعد از توافق احتمالی چهره اروپایی ها دیدن دارد. 🇮🇷
👍1
فکت نامحبوب؛
آمریکایی ها تمایلی به روی کار بودن دولتهای معتدل در ایران ندارند!
آمریکایی ها تمایلی به روی کار بودن دولتهای معتدل در ایران ندارند!
مرثیه ای در حال سرودن است 🇮🇷
نه با طبل و شیپور،
بلکه با اعداد و انسانها.
نه در میادین جنگ،
بلکه در سکوت میزهای تصمیم.
هر مرگِ خاموشِ اعتماد،
هر فرارِ آرامِ سرمایه،
هر مهاجرتِ بی‌وداعِ ذهن‌ها،
قطعه‌ای‌ست از این سوگ‌نامه نانوشته.
📌 و ما، گاهی فقط نظاره‌گر می‌مانیم.
نه با طبل و شیپور،
بلکه با اعداد و انسانها.
نه در میادین جنگ،
بلکه در سکوت میزهای تصمیم.
هر مرگِ خاموشِ اعتماد،
هر فرارِ آرامِ سرمایه،
هر مهاجرتِ بی‌وداعِ ذهن‌ها،
قطعه‌ای‌ست از این سوگ‌نامه نانوشته.
📌 و ما، گاهی فقط نظاره‌گر می‌مانیم.
📌 اسنپ‌بک چیست؟
و چرا دوباره همه درباره‌اش حرف می‌زنند؟
در برجام، بندی گنجانده شد که اگر یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل (مثلاً آمریکا یا فرانسه) ادعا کند ایران تعهداتش را نقض کرده، می‌تواند روندی را آغاز کند که تحریم‌های شورای امنیت، به‌طور خودکار و بدون رأی‌گیری، ظرف ۳۰ روز بازگردند.
به این می‌گویند:
🟠 «مکانیسم بازگشت خودکار تحریم‌ها» یا اسنپ‌بک (Snapback)
📍اسنپ‌بک یک ابزار بازدارنده نیست، بلکه یک ابزار فشار نابرابر است که تیم مذاکره کننده با یک اشتباه فاجعه بار آنرا در خلال توافق برجام پذیرفته! و متاسفانه ایران، در مقابل این موضوع هیچ مکانیسم متقابلی برای دفاع از حقوقش ندارد.
حتی پس از خروج آمریکا از برجام، این کشور تلاش کرد با استناد به همان بند، تحریم‌ها را بازگرداند—که البته با مخالفت چین، روسیه و اروپا روبه‌رو شد.
🧩 نتیجه؟*
*📌 مکانیسم اسنپ‌بک چیست؟*
و چرا دوباره همه درباره‌اش حرف می‌زنند؟
در برجام، بندی گنجانده شد که اگر یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل (مثلاً آمریکا یا فرانسه) ادعا کند ایران تعهداتش را نقض کرده، می‌تواند روندی را آغاز کند که تحریم‌های شورای امنیت، به‌طور خودکار و بدون رأی‌گیری، ظرف ۳۰ روز بازگردند.
به این می‌گویند:
🟠 «مکانیسم بازگشت خودکار تحریم‌ها» یا اسنپ‌بک (Snapback)
📍اسنپ‌بک یک ابزار بازدارنده نیست، بلکه یک ابزار فشار نابرابر است که تیم مذاکره کننده با یک اشتباه فاجعه بار آنرا در خلال توافق برجام پذیرفته! و متاسفانه ایران، در مقابل این موضوع هیچ مکانیسم متقابلی برای دفاع از حقوقش ندارد.
حتی پس از خروج آمریکا از برجام، این کشور تلاش کرد با استناد به همان بند، تحریم‌ها را بازگرداند—که البته با مخالفت چین، روسیه و اروپا روبه‌رو شد.
🧩 نتیجه؟
سازوکار حقوقی برجام، به گونه‌ای طراحی شد که لغو تحریم‌ها برگشت‌پذیر باشد، اما رفع آنها نیازمند تلاش ها بی پایان ایران و بهانه جویی نکردن اروپایی ها و آمریکاست.
نقض برجام، دقیقاً از همین‌جا آغاز شد. زمان نوشتن!
و چرا دوباره همه درباره‌اش حرف می‌زنند؟
در برجام، بندی گنجانده شد که اگر یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل (مثلاً آمریکا یا فرانسه) ادعا کند ایران تعهداتش را نقض کرده، می‌تواند روندی را آغاز کند که تحریم‌های شورای امنیت، به‌طور خودکار و بدون رأی‌گیری، ظرف ۳۰ روز بازگردند.
به این می‌گویند:
🟠 «مکانیسم بازگشت خودکار تحریم‌ها» یا اسنپ‌بک (Snapback)
📍اسنپ‌بک یک ابزار بازدارنده نیست، بلکه یک ابزار فشار نابرابر است که تیم مذاکره کننده با یک اشتباه فاجعه بار آنرا در خلال توافق برجام پذیرفته! و متاسفانه ایران، در مقابل این موضوع هیچ مکانیسم متقابلی برای دفاع از حقوقش ندارد.
حتی پس از خروج آمریکا از برجام، این کشور تلاش کرد با استناد به همان بند، تحریم‌ها را بازگرداند—که البته با مخالفت چین، روسیه و اروپا روبه‌رو شد.
🧩 نتیجه؟*
*📌 مکانیسم اسنپ‌بک چیست؟*
و چرا دوباره همه درباره‌اش حرف می‌زنند؟
در برجام، بندی گنجانده شد که اگر یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل (مثلاً آمریکا یا فرانسه) ادعا کند ایران تعهداتش را نقض کرده، می‌تواند روندی را آغاز کند که تحریم‌های شورای امنیت، به‌طور خودکار و بدون رأی‌گیری، ظرف ۳۰ روز بازگردند.
به این می‌گویند:
🟠 «مکانیسم بازگشت خودکار تحریم‌ها» یا اسنپ‌بک (Snapback)
📍اسنپ‌بک یک ابزار بازدارنده نیست، بلکه یک ابزار فشار نابرابر است که تیم مذاکره کننده با یک اشتباه فاجعه بار آنرا در خلال توافق برجام پذیرفته! و متاسفانه ایران، در مقابل این موضوع هیچ مکانیسم متقابلی برای دفاع از حقوقش ندارد.
حتی پس از خروج آمریکا از برجام، این کشور تلاش کرد با استناد به همان بند، تحریم‌ها را بازگرداند—که البته با مخالفت چین، روسیه و اروپا روبه‌رو شد.
🧩 نتیجه؟
سازوکار حقوقی برجام، به گونه‌ای طراحی شد که لغو تحریم‌ها برگشت‌پذیر باشد، اما رفع آنها نیازمند تلاش ها بی پایان ایران و بهانه جویی نکردن اروپایی ها و آمریکاست.
نقض برجام، دقیقاً از همین‌جا آغاز شد. زمان نوشتن!
حمایت دولت اسرائیل از دروزی‌ها یکی از پیچیده‌ترین و البته هدفمندترین پرونده‌های سیاست قومی اسرائیل است.
⸻
🟤 ابتدا باید دانست دروزی‌ها چه کسانی‌اند؟
دروزی‌ها یک جامعه مذهبی-قومی خاص هستند که عمدتاً در سوریه، لبنان، شمال فلسطین (اسرائیل کنونی) و بخش‌هایی از اردن زندگی می‌کنند. دین آنها شاخه‌ای از اسماعیلیه است که ویژگی‌های رازآلود، بسته و متفاوتی دارد.
در اسرائیل حدود ۱۵۰ هزار دروزی زندگی می‌کنند، عمدتاً در مناطق شمالی مانند الجلیل و کوه کرمل.
⸻
🇮🇱 چرا اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند؟
۱. جداسازی اقلیت‌ها از هویت عربی-اسلامی
اسرائیل از آغاز، سیاست “تجزیه هویت عربی” را در پیش گرفت. هدف این بود که اقلیت‌های غیرسنی (مثل دروزی‌ها، مسیحیان عرب، بدوی‌ها) را از اکثریت فلسطینی مسلمان جدا کند و با آنها رابطه متفاوتی برقرار کند.
✅ حمایت از دروزی‌ها = تضعیف وحدت عربی فلسطینی
⸻
۲. همکاری در خدمت نظامی و امنیتی
از دهه ۱۹۵۰، دروزی‌ها برخلاف سایر عرب‌های اسرائیلی، الزاماً به خدمت سربازی در ارتش اسرائیل فراخوانده می‌شوند. این پیوند نظامی، بنیانی برای وفاداری متقابل شده است.
🔻 در نتیجه:
• بسیاری از دروزی‌ها در ارتش، مرزبانی، و موساد حضور دارند
• بعضاً در عملیات‌های حساس برون‌مرزی شرکت می‌کنند
• چهره‌های نمادین دروزی، تبدیل به ابزار مشروع‌سازی اسرائیل شده‌اند
⸻
۳. نفوذ منطقه‌ای
اسرائیل تلاش می‌کند از طریق دروزی‌های ساکن اسرائیل، با دروزی‌های سوریه و لبنان هم ارتباطات خاص برقرار کند. به‌ویژه در جنوب سوریه (جبل‌الدروز) که محل تجمع اصلی دروزیان است.
📍در سال‌های جنگ سوریه، اسرائیل سعی کرد حمایت‌هایی مخفیانه از برخی دروزی‌ها در منطقه سویدا داشته باشد.
⸻
۴. چهره‌سازی برای سیاست داخلی و خارجی
اسرائیل، دروزی‌ها را به‌عنوان نمونه موفق “شهروند عربِ وفادار به دولت یهود” معرفی می‌کند:
«ببینید! دروزی‌ها با ما هستند. پس مشکل از فلسطینی‌هاست، نه از سیاست ما.»
📌 استفاده تبلیغاتی از مشارکت دروزی‌ها، هم برای مصرف داخلی، هم در برابر افکار عمومی جهانیست.
⸻
⚖️ آیا این حمایت‌ها بدون چالش است؟
نه.
با وجود مشارکت بالا، شکاف‌هایی وجود دارد:
• قانون “دولت یهود” (۲۰۱۸) که حقوق قومی غیر یهودیان را کم‌رنگ کرد، باعث خشم شدید دروزی‌ها شد.
• نابرابری‌های اقتصادی و توسعه‌نیافتگی در مناطق دروزی‌نشین هنوز برقرار است.
• بسیاری از جوانان دروزی احساس «استفاده ابزاری» از سوی دولت دارند.
⸻
🧠 نتیجه‌گیری تحلیلی:
اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند چون آنان را ابزاری ژئوپولیتیکی، تبلیغاتی و امنیتی می‌بیند:
اقلیتی عرب‌زبان و پیرو فرقه ای خاص، وفادار به ارتش اسرائیل، قابل استفاده علیه فلسطینی‌ها و قابل پیوند با اقلیت‌های منطقه‌ای.
یک سیاست کلاسیک «تفرقه بینداز و حکومت کن» با بسته‌ای از امتیازات قومی، پروپگاندا، و کنترل اعراب.
⸻
🟤 ابتدا باید دانست دروزی‌ها چه کسانی‌اند؟
دروزی‌ها یک جامعه مذهبی-قومی خاص هستند که عمدتاً در سوریه، لبنان، شمال فلسطین (اسرائیل کنونی) و بخش‌هایی از اردن زندگی می‌کنند. دین آنها شاخه‌ای از اسماعیلیه است که ویژگی‌های رازآلود، بسته و متفاوتی دارد.
در اسرائیل حدود ۱۵۰ هزار دروزی زندگی می‌کنند، عمدتاً در مناطق شمالی مانند الجلیل و کوه کرمل.
⸻
🇮🇱 چرا اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند؟
۱. جداسازی اقلیت‌ها از هویت عربی-اسلامی
اسرائیل از آغاز، سیاست “تجزیه هویت عربی” را در پیش گرفت. هدف این بود که اقلیت‌های غیرسنی (مثل دروزی‌ها، مسیحیان عرب، بدوی‌ها) را از اکثریت فلسطینی مسلمان جدا کند و با آنها رابطه متفاوتی برقرار کند.
✅ حمایت از دروزی‌ها = تضعیف وحدت عربی فلسطینی
⸻
۲. همکاری در خدمت نظامی و امنیتی
از دهه ۱۹۵۰، دروزی‌ها برخلاف سایر عرب‌های اسرائیلی، الزاماً به خدمت سربازی در ارتش اسرائیل فراخوانده می‌شوند. این پیوند نظامی، بنیانی برای وفاداری متقابل شده است.
🔻 در نتیجه:
• بسیاری از دروزی‌ها در ارتش، مرزبانی، و موساد حضور دارند
• بعضاً در عملیات‌های حساس برون‌مرزی شرکت می‌کنند
• چهره‌های نمادین دروزی، تبدیل به ابزار مشروع‌سازی اسرائیل شده‌اند
⸻
۳. نفوذ منطقه‌ای
اسرائیل تلاش می‌کند از طریق دروزی‌های ساکن اسرائیل، با دروزی‌های سوریه و لبنان هم ارتباطات خاص برقرار کند. به‌ویژه در جنوب سوریه (جبل‌الدروز) که محل تجمع اصلی دروزیان است.
📍در سال‌های جنگ سوریه، اسرائیل سعی کرد حمایت‌هایی مخفیانه از برخی دروزی‌ها در منطقه سویدا داشته باشد.
⸻
۴. چهره‌سازی برای سیاست داخلی و خارجی
اسرائیل، دروزی‌ها را به‌عنوان نمونه موفق “شهروند عربِ وفادار به دولت یهود” معرفی می‌کند:
«ببینید! دروزی‌ها با ما هستند. پس مشکل از فلسطینی‌هاست، نه از سیاست ما.»
📌 استفاده تبلیغاتی از مشارکت دروزی‌ها، هم برای مصرف داخلی، هم در برابر افکار عمومی جهانیست.
⸻
⚖️ آیا این حمایت‌ها بدون چالش است؟
نه.
با وجود مشارکت بالا، شکاف‌هایی وجود دارد:
• قانون “دولت یهود” (۲۰۱۸) که حقوق قومی غیر یهودیان را کم‌رنگ کرد، باعث خشم شدید دروزی‌ها شد.
• نابرابری‌های اقتصادی و توسعه‌نیافتگی در مناطق دروزی‌نشین هنوز برقرار است.
• بسیاری از جوانان دروزی احساس «استفاده ابزاری» از سوی دولت دارند.
⸻
🧠 نتیجه‌گیری تحلیلی:
اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند چون آنان را ابزاری ژئوپولیتیکی، تبلیغاتی و امنیتی می‌بیند:
اقلیتی عرب‌زبان و پیرو فرقه ای خاص، وفادار به ارتش اسرائیل، قابل استفاده علیه فلسطینی‌ها و قابل پیوند با اقلیت‌های منطقه‌ای.
یک سیاست کلاسیک «تفرقه بینداز و حکومت کن» با بسته‌ای از امتیازات قومی، پروپگاندا، و کنترل اعراب.
در ۱۱ مارس، پس از آنکه افراد جولانی ۱۷۰۰ علوی را در سواحل سوریه به طرز وحشیانه‌ای قتل عام کردند، او قول داد که تحقیق کند و مسئولان را پاسخگو قرار دهد.
اما هیچ اتفاقی نیفتاد... نه تحقیقی، نه دستگیری.
این هفته، همان قاتلان برای قتل عام غیرنظامیان دروزی در سویدا فرستاده شدند.
و امروز جولانی بار دیگر قول تحقیق و دستگیری می‌دهد.
آیا هنوز باید یک کلمه از حرف‌های این مرد را باور کنیم؟
اما هیچ اتفاقی نیفتاد... نه تحقیقی، نه دستگیری.
این هفته، همان قاتلان برای قتل عام غیرنظامیان دروزی در سویدا فرستاده شدند.
و امروز جولانی بار دیگر قول تحقیق و دستگیری می‌دهد.
آیا هنوز باید یک کلمه از حرف‌های این مرد را باور کنیم؟
🔻 استارتاپ‌ها در خط مقدم بی‌ثباتی
در هفته‌های اخیر، نشانه‌های بحران در زیست‌بوم فناوری ایران بیش از همیشه آشکار شده:
✅ اخراج‌های گسترده
✅ توقف جذب سرمایه
✅ چشم‌اندازهای مبهم برای تیم‌های نوآور
بخشی از این وضعیت حاصل ریسک‌های ساختاری در فضای فناوری ایران است. اما واقعیت این است که جنگ و بی‌ثباتی سیاسی اثر خود را فراتر از میدان‌های درگیری نشان می‌دهد—در زندگی روزمره کارآفرینان، در امید سرمایه‌گذاران و در آینده جوانانی که با رویای ساختن آینده‌شان وارد این فضا شده‌اند.
سکوت در برابر این تحولات، یا نادیده گرفتن اثر آن بر اقتصاد نوآوری، ساده‌سازی ماجراست.
🔹 زیست‌بوم ایران نیازمند نهادهایی است که تاب‌آوری را تقویت کنند.
🔹 نیازمند گفتگوهایی است که فقط از جنس تحلیل نباشند، بلکه حامل درک و همدلی با سرمایه انسانی باشند.
در چنین بزنگاه‌هایی، شاید بیش از جذب سرمایه، حفظ تیم و معنا دادن به مسیر اهمیت داشته باشد.
در قدم اول، ما به‌عنوان کارآفرین و سرمایه‌گذار باید برای جلوگیری از فرار مغزها پیش‌قدم شویم.
فردا، با تهی شدن زیست‌بوم فناوری از نخبگان، خود ما با بحران‌های اساسی مدیریتی
روبه‌رو خواهیم شد
در لینکدین منتشر شده است. برای مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید.
https://www.linkedin.com/in/shirazimedia?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=ios_app
در هفته‌های اخیر، نشانه‌های بحران در زیست‌بوم فناوری ایران بیش از همیشه آشکار شده:
✅ اخراج‌های گسترده
✅ توقف جذب سرمایه
✅ چشم‌اندازهای مبهم برای تیم‌های نوآور
بخشی از این وضعیت حاصل ریسک‌های ساختاری در فضای فناوری ایران است. اما واقعیت این است که جنگ و بی‌ثباتی سیاسی اثر خود را فراتر از میدان‌های درگیری نشان می‌دهد—در زندگی روزمره کارآفرینان، در امید سرمایه‌گذاران و در آینده جوانانی که با رویای ساختن آینده‌شان وارد این فضا شده‌اند.
سکوت در برابر این تحولات، یا نادیده گرفتن اثر آن بر اقتصاد نوآوری، ساده‌سازی ماجراست.
🔹 زیست‌بوم ایران نیازمند نهادهایی است که تاب‌آوری را تقویت کنند.
🔹 نیازمند گفتگوهایی است که فقط از جنس تحلیل نباشند، بلکه حامل درک و همدلی با سرمایه انسانی باشند.
در چنین بزنگاه‌هایی، شاید بیش از جذب سرمایه، حفظ تیم و معنا دادن به مسیر اهمیت داشته باشد.
در قدم اول، ما به‌عنوان کارآفرین و سرمایه‌گذار باید برای جلوگیری از فرار مغزها پیش‌قدم شویم.
فردا، با تهی شدن زیست‌بوم فناوری از نخبگان، خود ما با بحران‌های اساسی مدیریتی
روبه‌رو خواهیم شد
در لینکدین منتشر شده است. برای مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید.
https://www.linkedin.com/in/shirazimedia?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=ios_app
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دروزی‌ها در ساختمان فرمانداری سویدا پرچمی با ستاره داوود را به اهتزاز درآورده‌اند. به تجزیه #سوریه سلام کنید!✋🏼
زمانی شعار «از نیل تا فرات» نماد بلندپروازی‌های ژئوپلیتیک #اسرائیل بود—رویایی برای تبدیل‌شدن به قدرت بلامنازع منطقه. اما امروز، واقعیت میدان است.
🟤 سویدا در آستانه فدرالیسم
چرا اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند و دمشق واکنشی نشان نمی‌دهد؟
در حالی‌که جنگ پنهان ایران و اسرائیل از خاک سوریه به اوج خود رسیده، ناگهان تحرکات قوم دروز در منطقه سویدا، در جنوب سوریه، به نقطه جوش رسیده است. حمایت اطلاعاتی و هوایی اسرائیل از این اقلیت، و هم‌زمان فرار جولانی از دمشق به ادلب، بسیاری را به این پرسش واداشته: آیا اسرائیل به دنبال ایجاد یک دولت محلی وفادار در جنوب سوریه است؟
⸻
🔍 واقعیت چیست؟
📍 دروزی‌های سوریه، ساکن استان سویدا، در سال‌های اخیر با دمشق رابطه‌ای پیچیده و پرتنش داشته‌اند. آنها نه به اپوزیسیون اسلام‌گرا پیوستند، نه با دولت اسد کنار آمدند.
📍 طی ماه‌های اخیر، شورش‌های مدنی در سویدا، خواستار خودگردانی، قطع نفوذ امنیتی دمشق، و پایان فساد اداری شدند.
📍 هم‌زمان، اسرائیل با سابقه‌ای تاریخی در حمایت از دروزی‌های جولان و روابط قومی عمیق، پشتیبانی معنوی و اطلاعاتی خود را از دروزی‌های سویدا افزایش داده است.
⸻
🧭 سناریوی محتمل چیست؟
✅ ایجاد یک منطقه نیمه‌خودمختار در جنوب سوریه، تحت نفوذ اسرائیل
مشابه پروژه کردها در شمال سوریه، اسرائیل احتمالاً به‌دنبال شکل‌دهی به یک «کمربند حائل دروزی» است که هم از نفوذ ایران جلوگیری کند و هم جلوی تحرکات حزب‌الله در مرز جولان را بگیرد.
❌ سناریوی حمله دروزی‌ها به دمشق بسیار بعید است؛ جمعیت اندک، نبود نیروی زبده، و حضور سنگین ایران، حزب‌الله و روسیه در دمشق، این سناریو را عملاً محال می‌کند.
⸻
🎯 نتیجه‌گیری
با فرسایش دولت مرکزی سوریه، و بی‌تفاوتی آشکار روسیه در جنوب، اسرائیل فرصت طلایی یافته تا با حمایت محدود ولی هدفمند از دروزی‌ها، پروژه‌ای جدید در مرزهایش بنا کند:
نه با اشغال نظامی، بلکه با ساختن یک شریک قومی وفادار در دل آشوب‌های سوریه.
چرا اسرائیل از دروزی‌ها حمایت می‌کند و دمشق واکنشی نشان نمی‌دهد؟
در حالی‌که جنگ پنهان ایران و اسرائیل از خاک سوریه به اوج خود رسیده، ناگهان تحرکات قوم دروز در منطقه سویدا، در جنوب سوریه، به نقطه جوش رسیده است. حمایت اطلاعاتی و هوایی اسرائیل از این اقلیت، و هم‌زمان فرار جولانی از دمشق به ادلب، بسیاری را به این پرسش واداشته: آیا اسرائیل به دنبال ایجاد یک دولت محلی وفادار در جنوب سوریه است؟
⸻
🔍 واقعیت چیست؟
📍 دروزی‌های سوریه، ساکن استان سویدا، در سال‌های اخیر با دمشق رابطه‌ای پیچیده و پرتنش داشته‌اند. آنها نه به اپوزیسیون اسلام‌گرا پیوستند، نه با دولت اسد کنار آمدند.
📍 طی ماه‌های اخیر، شورش‌های مدنی در سویدا، خواستار خودگردانی، قطع نفوذ امنیتی دمشق، و پایان فساد اداری شدند.
📍 هم‌زمان، اسرائیل با سابقه‌ای تاریخی در حمایت از دروزی‌های جولان و روابط قومی عمیق، پشتیبانی معنوی و اطلاعاتی خود را از دروزی‌های سویدا افزایش داده است.
⸻
🧭 سناریوی محتمل چیست؟
✅ ایجاد یک منطقه نیمه‌خودمختار در جنوب سوریه، تحت نفوذ اسرائیل
مشابه پروژه کردها در شمال سوریه، اسرائیل احتمالاً به‌دنبال شکل‌دهی به یک «کمربند حائل دروزی» است که هم از نفوذ ایران جلوگیری کند و هم جلوی تحرکات حزب‌الله در مرز جولان را بگیرد.
❌ سناریوی حمله دروزی‌ها به دمشق بسیار بعید است؛ جمعیت اندک، نبود نیروی زبده، و حضور سنگین ایران، حزب‌الله و روسیه در دمشق، این سناریو را عملاً محال می‌کند.
⸻
🎯 نتیجه‌گیری
با فرسایش دولت مرکزی سوریه، و بی‌تفاوتی آشکار روسیه در جنوب، اسرائیل فرصت طلایی یافته تا با حمایت محدود ولی هدفمند از دروزی‌ها، پروژه‌ای جدید در مرزهایش بنا کند:
نه با اشغال نظامی، بلکه با ساختن یک شریک قومی وفادار در دل آشوب‌های سوریه.
⁉️سوالی که این روزها زیاد پرسیده می شود و پروپگاندای ارزشی پایداری دارن بهش دامن میزن اینه که چرا در زمان روحانی برق میرفت ولی زمان رئیسی نه! و چرا الان اینهمه قطعی برق داریم:
⸻
🔌 ۱. برق در دوران روحانی چرا میرفت؟
در دوره دوم دولت روحانی (به‌ویژه تابستان ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰):
• خشکسالی شدید باعث شد نیروگاه‌های برق‌آبی تولید کمتری داشته باشن.
• تحریم‌ها واردات تجهیزات و توسعه نیروگاهی رو محدود کرده بود.
• مصرف برق رشد زیادی داشت (به‌ویژه به‌خاطر افزایش کولرهای گازی و استخراج رمزارز).
• استخراج غیرقانونی بیت‌کوین فشار زیادی به شبکه وارد کرده بود.
• دولت هم اطلاع‌رسانی شفافی نمی‌کرد، که نارضایتی بیشتر شد.
⸻
🔌 ۲. چرا در دوران رئیسی (۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳) برق کمتر قطع شد؟
• تابستان‌های خنک‌تر در بعضی ها (مثلاً ۱۴۰۱).
• خاموشی صنایع به‌صورت گسترده و بی‌سر و صدا انجام شد تا برق خانگی قطع نشه (همون چیزی که شما اشاره کردید).
• افزایش واردات گاز و سوخت مایع برای تأمین سوخت نیروگاه‌ها.
• تبلیغات سنگین رسانه‌ای برای کنترل افکار عمومی و پنهان‌سازی خاموشی‌های صنایع.
• برخی توافق‌ها با ماینرهای قانونی برای توقف فعالیت در پیک مصرف.
پس واقعاً برق “نمی‌رفت”، چون به‌جاش برق صنایع بیشتر قطع می‌شد و خانگی حفظ می‌شد، ولی به‌قیمت کاهش تولید و زیان صنایع.
⸻
🔌 ۳. الان در دولت جدید (پزشکیان / یا دولت بعدی) چرا دوباره برق میره؟
• تابستان ۱۴۰۳ و ۱۴۰۴ فوق‌العاده داغ پیش‌بینی شده (تغییرات اقلیمی + پدیده ال‌نینو).
• زیرساخت تولید برق هنوز همون قبلیه؛ نیروگاه جدید چندانی ساخته نشده.
• نیاز به بازسازی شبکه انتقال هست ولی هنوز انجام نشده.
• مصرف خانگی، رمزارز و صنایع با هم بالاست.
⸻
🧠 جمع‌بندی:
✅ در واقع، برق هیچ‌وقت کاملاً مدیریت نشده، فقط در دولتهای مختلف شیوه خاموشی فرق کرده:
• روحانی: خاموشی خانگی + صنعتی → پر سروصدا
• رئیسی: خاموشی صنعتی سنگین + پنهان‌سازی رسانه‌ای → بی‌سر و صدا
• پزشکیان: ترکیب هر دو، با اقلیم داغ‌تر → برگشت به خاموشی خانگی
⸻
🔌 ۱. برق در دوران روحانی چرا میرفت؟
در دوره دوم دولت روحانی (به‌ویژه تابستان ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰):
• خشکسالی شدید باعث شد نیروگاه‌های برق‌آبی تولید کمتری داشته باشن.
• تحریم‌ها واردات تجهیزات و توسعه نیروگاهی رو محدود کرده بود.
• مصرف برق رشد زیادی داشت (به‌ویژه به‌خاطر افزایش کولرهای گازی و استخراج رمزارز).
• استخراج غیرقانونی بیت‌کوین فشار زیادی به شبکه وارد کرده بود.
• دولت هم اطلاع‌رسانی شفافی نمی‌کرد، که نارضایتی بیشتر شد.
⸻
🔌 ۲. چرا در دوران رئیسی (۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳) برق کمتر قطع شد؟
• تابستان‌های خنک‌تر در بعضی ها (مثلاً ۱۴۰۱).
• خاموشی صنایع به‌صورت گسترده و بی‌سر و صدا انجام شد تا برق خانگی قطع نشه (همون چیزی که شما اشاره کردید).
• افزایش واردات گاز و سوخت مایع برای تأمین سوخت نیروگاه‌ها.
• تبلیغات سنگین رسانه‌ای برای کنترل افکار عمومی و پنهان‌سازی خاموشی‌های صنایع.
• برخی توافق‌ها با ماینرهای قانونی برای توقف فعالیت در پیک مصرف.
پس واقعاً برق “نمی‌رفت”، چون به‌جاش برق صنایع بیشتر قطع می‌شد و خانگی حفظ می‌شد، ولی به‌قیمت کاهش تولید و زیان صنایع.
⸻
🔌 ۳. الان در دولت جدید (پزشکیان / یا دولت بعدی) چرا دوباره برق میره؟
• تابستان ۱۴۰۳ و ۱۴۰۴ فوق‌العاده داغ پیش‌بینی شده (تغییرات اقلیمی + پدیده ال‌نینو).
• زیرساخت تولید برق هنوز همون قبلیه؛ نیروگاه جدید چندانی ساخته نشده.
• نیاز به بازسازی شبکه انتقال هست ولی هنوز انجام نشده.
• مصرف خانگی، رمزارز و صنایع با هم بالاست.
⸻
🧠 جمع‌بندی:
✅ در واقع، برق هیچ‌وقت کاملاً مدیریت نشده، فقط در دولتهای مختلف شیوه خاموشی فرق کرده:
• روحانی: خاموشی خانگی + صنعتی → پر سروصدا
• رئیسی: خاموشی صنعتی سنگین + پنهان‌سازی رسانه‌ای → بی‌سر و صدا
• پزشکیان: ترکیب هر دو، با اقلیم داغ‌تر → برگشت به خاموشی خانگی
🔻 مهندسی گرسنگی؛ جنگی خاموش در غزه
در حالی که بمباران و آوارگی در صدر اخبار قرار دارد، یک شکل پیچیده‌تر از خشونت در غزه در جریان است: مهندسی گرسنگی.
گزارش‌های نهادهای بین‌المللی حاکی از آن است که سیاست‌های نظام‌مند اسرائیل در محدود کردن دسترسی به غذا، دارو و آب سالم، عملاً یک ابزار جنگی علیه غیرنظامیان شده است. تخریب زمین‌های کشاورزی، مسدود کردن ورودی مواد غذایی، و کنترل دقیق کالری ورودی به غزه، بخشی از این مهندسی است.
این وضعیت قحطیِ طراحی‌شده نه ناشی از کمبود جهانی، بلکه نتیجه یک استراتژی آگاهانه برای شکستن اراده مردم است. میلیون‌ها نفر در غزه اکنون با گرسنگی، سوءتغذیه و بیماری‌های ناشی از بحران غذا دست و پنجه نرم می‌کنند.
🔹 این نه فقط نقض حقوق بشر، که جنایتی خاموش و مستند علیه بشریت است.
🔹 جهانی که در برابر بمباران‌ها واکنش نشان می‌دهد، باید در برابر «گرسنگی دادن سیستماتیک» نیز بایستد.
در حالی که بمباران و آوارگی در صدر اخبار قرار دارد، یک شکل پیچیده‌تر از خشونت در غزه در جریان است: مهندسی گرسنگی.
گزارش‌های نهادهای بین‌المللی حاکی از آن است که سیاست‌های نظام‌مند اسرائیل در محدود کردن دسترسی به غذا، دارو و آب سالم، عملاً یک ابزار جنگی علیه غیرنظامیان شده است. تخریب زمین‌های کشاورزی، مسدود کردن ورودی مواد غذایی، و کنترل دقیق کالری ورودی به غزه، بخشی از این مهندسی است.
این وضعیت قحطیِ طراحی‌شده نه ناشی از کمبود جهانی، بلکه نتیجه یک استراتژی آگاهانه برای شکستن اراده مردم است. میلیون‌ها نفر در غزه اکنون با گرسنگی، سوءتغذیه و بیماری‌های ناشی از بحران غذا دست و پنجه نرم می‌کنند.
🔹 این نه فقط نقض حقوق بشر، که جنایتی خاموش و مستند علیه بشریت است.
🔹 جهانی که در برابر بمباران‌ها واکنش نشان می‌دهد، باید در برابر «گرسنگی دادن سیستماتیک» نیز بایستد.