Капитал
19.9K subscribers
1.05K photos
1 video
2 files
905 links
Канал Сергея Григоряна.
Ex-CIO УК Уралсиб, УК Номос-банка, Pioneer Investments (Russia).
Тематика: глобальные фондовые рынки.
Посты отражают личную точку зрения и не являются инвестиционной рекомендацией. Консультаций, ДУ нет.
Download Telegram
Forwarded from Капитал
June 4, 2023
​​В пятницу индикатор волатильности VIX впервые за 3,5 года закрылся ниже 15. Конечно, произойти может все, что угодно, и VIX с таким же успехом может вернуться обратно. Но все же я бы не стал недооценивать значение этого события.

Причина- на графике от Nautilus Research ниже. С момента начала расчета VIX в 1990 г. индикатор провел ниже 15 около 32% всего времени. Эти периоды выделены синим цветом. Что характерно- сам факт нахождения выше 15 не обязательно приводит к падению рынка акций. Более того, средний 3-месячный результат S&P-500 равен +2,25%, когда VIX выше 15 и +2,04%, когда он ниже 15. Никакой "предсказательной" пользы это значение VIX не несет.

Но мы знаем, что предсказать на рынке вообще ничего нельзя и не стоит пытаться. Для меня важнее другое- невооруженным глазом видно, что, пока VIX остается ниже 15, кардинально снижается волатильность (что логично), и рост рынка происходит более гладко и без серьезных просадок. Этот факт, вместе с рядом долгожданных и ключевых пробоев среди секторов и сегментов рынка, на мой взгляд, повышает вероятность того, что бычий режим на рынке акций США остается "здоровым", и ставить против него становится еще более рискованным занятием, чем даже неделю-две назад. Я напишу об этих ключевых пробоях в ближайших постах.
June 5, 2023
​​Вот один из тех пробоев, о значимости которых я говорил. Относительная динамика секторов Consumer Discretionary и Consumer Staples. Первый (Discretionary) включает компании потребительского сектора, чья продукция или услуги не являются "обязательными" или повседневными. Спрос на них растет в периоды, когда потребитель чувствует себя хорошо. Второй (Staples) состоит из компаний- производителей товаров и услуг повседневного спроса. Спрос на них меньше зависит от состояния экономики и настроений потребителей. Поэтому первый сектор считается "offensive", или более агрессивной ставкой на состояние экономики и рынка, а второй сектор считается "defensive", защитным.

Относительная динамика секторов выражена через соотношение двух ETF: XLY/XLP. Их основной минус в том, что они являются взвешенными по капитализации, то есть, компании-гиганты оказывают большее влияние на динамику секторного ETF, чем у равновзвешенных фондов на те же секторы. Поэтому ралли Амазона (26% портфеля), несомненно, помогло XLY в последний месяц.

Тем не менее, я бы не стал игнорировать тот факт, что соотношение XLY/XLP обновило предыдущий максимум, подтвердив разворот даунтренда. Обращает на себя внимание позитивная корреляция между этим соотношением и динамикой широкого индекса S&P-500. Который, по случайному или нет совпадению, также обновил свой февральский максимум на 4200.

Важно помнить, что все это не является гарантией того, что рынок обязательно продолжит рост. Мы всегда говорим о вероятностях. А вероятность того, что рынок остается в бычьей фазе, всегда выше в те периоды, когда соотношение XLY/XLP растет. Именно в этом состоит основная польза от мониторинга относительной динамики этих секторов.
June 7, 2023
June 9, 2023
​​Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать в специализированных СМИ и блогах. Все уже наизусть выучили нарратив о том, что рост рынка акций США обеспечивается лишь несколькими компаниями-гигантами из Биг Теха и поэтому неустойчив. Насчет устойчивости спорить нет смысла- никто не знает, когда закончится рост, и тут нужно придерживаться простого правила: "тренд остается в силе до тех пор, пока не подтвержден его разворот".

Но вот тезис о нехватке "широты рынка" опровергается фактами- достаточно лишь взглянуть на график. На нем показан всем известный QQQ (ETF на Nasdaq-100), только равновзвешенный. То есть, в нем не доминируют всякие Гуглы и Амазоны, а все 100 индексных бумаг имеют равные веса. И этот равновзвешенный индекс только что сформировал пробой почти 12-месячной консолидации. Это довольно бычий паттерн, ведь и сама консолидация происходила в форме треугольника, когда каждый новый минимум был выше предыдущего.

Такая динамика была бы невозможна, если бы из 100 бумаг росли 5-10, а остальные топтались на месте. Выводы предлагаю сделать самостоятельно. Очевидно лишь то, что в реальности все не так плохо, как нам всем упорно пытаются внушить.

Это не означает, что, условно, завтра все не может измениться в обратную сторону. Тем более, что тактически индекс уже перекуплен, а сентимент инвесторов достиг уровня эйфории. Откат/коррекция с текущих уровней становятся все более вероятными. Но следует иметь ввиду вот что.

Обратите внимание на поведение дневного RSI. В 2023 году коридор его значений сместился вверх, от 30-60 до 40-70. Это называется смена режима с медвежьего на бычий. И до тех пор, пока не будет доказано обратное (а именно, новый минимум ниже предыдущего и/или падение цены QQQE ниже 200-дневной средней), среднесрочный тренд можно считать восходящим и работать на нем по схеме "покупка на откатах".
June 14, 2023
June 16, 2023
June 17, 2023
​​На прошлой неделе рынок крипты взбодрила новость о том, что Blackrock подал заявку на регистрацию ETF на биткойн. Таких заявок от других компаний было уже несколько за последние пару лет, и ни одну из них регулятор пока не одобрил. Мы не знаем, одобрит ли сейчас, но можно, как минимум, отметить следующее:

- Blackrock- это крупнейшая в мире УК по активам (8,5 трлн. долларов), с семейством ETF под брендом iShares. Появление у них продукта на биткойн позволит сделать серьезный рывок в mass adoption, привлекая огромную армию розничных инвесторов

- В качестве кастодиана для фонда компания планирует использовать биржу Coinbase, на которую недавно был наезд со стороны SEC (руководитель которого, как выяснилось, несколько лет назад хотел устроиться на работу в Coinbase, но его не взяли). Одобрение, скорее всего, полностью легитимизирует биржу и сделает ее долгосрочным бенефициаром происходящего

- Blackrock в управлении активами, как JP Morgan в банкинге- по сути, является самой индустрией. Подозреваю, что они вряд ли стали бы рисковать репутацией и подавать заявку, не планируя получить одобрение

- Сам факт появления в линейке iShares фонда на биткойн поставит точку в многолетних спорах о том, считать ли криптовалюту скамом или еще одним классом активов. Не в пользу хейтеров

Скептики напирают на то, что даже в случае одобрения это не будет ETF с точки зрения формальной юридической структуры. Это другая структура, под названием "grantor trust". Но этот аргумент не работает. Все дело в том, что ETF по определению- это фонд, который должен включать определенное минимальное число инструментов в целях диверсификации. Тут же речь идет о продукте на один-единственный инструмент. Нормы регулирования в США позволяют сделать это через траст. Но ровно такой же траст представляет собой всем известный "ETF на золото" (GLD). Формально он не является ETF, но все его воспринимают именно так.

Ну, а фотография ниже- для напоминания о том, каким "гибким" может быть крупный бизнес и его руководители. Всего 5-6 лет понадобилось Blackrock и его СЕО, чтобы пройти путь от заявлений вроде "биткойн- это скам для отмывания денег" до попытки получить одобрение на первый полноценный "ETF на биткойн". Вывод: не нужно быть упертыми догматиками, это денег не приносит.
June 18, 2023
June 21, 2023
​​Вчера индикатор волатильности VIX закрылся ниже 13 впервые за 3 года. Так как его ещё называют «мерилом страха», то этот факт должен восприниматься как позитив для рынка акций- меньше страха, больше уверенности и все такое. Среднесрочно и я согласен с этим тезисом, так как считаю, что тренд остаётся в силе, пока не доказано обратное (подтверждение разворота). Но краткосрочно на рынок могут влиять разные факторы, способные вызвать откат/коррекцию. Тем более, после такого роста, рекордного по величине и срокам.

О повышенной вероятности такой коррекции говорит индикатор на графике от mcoscillator.com. Это спред между VIX на споте (который на 3-летнем минимуме) и тем фьючерсом на VIX, который имеет максимальное на данный момент значение (что отражает ожидания по волатильности на горизонте несколько месяцев). Этот спред сейчас на опасно высоких уровнях, куда он забирается нечасто, в среднем, примерно раз в 2 года. И обычно такие перекосы VIX сопровождаются краткосрочным топом рынка даже в сильных бычьих фазах.

Это не прогноз, так как идеальных индикаторов не бывает. Все дело в вероятностях- что более реально прямо здесь и сейчас, продолжение роста без пауз или торгуемый откат, который позволит «выпустить пар» и создать задел на конец года? Мне кажется, что, как минимум, данная ситуация даёт повод «быкам» подтянуть повыше стопы, чтобы в случае коррекции защитить большую часть накопленной прибыли.
June 23, 2023
June 24, 2023
June 26, 2023
June 29, 2023
​​Происходящее на рынке акций США в первом полугодии вскрыло массу противоречий между нарративом (говорящие головы, прогнозы, ожидания) и реальностью. Правда, диссонанс это могло вызвать лишь у тех, кто привык опираться на этот самый нарратив. Для тех, кто считает, что поведение цены первично, так как оно уже все учитывает в себе, сюрпризов было меньше. Например, я все ещё удивляюсь тому, что в СМИ часто продвигается тезис, согласно которому мы имеем дело с «медвежьим ралли». Но, по-моему, он в прах разбивается о реальность: +15% по S&P-500 и +39% по Nasdaq- лучший результат за всю (!) его историю.

Но, возможно, это все благодаря тому, что «растут лишь 5-7 компаний-гигантов»? Это один из основных аргументов «медведей». Но, если верить своим глазам (см. график), то на исторических максимумах закрылись такие знаковые секторы и акции, как «строители», «промышленность» и Walmart. Первое противоречит тезису о том, что из-за высоких ставок ипотеки американцы перестают покупать дома, второе- ожиданиям рецессии, а третье- опасениям за низкую уверенность потребителей.

Все в сумме это ещё раз доказывает, что на рынке нужно опираться на цену, а не на новостной фон. Чаще всего именно динамика цены является лидирующим индикатором, а нужные новости подтягиваются позже, а не наоборот.

К сожалению, это тоже не панацея, исключения случаются, и мы не знаем, что будет завтра или через месяц. Иначе, все было бы слишком просто. Но пока факты говорят сами за себя, и игнорировать их, на мой взгляд, контрпродуктивно.
July 3, 2023
July 5, 2023
July 8, 2023
July 11, 2023
July 12, 2023
​​Фонды Кэти Вуд снова на радарах. Они, к слову, отлично иллюстрируют парадокс, который с первого раза трудно понять тем, у кого в школе по математике была "двойка". Если цена падает на x%, то для того, чтобы просто "вернуть свое", она должна вырасти уже не на те же x%, а на y% (где y может быть гораздо больше x).

Вот, например, три ETF от ARK Invest все дружно упали на 80% с максимумов 2021 г. Затем, с минимумов декабря 2022 г. они так же дружно отросли на 60%. Казалось бы, почти все падение отыграно. Но нет, ведь только, чтобы выйти "в ноль" относительно максимумов, им нужно с текущих уровней еще утроиться (!).

Но это так, к слову. Утроятся они или нет, никто не знает, но есть очевидный факт- фонды ARK Invest формально завершили свой для многих ставший смертельным даунтренд и в настоящее время находятся на ранних стадиях формирования новых аптрендов. Этот вывод можно сделать, исходя из того, что последний локальный минимум (март 2023) у них выше предыдущего минимума (декабрь 2022), а новый локальный максимум, показанный на этой неделе, также выше предыдущего (февраль 2023).

Это говорит о том, что здесь и сейчас, при прочих равных, путь наименьшего сопротивления лежит вверх. Но, учитывая специфику этих инструментов, я бы не терял бдительность и играл в эту игру только спекулятивно. Объясню, почему, и это моя субъективная точка зрения, которая может быть ошибочной.

Краткосрочно эти инструменты могут пострадать от своей экстремальной волатильности. Например, возьмем флагманский фонд ARKK. Он вырос с 30 до 49 (60%+), и даже если теперь он скорректируется куда-нибудь в район 38-40, это никак не повредит его молодой аптренд. Но спекулянта, который окончательно поверил в рост и не просчитал риск (например, купив позицию больше, чем он может себе позволить), такая коррекция может запросто вывести из игры.

Долгосрочно же, даже если иметь позитивный взгляд на инновационные компании, в которые инвестируют фонды ARK, я бы поискал другие инструменты, например, индексные фонды. Причина в том, что я вижу противоречие между "активным" статусом фондов ARK, и теми просадками, которые они испытали в 2022 году. В моем понимании, если управляющий заявляет, что он управляет активно и берет за это повышенные комиссионные, то он не должен позволять фонду терять 80% стоимости. К индексному фонду в этом случае вопросов бы не возникало, но у него и комиссии в разы ниже.

Но это так, лирическое отступление. На самом деле, сам факт того, что этот, пожалуй, самый рисковый сегмент рынка акций (инновационные компании) явно входит в другой "режим", в целом, играет на руку "быкам" в среднесрочной перспективе. А заходить ли в него своими деньгами или использовать лишь в качестве "флюгера" риск-аппетита, это уже вопрос индивидуальный.
July 14, 2023