Немного о «попутном ветре» для рынка акций США. Несмотря на то, что такое быстрое и сильное ралли (+22% по индексу S&P-500 за 26 торговых дней) привело к краткосрочной перегретости и повысило вероятность паузы/отката на несколько процентов, долгосрочная картина, наоборот, улучшилась. По итогам вторника более 60% акций в индексе закрылись на своих 20-дневных (иначе говоря, на 1-месячных) максимумах.
Явление не то чтобы крайне редкое, но и не частое. За предыдущие 45 лет такое случалось 18 раз, и каждый раз это было свидетельством усиления рынка. Во всех 18 случаях рынок через год был выше со средним результатом +18,6%, который в 2 раза выше среднего результата за все 12-месячные периоды (+9,2%).
Это позволяет более уверенно смотреть в будущее «быкам», и я предполагаю, что после вполне вероятного отката на 3-5% покупатели снова активизируются и вынесут индекс на новый исторический максимум.
Не является инвестиционной рекомендацией
Явление не то чтобы крайне редкое, но и не частое. За предыдущие 45 лет такое случалось 18 раз, и каждый раз это было свидетельством усиления рынка. Во всех 18 случаях рынок через год был выше со средним результатом +18,6%, который в 2 раза выше среднего результата за все 12-месячные периоды (+9,2%).
Это позволяет более уверенно смотреть в будущее «быкам», и я предполагаю, что после вполне вероятного отката на 3-5% покупатели снова активизируются и вынесут индекс на новый исторический максимум.
Не является инвестиционной рекомендацией
Обратил внимание на аналогию с 2022 годом, которая возникла в относительной динамике индекса Emerging Markets против США (EEM/SPY). Для наглядности отметил ее на графике.
Тогда тоже казалось, что вот еще немного, и соотношение EEM/SPY подтвердит формальный разворот даунтренда, что позволит развивающимся рынкам перехватить тактическое лидерство у США. Однако в начале 2023 эта попытка окончилась неудачей, и соотношение вновь вернулось под 200-дневную среднюю в беспросветный даунтренд.
Теперь наблюдаем попытку номер 2, и её паттерн очень похож на 2022-23 гг. Если на этот раз она окажется успешнее, то соотношение EEM/SPY превысит локальный максимум октября 2024 года, и это будет означать, что начался цикл опережающей динамики развивающихся рынков. В этом случае можно будет с достаточной уверенностью предположить, что и в абсолюте цена EEM перепишет октябрьский максимум, и её следующей целью станет уровень 2021 г с минимальным потенциалом роста около 15%.
Тогда тоже казалось, что вот еще немного, и соотношение EEM/SPY подтвердит формальный разворот даунтренда, что позволит развивающимся рынкам перехватить тактическое лидерство у США. Однако в начале 2023 эта попытка окончилась неудачей, и соотношение вновь вернулось под 200-дневную среднюю в беспросветный даунтренд.
Теперь наблюдаем попытку номер 2, и её паттерн очень похож на 2022-23 гг. Если на этот раз она окажется успешнее, то соотношение EEM/SPY превысит локальный максимум октября 2024 года, и это будет означать, что начался цикл опережающей динамики развивающихся рынков. В этом случае можно будет с достаточной уверенностью предположить, что и в абсолюте цена EEM перепишет октябрьский максимум, и её следующей целью станет уровень 2021 г с минимальным потенциалом роста около 15%.
Для тех инвесторов, которые хотят попробовать получить результат лучше «среднего рынка», но при этом не уходить в сток-пикинг, есть смысл время от времени производить ротацию между секторами. Вот, например, интересный и очень долгосрочный график от Sentimentrader.com, на котором показана относительная динамика сектора здравоохранения США против широкого рынка за 100 лет.
Просадка соотношения Сектор/Рынок приблизилась к исторически рекордным уровням. Это означает, что данный сектор «слишком сильно»- если ориентироваться на историю- отстал от рынка. И как наглядно видно из графика, вскоре после таких просадок сектор начинал сильно опережать широкий рынок.
Тут нужно делать поправку на масштаб графика и его 100-летний период. Вовсе необязательно, что сектор здравоохранения начнет свою опережающую динамику прямо здесь и сейчас. Переход от отставания к лидерству может занять недели или даже месяцы. Но предупрежден- значит, вооружен, поэтому готовым к развороту нужно быть заранее. Наиболее популярным и ликвидным секторным ETF является XLV.
Просадка соотношения Сектор/Рынок приблизилась к исторически рекордным уровням. Это означает, что данный сектор «слишком сильно»- если ориентироваться на историю- отстал от рынка. И как наглядно видно из графика, вскоре после таких просадок сектор начинал сильно опережать широкий рынок.
Тут нужно делать поправку на масштаб графика и его 100-летний период. Вовсе необязательно, что сектор здравоохранения начнет свою опережающую динамику прямо здесь и сейчас. Переход от отставания к лидерству может занять недели или даже месяцы. Но предупрежден- значит, вооружен, поэтому готовым к развороту нужно быть заранее. Наиболее популярным и ликвидным секторным ETF является XLV.
По данным AAII (Американской Ассоциации Индивидуальных Инвесторов), согласно еженедельному опросу, закончился длившийся 15 недель подряд период, в течение которого доля «медведей» превышала долю «быков». Сентимент оценивается на основе ожиданий динамики рынка через 6 месяцев.
Плодотворные аналитики из Carson Research подсмотрели, что ранее за всю историю проведения этих опросов было всего 4 случая, когда «медведей» было больше, чем «быков» на протяжении такого длительного времени. Интересно то, что происходило после того, как эта тенденция ломалась, и «быки» снова вырывались вперед.
Статистику нельзя назвать репрезентативной (всего 4 случая в выборке), но результаты через 6 и 12 месяцев, как минимум, заслуживают внимания. Так что, снова есть повод говорить о «попутном ветре» и о сохранении режима «покупать на откатах».
Плодотворные аналитики из Carson Research подсмотрели, что ранее за всю историю проведения этих опросов было всего 4 случая, когда «медведей» было больше, чем «быков» на протяжении такого длительного времени. Интересно то, что происходило после того, как эта тенденция ломалась, и «быки» снова вырывались вперед.
Статистику нельзя назвать репрезентативной (всего 4 случая в выборке), но результаты через 6 и 12 месяцев, как минимум, заслуживают внимания. Так что, снова есть повод говорить о «попутном ветре» и о сохранении режима «покупать на откатах».
Управляющие паевыми и хедж-фондами в США имеют сильный недовес в секторе Information Technology. Как относительно широкого рынка (ось Y), так и относительно своих собственных бенчмарков, заявленных в инвестдекларации (ось X).
На мой взгляд, это дополнительный фактор поддержки, который может позволить секторному ETF (XLK) и более широкому индексному ETF на Насдак-100 (QQQ) вскоре протестировать свои исторические максимумы (243 и 540, соответственно). По реакции рынка на этих уровнях можно будет делать дальнейшие выводы о его динамике в этом году.
На мой взгляд, это дополнительный фактор поддержки, который может позволить секторному ETF (XLK) и более широкому индексному ETF на Насдак-100 (QQQ) вскоре протестировать свои исторические максимумы (243 и 540, соответственно). По реакции рынка на этих уровнях можно будет делать дальнейшие выводы о его динамике в этом году.
Как всегда, познавательная статистика от Carson Research. Месяц май закрылся с результатом +6,2% по индексу S&P-500. Что происходило с рынком на горизонте 1 года в прошлом, когда тот или иной месяц закрывался на +5% и выше?
Если взять период с 1950 года и отсортировать все месяцы, которые закрылись с таким результатом, то картина следующая (крайний правый столбец). Через год рынок был выше в 84,1% случаев со средней доходностью индекса +13,7%. То есть, уже тут видно, что закрытие месяца на +5% или выше является сильным импульсом, который смещает ожидания в сторону позитива.
Но дальше идет разбивка по отдельным месяцам. И тут выясняется, что именно после сильного закрытия в мае рынок получал наиболее позитивный результат через год: он рос каждый раз (100% случаев), в среднем, на 19,9%. Пусть после сильного сентября средний результат через год был немного выше (+20,9%), но зато win rate «всего» 83,3%.
В общем, long story short- еще один признак «попутного ветра» для рынка акций. Смущает только несоответствие между большим количеством таких признаков и все более «армагеддонистым»новостным фоном. Что в итоге перевесит, оценить сможем только через год.
Если взять период с 1950 года и отсортировать все месяцы, которые закрылись с таким результатом, то картина следующая (крайний правый столбец). Через год рынок был выше в 84,1% случаев со средней доходностью индекса +13,7%. То есть, уже тут видно, что закрытие месяца на +5% или выше является сильным импульсом, который смещает ожидания в сторону позитива.
Но дальше идет разбивка по отдельным месяцам. И тут выясняется, что именно после сильного закрытия в мае рынок получал наиболее позитивный результат через год: он рос каждый раз (100% случаев), в среднем, на 19,9%. Пусть после сильного сентября средний результат через год был немного выше (+20,9%), но зато win rate «всего» 83,3%.
В общем, long story short- еще один признак «попутного ветра» для рынка акций. Смущает только несоответствие между большим количеством таких признаков и все более «армагеддонистым»новостным фоном. Что в итоге перевесит, оценить сможем только через год.
Глядя на долгосрочный, в месячном масштабе, график меди, можно обратить внимание на два обстоятельства.
Во-первых, цена на металл, очень похоже, все-таки вырывается на оперативный простор, пробивая многолетний уровень сопротивления. Уже само по себе это может быть использовано для аллокации части портфеля в металл или корзину «медных» акций (например, ETF COPX).
Во-вторых, даже невооруженным взглядом видна исторически высокая позитивная корреляция между ценой на медь и 12-месячным (год-к-году) изменением уровня потребительской инфляции CPI. На 40-летнем графике видно, что направление динамики у них чаще всего совпадает, хотя амплитуда может различаться.
Но с середины 2022 года эта закономерность сломалась. Вероятно, сказался «ковидный» фактор, из-за которого инфляция очень сильно выросла в 2020-21 гг., что повлекло за собой ее дальнейшее охлаждение.
Сейчас об этом факторе уже мало кто вспоминает, и я сомневаюсь, что уровень 12-месячного изменения инфляции опустится ниже 2% (см. левую шкалу в верхней части графика). А если что-то не идет вниз, то оно, вероятно, пойдет вверх. Поэтому в текущих условиях портфель, на мой взгляд, должен учитывать повышенный риск возобновления роста инфляции. Необязательно прямо с завтрашнего дня, учитывая масштаб графика, но хотя бы на горизонте от 6 месяцев и далее.
Соответственно, несмотря на уже случившийся рост, стратегически вряд ли стоит отказываться от золота, скорее, лучше «разбавить» его другими драгметаллами и той же медью. Нефть я бы тоже не «хоронил», а, наоборот, присматривался бы к уровням покупки. Биткойн, вероятно, также может стать одним из бенефициаров в сценарии роста инфляции (если он-таки реализуется). А вот длинные Трежерис, несмотря на вполне возможный после затяжного падения тактический рост, для долгосрочного портфеля не выглядят привлекательно.
Во-первых, цена на металл, очень похоже, все-таки вырывается на оперативный простор, пробивая многолетний уровень сопротивления. Уже само по себе это может быть использовано для аллокации части портфеля в металл или корзину «медных» акций (например, ETF COPX).
Во-вторых, даже невооруженным взглядом видна исторически высокая позитивная корреляция между ценой на медь и 12-месячным (год-к-году) изменением уровня потребительской инфляции CPI. На 40-летнем графике видно, что направление динамики у них чаще всего совпадает, хотя амплитуда может различаться.
Но с середины 2022 года эта закономерность сломалась. Вероятно, сказался «ковидный» фактор, из-за которого инфляция очень сильно выросла в 2020-21 гг., что повлекло за собой ее дальнейшее охлаждение.
Сейчас об этом факторе уже мало кто вспоминает, и я сомневаюсь, что уровень 12-месячного изменения инфляции опустится ниже 2% (см. левую шкалу в верхней части графика). А если что-то не идет вниз, то оно, вероятно, пойдет вверх. Поэтому в текущих условиях портфель, на мой взгляд, должен учитывать повышенный риск возобновления роста инфляции. Необязательно прямо с завтрашнего дня, учитывая масштаб графика, но хотя бы на горизонте от 6 месяцев и далее.
Соответственно, несмотря на уже случившийся рост, стратегически вряд ли стоит отказываться от золота, скорее, лучше «разбавить» его другими драгметаллами и той же медью. Нефть я бы тоже не «хоронил», а, наоборот, присматривался бы к уровням покупки. Биткойн, вероятно, также может стать одним из бенефициаров в сценарии роста инфляции (если он-таки реализуется). А вот длинные Трежерис, несмотря на вполне возможный после затяжного падения тактический рост, для долгосрочного портфеля не выглядят привлекательно.
Пока все смакуют (постановочный или нет?) конфликт между Трампом и Маском, на рынке драгметаллов происходят интересные события, которые имеют потенциально долгосрочные последствия.
Я много раз писал о том, что в сильных и устойчивых бычьих рынках по золоту и серебру акции добывающих компаний опережают в темпах роста металл. А среди акций добывающих компаний есть условно менее рисковые мейджоры (ETFs GDX, SIL) и более рисковые джуниоры (ETFs GDXJ, SILJ). Соответственно, когда начинают аутпеформить именно джуниоры, это часто является косвенным свидетельством того, что рынок находится в сильной фазе.
Поэтому не может не привлекать внимания происходящее с соотношениями джуниоров к их металлам. И в золоте, и в серебре на этой неделе соотношения GDXJ/GLD и SILJ/SLV обновили предыдущие локальные максимумы. Это повышает вероятность того, что многолетние даунтренды завершаются. Под даунтрендом тут имеется ввиду не падение цены в абсолюте, а отставание в росте акций сектора от металла.
Если эта гипотеза верна, и мы вступаем в период опережающей динамики акций (особенно, джуниоров) относительно металлов, то это поддержит рост цен в абсолюте по всему спектру, так как невозможно представить себе ситуацию, когда металлы падают в цене, а акции сектора растут или хотя бы падают меньше. И с учетом масштаба графика и продолжительности предыдущего даунтренда эта новая тенденция вполне может продлиться несколько лет. В этих условиях наличие в стратегических портфелях доли драгметаллов (через металл или акции, зависит от риск-аппетита) может сыграть ключевую роль в их результатах на горизонте 2-3 лет.
Я много раз писал о том, что в сильных и устойчивых бычьих рынках по золоту и серебру акции добывающих компаний опережают в темпах роста металл. А среди акций добывающих компаний есть условно менее рисковые мейджоры (ETFs GDX, SIL) и более рисковые джуниоры (ETFs GDXJ, SILJ). Соответственно, когда начинают аутпеформить именно джуниоры, это часто является косвенным свидетельством того, что рынок находится в сильной фазе.
Поэтому не может не привлекать внимания происходящее с соотношениями джуниоров к их металлам. И в золоте, и в серебре на этой неделе соотношения GDXJ/GLD и SILJ/SLV обновили предыдущие локальные максимумы. Это повышает вероятность того, что многолетние даунтренды завершаются. Под даунтрендом тут имеется ввиду не падение цены в абсолюте, а отставание в росте акций сектора от металла.
Если эта гипотеза верна, и мы вступаем в период опережающей динамики акций (особенно, джуниоров) относительно металлов, то это поддержит рост цен в абсолюте по всему спектру, так как невозможно представить себе ситуацию, когда металлы падают в цене, а акции сектора растут или хотя бы падают меньше. И с учетом масштаба графика и продолжительности предыдущего даунтренда эта новая тенденция вполне может продлиться несколько лет. В этих условиях наличие в стратегических портфелях доли драгметаллов (через металл или акции, зависит от риск-аппетита) может сыграть ключевую роль в их результатах на горизонте 2-3 лет.