This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, сняли обзор дома в процессе строительства. Впереди еще много работы, но нам уже есть, что рассказать:
Об этом и многом другом говорим в новом обзоре вдохновляющего дома по проекту Алекс
Смотреть ВКонтакте
Смотреть на YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про четвёртый мост в Новосибирске и стройку. Накипело.
Каждый день проезжаю мимо стройки четвёртого моста в Новосибирске. Шестой год просрочки. Бюджет — уже в 2,5 раза больше, чем изначально заявляли. Вокруг — привычные пробки и раздражение водителей, которые везут себя домой как могут.
Раньше я злился, сейчас больше наблюдаю. Это ведь не только про мост. Это вообще про систему, про паттерн поведения в строительстве. Очень узнаваемый паттерн.
Условно:
Сначала вход на проект по заведомо заниженным цифрам (иначе контракт не выиграть).
Потом — допсоглашения, изменения сроков, пересмотр бюджета.
Ну и финал — сдача объекта, не всегда без вопросов по качеству.
Если честно, мне это очень напоминает частное домостроение. Те же грабли, только в меньшем масштабе. Я таких историй слышал — десятки. Кто-то планировал дом за 7 млн, получил — 13. Кто-то ждал 6 месяцев, получилось — 14. Вроде никто никого не обманывает, но в итоге все уставшие, опустошённые, на грани.
Подрядчику реально сложно что-то предъявить. Часто заказчик сам не учёл половину работ, половину материалов, каких-то "мелочей". Но вот интересная штука — подрядчик это всё понимает с самого начала. Он просто не может говорить вслух настоящую цену. Иначе не подпишут. Иначе проиграет конкуренцию.
Часто после подписания договора подрядчик только и начинает собирать команду — искать субподрядчиков, сжимать сметы, втискиваться в нереальные рамки.
Уровень стресса в таких проектах — колоссальный. А качество? О нём всерьёз начинают думать только ближе к финалу, когда уже поздно. Мне вспоминается пример с Омским ледовым дворцом. Снесли через 11 лет после ввода в эксплуатацию. Ошибки заложили в фундамент, в прямом и переносном смысле.
Та же механика и в частных домах.
— «Год как коробку не могут достроить»
— «Начинали за 12 млн, сейчас уже 28 и тишина»
— «Окна не закрываются, а подрядчик говорит: всё в норме»
Я всегда считал, что задача застройщика — быть взрослее заказчика. Понимать, где заказчик мечтает, а где — строит. И в этом плане, выбор строительной компании — это не про цену, а про зрелость.
Если бизнес — просто «заработать» — то такие схемы (зайти в минус, потом добрать на допах) будут снова и снова. Если бизнес — дело, ремесло, то важно строить так, чтобы через 10 лет не стыдно было проехать мимо. В этом и есть разница.
Мы в Плотникофф подготовили небольшой чек-лист по выбору застройщика. Без иллюзий. Оставлю ссылку.
— Владимир Бессонов, СК ПЛОТНИКОФФ
P.S. Иногда, когда слушаю истории про мост, про стройки, про развалившиеся дома — думаю: если бы мы все в профессии чуть раньше начинали говорить честно, то, может, и стройка шла бы иначе.
Каждый день проезжаю мимо стройки четвёртого моста в Новосибирске. Шестой год просрочки. Бюджет — уже в 2,5 раза больше, чем изначально заявляли. Вокруг — привычные пробки и раздражение водителей, которые везут себя домой как могут.
Раньше я злился, сейчас больше наблюдаю. Это ведь не только про мост. Это вообще про систему, про паттерн поведения в строительстве. Очень узнаваемый паттерн.
Условно:
Сначала вход на проект по заведомо заниженным цифрам (иначе контракт не выиграть).
Потом — допсоглашения, изменения сроков, пересмотр бюджета.
Ну и финал — сдача объекта, не всегда без вопросов по качеству.
Если честно, мне это очень напоминает частное домостроение. Те же грабли, только в меньшем масштабе. Я таких историй слышал — десятки. Кто-то планировал дом за 7 млн, получил — 13. Кто-то ждал 6 месяцев, получилось — 14. Вроде никто никого не обманывает, но в итоге все уставшие, опустошённые, на грани.
Подрядчику реально сложно что-то предъявить. Часто заказчик сам не учёл половину работ, половину материалов, каких-то "мелочей". Но вот интересная штука — подрядчик это всё понимает с самого начала. Он просто не может говорить вслух настоящую цену. Иначе не подпишут. Иначе проиграет конкуренцию.
Часто после подписания договора подрядчик только и начинает собирать команду — искать субподрядчиков, сжимать сметы, втискиваться в нереальные рамки.
Уровень стресса в таких проектах — колоссальный. А качество? О нём всерьёз начинают думать только ближе к финалу, когда уже поздно. Мне вспоминается пример с Омским ледовым дворцом. Снесли через 11 лет после ввода в эксплуатацию. Ошибки заложили в фундамент, в прямом и переносном смысле.
Та же механика и в частных домах.
— «Год как коробку не могут достроить»
— «Начинали за 12 млн, сейчас уже 28 и тишина»
— «Окна не закрываются, а подрядчик говорит: всё в норме»
Я всегда считал, что задача застройщика — быть взрослее заказчика. Понимать, где заказчик мечтает, а где — строит. И в этом плане, выбор строительной компании — это не про цену, а про зрелость.
Если бизнес — просто «заработать» — то такие схемы (зайти в минус, потом добрать на допах) будут снова и снова. Если бизнес — дело, ремесло, то важно строить так, чтобы через 10 лет не стыдно было проехать мимо. В этом и есть разница.
Мы в Плотникофф подготовили небольшой чек-лист по выбору застройщика. Без иллюзий. Оставлю ссылку.
— Владимир Бессонов, СК ПЛОТНИКОФФ
P.S. Иногда, когда слушаю истории про мост, про стройки, про развалившиеся дома — думаю: если бы мы все в профессии чуть раньше начинали говорить честно, то, может, и стройка шла бы иначе.
Это компактный и стильный дом площадью 106,8 м².
Продуманная планировка вмещает все, что нужно для комфортной загородной жизни и даже больше:
Дом можно построить из газобетона или каркаса. В него заложены современные решения: энергоэффективные стеклопакеты, тёплые полы, вентиляция с рекуперацией и многое другое.
Обсудить проект: @plotnikoff_paa
Больше проектов в каталоге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM