No quiero dejar pasar por alto una cuestión política y social que me parece extremadamente trascendente.

Entiendo que haya personas que el abordaje político les choque por parte de un terapeuta y en un canal dedicado, principalmente, a la terapia y mi labor de difusión. Espero no ofender y, si no es de tu interés, ojalá lo dejes pasar. Pero desde mi punto de vista un terapeuta no puede estar de perfil frente a asuntos que son trascendentes para todos. Somos parte de una sociedad compleja. La gestalt comprende que el paciente está atravesado por la cultura, por tanto ni el paciente ni el terapeuta viven aislados de una realidad educativa, política, espiritual, económica, científica y social que deben tenerse en cuenta, explorarla y aprender juntos a revisar con finura lo que sucede y nos sucede. Son cuestiones, desde mi punto de vista, que forman parte de quienes somos y donde y cuando vivimos, cómo y con quién, y ojalá nos prestemos a debatirla más abiertamente.

El Presidente del Gobierno, el cargo político más importante del país, ha escrito una carta, en la que se ha dado de tiempo hasta el lunes para decidir si dimite.

Vaya por delante que ni soy socialista ni le he votado nunca. Pero eso no es relevante.

El principal motivo que argumenta es el acoso que está sufriendo su mujer. El lawfare es el uso de los jueces para aceptar denuncias, la mayoría son compuestas de bulos, en las que un juez afín, acepta e imputa a determinados cargos políticos con el fin de justificar el ataque mediático y político.

Dice Jordi Évole:

"Lo humano ha atravesado la política de una manera inédita cuando más deshumanizada está. Los políticos ya no tienen rivales, tienen enemigos. Ya no se discrepa, se odia. Cuando lo humano se cruza con lo político, quedamos descolocados, cortocircuitamos, porque lo humano ya es casi ajeno a la política"

Me interesa por un lado como se pone de relieve las grietas del sistema. El caso de Brasil es más conocido y grave, junto con varios en EEUU, pero no son aislados, ocurre en gran parte de lationamerica. Y por otro la evidencia de la ruptura en la separación de poderes que el mismo ex-director general de la Policía explicaba en unos mensajes de whatsapp a todos los senadores populares.

Son muchos los casos de lawfare en España, aunque en este listado faltan algunos como el caso sobre Baltasar Garzón, o el traumático acoso a Rodolfo Ruiz, el comisario de Vallecas el 11M.

🟢 De todo esto, sobre la carta y la oportunidad que nos da el movimiento de Sánchez, me gusta el enfoque de Ana Requena, en este breve podcast, sobre la importancia de reconocer los sentimientos, las personas, que hay en el cargo. Explica cómo la política no puede ser un espacio donde quienes la habiten tengan que convertirse en seres insensibles, capaces de soportar cualquier golpe, y que con ello se desconecten del vivir cotidiano. Esta polarización no debe continuar. Yo, al menos, no es por donde quiero ir (eso incluye moderar mis respuestas en twitter o IG, por ejemplo).

📣 Podcast en Spotify de "Un tema al día"

El periodismo no es libertad de expresión (e incluso esta tiene un límite). El periodismo, por su enorme influencia, considerado el cuarto poder, tiene un código deontológico al que adscribirse, que le define y limita.

Ojalá que este periodo sirva para que quienes tienen que dar el paso frente a la ruptura de la separación de poderes, lo den sin paliativos. Ciudadanía, jueces, periodistas y policía, deben organizarse para denunciar y crear sistemas que protejan este tipo de actuaciones.

Silvia Itxarrondo (la periodista que sorprendió a todos haciendo su trabajo), ha promovido un manifiesto al que periodistas puedan sumarse para una posterior movilización.

Son momentos para una altura política a la que no estamos acostumbrados. Difícil.