¿Qué sentís al ver este video?
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=n1hi_AJGFnY

Hemos creado un exceso de aprecio por lo idéntico y un excesivo rechazo por lo otro, por lo ajeno, por lo diferente. El exceso de positividad resulta de la superpreoducción, de la supercomunicación, de la superinformación y del ideal. De la búsqueda de un atajo que nos libere de tener que cruzar el paisaje del dolor, como si fuera algo evitable, como si no fuera de esta vida, como si fuera algo ajeno a nosotros.

Esa es la gran mentira de la psicologia positiva y de gran parte de la psicología en general, cuando habla de ser la mejor versión de uno mismo, no dar un paso atrás, cuando fomenta elcontrol incluso cuando habla de soltar el control, cuando insiste en la importancia de alcanzar el bienestar, y que en otras corrientes es la iluminación, la felicidad o la unidad, o que en los espacios más formales lo definen como un entreno para gestionar las emociones de modo que uno pueda aprender a estar bien... definitivamente.

Y puede verse como un problema inmunológico: El sistema inmune, que es el que nos protegee sabiendo identificar aqeullo que nos ayuda a estar saludables, de lo que no, acaba por identificar como un problema una parte del cuerpo que necesitamos: el dolor, el cansancio, el aburrimiento, la incertidumbre, la enfermedad, o la muerte.

Que se construya una narrativa donde se etiqueten como negativos aspectos necesarios de uno mismo, nos garantiza un ataque hacia nosotros, como ocurre con las enfermedades autoinmunes.

El exceso de lo positivo nos lleva a despreciar aquello que nos resulta incómodo como si fuera algo peligroso simplemente por ser "lo otro". Claro que sale de aquí el racismo, pero también la autoexplotación. Se vuelve cada vez más torpe la diferenciación de lo otro, hasta el punto que dejamos de distinguir qué es lo saludable y qué no.

Estamos reforzando un sistema inmunológico psicológico que cada vez es más deficiente. El discurso de Trump genera para muchos un salvoconducto para huir del miedo de lo otro. Lo hace desde un lugar de conflicto, dibujando una sociedad amenazante. Pero no es diferente al discursos de Marian Rojas Estapé, Elizabeth Clapés y tantos otros supuestos gurús del desarrollo personal con millones de seguidores en redes sociales, que venden y garantizan lo mismo, aunque lo hagan desde la pacificación.

Mirar IG o Titktok horas implica ir asumiendo un cansancio, el mismo cansancio que deriva del exceso de horas de trabajo, de tiempo conduciendo, de horas con la familia, de extraescolares... Porque se supone que es positivo informarse, ir a yoga, comer saludable, llevar a los hijos a una buena escuela, tener un buen puesto de trabajo, que los dos trabajen por igual, que la casa tenga 4 en lugar de 2 dormitorios, que las vacaciones sean a algún lugar interesante y nuevo, y que no haya perdido, sobre todo, el tiempo. Ese nivel de explotación se convierte en autoexplotación cuando el objeto por el que luchar lo incorporo en mi mismo.

Ese nivel de autoexplotación no solo está normalizado sino que lo vamos a defender, y aunque pueda parar, reorganizrse de otro modo, cambiar de trabajo con mejores condiciones, mudarme de ciudad a otro sitio más barato y menos estresante... encontraré muchas trabas. Todas circunstanciales.

Porque lo que está de fondo son dos cuestiones: la propia estructura de autoexplotación y, por otro lado, que no tengo referentes sobre cómo hacer otra cosa que no sea eso.

Pero, por lo menos, ojalá lo vaya identificando.

Libros y charlas de autoayuda, representación gráfica:

Por contraste, no podemos creer que Kamala es el progresismo que va a traer igualdad y harmonia, como tampoco pasó con Obama. Las diferencias entre uno y otro candidato son enormes por lo despiadado de uno, no por las cualidades de ella. Aunque Trump la llame "socialista" e insista que una mujer no debería nunca ser presidente, su mezquindad y extramismo no debe blanquaer la realidad de la candidata.

Dentro de un país tan polarizado, obviamente el apoyo a Harris será de la comunidad negra, de las personas que buscan la igualdad, que se orientan con una intención más progresista, que confían en la fuerza de las instituciones y la separación de poderes, frente a la extrema derecha del trumpismo que arrasa con todo y que propició un intento de golpe de estado, que extiende el machismo más desalmado y el ultraliberalismo.

Las candidaturas de izquierdas en la carrera presidencial se desvanecen temprano. El actual senador de Vermont, Bernie Sanders nunca obtuvo el apoyo del stablishment de los demócratas, como tampoco el (obsceno) apoyo financiero que se requiere. Quienes pasan las votaciones serán siempre aquellos que no pongan en jaque lo ya establecido. Y eso define ya de antemano a los candidatos que el pueblo podrá elegir. Ese primer corte, implica ya una intromisión de la que poco se habla.

Una breve descripción de su paso como fiscal y senadora de California: https://ctxt.es/es/20200801/Firmas/33155/kamala-harris-joe-biden-branko-marcetic-jacobin.htm

Ángela Davis, la activista y académica estadounidense, expresó su apoyo crítico hacia el nombramiento de Kamala Harris como vicepresidenta en las elecciones de 2020 en las que Joe Biden resultó electo presidente. Davis reconoció la importancia histórica de que una mujer negra y sudasiática ocupase la vicepresidencia, considerando el contexto de diversidad y representación en la política estadounidense. Sin embargo, también subrayó la necesidad de mantener una postura crítica y vigilante respecto a las políticas que Harris y Biden podrían implementar, enfatizando que el simple hecho de tener diversidad en cargos de poder no garantiza cambios profundos en las estructuras de opresión y desigualdad.

Un ejemplo de la casi nula variación en las ultimas 5 administraciones: el gasto militar aumentó con todos los presidentes desde Bush (Obama, Trump y Biden incluidos). Ocupando más del 16% del presupuesto del país. Las víctimas civiles por los conflictos en los que ha intervenido EEUU oscilan entre 300.000 y 600.000 dependiendo de las fuentes, desde 2001. El presupuesto en educación es menor del 3% desde Bush hasta la fecha. Descendiendo con cada presidente, tocando fondo con Trump (1,6%) y "subiendo" al 1,9% con Biden.

Rocio Lopez Bueno (Roro), tiene 22 años, 1.4 millones de seguidores en IG y 4.4 millones en Tiktok. No me importa ella, sino lo que dice la gente de ella. En pocas semanas ha aparecido en varios programas importantes en España y sudamerica, y en podcasts. Sus vídeos tiene decenas de millones de visitas. Y lo que propone es un problema.

Roro es la excusa para un debate sobre el machismo y sobre cómo abordarlo. No me interesan las posiciones polarizadas del machismo y de una parte del feminismo que no ayuda, no contribuye, a comprender la situación sino a polarizar más la situación, alejando posturas.

Para identificar porqué Roro es un problema hace falta explicarlo. Porque no todo es tan evidente. Y Jimina Sabadu lo explica muy bien aquí: https://jiminasabad.medium.com/para-qu%C3%A9-fingir-ser-la-novia-perfecta-e1e3928dfbf1

Perfil de Roro en Tiktok
https://www.tiktok.com/@roro.bueno

Perfil de Nara Smith (a quien copia Roro y su agencia de producción):
https://www.tiktok.com/@naraazizasmith

Explica Marta Peirano que "Axel Rudakubana es el único acusado de asesinar a tres niñas de nueve, seis y siete años y herir gravemente a ocho más con un cuchillo de cocina. El reciente ataque tuvo lugar en Southport, una pequeña ciudad en la costa del Mar de Irlanda, al norte de Liverpool, durante una clase de baile con música de Taylor Swift. Rudakubana nació en Cardiff hace 17 años. Un dato importante, porque quiere decir que es ciudadano británico y es menor.

Gran Bretaña tiene leyes que protegen a menores. Más concretamente, leyes que prohíben la publicación de datos que pueda llevar a la identificación de un menor involucrado en procedimientos judiciales, ya sea como víctima, testigo o acusado, incluyendo nombres, direcciones o fotografías. Estas leyes están diseñadas para garantizar al menor la oportunidad de rehabilitarse sin arrastrar el estigma de una equivocación cometida.

La Convención sobre los Derechos del Niño establece que los menores deben ser tratados de forma que promueva su sentido de dignidad y valor. El juez Andrew Menary ha decidido saltarse la ley, descartar sus derechos y hacer público su nombre, con la única intención de parar una campaña coordinada de desinformación online..."

https://elpais.com/opinion/2024-08-05/lo-que-esta-por-venir.html

Ocurrió el 6 y el 9 de agosto de 1945.

Y siempre leo titulares similares:
"La bomba que deshumanizo la ciencia", " El dia que cayó la bomba"...

Son pocos, muy pocos, los titulares que nombre a EEUU o a Truman, como los responsables del bombardeo con armas nucleares sobre población civil.

Parece que fue la ciencia, en el primer titular, o que cayó como cuando cae la lluvia, como un acto de la naturaleza, inevitable y fortuito.

Las secuelas siguen estando. Y  recordar algunas de las escenas que se retrataron nos puede dar algo de perspectiva. Algo. Porque es imposible imaginar semejante horror:

https://threadreaderapp.com/thread/1819086294628077799.html

Grupo de supervisión.
2 plazas disponible.

Inicio de la nueva temporada el 2 de octubre. Hay dos grupos de 7 participantes cada uno.

Requisito entrevista previa.

https://paziencia.com/eventos/grupo-de-supervision-para-terapeutas-granollers-online-739/

VACACIONES

Cuando paras aparece lo pendiente. Sí o sí. Por eso ,para tanta gente, las vacaciones son momentos de estrés. Aún teniendo el día por delante, aún sin niños, aún en la playa, aún y pudiendo hacer lo que te de la gana. Porque no sabemos como estar en el vivir sin una estructura externa.

No nos conocemos bien, en realidad. Nos conocemos en función de lo que nos dicen cuando hacemos, por lo que hacemos y cómo lo hacemos. Las vacaciones existen porque hay trabajo. Están vinculadas al trabajo. Significa que uno descansa porque el trabajo lo permite. Uno tiene el certificado de poder no hacer nada unos días concretos, de forma limitada. Pero no nos educan para eso. Para el vivir, digo.

No sabemos qué hacer si no nos dicen lo que hacer. Mucho menos sabemos qué hacer con lo nuestro y mucho menos sabemos qué con lo pendiente (incluido el famoso fake llamado "no hacer nada").

Cuando paro toca lidiar con esa pelota que fui chutando para que se encargase el yo del futuro. Pues el futuro llega en vacaciones, o cuando se te acaba la batería del móvil.

¿Y ahora qué?