КЛИШАС
Нам необходима ясная правовая основа для конфискации (в качестве ответной меры ) иностранной собственности, в частности украинской в России и на освобождённых территориях Украины. Данный вопрос должен предметно обсуждаться с Правительством осенью
Уважаемый Андрей Александрович прав в том, что правовые основания и механизм безвозмездного изъятия иностранной собственности и обращения ее в доход государства должен быть не только ясным, но и реализуемым. Кроме того, необходимо сформировать нормативную базу, исключающую свободу усмотрения исполнителей и возможность двойного толкования принятых норм.
При этом сложность заключается не в том, чтобы технически создать нормативное регулирование для правоотношений, которых ранее в нашей юридической практике не возникало, а в том, что сейчас действующее законодательство предусматривает конфискацию как меру уголовно-правового регулирования.
В гражданско-правовых отношениях понятие "конфискация" не используется, но существует институт изъятия как мера ответственности за очевидно противоправное поведение. Например, при признании сделки, противоречащей основам правопопядка и нравственности, недействительной. Так же существует процедура признания имущества выморочным, изъятия имущества исключенного из оборота, можно отдельные нормы из законодательства о банкротстве еще посмотреть, но все эти процедуры реализуемы только в судебном порядке, а текущая ситуация порой требует немедленного и экстренного реагирования.
Тут, по сути, надо продумывать механизм административного регулирования, что еще больше осложняет ситуацию, т.к. фактически необходимо разрабатывать новое законодательство.
Есть что обсудить и над чем подумать...
При этом сложность заключается не в том, чтобы технически создать нормативное регулирование для правоотношений, которых ранее в нашей юридической практике не возникало, а в том, что сейчас действующее законодательство предусматривает конфискацию как меру уголовно-правового регулирования.
В гражданско-правовых отношениях понятие "конфискация" не используется, но существует институт изъятия как мера ответственности за очевидно противоправное поведение. Например, при признании сделки, противоречащей основам правопопядка и нравственности, недействительной. Так же существует процедура признания имущества выморочным, изъятия имущества исключенного из оборота, можно отдельные нормы из законодательства о банкротстве еще посмотреть, но все эти процедуры реализуемы только в судебном порядке, а текущая ситуация порой требует немедленного и экстренного реагирования.
Тут, по сути, надо продумывать механизм административного регулирования, что еще больше осложняет ситуацию, т.к. фактически необходимо разрабатывать новое законодательство.
Есть что обсудить и над чем подумать...
ПРОПУСТИЛИ СРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА… КОШМАР И ДРАМА ИЛИ ЧТО-ТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?
Бывают в жизни ситуации, когда вполне можно сказать, что наследство вдруг свалилось на голову…
Счастье это или горе не вполне понятно по началу, но то, что в связи с этим возникает множество юридических проблем - не вызывает сомнения. Так произошло с милой женщиной Татьяной.
История эта началась давно. Жили-были две подруги, назовем их Антонина и Анна. Однажды, еще в конце прошлого века, Антонина решила завещать принадлежащую ей квартиру своей подруге Анне. Для реализации этого законного желания Антонина обратилась к нотариусу, где и удостоверила свою волю путем составления завещания в пользу Анны, а в случае, если Анна скончается или по иной причине не сможет принять наследство, то наследство в виде квартиры должно было перейти внучке Анны - Татьяне.
Прошло много лет. Анна умерла, но Антонина никаких изменений в свое завещание не вносила и о факте его существования никому не говорила.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Бывают в жизни ситуации, когда вполне можно сказать, что наследство вдруг свалилось на голову…
Счастье это или горе не вполне понятно по началу, но то, что в связи с этим возникает множество юридических проблем - не вызывает сомнения. Так произошло с милой женщиной Татьяной.
История эта началась давно. Жили-были две подруги, назовем их Антонина и Анна. Однажды, еще в конце прошлого века, Антонина решила завещать принадлежащую ей квартиру своей подруге Анне. Для реализации этого законного желания Антонина обратилась к нотариусу, где и удостоверила свою волю путем составления завещания в пользу Анны, а в случае, если Анна скончается или по иной причине не сможет принять наследство, то наследство в виде квартиры должно было перейти внучке Анны - Татьяне.
Прошло много лет. Анна умерла, но Антонина никаких изменений в свое завещание не вносила и о факте его существования никому не говорила.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Спустя время умерла и сама Антонина. Только спустя два года после ее смерти нотариусу стало известно, что подруга Анна, на которую было составлено завещание, скончалась на год раньше Антонины и, согласно завещанию последней, право на наследство принадлежит теперь внучке Анны - Татьяне.
Татьяне было направлено уведомление о необходимости явиться к нотариусу по вопросу наследства, которое было для нее полной неожиданностью, но она через две недели после отправки уведомления, явилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства.
Нотариусом в выдаче Татьяне свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине того, что с момента открытия наследства прошло более двух лет и шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен.
Что делать в сложившейся ситуации? Обращаться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя. Что и было сделано.
В обосновании иска Татьяна указывала, что шестимесячный срок принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку ни родственными, ни близкими отношениями с наследодателем не была связана, т.к. Антонина была близкой подругой и коллегой ее бабушки. Сама Татьяна ни о факте смерти Антонины, ни о наличии завещания не знала.
Все бы ничего, да только дело осложнилось тем, что местная администрация тоже обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на спорную квартиру за муниципалитетом, т.к. посчитала, что оснований для восстановления срока принятия Татьяной наследства не имеется, а поскольку лиц принявших наследство в установленный срок нет, то спорная квартира является выморочным имуществом, право собственности на которое надлежит признать за муниципальным образованием.
Суд первой инстанции посчитал, что срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен истцом по уважительной причине и удовлетворил требования Татьяны, восстановив срок для принятия наследства.
Администрация муниципалитета обжаловала данное решение и в апелляционной инстанции оно было отменено, а по делу принято новое решение – об отказе в удовлетворении исковых требований Татьяны и удовлетворении встречных требований муниципалитета.
Апелляционный суд, поддержанный впоследствии кассационной инстанцией, обосновал свое мнение тем, что Татьяна не была лишена возможности поддерживать отношения с Антониной, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья и, при должной степени осмотрительности и заботливости, она могла и должна была знать о смерти наследодателя и, соответственно, получить информацию о ее воле в отношении принадлежащего ей имущества.
В дело вмешался Верховный Суд Российской Федерации, который напомнил, что на основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин, а в случаях, предусмотренных законом – включить в завещание иные распоряжения.
Суд также указал, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, но согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это происходит в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска указанного срока отпали.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Спустя время умерла и сама Антонина. Только спустя два года после ее смерти нотариусу стало известно, что подруга Анна, на которую было составлено завещание, скончалась на год раньше Антонины и, согласно завещанию последней, право на наследство принадлежит теперь внучке Анны - Татьяне.
Татьяне было направлено уведомление о необходимости явиться к нотариусу по вопросу наследства, которое было для нее полной неожиданностью, но она через две недели после отправки уведомления, явилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства.
Нотариусом в выдаче Татьяне свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине того, что с момента открытия наследства прошло более двух лет и шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен.
Что делать в сложившейся ситуации? Обращаться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя. Что и было сделано.
В обосновании иска Татьяна указывала, что шестимесячный срок принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку ни родственными, ни близкими отношениями с наследодателем не была связана, т.к. Антонина была близкой подругой и коллегой ее бабушки. Сама Татьяна ни о факте смерти Антонины, ни о наличии завещания не знала.
Все бы ничего, да только дело осложнилось тем, что местная администрация тоже обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на спорную квартиру за муниципалитетом, т.к. посчитала, что оснований для восстановления срока принятия Татьяной наследства не имеется, а поскольку лиц принявших наследство в установленный срок нет, то спорная квартира является выморочным имуществом, право собственности на которое надлежит признать за муниципальным образованием.
Суд первой инстанции посчитал, что срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен истцом по уважительной причине и удовлетворил требования Татьяны, восстановив срок для принятия наследства.
Администрация муниципалитета обжаловала данное решение и в апелляционной инстанции оно было отменено, а по делу принято новое решение – об отказе в удовлетворении исковых требований Татьяны и удовлетворении встречных требований муниципалитета.
Апелляционный суд, поддержанный впоследствии кассационной инстанцией, обосновал свое мнение тем, что Татьяна не была лишена возможности поддерживать отношения с Антониной, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья и, при должной степени осмотрительности и заботливости, она могла и должна была знать о смерти наследодателя и, соответственно, получить информацию о ее воле в отношении принадлежащего ей имущества.
В дело вмешался Верховный Суд Российской Федерации, который напомнил, что на основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин, а в случаях, предусмотренных законом – включить в завещание иные распоряжения.
Суд также указал, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, но согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство. Это происходит в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска указанного срока отпали.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил установленный срок по другим уважительным причинам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного законом;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, восстановлению не подлежит, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации обратила внимание, что принятые по делу судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанции указанным требованиям закона не соответствуют, так как суды ограничились формальным указанием на отсутствие доказательств, свидетельствующих о не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получению информации о жизни наследодателя и возможности своевременно узнать о ее смерти, но при этом обстоятельства, указанные заявителем, что она не знала и не могла знать о том, что является наследником умершей, поскольку не была связана с ней родственными или дружескими отношениями, у нее не имелось предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю, а о наличии завещания ей стало известно лишь после телеграммы нотариуса, судами не были исследованы и оценены.
Также судом было указано на то, что о наличии завещания нотариусу стало известно в установленный законом шестимесячный срок, однако повторные запросы по наследственному делу, в том числе о месте жительства наследников, были направлены только по прошествии более двух лет после сбора первоначальных сведений. При этом судам надлежало учитывать, что согласно п.2 ст.1119 ГК РФ, у завещателя нет обязанности сообщать кому-либо о наличии завещания и его содержании. В связи с этим Верховный Суд отменил обжалуемые судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Какой вывод можно сделать из этой истории? Наследство - это, в большинстве случаев, весьма проблемное юридическое поле. Ни наличие завещания, ни законные основания, ни требования действующего законодательства порой не уберегают участников этих правоотношений от трудностей и необходимости решать сложные правовые вопросы в судебном порядке.
Если вы чувствуете, что своих знаний и сил для решения задачи подобного уровня у вас не хватит, то главное на этом пути - это грамотность и профессионализм юриста, которому вы доверите урегулирование проблемы.
Задать интересующий вас вопрос вы можете связавшись с ООО “Вента” любым удобным для вас способом:
- по телефону +7 (8142) 78-26-77 или +7 (995) 104-77-28,
- по e-mail - jureco@mail.ru или
- записавшись на консультацию на сайте компании - www.oooventa.ru.
Мы работаем для вас!
🎓🎓🎓
P.S. Если у Вас имеется срочная необходимость обсудить волнующий Вас вопрос, то
✍️ напишите нам сообщение не покидая данной страницы через кнопку обратной связи
✍️ или узнайте свободные дату и время для консультации, оставив заявку в сообщениях этой группы.
#вента #юридическиеуслуги #консультацияюриста #юридическаяпомощь #правоваяпомощь #юридическаяконсультация #юристы #наследство #наследствоспоры #наследствоюрист #наследствопозавещанию
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил установленный срок по другим уважительным причинам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного законом;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, восстановлению не подлежит, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации обратила внимание, что принятые по делу судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанции указанным требованиям закона не соответствуют, так как суды ограничились формальным указанием на отсутствие доказательств, свидетельствующих о не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получению информации о жизни наследодателя и возможности своевременно узнать о ее смерти, но при этом обстоятельства, указанные заявителем, что она не знала и не могла знать о том, что является наследником умершей, поскольку не была связана с ней родственными или дружескими отношениями, у нее не имелось предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю, а о наличии завещания ей стало известно лишь после телеграммы нотариуса, судами не были исследованы и оценены.
Также судом было указано на то, что о наличии завещания нотариусу стало известно в установленный законом шестимесячный срок, однако повторные запросы по наследственному делу, в том числе о месте жительства наследников, были направлены только по прошествии более двух лет после сбора первоначальных сведений. При этом судам надлежало учитывать, что согласно п.2 ст.1119 ГК РФ, у завещателя нет обязанности сообщать кому-либо о наличии завещания и его содержании. В связи с этим Верховный Суд отменил обжалуемые судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Какой вывод можно сделать из этой истории? Наследство - это, в большинстве случаев, весьма проблемное юридическое поле. Ни наличие завещания, ни законные основания, ни требования действующего законодательства порой не уберегают участников этих правоотношений от трудностей и необходимости решать сложные правовые вопросы в судебном порядке.
Если вы чувствуете, что своих знаний и сил для решения задачи подобного уровня у вас не хватит, то главное на этом пути - это грамотность и профессионализм юриста, которому вы доверите урегулирование проблемы.
Задать интересующий вас вопрос вы можете связавшись с ООО “Вента” любым удобным для вас способом:
- по телефону +7 (8142) 78-26-77 или +7 (995) 104-77-28,
- по e-mail - jureco@mail.ru или
- записавшись на консультацию на сайте компании - www.oooventa.ru.
Мы работаем для вас!
🎓🎓🎓
P.S. Если у Вас имеется срочная необходимость обсудить волнующий Вас вопрос, то
✍️ напишите нам сообщение не покидая данной страницы через кнопку обратной связи
✍️ или узнайте свободные дату и время для консультации, оставив заявку в сообщениях этой группы.
#вента #юридическиеуслуги #консультацияюриста #юридическаяпомощь #правоваяпомощь #юридическаяконсультация #юристы #наследство #наследствоспоры #наследствоюрист #наследствопозавещанию
mail.ru
Mail: почта, поиск в интернете, новости, игры
Mail — крупнейшая бесплатная почта, быстрый и удобный интерфейс, неограниченный объем ящика, надежная защита от спама и вирусов, мобильная версия и приложения для смартфонов. Также на Mail: новости, поиск в интернете, игры, авто, спорт, знакомства, погода…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У ВАС ЕСТЬ ВОПРОС К ЮРИСТУ?
Вспомните простую истину о том, что чем дольше вы откладываете решение проблемы, тем сложнее будет ее решение.
Не стоит ждать и бесконечно откладывать!
Задать вопрос юристу или записаться на консультацию можно позвонив по телефону:
+7 (8142) 78-26-77,
+7 (995) 104-77-28,
написав по электронному адресу:
jureco@mail.ru
или на сайте компании:
www.oooventa.ru
ООО “Вента”. Мы работаем для вас!
Вспомните простую истину о том, что чем дольше вы откладываете решение проблемы, тем сложнее будет ее решение.
Не стоит ждать и бесконечно откладывать!
Задать вопрос юристу или записаться на консультацию можно позвонив по телефону:
+7 (8142) 78-26-77,
+7 (995) 104-77-28,
написав по электронному адресу:
jureco@mail.ru
или на сайте компании:
www.oooventa.ru
ООО “Вента”. Мы работаем для вас!
ТРИ УСЛОВИЯ ДЛЯ СПИСАНИЯ ДОЛГОВ БЕЗ СУДА.
Последние два года стали тяжелым испытанием не только для бизнеса, но и для наших граждан. Многочисленные ограничения, сопровождавшие борьбу с COVID-19, невозможность работы в рамках отдельных видов деятельности и остановка целых предприятий, а порой и отраслей, привели не только к банкротству множества организаций, но и существенно повлияли на финансовые возможности населения. Многие семьи, потеряв стабильный доход, вынуждены были жить в долг, наращивая количество кредитов и всё глубже загоняя себя в долговую яму.
Непосильная нагрузка и невозможность далее нести бремя кредитов ставит ребром вопрос: “Что делать?”
Многим известно, что физические лица могут обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом, но суд - это долго, дорого и нервно, поэтому всё чаще к юристам обращаются с вопросом: “А можно ли при очевидности всех признаков банкротства, как-то обойтись без суда?”
Отвечаем. Можно!
Последние два года стали тяжелым испытанием не только для бизнеса, но и для наших граждан. Многочисленные ограничения, сопровождавшие борьбу с COVID-19, невозможность работы в рамках отдельных видов деятельности и остановка целых предприятий, а порой и отраслей, привели не только к банкротству множества организаций, но и существенно повлияли на финансовые возможности населения. Многие семьи, потеряв стабильный доход, вынуждены были жить в долг, наращивая количество кредитов и всё глубже загоняя себя в долговую яму.
Непосильная нагрузка и невозможность далее нести бремя кредитов ставит ребром вопрос: “Что делать?”
Многим известно, что физические лица могут обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом, но суд - это долго, дорого и нервно, поэтому всё чаще к юристам обращаются с вопросом: “А можно ли при очевидности всех признаков банкротства, как-то обойтись без суда?”
Отвечаем. Можно!
С 1 сентября 2020 года на основании Федерального закона от 31.07.2020 года №289-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина”, физические лица могут воспользоваться механизмом внесудебного банкротства — путем подачи заявления через Многофункциональные центры (МФЦ). Данная процедура позволяет законно освободиться от долгов перед кредиторами, если невозможно их выплачивать, а средств и имущества у должника нет.
В чем отличительные особенности реализации процедуры банкротства через МФЦ?
Во-первых - отсутствие необходимости оплачивать государственную пошлину и вознаграждение арбитражному управляющему, как это происходит при прохождении процедуры банкротства через арбитражный суд. То есть очевидный плюс - бесплатность, но чтобы воспользоваться данной возможностью необходимо соответствовать следующим условиям:
1) на дату подачи заявления в МФЦ, общий размер долгов должен составлять от 50 000 рублей, но не более 500 000 рублей, при этом в состав задолженности могут входить несколько видов обязательств, например: задолженность по займам и кредитам; по налогам и сборам; по договорам поручительства и иные, главное, чтобы общая сумма долгов не превышала 500 тысяч рублей, иначе придется обращаться в суд;
2) в отношении данных долговых обязательств должны быть пройдены все процедуры судебного взыскания и исполнительного производства, которое должно быть прекращено в связи с тем, что у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, то есть на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный документ должен быть возвращен взыскателю;
3) после возвращения исполнительного документа взыскателю, не возбуждались иные исполнительные производства, которые не закончены или не прекращены на момент подачи заявления в МФЦ.
Второй существенной особенностью проведения процедуры банкротства через МФЦ является четкое ограничение ее длительности - ровно 6 месяцев, что также является существенным плюсом, в сравнении с судебным рассмотрением, которое может длиться годами.
Как видим, для должника, пока усматриваются сплошные плюсы, а есть ли минусы? Конечно есть!
Первый минус: необходимо действовать абсолютно добросовестно. Лукавство и попытки что-то скрыть, ради того, чтобы “втиснуться” в общую сумму до 500 тысяч рублей, могут только прибавить головной боли в будущем, т.к. к заявлению в МФЦ необходимо приложить список всех известных должнику кредиторов - именно в отношении них будет проведена процедура списания долгов. Обязательств, которые не будут указаны в перечне, процедура банкротства не коснется и долги по ним не будут списаны.
Второй минус: в отношении налоговых платежей и обязательных сборов необходимо указывать корректные сведения и точные суммы задолженности, то есть перед подачей заявления, необходимо произвести сверку расчетов с налоговой и получить актуальные данные об имеющихся долгах перед бюджетом.
Третий минус: на период проведения процедуры внесудебного банкротства не будут приостановлены взыскания по долгам не указанным в списке кредиторов, по обязательствам о возмещении вреда жизни и здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и о взыскании алиментов. То есть платить по данным долгам во время процедуры банкротства все равно придется и проценты и штрафы за неисполнение данных обязательств все равно будут начисляться.
Четвертый минус: в течение прохождения внесудебной процедуры банкротства должник не может получать новые кредиты и займы, выступать поручителем или заключать иные сделки с обеспечением.
В чем отличительные особенности реализации процедуры банкротства через МФЦ?
Во-первых - отсутствие необходимости оплачивать государственную пошлину и вознаграждение арбитражному управляющему, как это происходит при прохождении процедуры банкротства через арбитражный суд. То есть очевидный плюс - бесплатность, но чтобы воспользоваться данной возможностью необходимо соответствовать следующим условиям:
1) на дату подачи заявления в МФЦ, общий размер долгов должен составлять от 50 000 рублей, но не более 500 000 рублей, при этом в состав задолженности могут входить несколько видов обязательств, например: задолженность по займам и кредитам; по налогам и сборам; по договорам поручительства и иные, главное, чтобы общая сумма долгов не превышала 500 тысяч рублей, иначе придется обращаться в суд;
2) в отношении данных долговых обязательств должны быть пройдены все процедуры судебного взыскания и исполнительного производства, которое должно быть прекращено в связи с тем, что у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, то есть на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный документ должен быть возвращен взыскателю;
3) после возвращения исполнительного документа взыскателю, не возбуждались иные исполнительные производства, которые не закончены или не прекращены на момент подачи заявления в МФЦ.
Второй существенной особенностью проведения процедуры банкротства через МФЦ является четкое ограничение ее длительности - ровно 6 месяцев, что также является существенным плюсом, в сравнении с судебным рассмотрением, которое может длиться годами.
Как видим, для должника, пока усматриваются сплошные плюсы, а есть ли минусы? Конечно есть!
Первый минус: необходимо действовать абсолютно добросовестно. Лукавство и попытки что-то скрыть, ради того, чтобы “втиснуться” в общую сумму до 500 тысяч рублей, могут только прибавить головной боли в будущем, т.к. к заявлению в МФЦ необходимо приложить список всех известных должнику кредиторов - именно в отношении них будет проведена процедура списания долгов. Обязательств, которые не будут указаны в перечне, процедура банкротства не коснется и долги по ним не будут списаны.
Второй минус: в отношении налоговых платежей и обязательных сборов необходимо указывать корректные сведения и точные суммы задолженности, то есть перед подачей заявления, необходимо произвести сверку расчетов с налоговой и получить актуальные данные об имеющихся долгах перед бюджетом.
Третий минус: на период проведения процедуры внесудебного банкротства не будут приостановлены взыскания по долгам не указанным в списке кредиторов, по обязательствам о возмещении вреда жизни и здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и о взыскании алиментов. То есть платить по данным долгам во время процедуры банкротства все равно придется и проценты и штрафы за неисполнение данных обязательств все равно будут начисляться.
Четвертый минус: в течение прохождения внесудебной процедуры банкротства должник не может получать новые кредиты и займы, выступать поручителем или заключать иные сделки с обеспечением.
Если в шестимесячный период с момента подачи заявления в МФЦ имущественное и финансовое положение должника улучшится, что позволит в значительной части погасить имеющиеся долги, то возникает обязанность в течение 5 рабочих дней сообщить об этом в МФЦ. В этом случае процедура внесудебного банкротства прекратиться, МФЦ в течение трех рабочих дней внесёт соответствующие сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, у кредиторов возникнут основания для возобновления принудительного взыскания задолженности и списания денег со счетов, а повторная возможность подать заявление в МФЦ у должника появится только через 10 лет после прекращения данной внесудебной процедуры. Это пятый большой минус.
Ну и шестой минус в том, что прохождение внесудебной процедуры банкротства не исключает возбуждение кредиторами судебного производства по банкротству должника. Это возможно в следующих случаях: если кредитор не указан в списке при подаче заявления в МФЦ; если задолженность перед кредитором, указанным в списке, при подаче заявления в МФЦ занижена; если в ходе процедуры обнаружено имущество или имущественные права должника, на которые может быть обращено взыскание; если по иску кредитора сделка, заключенная должником, признана в судебном порядке недействительной; если должник утаил от МФЦ сведения об улучшении своего материального положения.
Также следует учитывать, что внесудебная процедура банкротства не позволяет избавиться от долгов:
- не указанных в списке кредиторов, приложенном к заявлению в МФЦ;
- возникших в шестимесячный период прохождения процедуры внесудебного банкротства;
- по возмещению вреда жизни или здоровью;
- по выплате зарплаты и выходного пособия;
- по возмещению морального вреда;
- по алиментам;
- при привлечении к субсидиарной ответственности;
- по возмещению убытков, умышленно или по неосторожности причиненных юридическому лицу, участником которого был гражданин;
- о возмещении вреда имуществу третьих лиц, причиненного умышленно или по неосторожности.
Помимо этого, должник не может быть освобожден от своих обязательств при любом из следующих обстоятельств:
1. При вступлении в законную силу судебного акта о его привлечении его к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве или фиктивное банкротство.
2. Если доказано, что при возникновении или исполнении обязательств гражданин действовал недобросовестно и вопреки требованиям действующего законодательства, то есть злостно уклонялся от платежей, мошенничал, предоставлял заведомо ложные сведения, скрыл или уничтожил имущество и т.д.
Ну и шестой минус в том, что прохождение внесудебной процедуры банкротства не исключает возбуждение кредиторами судебного производства по банкротству должника. Это возможно в следующих случаях: если кредитор не указан в списке при подаче заявления в МФЦ; если задолженность перед кредитором, указанным в списке, при подаче заявления в МФЦ занижена; если в ходе процедуры обнаружено имущество или имущественные права должника, на которые может быть обращено взыскание; если по иску кредитора сделка, заключенная должником, признана в судебном порядке недействительной; если должник утаил от МФЦ сведения об улучшении своего материального положения.
Также следует учитывать, что внесудебная процедура банкротства не позволяет избавиться от долгов:
- не указанных в списке кредиторов, приложенном к заявлению в МФЦ;
- возникших в шестимесячный период прохождения процедуры внесудебного банкротства;
- по возмещению вреда жизни или здоровью;
- по выплате зарплаты и выходного пособия;
- по возмещению морального вреда;
- по алиментам;
- при привлечении к субсидиарной ответственности;
- по возмещению убытков, умышленно или по неосторожности причиненных юридическому лицу, участником которого был гражданин;
- о возмещении вреда имуществу третьих лиц, причиненного умышленно или по неосторожности.
Помимо этого, должник не может быть освобожден от своих обязательств при любом из следующих обстоятельств:
1. При вступлении в законную силу судебного акта о его привлечении его к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве или фиктивное банкротство.
2. Если доказано, что при возникновении или исполнении обязательств гражданин действовал недобросовестно и вопреки требованиям действующего законодательства, то есть злостно уклонялся от платежей, мошенничал, предоставлял заведомо ложные сведения, скрыл или уничтожил имущество и т.д.
Вы также спросите: “А если, все-таки, пройти процедуру внесудебного банкротства, то какие-то последствия будут?” Отвечаем. Будут, конечно!
Банкротство - это экстраординарный способ решения чрезвычайной финансовой ситуации, возникшей в жизни должника. Если должнику в результате банкротства удается избавиться от неподъемного долгового бремени, то потерпевшей стороной, как ни крути, остаются кредиторы, которые теряют свои деньги и права,на которые вполне обоснованно имели право рассчитывать. Поэтому, должник, хоть не напрямую перед кредиторами, но должен нести ответственность.
Это бремя ответственности заключается в том, что:
1) После прохождения процедуры внесудебного банкротства должнику в течение пяти лет запрещено брать кредиты и займы без указания на факт своего банкротства.
2) В течение трех лет после процедуры банкротства запрещено занимать не только руководящие, но и другие должности в органах управления юридического лица или каким-то иным способом принимать участие в управлении предприятием или организацией.
3) В течение 10 лет нельзя занимать должности в органах управления кредитной организации.
4) В течение пяти лет запрещено занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании.
5) Если в течение года перед банкротством должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то в течение пяти лет после завершения процедуры ему запрещено регистрироваться в статусе ИП, осуществлять предпринимательскую деятельность и руководить юридическим лицом в любом виде.
Так что иллюзий по поводу простоты и безболезненности внесудебного банкротства питать не стоит. Необходимо предварительно все тщательно взвесить и продумать, чтобы поговорка “Бесплатный сыр бывает только в мышеловке” не стала вашим разочарованием.
Если у вас возникли вопросы, но получить на них ответ можно связавшись с нами любым удобным для вас способом:
✍ по телефону: +7 (8142) 78-26-77 или +7 (995) 104-77-28,
✍ по электронному адресу: jureco@mail.ru
✍ или записавшись на консультацию на сайте компании - www.oooventa.ru.
ООО “Вента”.
Мы работаем для вас!
***
#вента #банкротство #юрист #списаниедолгов #кредиты #консультацияюриста #защитаотколлекторов #ищуюриста #банкротныйадвокат #юридическиеуслуги #списаниедолга
Банкротство - это экстраординарный способ решения чрезвычайной финансовой ситуации, возникшей в жизни должника. Если должнику в результате банкротства удается избавиться от неподъемного долгового бремени, то потерпевшей стороной, как ни крути, остаются кредиторы, которые теряют свои деньги и права,на которые вполне обоснованно имели право рассчитывать. Поэтому, должник, хоть не напрямую перед кредиторами, но должен нести ответственность.
Это бремя ответственности заключается в том, что:
1) После прохождения процедуры внесудебного банкротства должнику в течение пяти лет запрещено брать кредиты и займы без указания на факт своего банкротства.
2) В течение трех лет после процедуры банкротства запрещено занимать не только руководящие, но и другие должности в органах управления юридического лица или каким-то иным способом принимать участие в управлении предприятием или организацией.
3) В течение 10 лет нельзя занимать должности в органах управления кредитной организации.
4) В течение пяти лет запрещено занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании.
5) Если в течение года перед банкротством должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то в течение пяти лет после завершения процедуры ему запрещено регистрироваться в статусе ИП, осуществлять предпринимательскую деятельность и руководить юридическим лицом в любом виде.
Так что иллюзий по поводу простоты и безболезненности внесудебного банкротства питать не стоит. Необходимо предварительно все тщательно взвесить и продумать, чтобы поговорка “Бесплатный сыр бывает только в мышеловке” не стала вашим разочарованием.
Если у вас возникли вопросы, но получить на них ответ можно связавшись с нами любым удобным для вас способом:
✍ по телефону: +7 (8142) 78-26-77 или +7 (995) 104-77-28,
✍ по электронному адресу: jureco@mail.ru
✍ или записавшись на консультацию на сайте компании - www.oooventa.ru.
ООО “Вента”.
Мы работаем для вас!
***
#вента #банкротство #юрист #списаниедолгов #кредиты #консультацияюриста #защитаотколлекторов #ищуюриста #банкротныйадвокат #юридическиеуслуги #списаниедолга
mail.ru
Mail: почта, поиск в интернете, новости, игры
Mail — крупнейшая бесплатная почта, быстрый и удобный интерфейс, неограниченный объем ящика, надежная защита от спама и вирусов, мобильная версия и приложения для смартфонов. Также на Mail: новости, поиск в интернете, игры, авто, спорт, знакомства, погода…