My latest

Conflict between India and Pakistan benefits the West

https://infobrics.org/post/44086

Secretaria Geral de Defesa e da Segurança Nacional da França publicou um relatório acusando a minha nobre pessoa e ao Lucas Leiroz de sermos "agentes" de uma tal "Operação Storm-1516".

Eu não sei do que se trata, mas Storm-1516 daria um ótimo nome de banda de black metal.

Link: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20250507_TLP-CLEAR_NP_SGDSN_VIGINUM_Technical%20report_Storm-1516.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=33n5vLN67qc

Estive ontem na Telesur para comentar sobre o cessar-fogo entre EUA e Iêmen.

Incapaz de garantir a manutenção do status quo político na França, o establishment globalista lança mão do lawfare para impedir a realização da vontade democrática.

https://novaresistencia.org/2025/04/28/lawfare-antidemocratico-na-franca/

Observatório Multipolar hoje às 20h com o Dr. Rodolfo Laterza, no canal da NR. Não percam.

https://www.youtube.com/watch?v=OfCl79nyCSM

https://www.youtube.com/watch?v=OfCl79nyCSM

Estarei em alguns minutos com o Dr. Laterza no canal da NR para uma atualização sobre conflitos mundiais.

“O comércio é, essencialmente, satânico. O comércio é o pagamento por aquilo que foi emprestado, é o empréstimo feito com a seguinte estipulação: me pague mais do que o que eu te dou”.

– Charles Baudelaire

https://www.youtube.com/watch?v=37PWGAtGwao

Começando agora com o Ricardo Nuno do Geopol.pt

Drusos sendo atacados pelo regime do HTS na síria, tropas norte-coreanas na Operação Militar Especial russa, AFD categorizado como "extremista" pelo serviço secreto alemão.

Esses e outros temas foram discutidos no último semanário. Não deixem de assistir!

https://www.youtube.com/watch?v=7K4Bz1JniwU

https://youtu.be/ffuCyumzYyk

Engels tinha razão quando atrelava a origem da família patriarcal à origem da propriedade privada e aludia a um "matriarcado" na aurora da humanidade?

Hoje os brasileiros comemoram o Dia da Vitória, que marca a conclusão da gesta heroica dos soldados brasileiros na Segunda Guerra Mundial.

25 mil brasileiros, de todas as regiões, raças, etnias e religiões, saíram dos seus lares, atravessando o oceano, para triunfar sobre italianos e alemães em uma das mais sangrentas e aguerridas campanhas do conflito, a conquista da Itália - onde a geografia acidentada tornava cada avanço extremamente custoso.

Os brasileiros não estavam tão bem equipados quanto as outras tropas aliadas para as ações na Europa, bem como careciam de experiência suficiente para se bater contra as posições bem fortificadas dos italianos e alemães (inclusive das SS).

Não obstante, o brasileiro demonstrou na prática a sua extrema adaptabilidade e versatilidade, tanto às condições adversas gerais, quanto ao clima e à falta de equipamentos e suprimentos suficientes. E demonstrações de coragem abundam, como a história do sargento Max Wolff, e a dos "3 bravos" enterrados pelos alemães.

Neste, esforço, o Brasil perdeu 454 soldados e 5 pilotos, que deitaram as suas vidas para lavar a honra brasileira, ofendida pelo afundamento de diversos navios mercantes pátrios em nossa costa pelas forças do Eixo, os quais causaram centenas de mortes civis.

Nisso, o Brasil se destacou com galhardia, não só pela conquista de Monte Castelo, como pela captura da integralidade da 148ª Divisão de Infantaria da Wehrmacht, bem como dos remanescentes 90ª Divisão Panzergranadier, da 29ª Waffen-SS Grenadier e da 1ª Divisão "Italia" do ENR, pelos militares da FEB.

Para elevar ainda mais o orgulho brasileiro, a FEB jamais foi acusada de quaisquer crimes de guerra durante a sua campanha, jamais manchando as mãos com sangue inocente, tampouco com sangue de prisioneiros rendidos, sempre dividindo as suas rações com os civis das áreas ocupadas.

Mantenhamos viva em nossa história a memória dos nossos heróis.

Uma nova escalada na Caxemira pode levar a uma guerra nuclear. O que está por trás disso?

https://novaresistencia.org/2025/05/01/india-paquistao-caxemira/

Lula errou ao recusar pedido dos EUA de categorizar o PCC e o CV como organizações terroristas?

Essa semana o Brasil recebeu a visita de David Gamble, funcionário do Departamento de Estado dos EUA, especificamente para tratar da "colaboração" no combate ao crime organizado. E entre as sugestões específicas dos EUA estariam a categorização do PCC e do CV como "organizações terroristas".

Segundo o estadunidense, categorizando-as como "terroristas", seria possível combatê-las de maneira mais contundente e os EUA poderiam "ajudar o Brasil" de forma mais completa para suprimir o PCC e o CV.

O governo Lula prontamente recusou a sugestão, sob a justificativa de que como essas organizações não possuem uma dimensão "ideológica" não poderiam ser categorizadas como "terroristas".

Diante da recusa, direitistas brasileiros se apressaram a acusar o governo brasileiro de "conivência com o crime organizado" ao recusar a sugestão dos EUA.

Analisemos o tema de forma mais minuciosa:

A argumentação utilizada pelo governo brasileiro não faz o menor sentido. Não há nada de necessariamente ideológico no terrorismo. O terror é uma técnica. E essa técnica pode ter como fim o próprio terror sem estar enquadrada em algum grande projeto ideológico.

Não faltam atentados terroristas cometidos desde o século XIX sem um conteúdo político ou religioso. Existe, por exemplo, um tipo niilista de terrorismo praticado por aqueles que almejam simplesmente causar medo e desestabilizar a sociedade, sem pretender oferecer qualquer coisa em substituição.

Aquilo que define o terrorismo é, precisamente, o uso da violência para espalhar o medo e desestabilizar a sociedade. Se há um fundamento maior ou não pouco importante. Assim sendo, considerando que o PCC e o CV já lançaram mão de ataques generalizados a alvos civis e policiais em períodos específicos como meio de espalhar o medo e pressionar o Estado, essas organizações poderiam, tranquilamente, ser categorizadas como terroristas.

Mas...o Lula acertou em não aceitar o pedido dos EUA.

Por um motivo muito simples: os EUA nunca eliminaram, realmente, qualquer organização narcotraficante ou terrorista. Não há um único caso de sucesso dos EUA nessa seara. Ao contrário, os países nos quais os EUA se instalaram para "combater o crime organizado" ou "combater o terrorismo" viram ondas ainda maiores de crime e terrorismo.

O próprio Equador é um caso típico. O país possui acordos que permitem o livre trânsito no território nacional para militares e policiais dos EUA, que permitem que o espaço aéreo do país seja sobrevoado por aeronaves militares estadunidenses sem necessidade de permissão, entrega toda a sua inteligência para as agências de inteligência dos EUA. E cadê os resultados?

Onde estão os resultados do combate ao terrorismo no Oriente Médio e na África?

O Estado brasileiro, de fato, deveria categorizar todas as organizações criminosas brasileiras que ocupam territórios como "insurgentes", e o PCC e o CV especificamente como "terroristas". Mas não deve fazê-lo no marco de uma cooperação internacional com os EUA.

Em primeiro lugar, porque podemos no futuro vir a nos deparar com violações do nosso território e do nosso espaço aéreo (inclusive com ataques) sob a justificativa de estarem enfrentando o "terrorismo" em nosso território. Para além do desrespeito à nossa soberania, bem provável que os EUA matem civis por engano ou como dano colateral.

Em segundo lugar, eventualmente isso levará à concessão de bases estadunidenses em nosso território, bem como à facilitação do trânsito de militares e policiais dos EUA por aqui. Ademais, os EUA passarão a treinar e a equipar as nossas forças de segurança, o que nos deixará ainda mais dependentes deles.

Resumidamente, o Brasil deve categorizar essas organizações terroristas, mas deve evitar fazê-lo em função dos EUA, porque na prática essa parceria sob justificativa do terrorismo culminará num aumento do poder e da influência dos EUA no Brasil, sem resultar em qualquer eliminação da criminalidade.

Provavelmente nenhum país trata as comemorações da vitória sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial com a mesma seriedade que os russos. De fato, os russos têm até mesmo um nome especial, próprio, para o evento: “A Grande Guerra Patriótica”, um nome que evoca imediatamente um significado especial que é especificamente russo – mas que, simultaneamente, os russos gostariam de ver reconhecido pelos outros povos.

Escreve Raphael Machado.

#DiaDaVitória #Rússia #SGM

@SCF_Portuguese

Provavelmente nenhum país trata as comemorações da vitória sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial com a mesma seriedade que os russos. De fato, os russos têm até mesmo um nome especial, próprio, para o evento: “A Grande Guerra Patriótica”, um nome que evoca imediatamente um significado especial que é especificamente russo – mas que, simultaneamente, os russos gostariam de ver reconhecido pelos outros povos.

Escreve Raphael Machado.

#DiaDaVitória #Rússia #SGM

@SCF_Portuguese

"🇮🇳🇵🇰⚡️- Depois de dois dias, e de mais de 200 supostos drones paquistaneses, surgem as primeiras imagens de um impacto. Vídeos de Firozpur, Índia." - F. Lobo, no X.

https://x.com/_Lupusvir19/status/1920885747055292691

O conflito por terras raras no plano comercial é um dos fatores determinantes da geopolítica contemporânea.

https://novaresistencia.org/2025/05/04/terras-raras-e-terras-contestadas/

https://youtu.be/_kw-Hbglenc

Por que a maioria dos homens gostaram da série "Roma" e como os seus vários personagens se enquadram na tipologia noológica duginiana?

As tarifas trumpistas vão ou não vão funcionar para salvar a economia dos EUA? Qual é o raciocínio que Trump está usando neste esforço?

https://novaresistencia.org/2025/05/01/as-tarifas-de-donald-trump/