התחילו התגובות.


קרעי:

כבוד השופטת כנפי-שטייניץ,

רונן בר יסיים את תפקידו ב-10.4 או קודם לכן עם מינוי ראש שב"כ קבוע.

אין לך סמכות חוקית להתערב בזה. זו סמכותה של הממשלה ושלה בלבד. הצו שלך משולל תוקף.

נגמר הסיפור. העם הוא הריבון.

*חברי מכונת האמת, העומדים מאחורי העתירה לבג״ץ בתגובה לצו בג״ץ:*

״מברכים על החלטת בג״ץ. בניסיון למחוק את פרשיית קטארגייט באמצעות פיטורי החוקרים לא יעבור. ניגוד העניינים זועק לשמיים. נמשיך לעמוד על המשמר״.

היועצת המשפטית לממשלה לא תגיע לישיבת הממשלה בעניין הבעת אי האמון בה (אבישי גרינצייג)

היועמשית לשרים: הממשלה מבקשת להיות מעל החוק - לא נירתע

לוין בממשלה אמר רואה בחומרה רבה את היעדרותה של היועצת המשפטית לממשלה מהישיבה. זוהי הוכחה נוספת לעומק הזלזול שהיא רוכשת לממשלה ולחבריה ולכך שאין לה תשובות לטענות המופנות נגדה.

לוין:
היועצת לא הגיעה ובחרה לשלוח מכתב.
מזכיר הממשלה: ההצעה של השר לוין נשלחה ליועצת ולשרים לפני כמה שבועות, היה לה זמן להתייחס ברצינות לטענות, והיא לא עשתה כך.
לוין: ההצעה שאנחנו מביאים היא להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה. ליועצת יש ארבעה תפקידים עיקריים, זאת לפי החלטות ממשלה קודמות. במסמך שמונח לפניכם מפורט כיצד היועצת פועלת בניגוד גמור לתפקידה, בדרך שאי אפשר לתאר אלא כפוליטית, תוך טענה למניעה משפטית בשורה ארוכה של דברים. היועצת מנצלת את כוחה הטכני על מנת למנוע חקיקה ממשלתית והופכת לסוג של שחקן וטו.

לוין: היועצת מסכלת פעם אחר פעם מדיניות ממשלתית ולא מציעה חלופות ומסכלת מינויים בשירות המדינה כפי שנעשה בעניינו של נציב שירות המדינה. בנוסף, היא סירבה לייצג את הממשלה נכון ליום הגשת המסמך 14 פעמים, עלייה של 2100 אחוז(!) יחסית לממשלה הקודמת. היא לא הסתפקה בזה אלא מנעה בפועל ייצוג מהממשלה והתעקשה ״לייצג״ אותה בכמה מקרים בניגוד לעמדתה.

הממשלה אישרה הבעת אי אמון ביועמשית

שר בממשלה רוקד לשירת ״בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים ונמות ולא נתגייס״ נפלא

*ראש האופוזיציה יאיר לפיד:*

במדינה שבה נהרגו ונרצחו 1,850 בני אדם ו-14 אלף לוחמים נפצעו, שר שקופץ ושר נגד מדינת ישראל היה צריך להיות מפוטר עוד הערב.

‏אבל נתניהו הוא שפוט של המפלגות החרדיות. הוא ראש ממשלת ההשתמטות והסרבנות על מלא.

עימות במהלך ישיבת הקבינט המצומצם:

השר בן גביר קיבל דיווח מיועציו על החשיפה כי ראש השבכ הורה לאסוף מידע כנגדו (פרסום של עמית סגל בחדשות 12)

השר בן גביר: האם אתה עומד מאחורי הדבר הזה???
ראש השבכ: שקר מעולם לא הורתי על חקירה נגדך. כל הזמן מספרים עלי שקרים

השר בן גביר יצא וחזר עם המסמכים והציג אותם בפני משתתפי הישיבה

השר בן גביר לרה״מ: מדובר בראש שבכ שקרן, עבריין שמקומו בכלא, ראש שירות חשאי שמרגל אחרי הדרג הפוליטי, מורה לאסוף עליהם חומר מפליל, ומנסה לעשות הפיכה.

*השר יצחק גולדקנופף*

״הנסיונות לפלג ולסכסך לא פוסקים לרגע. השתתפתי הערב בחתונה של בן משפחה כשתוך כדי הריקוד התחלפה המוזיקה לשיר שאין דעתי נוחה איתו בלשון המעטה. על מנת שלא לפגוע בחתן ובני משפחתו נותרתי במקום, ולצערי יש מי שניצלו זאת להסתה כאילו אני מסכים לתוכן השיר. אז הנה: אני מתנער ומגנה״.

*ראש הממשלה בנימין נתניהו:*

טוב עשה השר גולדקנוף שהתנער מהשיר שנוגן באירוע שבו נכח ואף הביע צער על כך.

אין מקום להשמעת שירים נגד שירות בצה״ל.

זה הזמן לאחד את הכוחות בפנים מול האויבים בחוץ.

*לשכת ראש הממשלה:*

הטענה כאילו ראש הממשלה אישר לראש השב״כ רונן בר לאסוף ראיות נגד השר בן-גביר היא עוד שקר שהתנפץ.

המסמך שפורסם - שמראה הנחיה מפורשת של ראש השב״כ לאסוף ראיות נגד הדרג המדיני - מזכיר משטרים אפלים, חותר תחת יסודות הדמוקרטיה, ומטרתו להפיל ממשלת ימין.

ראש הממשלה מעולם לא עודכן על-ידי ראש השב״כ שבכוונתו לאסוף ראיות על הדרג המדיני מאחורי גבו, ולא נתן אישר לכך.

להיפך, בפגישת עבודה ב-19 ביוני 2024, כשראש השב״כ העלה טענה על כניסת גורמים כהניסטים למשטרה, ראש הממשלה הנחה באופן חד-משמעי את ראש השב״כ להציג בפניו תימוכין לטענה זו, להעלות זאת באופן ישיר ומיידי בפני השר לביטחון לאומי, ובשום אופן לא לפעול מאחורי גבו של השר.

ראש השב״כ התחייב בפני ראש הממשלה לעשות זאת, אך לא קיים את התחייבותו.

בליכוד מבקשים מחברי הכנסת והשרים לעבור תדרוך לפני ראיונות שיקיימו ״אנחנו זמן רגיש!״

ראש הממשלה וממשלת ישראל הגישו את תגובתם לבקשות לצו ביניים בעתירות בעניין העברת ראש השב"כ מכהונתו, באמצעות עורך-הדין ציון אמיר.

עיקר הטענות בכתב התגובה:

1. הסמכות להעברת ראש השב"כ נתונה לממשלה על-פי הדין. הממשלה החליטה פה אחד להעבירו מכהונתו. אחריות הממשלה על השב"כ היא חלק מאחריותה לביטחון המדינה. לכן, הסוגיה אינה שפיטה.

2. הנפגע העיקרי מההחלטה בחר שלא להופיע בפני הממשלה ולהציג את טיעוניו, ואף בחר לא לעתור לבג"ץ בעניין. בפסק דין "פוקס נגד היועץ המשפטי לממשלה (מנדלבליט)" נקבע כי אין לדון בעתירה של עותרים ציבוריים בעניין שבו יש נפגע אישי, ישיר ומובהק שבחר שלא לעתור לבג"ץ שכן "הם מתעברים על ריב לא להם".

3. בתהליך החקיקה של חוק "שירות הביטחון הכללי" ובדגש על הסעיף שמסמיך את הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו, הבהיר המשנה ליועמ"ש דאז, מני מזוז, כי הנחת המוצא היא ש"ראש שירות לא יכול לכהן אם הוא לא נהנה מאמון הממשלה". אי אפשר לכפות על ראש הממשלה והממשלה המשך עבודה עם ראש שב"כ שאינו נהנה מאמונם.

4. אין שחר לטענה כאילו החקירות בעניין קטר גרמו להחלטה להעביר את ראש השב"כ מכהונתו. הסדר הכרונולוגי של האירועים מוכיח את ההיפך, ובכל מקרה ראש הממשלה לא חשוד בשום עבירה ולא נמצא בניגוד עניינים.

5. מכתבו של ראש השב"כ לממשלה שבו הודיע שאין לו אמון בממונים עליו והטיח בהם האשמות שווא, הוא בפועל מכתב התפטרות.

בשל כל אלה ועוד, ראש הממשלה והממשלה מבקשים לדחות את הבקשה למתן צו ביניים.

*שר הביטחון ישראל כ"ץ:*

הוריתי לזמן אליי בהקדם את תא"ל (מיל') אורן סולומון כדי שיציג בפניי את התחקיר אותו ביצע על אירוע ה-7 לאוקטובר ואותו טרם ראיתי.

העובדה שדווקא תא"ל סלומון שביצע ברשות ובסמכות תחקיר על אירועי פיקוד הדרום ב-7 באוקטובר, *בו מתח ביקורת על תפקוד הדרג הבכיר בצה״ל,* מזומן לחקירה - מעוררת תמיהה ובכוונתי לדרוש מהרמטכ"ל לבחון את התנהלות הפרקליטות הצבאית בנושא.

אסור שיווצר הרושם שחקירות מצ"ח הן כלי להשתקת ביקורת פנימית בצה"ל שכל כך נחוצה כדי להביא את מלוא הפרטים לידיעת המשפחות והציבור ולשם הפקת לקחים פנימיים בצה"ל.

*תקשורת שר הביטחון*

הודעה מטעם הרמטכ״ל, רב-אלוף אייל זמיר:

הרמטכ״ל לא מקבל הנחיות דרך הודעות בתקשורת.

הטענה לפיה הקצין נחקר בגין חלקו בתחקירי השבעה באוקטובר שקרית ומשוללת כל יסוד.

הקצין זומן לחקירה בשל חשדות לעבירות ביטחון מידע חמורות. החקירה תוסיף להתנהל במקצועיות ובענייניות.

אני מגבה את גופי אכיפת החוק בצה״ל אשר פועלים על פי הדין לבירור חשדות, כנדרש.

וואו