🗯go4CFO FinEducation
671 subscribers
27 photos
4 files
122 links
go4CFO.com надаємо Фіндіректора в аутсорс. З усіх питань звертайтесь до @a_yakshin та @fnester
Download Telegram
Задачка по ROI #1
В конце месяца вы платите за товар $200, а за его продажу, которую делаете в начале следующего месяца, получаете $210. И так каждый месяц весь год. С каким ROI вы закончите год?
Anonymous Quiz
5%
30%
59%
5%
36%
60%
Задачка по ROI #2. Условие как в задачке #1, только в дополнение к существующей продаже, в течение каждого месяца вы успеваете оплатить и продать за деньги такой же товар еще раз. Ост товара на конец месяца такой же - $200. С каким ROI вы закончите год?
Anonymous Quiz
14%
60%
81%
120%
5%
50%
Чем быстрее оборачиваются Запасы (см. предыдущую задачку) и Дебиторка, и чем медленнее оборачиваемость Кредиторки, тем выше ROI бизнеса. Например, годовые Продажи = $1000, а среднегодовая дебиторка = $80. Каков коэф-т оборачиваемости дебиторки (ск.раз)?
Anonymous Quiz
7%
20 раз
86%
12,5 раз
7%
1,5 раза
Закрепим знания на оборачиваемости Товаров, и дальше от цифр немного отдохнем.

Итак. Годовая себестоимость проданных товаров = $1500, средний остаток товаров за год = $100, Сколько раз в году оборачивается остаток товаров?
Anonymous Quiz
93%
15 раз
4%
5 раз
3%
22 раза
По теме оборачиваемости рабочего капитала (дебиторка, запасы, кредиторка) - погружу в нюансы. Если совсем правильно подходить, то:

1/ Дебиторку правильно соотносить с Доходом - так как в обоих этих цифрах есть ваша наценка. Если вы НДСники, и у вас есть продажи по Украине и продажи на экспорт, то чтобы взять правильно дебиторку для расчета оборачиваемости, сначала нужно из гривневой дебиторки убрать НДС:
- во-первых, потому что сам Доход в P&L признается без НДС, и
- во-вторых, потому что будет неправильно мешать дебиторку экспортную с украинской с НДС
К дебиторке можно добавить (технически имеется ввиду отнять) остаток авансов полученных от клиентов - все это расчеты с покупателями

2/ Запасы (материалы+товары+готовая продукция) правильно соотносить с Себестоимостью реализации. Логика та же - потому что и то и другое не содержат наценки.

3/ Кредиторку (поставщики, зарплата) правильно соотносить с общей суммой операционных затрат из P&L (Себестоимость + Операционные затраты). Также, в отношении НДСной и неНДСной кредиторки действует такая же логика, что и для Дебиторки: для использования при расчете оборачиваемости, кредиторку, которая НДСная, нужно уменьшить на сумму НДС. От кредиторки можно отнять остаток предоплат выданных, т.к. все это - расчеты с поставщиками

о как)
Если
Д-доход,
С-себестоимость реализованных товаров, О-опер.издержки, А-амортизация ОС, П-расходы по %%, Н-налог на прибыль, то EBITDA:
Anonymous Quiz
59%
= Д - С - О
8%
= Д - С - О - А
17%
= Д - С - О - А - П
16%
= Д - С - О - А - П - Н
Продвигаю в стране инициативу CFO on Demand, а для этого нужно говорить о живых ситуациях.

Нужна ваша помощь!

Напишите в личку (@a_yakshin) несколько слов без стеснения, но и без лишних деталей - когда из-за хренового состояния финансов (бардака в учете, отсутствия планирования, контроля, анализа, управления рисками и т.д.) вы или ваши партнеры оказывались в откровенной ...опе, теряли деньги и вообще все было не айс.

PS благодарю заранее
🗯go4CFO FinEducation pinned «❗️НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ: Учет, отчетность • Зачем понимать Баланс и P&L • Как связаны Баланс и P&L • Как устроены Баланс и P&L внутри уч-й системы • Про упр P&L • Упр-й P&L и Big Business • Упр.отчетность и внутренние конфликты разных бизнес-направлений.…»
Недавно завязалась дискуссия про надежность EBITDA для оценки компании:
там ведь еще не учтена амортизация, проценты и налог на прибыль - а они могут иметь большое влияние

Смотрите

Компания в своей работе в целом должна конечно же обращать внимание не только на этот, а и на операционную, чистую прибыль, и разные %% прибыльности. Однако эти показатели больше учитывают контекст именно этой компании - сколько у нее активов, какая амортизация, какой долг и %%, какая у нее налоговая юрисдикция и т.д.

Когда с их помощью уже сравниваешь несколько компаний друг с другом, то уже возникают различия:
- одна может иметь свои основные средства, а другая - арендовать. Кроме того, ставки амортизации - дело учетной политики, и творчества бухгалтеров.
- одна может иметь доступ к более дешевым кредитам, другая к более дорогим
- одна находится в Нидерландах (где налог на прибыль 25%), а вторая в Украине (18%)

Т.е. что отличия могут принимать и глобальный характер. Например, где основать ит-компанию - в Нидерландах или в Украине?

Вот чтобы этого избежать, инвесторы для себя определили метрику, которая бы показывала какой В ПРИНЦИПЕ основной, т.е. операционный результат может генерить компания. Да, EBITDA считается по бухгалтерским правилам - т.е. по методу начислений. Но она дает понять каким может быть денежный поток:
Доходы и расходы, из которых она состоит, так или иначе получаются/оплачивается деньгами в краткосрочной перспективе.

Также EBITDA - это то, что нужно банку, чтобы понять как компания сможет обслуживать свой долг.

У.Баффет сетовал что EBITDA это бухгалтерский показатель, а им легко манипулировать. А вот Кэш это Кэш!

Ну да, есть такое. В ответ на такой риск самим рынком был создан институт аудита. Смягчить такой риск получается правда не всегда, бывают даже очень плохие истории - но это очень крупные истории: Enron, Parmalat, из недавнего - Wirecard.

Когда же компания озвучивает инвесторам свои будущие заработки, она вообще оперирует на предположениях, которые часто базирует, отталкиваясь от прошлых отчетных периодов. Это запаковывается именно в формат EBITDA - потому что это понятный результат. А его уже банкир, будущий собственник или инвестор сам для себя корректирует чтобы учесть нюансы с капексом, финансированием или налогами.
Как считаете, компания-плательщик НДС в своем P&L, доходы и расходы должна отражать:
Anonymous Quiz
21%
с НДС ?
79%
без НДС ?
Если цена продажи товара = $10, себестоимость товара = $6, общая сумма постоянных затрат за месяц = $800, то точка безубыточности в натуральных единицах продаж равна:
Anonymous Quiz
4%
80 ед.
89%
200 ед.
2%
300 ед.
5%
400 ед.
Условие как в предыдущем примере. Какое кол-во нужно продать, чтобы за месяц заработать чистую прибыль в сумме 400$?
Anonymous Quiz
1%
80
9%
200
79%
300
12%
400
Нужно ваше видение:
бизнес c каким годовым оборотом уже может позволить себе в штат CFO на оклад $4-5k:
Anonymous Poll
20%
$2mln
18%
$4mln
13%
$6mln
7%
$8mln
43%
$10mln и выше
Лучше поздно чем никогда.
Какой годовой оборот у вашего бизнеса?
Anonymous Poll
39%
до $1m
16%
до $2m
13%
до $4m
2%
до $6m
5%
до $8m
6%
до $10m
4%
до $15m
2%
до $20m
6%
до $40m
8%
до $60m
Я рекомендую среди прочих операционных затрат выделять несколько групп расходов, которые иногда просто добавлены к другим группам или вообще сидят в Прочих. Это Маркетинг, HR & рекрутинг и Обучение.

▪️Маркетинг - расходы на привлечение новых клиентов (по сути New Business). Помогу понять: сколько мне стоит привлечь 1 клиента? Стоит ли мне "уволить" клиента или позволить ему уйти, или будет дешевле его просто "уладить"?

▪️HR & рекрутинг - это по сути расходы на привлечение и удержание сотрудников.

▪️Обучение - вложение в повышение качества ваших людей.

Для двух последних можно применять ту же логику, что и к Маркетингу: решение об увольнении сотрудника должно сопровождаться пониманием сколько нам стоило найти, интегрировать человека в компанию, а также обучить его.

Кроме того, их выделять полезно еще чтобы более качественно бюджетировать на предстоящий период: хотим больше дохода - закладываем больше Маркетинга и HR. Хотим эффекта обучения на объемы и качество доходов - не сбавляем или наращиваем темпы по обучению

И комментируем!)