Салат из баклажан или баклажанов?
🍊Для категории существительных мужского рода, обозначающих названия плодов, фруктов и оканчивающихся в именительном падеже единственного числа на твёрдый согласный, в русском языке есть своё правило. Такие слова в родительном падеже множественного числа должны иметь окончание -ов:
персик – нет персиков; банан – хотеть бананов; мандарин – купить мандаринов; апельсин – килограмм апельсинов; лимон – сок из лимонов; абрикос – варенье из абрикосов и т. д.
🍅 Аналогичная ситуация будет и с названиями овощей. Если существительное мужского рода в начальной форме оканчивается на твёрдый согласный, пишем и произносим слово во множественно числе с окончанием -ов:
кабачок – кабачков; огурец – огурцов; томат – томатов; помидор – помидоров; баклажан – баклажанов.
🍆 Стоит отметить, что существительное баклажан стоит в этом ряду особняком, поскольку словари фиксируют вариатив: в разговорной речи в родительном падеже допускается нулевое окончание (закуска из баклажан), однако строгая литературная норма всё же такая: нет баклажанов; салат из баклажанов.
🍊Для категории существительных мужского рода, обозначающих названия плодов, фруктов и оканчивающихся в именительном падеже единственного числа на твёрдый согласный, в русском языке есть своё правило. Такие слова в родительном падеже множественного числа должны иметь окончание -ов:
персик – нет персиков; банан – хотеть бананов; мандарин – купить мандаринов; апельсин – килограмм апельсинов; лимон – сок из лимонов; абрикос – варенье из абрикосов и т. д.
🍅 Аналогичная ситуация будет и с названиями овощей. Если существительное мужского рода в начальной форме оканчивается на твёрдый согласный, пишем и произносим слово во множественно числе с окончанием -ов:
кабачок – кабачков; огурец – огурцов; томат – томатов; помидор – помидоров; баклажан – баклажанов.
🍆 Стоит отметить, что существительное баклажан стоит в этом ряду особняком, поскольку словари фиксируют вариатив: в разговорной речи в родительном падеже допускается нулевое окончание (закуска из баклажан), однако строгая литературная норма всё же такая: нет баклажанов; салат из баклажанов.
❤6👍2
Не иметь сапог или сапогов?
Согласно «Справочнику по правописанию…» Д. Э. Розенталя, многие имена существительные мужского рода с непроизводной основой (т. е. основа состоит только из корня) на твердый согласный имеют в Р. п. мн. ч. нулевое окончание.
👞К данному правилу относятся слова, называющие парные предметы: ботинки – много ботинок (не ботинков), валенки – пара валенок (не валенков), мокасины – нет мокасин (неправильно: мокасинов).
📌Современная норма Р. п. мн. ч. сущ. сапоги – сапог (не иметь сапог; сапожник без сапог).
👢Важно отметить, что раньше ситуация с этим словом была иной. Форма сапогов в XIX – начале XX века считалась правильной, о чём свидетельствуют примеры из литературы: «На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести…» (М. Горький); «Павлуша, по-видимому, не мог оторвать глаз от своих новых сапогов…»(М. Салтыков-Щедрин).
В издании 1999 г. справочника Д. Э. Розенталя указывалось, что окончание -ов сохраняется только в сочетании сапогов-скороходов, однако портал «Академос» и «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой фиксируют уже норму сапог-скороходов.
Согласно «Справочнику по правописанию…» Д. Э. Розенталя, многие имена существительные мужского рода с непроизводной основой (т. е. основа состоит только из корня) на твердый согласный имеют в Р. п. мн. ч. нулевое окончание.
👞К данному правилу относятся слова, называющие парные предметы: ботинки – много ботинок (не ботинков), валенки – пара валенок (не валенков), мокасины – нет мокасин (неправильно: мокасинов).
📌Современная норма Р. п. мн. ч. сущ. сапоги – сапог (не иметь сапог; сапожник без сапог).
👢Важно отметить, что раньше ситуация с этим словом была иной. Форма сапогов в XIX – начале XX века считалась правильной, о чём свидетельствуют примеры из литературы: «На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести…» (М. Горький); «Павлуша, по-видимому, не мог оторвать глаз от своих новых сапогов…»(М. Салтыков-Щедрин).
В издании 1999 г. справочника Д. Э. Розенталя указывалось, что окончание -ов сохраняется только в сочетании сапогов-скороходов, однако портал «Академос» и «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой фиксируют уже норму сапог-скороходов.
❤3👍2