Дональд Трамп: "Завтрашний вечер будет важным. Я скажу всё, как есть"
(видимо речь про поддержку Украины)

Знаете какая одна из больших проблем будет у России и Украины после окончания войны?
— Рост преступности
— Создание ОПГ (как в 90х)
— ПТСР и невозможность найти себя в гражданской жизни

А теперь наложите это на принцип, который до сих пор работает в СНГ:
У кого больше денег и связей - тот и прав (т.е. коррупция и безнаказанность)

И картинка получается "Девяностые 2.0".
Будем надеяться, что гос.аппарат справится, что в одной, что в другой стране.

Утром выступил Трамп - сегодня я с командой разбирал его речь - завтра будет видео для вас - коротко, о чём он сказал.

Будет на нашем канале №2 "Подробности" (подписывайтесь, кстати) . На канале №1 - у нас 3 раза в неделю обзор новостей (вот ссылка, если кто не знает)

Хорошая, мощная речь, можно сказать историческая.
Такой Report по итогам месячного спринта (ну почти)

Про Гренландию и Панаму не забыл.
Налоги обещал снизить, коррупцию и мигрантов уже частично обуздал.
Всё это уже завтра - я дополнительно скину ссылку

Про коррупцию и бесполезное использование средств в СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ
мне особенно интересно.

И очень хочется, чтобы что-то вроде DOGE (департамент гос.эффективности) был создан в Германии. Которое разберётся с тем, что творится в немецких пособиях.

Я впахиваю, плачу налоги и совершенно не понимаю,
почему кто-то из южной Европы приезжает и сидит на моих деньгах,
хотя ни дня тут не работал и никакой войны там нет 🧐

Один из самых непонятных политических персонажей для меня - это Макрон.
Непонятный и непоследовательный.

Его много,
Он создаёт много шума и суеты,
Но почти никакой реальной пользы не приносит.

— То вводит войска в Украину, то не вводит
— То нужно говорить с Путиным, то не нужно
— То нужно принудить Путина к миру и продолжать воевать, то нужно перемирие

Он сам себе иногда противоречит.
Поэтому нет смысла обращать внимания на то, что он говорит,
Потому что нет за ним никакой реальной силы.

Он с самого начала пытался вернуть Франции былое величие и сделать лидером Европы,
но судя по внутренним проблемам страны и почти проигранным парламентским выборам правым, сложно понять, как он планирует это делать.

Возможно вы воспринимаете его иначе.
Но давайте всё же судить его по результатам, как внутри Франции, так и во внешней политике - много ли достижений?

Почему вспомнил - сегодня он снова выступал:
— у Франции самая эффективная армия в Европе
— собирает начальников штабов стран, чтобы гарантировать мир в Украине
— выступил против перемирия
— решил начать обсуждение идеи использовать ЯО для защиты всего ЕС
— Россия "стала угрозой для Франции и Европы"

Эти 5 ключевых предложений - я сэкономил вам 1 час вашей жизни.
Ничего интересного, всё как всегда.
В каком-то своём параллельном мире человек.

Единственное, что тут важно - это ядерный щит для ЕС - это вписывается в концепцию глобалистов и Трампа, чтобы Европа сама финансировала свою армию, а США бы вышли из НАТО и перестали сливать туда сотни миллиардов, а направили бы их на Америку и национальные интересы.

Напомню, он до апреля 2027 года.
Дальше новый.

Раз уж мы тут устроили опрос международных лидеров, решил спросить и про Трампа. Про Мерца пока спрашивать не буду - объясню в публикации ниже

Друзья, чуть объясню что происходит.
Мерц всё ещё тёмная лошадка и делать выводов по нему пока что рано.

И напомню, у нас канцлер решает не всё (это не Америка и не Россия). В Германии решает коалиция + канцлер.

Канцлер должен обладать суперавторитетом в политической среде, чтобы навязывать свои желания, как Трамп.

У Мерца пока что такого авторитета нет.

Но я объясню его действия:
1) Почему он первостепенно взялся именно за новые долги?
Ответ: потому что только в текущей конфигурации правительства (старого) это ещё возможно (там же есть FDP) + без голосов AfD (за что ему может прилететь, мол голосует с правыми).

У него на это есть меньше 18 дней.
В новом составе это будет невозможно.

Зачем нужны деньги так быстро?
а) Реализовать свои обещания в том числе (на инфраструктуру)
б) новые обстоятельства, где нужны деньги на европейскую армию (на военные нужды)

2) "... о мигрантах и снижение налогов речи нет ..."
Да, CDU/CSU это обещали, как и SPD (про налоги). Но всё это они спокойно смогут сделать без остальных партий - у них большинство. Главное между собой договориться. Но всё это - потом.

Сначала - голосование за новые деньги (долги).

Будут ли они потом оптимизировать расходы (например, делать ревизию соц.пособий как в США) или так и останутся жить в долгах и дефицитном бюджете - не известно.

Далее тайминг примерно следующий:
— до 20 апреля - Решение по коалиции будет до 20 апреля (1.5 месяца)
— 2 месяца работы нового бундестага (до июльских каникул)

Вот на основании этих 2х рабочих месяцев можно будет делать выводы по коалиции и самому Мерцу, а также по тем проблемам, за которые они возьмутся в первую очередь.

Это будет более понятная взвешенная позиция и выводы по новому немецкому правительствую. Делать же выводы по Мерцу на основании одной новости - некорректно.

Поэтому наблюдаем.

Буду держать в курсе.

Блин, мы хотели Митрошину пригласить на Bloggers Summit X в мае позвать. Теперь не сможем.

По Блиновской достаточно справедливо - неприятное впечатление после интервью с Собчак.

А вот Митрошина очень положительный пример подавала молодёжи. Попалась на дроблении бизнеса через 3 ИП.

В Германии уход от налогов - страшнее убийства. В России ИПшнием еще играют с налоговой, думают, что не поймают. Мышление нужно перестраивать. Заработал - оплати, в свою ж страну вкладываешь, твои ж дети тут жить будут. Галицкий в пример.

Тоже самое вижу по нашим ребятам из СНГ тут в Европе - каждый 3ий думает, как не платить налоги. Даже те, кто только бизнес начал - уже думают, как схитрить. Но такие ИПшники постепенно интегрируются.

Поэтому, друзья-предприниматели, не играйте с налогами.