В свете обсуждений возможного нападения США и Израиля на Иран регулярно возникает тема Су-35.
Статус этих самолётов применительно к Ирану не то чтобы ясен. Но предположим, что Иран реально получил Су-35. Возьмём по верхней планке, аж 24 машины. 24 Су-35 - это достаточно, много или мало?
Существует простое численное правило. Чтобы круглосуточно в небе была какая-то дежурная пара истребителей - необходимо как раз 24 самолёта (с поправками на ТО и ремонт и прочее). И чтобы поддерживать такой режим - нужно минимум 24 пилота.
По хорошему, желательно 15 пилотов на 10 бортов. Тогда в угрожаемый период в небе всегда будет пара истребителей и ещё пара в готовности взлететь.
Большая же нагрузка на условную пару самолётов в мирное время, будет слишком высокой. И через какое-то время доля полностью готовых машин начнет падать.
В условиях же интенсивного применения, например несколько суток кризиса или начального периода войны, даже в идеальных условиях 2-3 вылета на борт в сутки потребуют наличия на этот средний борт уже 2 штатных пилота: 48 в расчёте на 24 самолёта.
Да и для полноценного боевого применения любой техники, пилоты должны освоить сами самолёты. А еще вышестоящие инстанции и смежники должны научится организовывать их практические действия в мирное и военное время.
Обычно, на это уходят не месяцы. А годы. При этом, если противник это топовые ВВС, то планка поднимается ещё выше.
Поэтому, даже если у Ирана действительно появились Су-35, то они:
▪️ при ограниченной атаке в их секторе могут нанести ущерб средствам воздушного нападения, и возможно сорвать или ослабить удар;
▪️при полномасштабном нападении могут в своей зоне ответственности какое-то время срывать или ослаблять удары;
▪️могут сыграть важную роль в том, чтобы (скорее всего, пожертвовав собой в бою) помешать уже противнику сорвать с воздуха массированный ответный удар ракетами;
▪️в условиях начала нападения могут успеть раньше обнаружить силы противника и обнулить фактор внезапности;
И это в самом лучшем случае и при условии, что машины давно получены (и вооружены самыми современными ракетами), освоены (включая налёт у пилотов), и все (включая штабы) хорошо и тщательно подготовились на оценку "отлично".
И если хорошо будут работать система оповещения об обстановке, связь и управление, средства автоматизации и многое другое. Они в большой степени определяют эффективность применения любой техники, и Су-35 тут не исключение.
В общем, даже для достижения ограниченных результатов при большом нападении на Иран - надо соблюсти очень много и очень больших и разных если...
#Иран
Военный Осведомитель
Статус этих самолётов применительно к Ирану не то чтобы ясен. Но предположим, что Иран реально получил Су-35. Возьмём по верхней планке, аж 24 машины. 24 Су-35 - это достаточно, много или мало?
Существует простое численное правило. Чтобы круглосуточно в небе была какая-то дежурная пара истребителей - необходимо как раз 24 самолёта (с поправками на ТО и ремонт и прочее). И чтобы поддерживать такой режим - нужно минимум 24 пилота.
По хорошему, желательно 15 пилотов на 10 бортов. Тогда в угрожаемый период в небе всегда будет пара истребителей и ещё пара в готовности взлететь.
Большая же нагрузка на условную пару самолётов в мирное время, будет слишком высокой. И через какое-то время доля полностью готовых машин начнет падать.
В условиях же интенсивного применения, например несколько суток кризиса или начального периода войны, даже в идеальных условиях 2-3 вылета на борт в сутки потребуют наличия на этот средний борт уже 2 штатных пилота: 48 в расчёте на 24 самолёта.
Да и для полноценного боевого применения любой техники, пилоты должны освоить сами самолёты. А еще вышестоящие инстанции и смежники должны научится организовывать их практические действия в мирное и военное время.
Обычно, на это уходят не месяцы. А годы. При этом, если противник это топовые ВВС, то планка поднимается ещё выше.
Поэтому, даже если у Ирана действительно появились Су-35, то они:
▪️ при ограниченной атаке в их секторе могут нанести ущерб средствам воздушного нападения, и возможно сорвать или ослабить удар;
▪️при полномасштабном нападении могут в своей зоне ответственности какое-то время срывать или ослаблять удары;
▪️могут сыграть важную роль в том, чтобы (скорее всего, пожертвовав собой в бою) помешать уже противнику сорвать с воздуха массированный ответный удар ракетами;
▪️в условиях начала нападения могут успеть раньше обнаружить силы противника и обнулить фактор внезапности;
И это в самом лучшем случае и при условии, что машины давно получены (и вооружены самыми современными ракетами), освоены (включая налёт у пилотов), и все (включая штабы) хорошо и тщательно подготовились на оценку "отлично".
И если хорошо будут работать система оповещения об обстановке, связь и управление, средства автоматизации и многое другое. Они в большой степени определяют эффективность применения любой техники, и Су-35 тут не исключение.
В общем, даже для достижения ограниченных результатов при большом нападении на Иран - надо соблюсти очень много и очень больших и разных если...
#Иран
Военный Осведомитель
Относительно возможностей Ирана по отражению возможного нападения США и Израиля следует отметить, что у Ирана есть кое-что интересное в активе.
Речь идет о связке истребителя F-14 и ракеты Fakour-90 (Факур-90).
Fakour-90 - это самостоятельная разработка Ирана, которому было нужно как-то оснастить свои истребители каким-то дальнобойным ракетным оружием класса "воздух-воздух".
Да, у Ирана был некоторый запас оригинальных дальнобойных американских AIM-54 на момент прекращения поставок. Но с тех пор прошли десятки лет, включающие и восемь лет войны с Ираком.
Поэтому, в Иране создали на базе решений от зенитной ракеты от ЗРК MIM-23 Hawk и AIM-54 в сочетании с более современной электроникой - свою ракету Fakour-90. И примерно с 2017-2018 гг она поставляется местным ВВС.
Заявляется, что ракета может наводиться на цель как самостоятельно (используя автономно свой радар), так и по данным от РЛС истребителя.
Максимальная дальность стрельбы, исходно заявлявшаяся в официальных иранских источниках - около 150 км.
В последующие годы, в СМИ порой назывались цифры и 180 и 250 км. Но это были все же различные "источники".
Сочетание истребителя-перехватчика с мощной РЛС (Иран модернизировал свои F-14 и в плане возможностей и РЛС) и ракет с рабочей дальностью в 150 км - это то, что имеет неплохие шансы создать реальные проблемы нападающим.
Конечно, если будет иметь достаточно хорошо поставленное обеспечение внешней информацией о целях.
И если сами ракеты окажутся достаточно устойчивыми к мерам противодействия. Но окончательный ответ тут может дать только боевое применение.
В любом случае, в отличие от Су-35 - F-14 у Ирана точно есть (по разным оценкам от 20 до 40 единиц), давно освоены, и даже имеется опыт их боевого применения.
Поэтому, если что, то на первых ролях ожидаются именно F-14 с Fakour-90.
#Иран
Военный Осведомитель
Речь идет о связке истребителя F-14 и ракеты Fakour-90 (Факур-90).
Fakour-90 - это самостоятельная разработка Ирана, которому было нужно как-то оснастить свои истребители каким-то дальнобойным ракетным оружием класса "воздух-воздух".
Да, у Ирана был некоторый запас оригинальных дальнобойных американских AIM-54 на момент прекращения поставок. Но с тех пор прошли десятки лет, включающие и восемь лет войны с Ираком.
Поэтому, в Иране создали на базе решений от зенитной ракеты от ЗРК MIM-23 Hawk и AIM-54 в сочетании с более современной электроникой - свою ракету Fakour-90. И примерно с 2017-2018 гг она поставляется местным ВВС.
Заявляется, что ракета может наводиться на цель как самостоятельно (используя автономно свой радар), так и по данным от РЛС истребителя.
Максимальная дальность стрельбы, исходно заявлявшаяся в официальных иранских источниках - около 150 км.
В последующие годы, в СМИ порой назывались цифры и 180 и 250 км. Но это были все же различные "источники".
Сочетание истребителя-перехватчика с мощной РЛС (Иран модернизировал свои F-14 и в плане возможностей и РЛС) и ракет с рабочей дальностью в 150 км - это то, что имеет неплохие шансы создать реальные проблемы нападающим.
Конечно, если будет иметь достаточно хорошо поставленное обеспечение внешней информацией о целях.
И если сами ракеты окажутся достаточно устойчивыми к мерам противодействия. Но окончательный ответ тут может дать только боевое применение.
В любом случае, в отличие от Су-35 - F-14 у Ирана точно есть (по разным оценкам от 20 до 40 единиц), давно освоены, и даже имеется опыт их боевого применения.
Поэтому, если что, то на первых ролях ожидаются именно F-14 с Fakour-90.
#Иран
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
Крабы Моссада в Париже.
По данным Axios, во время визита госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника Стива Уиткоффа в Париж с ними встретились министр по стратегическим вопросам Израиля Рон Дермер и директор Моссада Давид Барнеа.
Вероятно, цель неприметной встречи заключалась в попытке повлиять на позицию США перед вторым раундом переговоров в Риме в субботу.
Но продолжим изучать утечки в СМИ. После упомянутой в предыдущем посте публикации Axios об отсутствии единого видения по иранскому вопросу в администрации Трампа, последовала не менее интересная статья NYT, касающаяся разногласий относительно совместного с Израилем силового решения вопроса.
После нескольких месяцев внутренних дебатов, Израиль планировал нанести удар по иранским ядерным объектам уже в мае, но в последние недели Трамп отказался от этой идеи в пользу переговоров с Тегераном.
Дискуссия выявила разногласия между ястребино настроенными членами администрации и теми, кто более скептически настроены в отношении того, что удар по Ирану сможет разрушить ядерные амбиции страны и избежать более масштабной войны. В результате на данный момент был достигнут приблизительный консенсус против военных действий, а Иран выразил готовность к переговорам.
Почти все израильские планы требовали помощи США не только для защиты Израиля от ответных действий Ирана, но и для обеспечения успеха израильской атаки, что делало США центральной частью самой атаки.
Некоторые американские чиновники, по крайней мере поначалу, были более открыты для рассмотрения израильских планов. Среди таковых называются командующий CENTCOM Майкл Курилла, который сообщил израильским чиновникам, что Белый дом хочет отложить план нападения,и советник по нацбезопасности Майк Уолтц.
Можно сделать предложение, что противниками военной конфронтации является директор нацразведки Тулси Габбард, что согласуется с представленным докладом её офиса с изменённой приоритезацией угроз, поддержку которой выразили глава администрации Белого дома Сьюзи Уайлс, вице-президент Джей Ди Вэнс и министр обороны Пит Хегсет.
О напряжённой обстановке в администрации говорит также недавнее увольнение трёх помощников Хегсета за предполагаемые утечки. Уволены были старший советник министра Дэн Колдуэлл, руководитель аппарата замминистра [Файнберга] Колин Кэролл и замруководителя аппарата министра Дарина Селник. Предполагаемые утечки касались в том числе статуса операций в Йемене. Но утечки, конечно же, не прекратились, и сразу после увольнений последовал выход статьи в NYT, которую мы рассматриваем в этом посте. Несмотря на начатую Габбард своеобразную кампанию по борьбе с утечками, они никуда не делись, и без них, по большому счёту, невозможно представить американскую политику.
Но возвращаемся к статье NYT, в которой сообщается, что после визита Нетаньяху в Вашингтон 7 апреля Трамп поручил директору ЦРУ Джону Рэтклиффу отправиться в Иерусалим. Там 9 апреля прошла встреча Рэтклиффа с Барнеа, главой Моссада, с обсуждением различные варианты взаимодействия с Ираном, включая специальные операции.
И один из израильских планов, на котором настаивал Нетаньяху, сочетал американские авиаудары с рейдами израильского спецназа. План, вероятно, был основан на опыте проведения рейда на сирийский Масьяф в сентябре прошлого года. Но американские официальные лица были обеспокоены тем, что подразделения сил специальных операций могут вывести из строя лишь некоторые ключевые объекты Ирана. Наиболее обогащённый уран в расредоточен в нескольких местах по всей стране.
Отказавшись от идеи рейдов спецподразделений, израильские и американские официальные лица начали обсуждать план масштабной кампании по нанесению авиаударов, которая должна была начаться в начале мая и продлиться более недели. Она должна была начаться с выведения из строя иранских систем ПВО.
#США #Иран #Израиль
Военный Осведомитель
По данным Axios, во время визита госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника Стива Уиткоффа в Париж с ними встретились министр по стратегическим вопросам Израиля Рон Дермер и директор Моссада Давид Барнеа.
Вероятно, цель неприметной встречи заключалась в попытке повлиять на позицию США перед вторым раундом переговоров в Риме в субботу.
Но продолжим изучать утечки в СМИ. После упомянутой в предыдущем посте публикации Axios об отсутствии единого видения по иранскому вопросу в администрации Трампа, последовала не менее интересная статья NYT, касающаяся разногласий относительно совместного с Израилем силового решения вопроса.
После нескольких месяцев внутренних дебатов, Израиль планировал нанести удар по иранским ядерным объектам уже в мае, но в последние недели Трамп отказался от этой идеи в пользу переговоров с Тегераном.
Дискуссия выявила разногласия между ястребино настроенными членами администрации и теми, кто более скептически настроены в отношении того, что удар по Ирану сможет разрушить ядерные амбиции страны и избежать более масштабной войны. В результате на данный момент был достигнут приблизительный консенсус против военных действий, а Иран выразил готовность к переговорам.
Почти все израильские планы требовали помощи США не только для защиты Израиля от ответных действий Ирана, но и для обеспечения успеха израильской атаки, что делало США центральной частью самой атаки.
Некоторые американские чиновники, по крайней мере поначалу, были более открыты для рассмотрения израильских планов. Среди таковых называются командующий CENTCOM Майкл Курилла, который сообщил израильским чиновникам, что Белый дом хочет отложить план нападения,и советник по нацбезопасности Майк Уолтц.
Можно сделать предложение, что противниками военной конфронтации является директор нацразведки Тулси Габбард, что согласуется с представленным докладом её офиса с изменённой приоритезацией угроз, поддержку которой выразили глава администрации Белого дома Сьюзи Уайлс, вице-президент Джей Ди Вэнс и министр обороны Пит Хегсет.
О напряжённой обстановке в администрации говорит также недавнее увольнение трёх помощников Хегсета за предполагаемые утечки. Уволены были старший советник министра Дэн Колдуэлл, руководитель аппарата замминистра [Файнберга] Колин Кэролл и замруководителя аппарата министра Дарина Селник. Предполагаемые утечки касались в том числе статуса операций в Йемене. Но утечки, конечно же, не прекратились, и сразу после увольнений последовал выход статьи в NYT, которую мы рассматриваем в этом посте. Несмотря на начатую Габбард своеобразную кампанию по борьбе с утечками, они никуда не делись, и без них, по большому счёту, невозможно представить американскую политику.
Но возвращаемся к статье NYT, в которой сообщается, что после визита Нетаньяху в Вашингтон 7 апреля Трамп поручил директору ЦРУ Джону Рэтклиффу отправиться в Иерусалим. Там 9 апреля прошла встреча Рэтклиффа с Барнеа, главой Моссада, с обсуждением различные варианты взаимодействия с Ираном, включая специальные операции.
И один из израильских планов, на котором настаивал Нетаньяху, сочетал американские авиаудары с рейдами израильского спецназа. План, вероятно, был основан на опыте проведения рейда на сирийский Масьяф в сентябре прошлого года. Но американские официальные лица были обеспокоены тем, что подразделения сил специальных операций могут вывести из строя лишь некоторые ключевые объекты Ирана. Наиболее обогащённый уран в расредоточен в нескольких местах по всей стране.
Отказавшись от идеи рейдов спецподразделений, израильские и американские официальные лица начали обсуждать план масштабной кампании по нанесению авиаударов, которая должна была начаться в начале мая и продлиться более недели. Она должна была начаться с выведения из строя иранских систем ПВО.
#США #Иран #Израиль
Военный Осведомитель
Российские зенитно-ракетные комплексы С-300ПМУ-2 на военном параде в честь Дня национальной армии в Тегеране 18.04.2025 г.
#Иран
Военный Осведомитель
#Иран
Военный Осведомитель
Ещё одной популярной спекулятивной темой в плане обороны Ирана от возможной атаки является статус иранских МиГ-29.
Да, МиГ-29 могли бы быть козырем у ВВС Ирана, если бы прошли какую-то актуальную комплексную модернизацию для миссий "воздух-воздух" в современном варианте.
В первую очередь, речь идет о дальнобойных ракетах Р-77 и более современной РЛС и средствах интеграции с АСУ авиацией и ПВО.
Опыт же применения МиГ-29 в "классических вариантах" И против заведомо более многочисленного и современного противника в небе, однозначно говорит о малых шансах на успех.
Означает ли это, что иранские МиГ-29 заведомо бесполезны? Конечно, нет.
В случае ограниченной атаки по целям в глубине территории Ирана 29-е могли бы (пользуясь преимуществом близости от своих баз, радиолокационными тенями от гор и наведением с земли) сбивать разные средства воздушного нападения.
И если с некоторыми самолётами шансов у них почти нет, то с крылатыми ракетами и беспилотниками, возможности достаточно убедительны.
В случае же крупномасштабного и достаточно продолжительного нападения, возможности их крайне ограничены.
Немного полетать, и может даже что-то сбить пока их самих не собьют всех.
Поэтому куда большую ценность они могли бы представлять не в миссиях "воздух-воздух", а как носители разных управляемых ракет для ответных ударов.
Например, противокорабельных ракет, ассортимент которых у Ирана широк. Да и многие из них адаптированы для применения с МиГ-29.
#Иран
Военный Осведомитель
Да, МиГ-29 могли бы быть козырем у ВВС Ирана, если бы прошли какую-то актуальную комплексную модернизацию для миссий "воздух-воздух" в современном варианте.
В первую очередь, речь идет о дальнобойных ракетах Р-77 и более современной РЛС и средствах интеграции с АСУ авиацией и ПВО.
Опыт же применения МиГ-29 в "классических вариантах" И против заведомо более многочисленного и современного противника в небе, однозначно говорит о малых шансах на успех.
Означает ли это, что иранские МиГ-29 заведомо бесполезны? Конечно, нет.
В случае ограниченной атаки по целям в глубине территории Ирана 29-е могли бы (пользуясь преимуществом близости от своих баз, радиолокационными тенями от гор и наведением с земли) сбивать разные средства воздушного нападения.
И если с некоторыми самолётами шансов у них почти нет, то с крылатыми ракетами и беспилотниками, возможности достаточно убедительны.
В случае же крупномасштабного и достаточно продолжительного нападения, возможности их крайне ограничены.
Немного полетать, и может даже что-то сбить пока их самих не собьют всех.
Поэтому куда большую ценность они могли бы представлять не в миссиях "воздух-воздух", а как носители разных управляемых ракет для ответных ударов.
Например, противокорабельных ракет, ассортимент которых у Ирана широк. Да и многие из них адаптированы для применения с МиГ-29.
#Иран
Военный Осведомитель
Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о стратегическом партнерстве с Ираном.
В случае нападения на одну из сторон, другая «не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору» и будет содействовать урегулированию.
В отличие от Договора с КНДР, в соглашении с Ираном нет пункта о военной поддержке в случае агрессии против одного из участников договора.
#Иран
Военный Осведомитель
В случае нападения на одну из сторон, другая «не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору» и будет содействовать урегулированию.
В отличие от Договора с КНДР, в соглашении с Ираном нет пункта о военной поддержке в случае агрессии против одного из участников договора.
#Иран
Военный Осведомитель
В свете возможных ударов по иранской ядерной программе, обрëл снова актуальность спор о применимости старых истребителей над своей территорией для отражения воздушного нападения.
Дело в том, что среди американских специалистов считается признанным, что в некоторых условиях старые самолёты (вроде F-5) способны противостоять не только F-15 или F-16, но и даже F-35. Благодаря, в первую очередь, тем или иным особенностям своих лётно-технических характеристик.
Однако, как и во многих других случаях - дьявол в деталях.
Во-первых, даже на американских опытных учениях старые самолёты успешно действовали в условиях либо равенства в ситуационной осведомленности, либо вообще имели заведомое преимущество. Например, благодаря организованной внезапности.
В реальных боевых условиях обладатель современных самолётов постараемся не подыгрывать и, тем самым, давать шанс, отстающему технологически противнику.
Да и система наземных средств наблюдения, контроля и наведения самолётов - это очевидная возможная цель уже первого удара.
Во-вторых, огромную роль в способности самолёта кого-то сбить играют различные системы (управления, наведения, оценки обстановки, применения оружия), а не только чистые лётные характеристики.
Модернизированные в некоторых странах старые F-5 или Kfir имеют современные и авионику и ракеты "воздух-воздух" и прочее. А потому действительно имеют хорошие шансы воспользоваться счастливым случаем.
Но уже иранские F-5 модернизации такого уровня не проходили! И это, в основном, все еще самолёты прошлого века по уровню начинки и вооружения.
В-третьих, в системе подготовки ВВС США участвующие в имитационных боях на относительно более старых машинах пилоты и разрабатывающие приемы для них - это профессионалы с заведомо большим опытом, налётом и квалификацией чем у их оппонентов.
У Ирана вряд ли есть в достатке пилоты с нужным уровнем подготовки. В том числе, и из-за необходимости беречь остаточный ресурс самолётов.
Поэтому, экстраполяция результатов подобных учений и расчетов на ВВС Ирана, мягко говоря, изрядно искажает ситуацию.
#Иран
Военный Осведомитель
Дело в том, что среди американских специалистов считается признанным, что в некоторых условиях старые самолёты (вроде F-5) способны противостоять не только F-15 или F-16, но и даже F-35. Благодаря, в первую очередь, тем или иным особенностям своих лётно-технических характеристик.
Однако, как и во многих других случаях - дьявол в деталях.
Во-первых, даже на американских опытных учениях старые самолёты успешно действовали в условиях либо равенства в ситуационной осведомленности, либо вообще имели заведомое преимущество. Например, благодаря организованной внезапности.
В реальных боевых условиях обладатель современных самолётов постараемся не подыгрывать и, тем самым, давать шанс, отстающему технологически противнику.
Да и система наземных средств наблюдения, контроля и наведения самолётов - это очевидная возможная цель уже первого удара.
Во-вторых, огромную роль в способности самолёта кого-то сбить играют различные системы (управления, наведения, оценки обстановки, применения оружия), а не только чистые лётные характеристики.
Модернизированные в некоторых странах старые F-5 или Kfir имеют современные и авионику и ракеты "воздух-воздух" и прочее. А потому действительно имеют хорошие шансы воспользоваться счастливым случаем.
Но уже иранские F-5 модернизации такого уровня не проходили! И это, в основном, все еще самолёты прошлого века по уровню начинки и вооружения.
В-третьих, в системе подготовки ВВС США участвующие в имитационных боях на относительно более старых машинах пилоты и разрабатывающие приемы для них - это профессионалы с заведомо большим опытом, налётом и квалификацией чем у их оппонентов.
У Ирана вряд ли есть в достатке пилоты с нужным уровнем подготовки. В том числе, и из-за необходимости беречь остаточный ресурс самолётов.
Поэтому, экстраполяция результатов подобных учений и расчетов на ВВС Ирана, мягко говоря, изрядно искажает ситуацию.
#Иран
Военный Осведомитель
В СМИ Ирана была официально продемонстрирована новая версия баллистической ракеты средней дальности "Haj Qasem" ("Хадж Касем") – ракета "Qasem Basir" ("Касем Басир").
Ключевым отличием является новая отделяемая боеголовка, которая оснащена электронно-оптической системой наведения на конечном участке траектории.
Это позволяет точно поражать малоразмерные цели даже в условиях невозможности использования привычных систем спутниковой навигации. Например, в условиях работы мощной системы РЭБ в районе цели.
В ходе испытаний была успешно поражена цель на расстоянии более 1200 км. Все ранее известные БР оснащенные аналогичной системой самонаведения были ракетами малой дальности (менее 1000 км). Qasem Basir – это уже ракета средней дальности.
Сообщается, что при создании новой ракеты учитывался и опыт ракетных ударов по Израилю.
#Иран #ракеты
Военный Осведомитель
Ключевым отличием является новая отделяемая боеголовка, которая оснащена электронно-оптической системой наведения на конечном участке траектории.
Это позволяет точно поражать малоразмерные цели даже в условиях невозможности использования привычных систем спутниковой навигации. Например, в условиях работы мощной системы РЭБ в районе цели.
В ходе испытаний была успешно поражена цель на расстоянии более 1200 км. Все ранее известные БР оснащенные аналогичной системой самонаведения были ракетами малой дальности (менее 1000 км). Qasem Basir – это уже ракета средней дальности.
Сообщается, что при создании новой ракеты учитывался и опыт ракетных ударов по Израилю.
#Иран #ракеты
Военный Осведомитель
В свете нынешнего Ирано-Израильского обострения важно держать в голове весь текущий контекст.
Совет управляющих МАГАТЭ (он состоит из представителей 35 государств) принял резолюцию, обвиняющую Иран в несоблюдении его обязательств по Соглашению о гарантиях. 19 стран проголосовали за резолюцию, три страны (Россия, Китай и Буркина-Фасо) выступили против, 11 стран воздержались, две страны не голосовали.
Эта резолюция дает "европейской тройке" (Франции, Великобритании и Германии) основание для запуска механизма, который может возвратить все международные санкции отмененные по Резолюции СБ ООН 2231. Окно возможностей для этого закрывается 18 октября, а сам механизм там достаточно длительный поэтому они так продавливали эту резолюцию сейчас, при поддержке США.
В ответ на эту антииранскую резолюцию, которую представитель России при международных организациях в Вене М. И. Ульянов охарактеризовал как "политически мотивированную, необоснованную и вредную", глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами приказал запустить третий центр по обогащению урана "в безопасном месте" (в дополнение к имеющимся в Натанзе и Фордо) и заменить на подземном заводе в Фордо все старые центрифуги IR-1 на новые IR-6.
На подземном заводе в Фордо в последние месяцы работало шесть каскадов старых центрифуг IR-1 (1044 штуки) и было установлено еще 10 каскадов IR-6 из которых работало семь. Учитывая, что IR-6 в несколько раз производительнее IR-1, одна только эта мера должна резко увеличить наработку обогащенного урана. Что уж говорить про открытие еще одного подземного центра по обогащению урана.
С иранской стороны заявлено, что объект уже построен и подготовлен к установке каскадов центрифуг. Иран отправил сегодня информацию о конструкции (DIQ) в МАГАТЭ сразу после принятия резолюции, начинается процесс оснащения и установки центрифуг, обогащение начнется, как только настройка будет завершена.
Но это только первые меры, Организации по атомной энергии и МИД Ирана в совместном заявлении сообщили, что другие меры также планируются и будут объявлены позже.
Принятие антииранской резолюции Советом управляющих МАГАТЭ является одной из важных ключевых точек серьезно повышающих напряженность в ближневосточном регионе.
Тем более перед ожидаемым в воскресенье очередным раундом переговоров между США и Ираном, стороны уперлись в ключевой вопрос обогащения урана.
Собственно как ранее и предполагалось, что если США будут предлагать сокращение уровня обогащения урана и т п под жёстким контролем, то Иран на это может согласиться. Но если США будут требовать полного прекращения обогащении урана в Иране, то переговоры зайдут в тупик, так как это принципиальный вопрос для Ирана.
Как верно отметил глава МИД Ирана Арагчи в мае, Иран за обладание этими технологиями заплатил высокую цену, как кровью (можно вспомнить убитых израильскими спецслужбами иранских ученых-ядерщиков), так и затраченными финансовыми ресурсами и убытками от санкций.
Несмотря на все попытки диверсий, саботажа, санкции и прочее, Иран добился того, что создал собственное массовое производство производительных центрифуг для обогащения урана, построил крупные подземные мощности по обогащению урана и многое другое.
И от этого Иран отказываться не собирается, даже в условиях военной угрозы, так как к этому он тоже готовился.
Юрий Лямин,
эксперт по армии и ВПК Ирана,
автор канала @ImpNavigator
#Иран #экспертВО
Военный Осведомитель
Совет управляющих МАГАТЭ (он состоит из представителей 35 государств) принял резолюцию, обвиняющую Иран в несоблюдении его обязательств по Соглашению о гарантиях. 19 стран проголосовали за резолюцию, три страны (Россия, Китай и Буркина-Фасо) выступили против, 11 стран воздержались, две страны не голосовали.
Эта резолюция дает "европейской тройке" (Франции, Великобритании и Германии) основание для запуска механизма, который может возвратить все международные санкции отмененные по Резолюции СБ ООН 2231. Окно возможностей для этого закрывается 18 октября, а сам механизм там достаточно длительный поэтому они так продавливали эту резолюцию сейчас, при поддержке США.
В ответ на эту антииранскую резолюцию, которую представитель России при международных организациях в Вене М. И. Ульянов охарактеризовал как "политически мотивированную, необоснованную и вредную", глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами приказал запустить третий центр по обогащению урана "в безопасном месте" (в дополнение к имеющимся в Натанзе и Фордо) и заменить на подземном заводе в Фордо все старые центрифуги IR-1 на новые IR-6.
На подземном заводе в Фордо в последние месяцы работало шесть каскадов старых центрифуг IR-1 (1044 штуки) и было установлено еще 10 каскадов IR-6 из которых работало семь. Учитывая, что IR-6 в несколько раз производительнее IR-1, одна только эта мера должна резко увеличить наработку обогащенного урана. Что уж говорить про открытие еще одного подземного центра по обогащению урана.
С иранской стороны заявлено, что объект уже построен и подготовлен к установке каскадов центрифуг. Иран отправил сегодня информацию о конструкции (DIQ) в МАГАТЭ сразу после принятия резолюции, начинается процесс оснащения и установки центрифуг, обогащение начнется, как только настройка будет завершена.
Но это только первые меры, Организации по атомной энергии и МИД Ирана в совместном заявлении сообщили, что другие меры также планируются и будут объявлены позже.
Принятие антииранской резолюции Советом управляющих МАГАТЭ является одной из важных ключевых точек серьезно повышающих напряженность в ближневосточном регионе.
Тем более перед ожидаемым в воскресенье очередным раундом переговоров между США и Ираном, стороны уперлись в ключевой вопрос обогащения урана.
Собственно как ранее и предполагалось, что если США будут предлагать сокращение уровня обогащения урана и т п под жёстким контролем, то Иран на это может согласиться. Но если США будут требовать полного прекращения обогащении урана в Иране, то переговоры зайдут в тупик, так как это принципиальный вопрос для Ирана.
Как верно отметил глава МИД Ирана Арагчи в мае, Иран за обладание этими технологиями заплатил высокую цену, как кровью (можно вспомнить убитых израильскими спецслужбами иранских ученых-ядерщиков), так и затраченными финансовыми ресурсами и убытками от санкций.
Несмотря на все попытки диверсий, саботажа, санкции и прочее, Иран добился того, что создал собственное массовое производство производительных центрифуг для обогащения урана, построил крупные подземные мощности по обогащению урана и многое другое.
И от этого Иран отказываться не собирается, даже в условиях военной угрозы, так как к этому он тоже готовился.
Юрий Лямин,
эксперт по армии и ВПК Ирана,
автор канала @ImpNavigator
#Иран #экспертВО
Военный Осведомитель
Центральной темой публикаций американских СМИ в течение последних суток является сценарий потенциального нанесения Израилем ударов по объектам на территории Ирана в случае провала шестого раунда переговоров Стива Уиткоффа с иранской делегацией во вглаве с Аббасом Аракчи, который должен состояться в воскресенье в Омане.
При этом WSJ приводит слова некоего израильского чиновника, заявившего, что удары могут последовать в тот же день, в воскресенье.
Axios через свои «источники» подтвердил, что администрация Трампа сообщила Израилю о том, что США не будут напрямую принимать участие в израильском ударе по иранским объектам. Подразумевая, что помощь ограничится предоставлением разведданных, обеспечением дозаправки израильских самолётов в воздухе и защитой Израиля от возможного ответа со стороны Ирана.
Интересно, что в этом же материале Axios авторы указывают, что отсутствие прямого участия США в потенциальной кампании по нанесению ударов ограничивает возможности ВВС Израиля по нанесению ударов по объектам, находящимся на большой глубине (например, завод по обогащению урана в Фордо, расположенный в скале), в виду отсутствия у них противобункерных боеприпасов большой мощности и их носителей – бомбардировщиков B-52 и B-2. Последние недавно перебрасывались на авиабазу Диего-Гарсия, но на данный момент выведены на аэродром постоянного базирования.
Предполагается, что израильские ВВС будут вынуждены наносить серии ударов по одним и тем же объектам, и аналитики расходятся во мнениях относительно вероятности успеха при этом.
Неясной остаётся позиция Трампа по данному вопросу. В четверг он заявил журналистам, что не хочет говорить о «неизбежности» израильского удара, но «это вполне может произойти». Трамп подчеркнул, что хочет избежать конфликта, но понимает, что для этого потребуются уступки, на которые Иран не готов пойти. Президент добавил, что по-прежнему хочет заключить сделку и предпочёл бы, чтобы Израиль не делал ничего, что могло бы «всё испортить», пока есть шанс.
В ходе состоявшегося в понедельник телефонного разговора Нетаньяху поднял вопрос о возможному ударе по Ирану, на что Трамп ответил, что хотел бы дождаться результатов дипломатии, прежде чем прибегать к военным вариантам. Тем не менее американские чиновники надеются, что угроза нападения подтолкнёт Иран к заключению сделки, пишет WSJ.
#Иран
Военный Осведомитель
При этом WSJ приводит слова некоего израильского чиновника, заявившего, что удары могут последовать в тот же день, в воскресенье.
Axios через свои «источники» подтвердил, что администрация Трампа сообщила Израилю о том, что США не будут напрямую принимать участие в израильском ударе по иранским объектам. Подразумевая, что помощь ограничится предоставлением разведданных, обеспечением дозаправки израильских самолётов в воздухе и защитой Израиля от возможного ответа со стороны Ирана.
Интересно, что в этом же материале Axios авторы указывают, что отсутствие прямого участия США в потенциальной кампании по нанесению ударов ограничивает возможности ВВС Израиля по нанесению ударов по объектам, находящимся на большой глубине (например, завод по обогащению урана в Фордо, расположенный в скале), в виду отсутствия у них противобункерных боеприпасов большой мощности и их носителей – бомбардировщиков B-52 и B-2. Последние недавно перебрасывались на авиабазу Диего-Гарсия, но на данный момент выведены на аэродром постоянного базирования.
Предполагается, что израильские ВВС будут вынуждены наносить серии ударов по одним и тем же объектам, и аналитики расходятся во мнениях относительно вероятности успеха при этом.
Неясной остаётся позиция Трампа по данному вопросу. В четверг он заявил журналистам, что не хочет говорить о «неизбежности» израильского удара, но «это вполне может произойти». Трамп подчеркнул, что хочет избежать конфликта, но понимает, что для этого потребуются уступки, на которые Иран не готов пойти. Президент добавил, что по-прежнему хочет заключить сделку и предпочёл бы, чтобы Израиль не делал ничего, что могло бы «всё испортить», пока есть шанс.
В ходе состоявшегося в понедельник телефонного разговора Нетаньяху поднял вопрос о возможному ударе по Ирану, на что Трамп ответил, что хотел бы дождаться результатов дипломатии, прежде чем прибегать к военным вариантам. Тем не менее американские чиновники надеются, что угроза нападения подтолкнёт Иран к заключению сделки, пишет WSJ.
#Иран
Военный Осведомитель