‍ آتش‌بس در غزه

غزه، منطقه کوچک و پرتنشی که مطابق نظر کاربران ایکس، به کانون گفتمان‌های متناقض در زمینه عدالت‌خواهی، سیاست منطقه‌ای و رقابت قدرت‌های جهانی تبدیل شده است. مطابق تحلیل توئیت‌های کاربران از یک‌سو، مردم بی‌دفاع غزه و مقاومت آن‌ها در برابر حملات اسرائیل به‌عنوان نمادی از ایستادگی در برابر ظلم شناخته می‌شوند. از سوی دیگر، برخی گروه‌ها معتقدند به‌دلیل استفاده از بحران انسانی برای اهداف سیاسی، پیچیدگی وضعیت بیشتر شده‌است. این عوامل، فضایی چندبعدی از تحلیل‌ها و واکنش‌ها در سطح بین‌المللی به وجود آورده است.

فضای کلی توییت‌ها
فضای کلی توییت‌ها، ترکیبی از احساسات شدید نسبت به ظلم و جنایات اسرائیل و افتخار به مقاومت مردم غزه است. کاربران از یک‌سو با انتشار پیام‌های همبستگی و حمایت از فلسطینیان، نقش رسانه‌های مستقل را برجسته کرده‌اند، و از سوی دیگر، به نقد سیاست‌های سکوت یا حمایت کشورهای غربی پرداخته‌اند.
تحلیل پیش رو با کمک پنل مهتا و با بررسی نظر کاربران توییتر در بازه زمانی ۱۰ تا ۳۰ دی ماه صورت گرفته است. ابتدا به بررسی مضامین اصلی شناسایی شده در متن توییت ها می پردازیم:‌

✔️رنج و مظلومیت مردم غزه
- تخریب زیرساخت‌ها: حملات نظامی اسرائیل، زیرساخت‌های حیاتی غزه را نابود کرده و بحران‌هایی نظیر کمبود آب، برق و خدمات بهداشتی را تشدید کرده است.
- بحران انسانی و معیشتی: تصاویر کودکان گرسنه و خانواده‌هایی که از دسترسی به ابتدایی‌ترین نیازها محروم‌اند، نشان‌دهنده عمق فاجعه است.
- انتقاد از جنایات اسرائیل: در گفتمان‌ها، تأکید بسیاری بر محکومیت جنایات اسرائیل علیه غیرنظامیان، به‌ویژه زنان و کودکان، وجود دارد.

✔️ نقش محور مقاومت
- پیروزی‌های حماس: مقاومت حماس در برابر تجاوزات نظامی اسرائیل، به‌عنوان نمونه‌ای از ایستادگی مردمی در برابر ظلم مطرح شده است.
- همبستگی منطقه‌ای: اتحاد کشورهای محور مقاومت، نظیر ایران، لبنان، و یمن، در حمایت از غزه، نشان‌دهنده تلاش برای مقابله با هژمونی اسرائیل است.

✔️ واکنش‌های بین‌المللی
- دوگانگی در گفتمان جهانی: تناقض آشکار میان حمایت برخی دولت‌ها از اسرائیل و محکومیت جهانی جنایات آن، محور اصلی بسیاری از تحلیل‌هاست.
- انتقاد از غرب: کشورهای غربی به دلیل سکوت در برابر بحران انسانی غزه و حمایت‌های نظامی و مالی از اسرائیل مورد انتقاد شدید قرار گرفته‌اند.

✔️ بحران مشروعیت اسرائیل
- اثرگذاری بر افکار عمومی: اقدامات اسرائیل، با وجود تلاش برای تثبیت قدرت، باعث تضعیف جایگاه آن در افکار عمومی جهان شده است.
- شکست‌های نظامی و سیاسی: ناتوانی در دستیابی به اهداف اعلام‌شده در غزه و تلفات سنگین انسانی و اقتصادی، به‌عنوان نشانه‌های بحران مشروعیت اسرائیل تحلیل شده‌اند.

✔️ تضاد گفتمان‌های داخلی و بین‌المللی
- شکاف میان روایت‌های رسمی و واقعیت‌های میدانی: تناقض میان آنچه توسط رسانه‌ها و دولت‌ها اعلام می‌شود و آنچه در غزه رخ می‌دهد، محور نقدهای بسیاری بوده است.
- نقش رسانه‌ها و کاربران: رسانه‌ها و کاربران شبکه‌های اجتماعی تلاش کرده‌اند با بازتاب واقعیت‌های غزه، این شکاف را پر کرده و حقیقت را برجسته کنند.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
روابط افراد توییت‌کننده

روابط افراد توییت‌کننده، بر مبنای گرایش‌های سیاسی و اجتماعی شکل گرفته است. گروهی از کاربران با رویکرد حمایت از محور مقاومت، پیام‌های الهام‌بخش و حماسی منتشر کرده‌اند. در مقابل، گروهی دیگر، با نگاه انتقادی به سیاست‌های منطقه‌ای ایران، به بررسی هزینه‌های دخالت در خاورمیانه پرداخته‌اند. این شکاف گفتمانی، بازتاب‌دهنده اختلاف نظرهای عمیق در میان کاربران است. در میان توییت‌های اثرگذار به موضوعاتی مانند نارضایتی از هزینه کردن مالیات برای جنگ، تفاسیر متفاوت از برنده شدن مقاومت و حمله ۷ اکتبر اشاره شده است.

#غزه #اسرائیل #جنگ #آتش_بس #مهتا #افکارسنجی #افکار_سنجی

🌱 پایش شبکه‌های اجتماعی
        اینستاگرام| تلگرام|  توییتر| اخبار
Mahta.co

کانال تحلیل‌ها

از "هنر معامله" تا سیاست

متن پیش رو تحلیل مضامین شناسایی شده در بیش از 70 هزار توییت مربوط به مذاکره دونالد ترامپ و ولادیمیر زلنسکی است که توسط کاربران فارسی‌زبان منتشر شده است. این دیدار که در کاخ سفید رخ داد، طیفی گسترده از واکنش‌های سیاسی، تمسخر، همدردی، انتقاد و برداشت‌های متنوع را به دنبال داشت.

فضای حاکم بر توییت‌ها نشان‌دهنده تقابل نگرش‌هاست:
1- تحقیر زلنسکی و ناامیدی از غرب: بسیاری از توییت‌ها زلنسکی را فردی شکست‌خورده، وابسته به حمایت‌های آمریکا و گرفتار در بازی‌های قدرت بین‌المللی معرفی می‌کنند. او به عنوان یک رهبر ضعیف که قربانی سیاست‌های آمریکا شده، به تصویر کشیده می‌شود.
2- دفاع از زلنسکی و مقاومت او در برابر ترامپ: در مقابل، برخی زلنسکی را نماد مقاومت در برابر فشارهای ترامپ و غرب می‌دانند. او را به عنوان فردی که از منافع کشورش دفاع کرده و حاضر نشده توافقی ناعادلانه را بپذیرد، تحسین می‌کنند.
3- مقایسه وضعیت اوکراین با ایران: بخش قابل‌توجهی از توییت‌ها، اتفاقات مرتبط با زلنسکی و ترامپ را به وضعیت ایران تعمیم داده‌اند. برخی آن را نشانه‌ای از خطر مذاکرات با آمریکا دانسته‌اند و برخی دیگر بر توانایی مذاکره‌کنندگان ایرانی در جلوگیری از چنین تحقیرهایی تأکید کرده‌اند.
4- جهانی‌سازی و نظم نوین: گروهی از کاربران، این رویداد را بخشی از یک بازی بزرگ‌تر در نظم جهانی دانسته و ترامپ را بازیگری معرفی کرده‌اند که برخلاف دولت‌های قبلی آمریکا، سیاستی واقع‌گرایانه و مبتنی بر منفعت‌طلبی آشکار را دنبال می‌کند.

✔️✔️✔️✔️✔️✔️✔️
روابط میان افراد توییت‌کننده

🔹حامیان زلنسکی و غرب.
🔹منتقدان زلنسکی و حامیان ترامپ
🔹مخالفان ترامپ از دیدگاه ضد آمریکایی: این گروه ترامپ را یک سیاستمدار زورگو، قلدر و نماینده سیاست‌های سلطه‌جویانه آمریکا می‌دانند. از نظر آن‌ها، زلنسکی صرفاً قربانی سیاست‌های آمریکا شده و نباید او را مقصر دانست.
🔹مقایسه‌گران ایران و اوکراین: در این دسته، برخی این ماجرا را نمونه‌ای از خیانت غرب به متحدانش دانسته و برخی دیگر آن را هشداری به سیاست‌مداران ایرانی برای هوشیاری در برابر آمریکا تلقی کرده‌اند.



مضامین اصلی شناسایی شده توسط مهتا، در تصاویر قابل مشاهده است. در مجموع، توییت‌های بررسی‌شده دیدگاه‌های متفاوتی درباره این رویداد ارائه می‌دهند که همگی حول چند محور کلیدی مانند قدرت، منافع، وابستگی و دیپلماسی شکل گرفته‌اند .دیدار زلنسکی و ترامپ به یک نماد از سیاست بین‌المللی تبدیل شده است که نشان می‌دهد قدرت‌های جهانی صرفاً به منافع خود توجه دارند و وابستگی به یک قدرت بزرگ می‌تواند نتیجه‌ای غیرقابل‌پیش‌بینی داشته باشد. این رویداد هم‌چنین در تحلیل سیاست داخلی ایران و نقش آمریکا در معادلات جهانی مورد استفاده قرار گرفته است.

#مهتا #زلنسکی #افکار_سنجی #ترامپ #ایکس
🌱 مهتا، ابزار شنیدن و پایش شبکه‌های اجتماعی
        اینستاگرام| تلگرام|  توییتر| اخبار
🌐 Mahta.co
🔵 کانال تحلیل‌ها
🟣 اینستاگرام مهتا