Alternates with Privacy, Security and Censorship Free:
Browsers:
https://brave.com/
https://epicbrowser.com/
Search Engines:
https://duckduckgo.com/
https://startpage.com/
https://qwant.com/
https://swisscows.com/
https://peekier.com/
https://presearch.org/
Email:
https://protonmail.com/
https://tutanota.com/
Videos:
https://bitchute.com/
https://lbry.tv/
https://altcensored.com/
https://brighteon.com/
https://banned.video/
https://brandnewtube.com/
#Privacy #Security #Censorship #Alternatives
Browsers:
https://brave.com/
https://epicbrowser.com/
Search Engines:
https://duckduckgo.com/
https://startpage.com/
https://qwant.com/
https://swisscows.com/
https://peekier.com/
https://presearch.org/
Email:
https://protonmail.com/
https://tutanota.com/
Videos:
https://bitchute.com/
https://lbry.tv/
https://altcensored.com/
https://brighteon.com/
https://banned.video/
https://brandnewtube.com/
#Privacy #Security #Censorship #Alternatives
Brave
The browser that puts you first | Brave
The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.
Luke 8 : 17 For all that is secret will eventually be brought into the open, and everything that is concealed will be brought to light and made known to all. #censorship #freedomofspeech
Lucas 8 : 17 Want al wat geheim is, zal uiteindelijk in de openbaarheid worden gebracht, en al wat verborgen is, zal aan het licht worden gebracht en aan allen bekend worden gemaakt. #censuur #vrijheidvanmeningsuiting
Lucas 8 : 17 Want al wat geheim is, zal uiteindelijk in de openbaarheid worden gebracht, en al wat verborgen is, zal aan het licht worden gebracht en aan allen bekend worden gemaakt. #censuur #vrijheidvanmeningsuiting
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Luke 8 : 17 For all that is secret will eventually be brought into the open, and everything that is concealed will be brought to light and made known to all. #censorship #freedomofspeech
Lucas 8 : 17 Want al wat geheim is, zal uiteindelijk in de openbaarheid worden gebracht, en al wat verborgen is, zal aan het licht worden gebracht en aan allen bekend worden gemaakt. #censuur #vrijheidvanmeningsuiting
Lucas 8 : 17 Want al wat geheim is, zal uiteindelijk in de openbaarheid worden gebracht, en al wat verborgen is, zal aan het licht worden gebracht en aan allen bekend worden gemaakt. #censuur #vrijheidvanmeningsuiting
David Icke banned from European Union countries for two years – that’s how TERRIFIED THE CULT IS OF HIM. This is the letter we just received from Netherlands immigration… PLEASE SHARE EVERYWHERE YOU CAN #davidicke #banned #censorship
David Icke verbannen uit landen van de Europese Unie voor twee jaar - zo TERRIFIED DE CULT IS VAN HEM. Dit is de brief die we zojuist ontvingen van de Nederlandse immigratiedienst... DELEN ALLEEN WAAR JE KAN #davidicke #verbod #censuur
David Icke verbannen uit landen van de Europese Unie voor twee jaar - zo TERRIFIED DE CULT IS VAN HEM. Dit is de brief die we zojuist ontvingen van de Nederlandse immigratiedienst... DELEN ALLEEN WAAR JE KAN #davidicke #verbod #censuur
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Luke 8 : 17 For all that is secret will eventually be brought into the open, and everything that is concealed will be brought to light and made known to all. #censorship #freedomofspeech
Lucas 8 : 17 Want al wat geheim is, zal uiteindelijk in de openbaarheid worden gebracht, en al wat verborgen is, zal aan het licht worden gebracht en aan allen bekend worden gemaakt. #censuur #vrijheidvanmeningsuiting
Lucas 8 : 17 Want al wat geheim is, zal uiteindelijk in de openbaarheid worden gebracht, en al wat verborgen is, zal aan het licht worden gebracht en aan allen bekend worden gemaakt. #censuur #vrijheidvanmeningsuiting
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BOMBSHELL: Congressional report outlines structure of ‘censorship industrial complex’
The House Judiciary Committee released a damning report a week ago proving what we have known all along: that government forces sought to silence and deplatform voices on the right during the 2020 election and beyond, including yours truly.
You’ll remember back when I was with Project Veritas that I SUED the Election Integrity Project in Washington State, at Stanford and the University of Washington. However, a judge moved to dismiss the lawsuit, arguing that the statements about Veritas are not actionable because they are not factual statements, because they are not capable of being proven true, and because the academic researcher’s statements “lack precision.”
The district court concluded that readers of Stanford and the University of Washington’s academic analysis would have expected to encounter analysis that reflected the authors’ “subjective biases,” including “mischaracterizations and exaggerations,” and thus the specific statements that Project Veritas took issue with were not actionable for defamation because they were not “capable of verification or refutation by means of objective proof.”
In the judge’s order dismissing our lawsuit, he notes the statement that our video had been “debunked” is incapable of being proven true or false."
“A reasonable inference to be drawn from the complaint," Thomas S Zilly, US District Judge ,concluded, "is that readers of the EIP blog post would have had some awareness of the allegedly left-leaning biases of the authors."
The most chilling part is, the government has no plans to stop this unconstitutional “Election Integrity Partnership” censoring program. Expect to see more of the same into the new year, when the election really gets underway.
#censorship #misinformation #disinformation #firstamendment
The House Judiciary Committee released a damning report a week ago proving what we have known all along: that government forces sought to silence and deplatform voices on the right during the 2020 election and beyond, including yours truly.
You’ll remember back when I was with Project Veritas that I SUED the Election Integrity Project in Washington State, at Stanford and the University of Washington. However, a judge moved to dismiss the lawsuit, arguing that the statements about Veritas are not actionable because they are not factual statements, because they are not capable of being proven true, and because the academic researcher’s statements “lack precision.”
The district court concluded that readers of Stanford and the University of Washington’s academic analysis would have expected to encounter analysis that reflected the authors’ “subjective biases,” including “mischaracterizations and exaggerations,” and thus the specific statements that Project Veritas took issue with were not actionable for defamation because they were not “capable of verification or refutation by means of objective proof.”
In the judge’s order dismissing our lawsuit, he notes the statement that our video had been “debunked” is incapable of being proven true or false."
“A reasonable inference to be drawn from the complaint," Thomas S Zilly, US District Judge ,concluded, "is that readers of the EIP blog post would have had some awareness of the allegedly left-leaning biases of the authors."
The most chilling part is, the government has no plans to stop this unconstitutional “Election Integrity Partnership” censoring program. Expect to see more of the same into the new year, when the election really gets underway.
#censorship #misinformation #disinformation #firstamendment
BOMBSHELL: Congresrapport schetst structuur van ‘industrieel censuurcomplex’
De House Judiciary Committee bracht een week geleden een vernietigend rapport uit dat bewees wat we al die tijd al wisten: dat regeringstroepen tijdens de verkiezingen van 2020 en daarna probeerden stemmen aan de rechterkant het zwijgen op te leggen en te deplatformeren, inclusief die van ondergetekende.
U zult zich nog herinneren dat ik, toen ik bij Project Veritas was, een aanklacht indiende tegen het Election Integrity Project in de staat Washington, aan Stanford en aan de Universiteit van Washington. Een rechter besloot echter de rechtszaak af te wijzen, met het argument dat er geen actie ondernomen kan worden tegen de uitspraken over Veritas, omdat het geen feitelijke uitspraken zijn, omdat niet kan worden bewezen dat ze waar zijn, en omdat de uitspraken van de academische onderzoeker ‘onnauwkeurig zijn’.
De rechtbank concludeerde dat lezers van de academische analyses van Stanford en de Universiteit van Washington hadden verwacht analyses tegen te komen die de ‘subjectieve vooroordelen’ van de auteurs weerspiegelden, inclusief ‘verkeerde karakteriseringen en overdrijvingen’, en dat de specifieke uitspraken waarmee Project Veritas het oneens was dus niet vervolgbaar wegens smaad omdat ze niet “in staat waren tot verificatie of weerlegging door middel van objectief bewijs.”
In het bevel van de rechter om onze rechtszaak af te wijzen, merkt hij op dat de verklaring dat onze video is ‘ontkracht’ niet kan worden bewezen als waar of onwaar."
“Een redelijke gevolgtrekking die uit de klacht kan worden getrokken,” concludeerde Thomas S. Zilly, Amerikaanse districtsrechter, “is dat de lezers van de EIP-blogpost zich enigszins bewust zouden zijn geweest van de zogenaamd linkse vooroordelen van de auteurs.”
Het meest huiveringwekkende is dat de regering geen plannen heeft om dit ongrondwettelijke censuurprogramma “Election Integrity Partnership” te stoppen. Verwacht meer van hetzelfde te zien in het nieuwe jaar, wanneer de verkiezingen echt van start gaan.
#censorship #misinformation #disinformation #firstamendment
De House Judiciary Committee bracht een week geleden een vernietigend rapport uit dat bewees wat we al die tijd al wisten: dat regeringstroepen tijdens de verkiezingen van 2020 en daarna probeerden stemmen aan de rechterkant het zwijgen op te leggen en te deplatformeren, inclusief die van ondergetekende.
U zult zich nog herinneren dat ik, toen ik bij Project Veritas was, een aanklacht indiende tegen het Election Integrity Project in de staat Washington, aan Stanford en aan de Universiteit van Washington. Een rechter besloot echter de rechtszaak af te wijzen, met het argument dat er geen actie ondernomen kan worden tegen de uitspraken over Veritas, omdat het geen feitelijke uitspraken zijn, omdat niet kan worden bewezen dat ze waar zijn, en omdat de uitspraken van de academische onderzoeker ‘onnauwkeurig zijn’.
De rechtbank concludeerde dat lezers van de academische analyses van Stanford en de Universiteit van Washington hadden verwacht analyses tegen te komen die de ‘subjectieve vooroordelen’ van de auteurs weerspiegelden, inclusief ‘verkeerde karakteriseringen en overdrijvingen’, en dat de specifieke uitspraken waarmee Project Veritas het oneens was dus niet vervolgbaar wegens smaad omdat ze niet “in staat waren tot verificatie of weerlegging door middel van objectief bewijs.”
In het bevel van de rechter om onze rechtszaak af te wijzen, merkt hij op dat de verklaring dat onze video is ‘ontkracht’ niet kan worden bewezen als waar of onwaar."
“Een redelijke gevolgtrekking die uit de klacht kan worden getrokken,” concludeerde Thomas S. Zilly, Amerikaanse districtsrechter, “is dat de lezers van de EIP-blogpost zich enigszins bewust zouden zijn geweest van de zogenaamd linkse vooroordelen van de auteurs.”
Het meest huiveringwekkende is dat de regering geen plannen heeft om dit ongrondwettelijke censuurprogramma “Election Integrity Partnership” te stoppen. Verwacht meer van hetzelfde te zien in het nieuwe jaar, wanneer de verkiezingen echt van start gaan.
#censorship #misinformation #disinformation #firstamendment