Das gab es noch nie! Bisher wurde jeder Bundeskanzler im ersten Wahlgang gewählt. Friedrich Merz konnte nur 310 der für eine Mehrheit erforderlichen 316 Stimmen gewinnen, obwohl Union und SPD zusammen über 328 Sitze verfügen. Das ist ein Mißtrauensvotum aus den eigenen Reihen – und das, obwohl Friedrich Merz für die Gunst der SPD sämtliche Wahlversprechen über Bord geworfen hat. Dabei war bei den Presseterminen zum Koalitionsvertrag immer von »Vertrauen« die Rede. Für Friedrich Merz die maximale Demütigung — leider muß man sagen: Er hat es sich redlich verdient.

🇩🇪 Folgen Sie mir auf Telegram:
@BjoernHoeckeAfD

Kann den Grünen einer erklären, was eine GEHEIME WAHL bedeutet?
"Wenn die Bundestagspräsidentin sagt, dass es Konsequenzen haben wird wenn du deine Abstimmung veröffentlichst, aber du dir gerade am Automaten ne Hafermilch gezogen hast." - bester Kommentar dazu!

Dabei würde "Fritz, das Letzte" viel besser passen!

4 F*tzn und ein Fritz... oder so. 🤣 Was für ein Panoptikum...
"Glückwunsch" Friedrich dem Zweiten zum "souveränen" Sieg!

Kaum ist "Fotzenfritze der Zweite" Kanzlerdarsteller, schon reißt seine CDU die Brandmauer zu den Mauermördern ein und umgehend ändert sich seine Wortwahl in die, alter Kommi-Funktionäre. So verbat sich auch Erich Honnecker stets die "Einmischung in die inneren Angelegenheiten der DDR durch imperialistische Mächte wie die USA" und die Medien feierten den GröDaZ (Größten Dachdecker aller Zeiten) dafür...

... hab ich eigentlich seit 1989 im Koma gelegen? Es ist doch genau das gleiche Schema wieder im "besten Deutschland aller Zeiten"!

Laut "Faktenprüfern" wäre es fake - es reiht sich aber zu schön in die Pimmelpiano-Darbietung des mutmaßlichen Massenmörders ein - deshalb halte ich es für echt!

Anwärter für den potentiellen Posten des Propagandaministers

*Studie enthüllt: Fast jeder zweite „Corona-Tote“ war gar keiner*

Explosiver Befund aus Griechenland! Eine neue Analyse zeigt: Während der Omikron-Welle starb fast jeder zweite gemeldete „Corona-Tote“ nicht an, sondern nur mit Covid-19. Das hat brisante Folgen – auch für Österreich, wo diese Unterscheidung ebenfalls nie gemacht wurde.

https://exxpress.at/news/studie-enthuellt-fast-jeder-zweite-corona-tote-war-gar-keiner/

Siehe dazu den Text nach diesem Post

Ja, Adolf Hitler hat in mehreren Reden und Schriften seine Aufrüstungspolitik damit gerechtfertigt, Deutschland nur "verteidigungsfähig" machen zu wollen. Ein bekanntes Beispiel ist eine Rede vor dem Reichstag am 21. Mai 1935, in der er erklärte:

> *"Deutschland will den Frieden aus innerster Überzeugung. […] Deutschland hat feierlich anerkannt und garantiert die Grenzen des Reiches, wie sie seit der Abtretung des Saargebiets bestehen, und hat damit endgültig auf alle Gebietsansprüche verzichtet, die gegenüber Frankreich etwa noch bestanden haben mögen. […] Deutschland hat keine Absicht, sich an Österreich zu beteiligen oder dieses Land gar zu annektieren. […] Deutschland will nur eines: Sicherheit für die Verteidigung des Reiches und damit die Erhaltung des Friedens."*

Diese Rhetorik diente der Tarnung seiner aggressiven Expansionspläne. Tatsächlich verstieß die massive Aufrüstung ab 1933 gegen den Versailler Vertrag und war von Anfang an auf einen Angriffskrieg ausgerichtet, wie spätere Dokumente (wie die Hoßbach-Niederschrift von 1937) belegen.

Falls Sie eine spezifischere Quelle suchen, können Sie auch Hitlers "Friedensrede" vom 17. Mai 1933 oder seine Ansprachen im Vorfeld des Einmarsches ins Rheinland 1936 prüfen, in denen er ähnliche Rechtfertigungen verwendete.

Bereicherung in Weinheim! Und offenbar färbt das ab auf den ein oder anderen deutschen Jugendlichen...