Va xavotirga soladigan yangilik.
Qiziq, urush girdobiga tobora "tomi ketayotgan" Rossiyadan "axborot siyosati" sohasida nimani oʻrganish mumkin? Ijtimoiy tarmoqlarni "ekstremistik" deb topishnimi? Hukumatga (aniqrogʻi, bitta odamga) yoqmaydigan har qanday fikrni "diskreditatsiya" ("feyk") deb eʼlon qilish va fikr bildirganni qamoqqa tiqishnimi? Yoki yoqmaydigan har qanday shaxs yoki tashkilotga "xorij agenti" yorligʻini yopishtirishnimi?
"Стороны обсудили сотрудничество в информационной сфере, подготовку кадров и взаимодействие пресс-служб двух стран. Речь шла об обмене профессиональным опытом, подходах к стратегическим коммуникациям и развитии компетенций сотрудников в условиях стремительно меняющейся медиасреды и роста влияния цифровых платформ. Также они говорили о запуске совместных медиапроектов и укреплении партнёрства в области информационной политики".
Qiziq, urush girdobiga tobora "tomi ketayotgan" Rossiyadan "axborot siyosati" sohasida nimani oʻrganish mumkin? Ijtimoiy tarmoqlarni "ekstremistik" deb topishnimi? Hukumatga (aniqrogʻi, bitta odamga) yoqmaydigan har qanday fikrni "diskreditatsiya" ("feyk") deb eʼlon qilish va fikr bildirganni qamoqqa tiqishnimi? Yoki yoqmaydigan har qanday shaxs yoki tashkilotga "xorij agenti" yorligʻini yopishtirishnimi?
Газета.uz
Саида Мирзиёева провела встречи с руководством Администрации президента России в Москве
Помощник президента Узбекистана Саида Мирзиёева в Москве обсудила с представителями администрации президента России партнёрство двух стран в гуманитарной, информационной и молодёжной сферах, а также борьбу с фейками, ответственную журналистику и формирование…
🔥11👍5
Forwarded from Gazeta.uz - O‘zbekiston yangiliklari
Onlayn-platforma va veb-saytlar foydalanuvchilarining huquqlarini himoya qilish to‘g‘risidagi qonun loyihasi muhim masalalarni qamrab olgan. Biroq qonundagi istalgancha talqin qilish xavfini tug‘diradigan ayrim mavhum jumlalarni e’tiborsiz qoldirib bo‘lmaydi, deb yozadi “Gazeta.uz” kolumnisti Komil Jalilov.
https://www.gazeta.uz/oz/2025/05/30/column/
Telegram | Instagram | YouTube
https://www.gazeta.uz/oz/2025/05/30/column/
Telegram | Instagram | YouTube
🔥7👍4👏2
Tarixga nazar tashlasak, dastlabki sivilizatsiyalar asosan suv boʻyida paydo boʻlgan. Bu bejiz emas - suv bu sivilizatsiyalar uchun tom maʼnoda hayot-mamot masalasi boʻlgan. Va iqlimi tobora oʻzgarib, yashash uchun noqulay boʻlib borayotgan Markaziy Osiyo, xususan, Oʻzbekiston uchun daryolar va suv havzalarining ahamiyati hali ham beqiyos. Shu jihatdan, Afgʻonistonda legitimligi tan olinmagan toliblar hukumati qurdirayotgan Qoʻshtepa kanalining bizga taʼsiri qanday boʻlishi mumkin? Jurnalist Ilyos Safarov ekspertlar bilan birga bu muhim savolga javob izlaydi.
YouTube
Qo'shtepa kanali: tahlilchilardan eng muhim savollarga javoblar
Qo'shtepa kanali Afg'onistonning shimolida Tolibon hukumati tomonidan amalga oshirilayotgan yirik infratuzilma loyihasi bo'lib, uning asosiy maqsadi Amudaryosuvi orqali cho'l yerlarini o'zlashtirishdan iborat.
Kanal loyihasi 2022-yilda boshlanib, hozirda…
Kanal loyihasi 2022-yilda boshlanib, hozirda…
👍9👏1
"Lekin bu ishda mag‘lub Anora Sodiqova emas, mag‘lub — O‘zbekistonning tobora bo‘g‘ilib borayotgan jurnalistikasi".
'Vaziyat ayollarning tahqirlanishini qonuniylashtirgandek tuyillmoqda”.
"Nega bunday holatlarda avvallari so‘z erkinligi, jurnalistlar huquqi haqida baralla gapirgan tashkilotlar jim?"
"Aholida sud idoralariga ishonchsizlik kayfiyati ko‘payib boraveradi".
Faollar Anora Sodiqovaga oid sud qarorini qanday qarshi oldi?
Qizigʻi, maqolada ayollar va bolalar huquqlari faoli Irina Matviyenkoga tayanib yozilishicha, ilgariroq xuddi shu bloger tomonidan boshqa jurnalistga nisbatan tahdid boʻlgan va "hech narsa" boʻlmagan ekan. Juda qiziq. Ayrimlar boshqalarga nisbatan tengroqdirlar?
#JeSuisAnoraSodiqova
'Vaziyat ayollarning tahqirlanishini qonuniylashtirgandek tuyillmoqda”.
"Nega bunday holatlarda avvallari so‘z erkinligi, jurnalistlar huquqi haqida baralla gapirgan tashkilotlar jim?"
"Aholida sud idoralariga ishonchsizlik kayfiyati ko‘payib boraveradi".
Faollar Anora Sodiqovaga oid sud qarorini qanday qarshi oldi?
Qizigʻi, maqolada ayollar va bolalar huquqlari faoli Irina Matviyenkoga tayanib yozilishicha, ilgariroq xuddi shu bloger tomonidan boshqa jurnalistga nisbatan tahdid boʻlgan va "hech narsa" boʻlmagan ekan. Juda qiziq. Ayrimlar boshqalarga nisbatan tengroqdirlar?
#JeSuisAnoraSodiqova
Газета.uz
“O‘zbek jurnalistikasi yutqazdi”. Faollar Anora Sodiqovaga oid sud qarorini qanday qarshi oldi? – O‘zbekiston yangiliklari – Gazeta.uz
Sud jurnalist Anora Sodiqovaning bloger Mirsaid Haydarovga nisbatan da’vosini qanoatlantirmagach, holat muhokamalarni keltirib chiqardi. Ayrimlar bu ishda mag‘lub O‘zbekiston jurnalistikasi bo‘ldi demoqda, ba’zilar buni ayollarga qarshi nafrat tilining e’tiborsiz…
🔥16
Qoʻshilaman.
"Tilla baliqcha"ni 5-sinf darsligiga kiritishni yoqlagan (yoki kiritgan?) olimlardan biriga, "5-sinfda bu asar bilan qanday ishlashni tavsiya qilasiz, oʻquvchida asarni tahlil qilish uchun na adabiyot nazariyasi boʻyicha va na asarning konteksti haqida yetarlicha bilim yoʻq-ku?" deb savol berganimda "Chuqur kirilmaydi, asarning kontekstini tushuntirilmaydi" deb javob bergan edi. Lekin "chuqur kirilmasa", "kontekst tushuntirilmasa" - bu asarni 5-sinf oʻquvchisiga berishdan qanday maqsad koʻzlangan oʻzi, yuqoriroq sinflarga, oʻquvchi asarni tahlil qilish uchun yetarli bilimga ega boʻlgan paytda bergan maʼqulroq emasmi, degan savolni javobsiz qoldirgan edi.
"Tilla baliqcha"ni 5-sinf darsligiga kiritishni yoqlagan (yoki kiritgan?) olimlardan biriga, "5-sinfda bu asar bilan qanday ishlashni tavsiya qilasiz, oʻquvchida asarni tahlil qilish uchun na adabiyot nazariyasi boʻyicha va na asarning konteksti haqida yetarlicha bilim yoʻq-ku?" deb savol berganimda "Chuqur kirilmaydi, asarning kontekstini tushuntirilmaydi" deb javob bergan edi. Lekin "chuqur kirilmasa", "kontekst tushuntirilmasa" - bu asarni 5-sinf oʻquvchisiga berishdan qanday maqsad koʻzlangan oʻzi, yuqoriroq sinflarga, oʻquvchi asarni tahlil qilish uchun yetarli bilimga ega boʻlgan paytda bergan maʼqulroq emasmi, degan savolni javobsiz qoldirgan edi.
👍23
Асанов формати
Буларнинг барчаси онлайн платформалар ва веб-сайтлар фаолиятини тартибга солувчи норматив-ҳуқуқий базани мустаҳкамлаш, интернет маконидаги хавфсизликни таъминлаш, тизимли чора-тадбирларни кучайтириш заруратини кўрсатмоқда.
Eldar aka, uzr-ku, bunday manipulyatsiyaning nima keragi bor? xuddiki muammoli qonun loyihasisiz Oʻzbekistonda qurol-yaroq, psixotrop moddalar targʻiboti yoki pornografiyaga ruxsat berilganday.
Amaldagi "Axborotlashtirish toʻgʻrisidagi"gi qonunni ochib qarang, siz yozgan narsalarning hammasi qonunning 12-1 moddasi bilan taqiqlangan.
Oʻsha gap: siz bugun yoqlab berayotgan oybolta ertaga oʻzingizga ham qarshi ishlatilishi mumkinligini yodda tuting.
Amaldagi "Axborotlashtirish toʻgʻrisidagi"gi qonunni ochib qarang, siz yozgan narsalarning hammasi qonunning 12-1 moddasi bilan taqiqlangan.
Oʻsha gap: siz bugun yoqlab berayotgan oybolta ertaga oʻzingizga ham qarshi ishlatilishi mumkinligini yodda tuting.
👍40🔥7👏4👎2🤔1🤯1
Ha, onlayn platformalarning barcha foydalanuvchilari blogerlardir
Umuman, AOKA muammoli qonun loyihasi bo'yiicha e'tirozlar va savollarga o'z javobini beribdi.
AOKAning tushuntirishicha, ha, taklif qilinayotgan loyiha bo'yicha, ijtimoiy tarmoqlarning har qanday foydalanuvchisi bloger bo'ladi va har qanday shaxsiy yozishmalar "kontent tarqatish" deb qabul qilinadi. Lekin bunday yondashuv "blog", "bloger", "kontent" tushunchalarining buzib talqin qilinishidir. Blog" (inglizcha "web-log" - "internet-jurnal" so'zidan) - bu muallifning (blogerning) omma uchun ochiq qaydlari (masalan, qarang: Kembrij lug'ati, rus tilining katta lug'ati). "Kontent" deganda ham ommaga mo'ljallangan ma'lumot tushunilishi kerak. Ijtimoiy tarmoqlarda akkaunti bor har bir foydalanuvchini (bu akkaunt yopiq bo'lsa ham) "bloger" toifasiga kiritish, tarmoqlar orqali amalga oshirilayotgan har qanday shaxsiy yozishmalarni "kontent tarqatish" deb hisoblash nashidga layk bosishdan ko'ra xatarliroq oqibatlarga olib keladi va istalgan yoqmaydigan shaxsni shaxsiy fikri, foto yoki videosi uchun taqib qilish uchun qonuniy zamin yatarib beradi.
AOKA o'z javobida "kontent jamoat tartibi va xavfsizligiga tahdid solsagina noqonuniy hisoblanadi", demoqda. Lekin, birinchidan, loyihaga ko'ra, jismoniy yoki yuridik shaxs yolg'on axborotni o'chirish talabi bilan murojaat qilishi mumkin, influyenserlar va OAVlar esa "yolg'on" degan maxsus belgi qo'yishi kerak. Maqolada yozganimdek, "yolg'on axborot" tushunchasining loyihada berilgan ta'rifi g'ayriilmiydir va qaysidir davlat organi yoki amaldorga yoqmagan istalgan axborotni "yolg'on" deb e'lon qilish imkonini beradi. Qolaversa, loyihadagi mavhum ta'riflar AOKAga, masalan, davlat yashirmoqchi bo'lgan har qanday voqea-hodisa, falokat haqidagi ma'lumotlarni "jamoat tartibi va xavfsizligiga tahdid soladigan" (demak, noqonuniy) deb e'lon qilish imkonini beradi. AOKA o'z bayonotida keltirgan misol ham bu xavotirni qaysidir ma'noda tasdiqlaydi.
"Ma’lumot haqiqatga to‘g‘ri kelmasligi yoki faktlarni buzib ko‘rsatishi mumkin, ammo u oddiy hazil yoki kinoya va hokazo bo‘lgani uchun shaxs, narsa, voqea, hodisa va jarayon haqida noto‘g‘ri taassurot qoldirmaydi", deyiladi AOKA bayonotida. Oldinroq ham yozganimdek, har qanday "taassurot" subyektiv bo'ladi, ya'ni ma'lumotni qabul qiluvchiga bog'liq - bu ilmiy isbotlangan. Shunday ekan, taassurotning "to'g'ri" yoki "noto'g'ri"si bo'lmaydi. (Umuman, "taassurot"ni "to'g'ri" yoki "noto'g'ri" deb tasniflash har qanday fikrni nazorat qilishga intiladigan totalitar jamiyatlarga xos xususiyatdir). Subyektiv tushunchalarni qonunchilikka olib kirish qonunni istagan tarafga burish imkonini yaratadi va har birimiz uchun xavfli oqibatlarga olib keladi.
Aslida, bu loyiha "Onlayn-platforma va veb-saytlar foydalanuvchilarining huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida" deb nomlangan bo'lsa-da, foydalanuvchilarga qandaydir amaldagi qonunchilikda mavjud bo'lmagan huquqlar yoki himoya mexanizmlari bermaydi. Amaldagi qonunchilikda shundoq ham, masalan, ayrim blogerlar (taklif qilinayotgan loyiha bo'yicha - influyenserlar) yoqlab chiqayotgan jihatlar tartibga solingan. Tushunishimcha, bu loyiha kimgadir har qanday fikr ("kontent") ustidan total nazorat o'rnatish uchun kerak.
Umuman, AOKA muammoli qonun loyihasi bo'yiicha e'tirozlar va savollarga o'z javobini beribdi.
AOKAning tushuntirishicha, ha, taklif qilinayotgan loyiha bo'yicha, ijtimoiy tarmoqlarning har qanday foydalanuvchisi bloger bo'ladi va har qanday shaxsiy yozishmalar "kontent tarqatish" deb qabul qilinadi. Lekin bunday yondashuv "blog", "bloger", "kontent" tushunchalarining buzib talqin qilinishidir. Blog" (inglizcha "web-log" - "internet-jurnal" so'zidan) - bu muallifning (blogerning) omma uchun ochiq qaydlari (masalan, qarang: Kembrij lug'ati, rus tilining katta lug'ati). "Kontent" deganda ham ommaga mo'ljallangan ma'lumot tushunilishi kerak. Ijtimoiy tarmoqlarda akkaunti bor har bir foydalanuvchini (bu akkaunt yopiq bo'lsa ham) "bloger" toifasiga kiritish, tarmoqlar orqali amalga oshirilayotgan har qanday shaxsiy yozishmalarni "kontent tarqatish" deb hisoblash nashidga layk bosishdan ko'ra xatarliroq oqibatlarga olib keladi va istalgan yoqmaydigan shaxsni shaxsiy fikri, foto yoki videosi uchun taqib qilish uchun qonuniy zamin yatarib beradi.
AOKA o'z javobida "kontent jamoat tartibi va xavfsizligiga tahdid solsagina noqonuniy hisoblanadi", demoqda. Lekin, birinchidan, loyihaga ko'ra, jismoniy yoki yuridik shaxs yolg'on axborotni o'chirish talabi bilan murojaat qilishi mumkin, influyenserlar va OAVlar esa "yolg'on" degan maxsus belgi qo'yishi kerak. Maqolada yozganimdek, "yolg'on axborot" tushunchasining loyihada berilgan ta'rifi g'ayriilmiydir va qaysidir davlat organi yoki amaldorga yoqmagan istalgan axborotni "yolg'on" deb e'lon qilish imkonini beradi. Qolaversa, loyihadagi mavhum ta'riflar AOKAga, masalan, davlat yashirmoqchi bo'lgan har qanday voqea-hodisa, falokat haqidagi ma'lumotlarni "jamoat tartibi va xavfsizligiga tahdid soladigan" (demak, noqonuniy) deb e'lon qilish imkonini beradi. AOKA o'z bayonotida keltirgan misol ham bu xavotirni qaysidir ma'noda tasdiqlaydi.
"Ma’lumot haqiqatga to‘g‘ri kelmasligi yoki faktlarni buzib ko‘rsatishi mumkin, ammo u oddiy hazil yoki kinoya va hokazo bo‘lgani uchun shaxs, narsa, voqea, hodisa va jarayon haqida noto‘g‘ri taassurot qoldirmaydi", deyiladi AOKA bayonotida. Oldinroq ham yozganimdek, har qanday "taassurot" subyektiv bo'ladi, ya'ni ma'lumotni qabul qiluvchiga bog'liq - bu ilmiy isbotlangan. Shunday ekan, taassurotning "to'g'ri" yoki "noto'g'ri"si bo'lmaydi. (Umuman, "taassurot"ni "to'g'ri" yoki "noto'g'ri" deb tasniflash har qanday fikrni nazorat qilishga intiladigan totalitar jamiyatlarga xos xususiyatdir). Subyektiv tushunchalarni qonunchilikka olib kirish qonunni istagan tarafga burish imkonini yaratadi va har birimiz uchun xavfli oqibatlarga olib keladi.
Aslida, bu loyiha "Onlayn-platforma va veb-saytlar foydalanuvchilarining huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida" deb nomlangan bo'lsa-da, foydalanuvchilarga qandaydir amaldagi qonunchilikda mavjud bo'lmagan huquqlar yoki himoya mexanizmlari bermaydi. Amaldagi qonunchilikda shundoq ham, masalan, ayrim blogerlar (taklif qilinayotgan loyiha bo'yicha - influyenserlar) yoqlab chiqayotgan jihatlar tartibga solingan. Tushunishimcha, bu loyiha kimgadir har qanday fikr ("kontent") ustidan total nazorat o'rnatish uchun kerak.
Газета.uz
Ha, onlayn platformalarning barcha foydalanuvchilari blogerlardir. AOKA qonun loyihasi bo‘yicha e’tirozlarga munosabat bildirdi
AOKA onlayn platformalar to‘g‘risidagi qonun loyihasi bo‘yicha e’tirozlarga munosabat bildirdi. Ular onlayn platformalarning barcha foydalanuvchilari shundoq ham blogerlar hisoblanishini ta’kidlab, kontent 'faqat jamoat tartibi va xavfsizligiga tahdid solsagina'…
🤯9👍5
Dilshooda
Hukumat va xalq turli axborot makonida yashashni boshlagan.
Ha, buning boshlanganiga ancha bo'lgan. Masalan, "onlayn platformalar" to'g'risidagi qonun loyihasi - go'yoki "onlayn-platforma va veb-saytlar foydalanuvchilarining huquqlarini himoya qilish"ni va'da qilsa-da, aslida hukumat hatto shaxsiy muloqotlar va yopiq akkauntlardagi "partiya liniyasi"ga mos kelmaydigan fikrlarga toqatsiz bo'lib borayotganini ko'rsatmoqda. Va hukumat real muloqot, dialog o'rniga, tobora g'ashga tegib borayotgan PRni kuchaytirish bilan ovora.
"Chegara bilmas muxbirlar" tashkilotining 2025-yilgi matbuot erkinligi indeksida O'zbekiston 180 davlat orasida 148-o'rinni saqlab qoldi, biroq ball hisobida ko'rsatkichlar yomonlashdi (35,24; bir yil oldin - 37,27). Tashkilot ekspertlarining qayd etishicha:
- "kam sonli mustaqil jurnalistlar qatag'on sharoitida ishlashmoqda" - shunday kam sonli jurnalistlarning birining arizasi bilan bo'lib o'tgan sud natijalari, jurnalistlarni haqorat qilib, suvdan quruq chiqishning qonuniylashtirilishi "pul"ga (inglizcha "pool" so'zidan) kirmaydigan jurnalistlarga munosabatni ko'rsatdi.
- "hokimiyat yoppasiga blogerlarni sotib olmoqda" - qizig'i, "metodichka"ning manbasi bitta ekanligini yashirishga ham urinmay qo'yishdi.
Tashkilot Markaziy Osiyoda Rossiya propagandasining tobora kuchayishi ham vaziyatni yanada og'irlashtirganini qayd etgan. Bunday sharoitda agressor davlat bilan "axborot siyosati" sohasida hamkorlikning kuchaytirilishi to'g'risidagi xabarlar xavotirga solmay qo'ymaydi.
Umuman olganda, bu tendensiyalarni kutilmagan ham deyish qiyin, menimcha. Ikki yil oldingi konsertlarni eslang.
"Chegara bilmas muxbirlar" tashkilotining 2025-yilgi matbuot erkinligi indeksida O'zbekiston 180 davlat orasida 148-o'rinni saqlab qoldi, biroq ball hisobida ko'rsatkichlar yomonlashdi (35,24; bir yil oldin - 37,27). Tashkilot ekspertlarining qayd etishicha:
- "kam sonli mustaqil jurnalistlar qatag'on sharoitida ishlashmoqda" - shunday kam sonli jurnalistlarning birining arizasi bilan bo'lib o'tgan sud natijalari, jurnalistlarni haqorat qilib, suvdan quruq chiqishning qonuniylashtirilishi "pul"ga (inglizcha "pool" so'zidan) kirmaydigan jurnalistlarga munosabatni ko'rsatdi.
- "hokimiyat yoppasiga blogerlarni sotib olmoqda" - qizig'i, "metodichka"ning manbasi bitta ekanligini yashirishga ham urinmay qo'yishdi.
Tashkilot Markaziy Osiyoda Rossiya propagandasining tobora kuchayishi ham vaziyatni yanada og'irlashtirganini qayd etgan. Bunday sharoitda agressor davlat bilan "axborot siyosati" sohasida hamkorlikning kuchaytirilishi to'g'risidagi xabarlar xavotirga solmay qo'ymaydi.
Umuman olganda, bu tendensiyalarni kutilmagan ham deyish qiyin, menimcha. Ikki yil oldingi konsertlarni eslang.
🔥11
Hilola Umarova
Maktabda o‘quvchilarga uch yil davomida xalqaro standartlar asosida ta’lim berilib, xorijdagi eng nufuzli “Top-10” universitetlarga kirishlari uchun imkoniyat yaratiladi.
Maktabgacha va maktab taʼlimi vaziri Hilola Umarova umumiy oʻrta taʼlimni yanada tabaqalashtirish, "biz tanlagan elitaga - hamma narsa, qora xalqqa - hojatxonasi yoʻq maktablar" tamoyilini izchil amalga oshirish yoʻlidagi yana bir qadam haqida yozmoqda.
😢28🔥5👍2👎1
bakiroo
Мактабларнинг маош учун харажатларидан ҳам тежалганми? Тақдим этилган инфографикадан мактабларнинг маош учун харажатлари, эҳтимол, бу соҳада ҳам мақбуллаштириш юз бергани учун, тушириб қолдирилган (ҳеч қурса депутатларга маълумот учун берилгандир). Муҳокама…
Ta'lim vazirligiga MCHJlar va DUKlar nima uchun kerak?
Bakiroo Iqtisodiyot va moliya vazirligi taqdim etgan infografikada maktab o'qituvchilari oyligi bo'yicha ma'lumotlar aks etmaganiga e'tibor qaratmoqda va "maktablarning maosh uchun xarajatlaridan ham pul tejalganmi?" degan savol qo'ymoqda. Bu savolga, nazarimda, Bakiroo'ning o'zi ilgariroq taqdim qilgan tahlilda javob bor: "Ta’lim va tibbiyotda maoshlarning nisbiy kamayishi to‘xtagani yo‘q. Xususan, 1 aprel holatiga maktab o‘qituvchilarining o‘rtacha maoshi O‘zbekistonliklarning o‘rtacha maoshidan 32,5%ga ortda qolmoqda (o‘tgan yilning shu davrida ortda qolish 31,2% edi)". Ya'ni, ha, tibbiyot sohasi bilan bir qatorda o'qituvchilar oyligidan ham tejash davom etmoqda, degan xulosaga kelish mumkin.
Umuman, "ma'muriy islohotlar" deya taqdim etilgan "va-va-vazirliklar" tuzish va har xil agentliklar-u qo'mitalarni bu "matryoshka" vazirliklar ichiga yaxshirish boshlanganida "ijro etuvchi hokimiyat organlari shtat birliklari, shu jumladan rahbar lavozimlarini 30 foizgacha maqbullashtirish", "rahbarlarning aholi takliflari asosida faoliyatini yo‘lga qo‘yish va jamoatchilik oldida hisobdorligini kuchaytirish" kabi natijalar va'da qilingan edi. Lekin, masalan, o'sha "ma'muriy islohotlar" e'lon qilingan va Maktabgacha va maktab vazirligi tuzilgan 2022-yil oxiridan beri vazirlik shishishdan to'xtagani yo'q, hisobdorlikdan esa darak yo'q.
Maktabgacha va maktab vazirligining, uning markaziy apparati va vazirlik tarkibidagi hukumat "elita" deb ajratib olgan bolalarni alohida, "qora xalq"ning tushiga ham kirmaydigan sharoitlarda o'qitish uchun mo'ljallangan Ixtisoslashtirilgan ta'lim muassalari agentligining strukturasiga e'tibor bering. Maktabgacha va umumiy o'rta ta'lim tashkilotlari, nomi har safar "islohot" qilib o'zgartiriladigan Avloniy instituti boshchiligidagi malaka oshirish institutlari ("pedagogik mahorat markazlari"), nomi o'zgartirilgan Qori-Niyoziy nomidagi ilmiy tadqiqot instituti, Puchon va Gersen universitetlari filiallari, yaqinda vazirlik tasarrufiga o'tkazilgan oliy ta'lim muassasalaridan tashqari, bir qancha oromgohlar, markazlar, DUKlar va MCHJlar. Hali bu grafiklarda oxirgi paytlarda tashkil etilgan "Fan olimpiadalari markazi" kabi "matryoshka" tashkilotlar aks etmagan.
"Ma’lumotlari ochiqlanmaydigan MChJ va turli markazlar, ularning nevaralari, chevaralari kabi bolalab ketgan va ehtimolki, bolalashda davom etadi (har bir davlat korxonasi bu qaysidir chinovnik uchun yem oxuri)", deb yozgan edi Bakiroo. Qiziq-da, masalan, vazirlikka MCHJ shaklidagi bir emas, naq ikkita nashriyot nimaga kerak? Har yili paypoqday almashtiriladigan va o'quvchilar qo'liga vaqtida yetib bormaydigan "fin-Singapur-Somali" darsliklariga trillionlarni sovurish uchunmi? Hech qaysi normal davlatda ta'lim vazirligi darslik yaratish va ularni chop qilish bilan shug'ullanmasligini, vazirlik "xorij tajribasi" deb yopishib olgan o'sha Kembrijlar-u Finlyandiyalarda ham shundayligini vazirlik bilmaydi deysizmi?
Yoki "Axborot va pedagogika innovatsion markazi" deb nomlangan MCHJ nima ish bilan shug'ullanadi, shu paytgacha nima ish qildi? Nega soliq to'lovchilar bunday nima ish qilishi va qanday ijtimoiy ne'mat yaratishi noma'lum bo'lgan MCHJlarni saqlab turish uchun pul to'lashi kerak? Vazirlik tarkibidagi son-sanoqsiz DUKlar nima qiladi?
Umuman, kambag'algina, o'qituvchisi o'rtacha hisobda 300$ oylik olib-olmaydigan davlatga bunday "monstr" ta'lim vazirligining nima keragi bor? Bunday ulkan vazirlik bilan ta'lim sifatimiz gullab-yashnab ketdimi? "Maktabgacha, umumiy o‘rta va maktabdan tashqari ta’lim sohasida yagona davlat siyosatini ishlab chiqish va amalga oshirish"ni ixchamgina vazirlik bilan sifatli amalga oshirish mumkin-ku - o'sha vazirlik serqatnov bo'lib qolgan Finlyandiya, Singapur yoki Kembrijlarda shunday shekilli?
Bakiroo Iqtisodiyot va moliya vazirligi taqdim etgan infografikada maktab o'qituvchilari oyligi bo'yicha ma'lumotlar aks etmaganiga e'tibor qaratmoqda va "maktablarning maosh uchun xarajatlaridan ham pul tejalganmi?" degan savol qo'ymoqda. Bu savolga, nazarimda, Bakiroo'ning o'zi ilgariroq taqdim qilgan tahlilda javob bor: "Ta’lim va tibbiyotda maoshlarning nisbiy kamayishi to‘xtagani yo‘q. Xususan, 1 aprel holatiga maktab o‘qituvchilarining o‘rtacha maoshi O‘zbekistonliklarning o‘rtacha maoshidan 32,5%ga ortda qolmoqda (o‘tgan yilning shu davrida ortda qolish 31,2% edi)". Ya'ni, ha, tibbiyot sohasi bilan bir qatorda o'qituvchilar oyligidan ham tejash davom etmoqda, degan xulosaga kelish mumkin.
Umuman, "ma'muriy islohotlar" deya taqdim etilgan "va-va-vazirliklar" tuzish va har xil agentliklar-u qo'mitalarni bu "matryoshka" vazirliklar ichiga yaxshirish boshlanganida "ijro etuvchi hokimiyat organlari shtat birliklari, shu jumladan rahbar lavozimlarini 30 foizgacha maqbullashtirish", "rahbarlarning aholi takliflari asosida faoliyatini yo‘lga qo‘yish va jamoatchilik oldida hisobdorligini kuchaytirish" kabi natijalar va'da qilingan edi. Lekin, masalan, o'sha "ma'muriy islohotlar" e'lon qilingan va Maktabgacha va maktab vazirligi tuzilgan 2022-yil oxiridan beri vazirlik shishishdan to'xtagani yo'q, hisobdorlikdan esa darak yo'q.
Maktabgacha va maktab vazirligining, uning markaziy apparati va vazirlik tarkibidagi hukumat "elita" deb ajratib olgan bolalarni alohida, "qora xalq"ning tushiga ham kirmaydigan sharoitlarda o'qitish uchun mo'ljallangan Ixtisoslashtirilgan ta'lim muassalari agentligining strukturasiga e'tibor bering. Maktabgacha va umumiy o'rta ta'lim tashkilotlari, nomi har safar "islohot" qilib o'zgartiriladigan Avloniy instituti boshchiligidagi malaka oshirish institutlari ("pedagogik mahorat markazlari"), nomi o'zgartirilgan Qori-Niyoziy nomidagi ilmiy tadqiqot instituti, Puchon va Gersen universitetlari filiallari, yaqinda vazirlik tasarrufiga o'tkazilgan oliy ta'lim muassasalaridan tashqari, bir qancha oromgohlar, markazlar, DUKlar va MCHJlar. Hali bu grafiklarda oxirgi paytlarda tashkil etilgan "Fan olimpiadalari markazi" kabi "matryoshka" tashkilotlar aks etmagan.
"Ma’lumotlari ochiqlanmaydigan MChJ va turli markazlar, ularning nevaralari, chevaralari kabi bolalab ketgan va ehtimolki, bolalashda davom etadi (har bir davlat korxonasi bu qaysidir chinovnik uchun yem oxuri)", deb yozgan edi Bakiroo. Qiziq-da, masalan, vazirlikka MCHJ shaklidagi bir emas, naq ikkita nashriyot nimaga kerak? Har yili paypoqday almashtiriladigan va o'quvchilar qo'liga vaqtida yetib bormaydigan "fin-Singapur-Somali" darsliklariga trillionlarni sovurish uchunmi? Hech qaysi normal davlatda ta'lim vazirligi darslik yaratish va ularni chop qilish bilan shug'ullanmasligini, vazirlik "xorij tajribasi" deb yopishib olgan o'sha Kembrijlar-u Finlyandiyalarda ham shundayligini vazirlik bilmaydi deysizmi?
Yoki "Axborot va pedagogika innovatsion markazi" deb nomlangan MCHJ nima ish bilan shug'ullanadi, shu paytgacha nima ish qildi? Nega soliq to'lovchilar bunday nima ish qilishi va qanday ijtimoiy ne'mat yaratishi noma'lum bo'lgan MCHJlarni saqlab turish uchun pul to'lashi kerak? Vazirlik tarkibidagi son-sanoqsiz DUKlar nima qiladi?
Umuman, kambag'algina, o'qituvchisi o'rtacha hisobda 300$ oylik olib-olmaydigan davlatga bunday "monstr" ta'lim vazirligining nima keragi bor? Bunday ulkan vazirlik bilan ta'lim sifatimiz gullab-yashnab ketdimi? "Maktabgacha, umumiy o‘rta va maktabdan tashqari ta’lim sohasida yagona davlat siyosatini ishlab chiqish va amalga oshirish"ni ixchamgina vazirlik bilan sifatli amalga oshirish mumkin-ku - o'sha vazirlik serqatnov bo'lib qolgan Finlyandiya, Singapur yoki Kembrijlarda shunday shekilli?
👍25
Maktabgacha va maktab taʼlimi vaziri Hilola Umarova "elita" va "prezident farzandlari" deb ajratib olinadiganlar uchun oddiy maktablarni yanada sharoitdan qisish evaziga (byudjet rezina emas-ku axir) yaratiladigan sharoitlarni reklama qilmoqda.
Har qanday davlatda umumiy oʻrta taʼlimning vazifasi kimnidir "top" universitetlarga maqsadli tayyorlash emas, yurtning barcha farzandlariga oʻz iqtidorlarini namoyish qilishlari, kelajak uchun kerakli fundamental bilim va koʻnikmalarni egallashlari uchun teng sharoitlar yaratib berish ekanligini taʼlim sohasini boshqarayotganlar tushunib yetgandagina qandaydir oʻzgarishlardan umid qilsa boʻladi.
Har qanday davlatda umumiy oʻrta taʼlimning vazifasi kimnidir "top" universitetlarga maqsadli tayyorlash emas, yurtning barcha farzandlariga oʻz iqtidorlarini namoyish qilishlari, kelajak uchun kerakli fundamental bilim va koʻnikmalarni egallashlari uchun teng sharoitlar yaratib berish ekanligini taʼlim sohasini boshqarayotganlar tushunib yetgandagina qandaydir oʻzgarishlardan umid qilsa boʻladi.
Telegram
Hilola Umarova
Davlatimiz rahbarining “Prezident iqtidorli farzandlari” tashabbusi mazmuni va yo’nalishlari qanday?
Al-Beruniy nomidagi xalqaro maktab-internatida ta’lim jarayonlari qanday tashkil etiladi?
Videoda ushbu savollarga mutaxassislarimiz batafsil javob bergan.…
Al-Beruniy nomidagi xalqaro maktab-internatida ta’lim jarayonlari qanday tashkil etiladi?
Videoda ushbu savollarga mutaxassislarimiz batafsil javob bergan.…
👍23
O'qituvchiga va'da qilingan ustamalardan qisib qolishga bahonalar tayyor?
Qoraqalpog'istondan yozishmoqda:
"Qoraqalpog'istondanman, Nukus shahridan. Tarix fani o'qituvchisi bo'lib ishlayman. Bizda shu oydan boshlab Milliy sertifikat uchun ustamani to'liq to'lab bermay qoldi. Qoraqalpog'iston tarixi faniga amal qilmaydi deb, aslida dars setkasida u aloqida dars ham emas, O'zbekston tarixi ichida o'tamiz. Shu muammoni ko'tarsangiz, iltimos, zora tepadagilar eshitsa". X ijtimoiy tarmog'ida ham Qoraqalpog'istonlik bir pedagog xuddi shu muammoni ko'targan edi.
Qiziq, nega o'zi shundoq ham o'rtacha oylikdan ancha kam oylik oladigan o'qituvchilarga qonunchilikda va'da qilingan ustamalarni to'lashda muammolar yuzaga keladi, to'lamaslik uchun bahonalar topiladi? Qoraqalpog'iston keysida - pedagoglarning yozganlariga qaraganda, "tarix fanidan milliy sertifikat Qoraqalpog'iston tarixi fanidan emas"ligi bahona qilinmoqda ekan. Bunday mantiq bo'yicha oladigan bo'lsak, masalan, "Jahon tarixi" fanidan alohida sertifikat yo'q-ku, lekin tarix fanidan olingan sertifikat bo'lsa, o'qituvchining jahon tarixi fani soatlari uchun ham ustama to'lanadi, to'g'rimi?
Byudjet pulini tejash kerak bo'lsa, pastdan - o'qituvchilardan emas, vazirlik ichidagi nimalar bilan shug'ullanishi haqida hisobot berilmaydigan har xil MCHJlar va DUKlarni tugatishdan boshlarmiz balki?
Qoraqalpog'istondan yozishmoqda:
"Qoraqalpog'istondanman, Nukus shahridan. Tarix fani o'qituvchisi bo'lib ishlayman. Bizda shu oydan boshlab Milliy sertifikat uchun ustamani to'liq to'lab bermay qoldi. Qoraqalpog'iston tarixi faniga amal qilmaydi deb, aslida dars setkasida u aloqida dars ham emas, O'zbekston tarixi ichida o'tamiz. Shu muammoni ko'tarsangiz, iltimos, zora tepadagilar eshitsa". X ijtimoiy tarmog'ida ham Qoraqalpog'istonlik bir pedagog xuddi shu muammoni ko'targan edi.
Qiziq, nega o'zi shundoq ham o'rtacha oylikdan ancha kam oylik oladigan o'qituvchilarga qonunchilikda va'da qilingan ustamalarni to'lashda muammolar yuzaga keladi, to'lamaslik uchun bahonalar topiladi? Qoraqalpog'iston keysida - pedagoglarning yozganlariga qaraganda, "tarix fanidan milliy sertifikat Qoraqalpog'iston tarixi fanidan emas"ligi bahona qilinmoqda ekan. Bunday mantiq bo'yicha oladigan bo'lsak, masalan, "Jahon tarixi" fanidan alohida sertifikat yo'q-ku, lekin tarix fanidan olingan sertifikat bo'lsa, o'qituvchining jahon tarixi fani soatlari uchun ham ustama to'lanadi, to'g'rimi?
Byudjet pulini tejash kerak bo'lsa, pastdan - o'qituvchilardan emas, vazirlik ichidagi nimalar bilan shug'ullanishi haqida hisobot berilmaydigan har xil MCHJlar va DUKlarni tugatishdan boshlarmiz balki?
👍36🔥2👏1
"Oʻqituvchi? Chiqar hammasini!"
Baland minbarlardan inson qadri, oʻqituvchi qadr-qimmati haqida balandparvoz nutqlar irod qilinayotgan bir paytda, oʻqituvchini ustamasidan siqish ham, "dolzarb 90 kun" deb mehnat taʼtiliga chiqarmasdan tekinga ishlatish ham mumkin.
Baland minbarlardan inson qadri, oʻqituvchi qadr-qimmati haqida balandparvoz nutqlar irod qilinayotgan bir paytda, oʻqituvchini ustamasidan siqish ham, "dolzarb 90 kun" deb mehnat taʼtiliga chiqarmasdan tekinga ishlatish ham mumkin.
🤬39👍19
Gazeta.uz - O‘zbekiston yangiliklari
O‘zbekistonda ro‘yxatdan o‘tgan nodavlat notijorat tashkilotlari o‘z vakillarining xorijga rejalashtirilgan tashriflari to‘g‘risida adliya organlarini endi onlayn shaklda xabardor qiladi. Gap NNT faoliyati bilan bog‘liq safarlar haqida ketmoqda. Bildirishnoma kamida 7 kun oldin yuborilishi kerak.
Keyingi qadam - xorijiy agentlar toʻgʻrisidagi qonun?
👍12🔥2
Endi Rossiyada IELTS imtihonini topshirish jinoiy javobgarlikka sabab bo'lishi mumkin.
Bunday yangiliklar fonida o'zimizdagi ijtimoiy tarmoqlar to'g'risidagi qonun loyihasi, Adliya vazirligining NTTlarga yangi talabi hamda Rossiya bilan "axborot siyosati" va boshqa sohalarfagi tobora kuchayib borayotgan yaqinlik xavotirga solmay qo'ymaydi.
После признания Британского совета «нежелательной организацией» российские власти могут начать трактовать экзамен IELTS как проект этой организации, обратил внимание проект «Ковчег» (в реестре «иноагентов»). Это значит, что за распространение учебных материалов и ссылок на сайт экзамена может грозить штраф до 15 тысяч для физических лиц. ... Помимо этого, перевод денег за оплату экзамена также можно будет трактовать как финансирование нежелательной организации, а это уже уголовная статья — до 5 лет лишения свободы.
Bunday yangiliklar fonida o'zimizdagi ijtimoiy tarmoqlar to'g'risidagi qonun loyihasi, Adliya vazirligining NTTlarga yangi talabi hamda Rossiya bilan "axborot siyosati" va boshqa sohalarfagi tobora kuchayib borayotgan yaqinlik xavotirga solmay qo'ymaydi.
BBC News Русская служба
Британский совет объявили «нежелательной» в России организацией. Что грозит тем, кто сдает и готовит к IELTS?
Генпрокуратура России объявила Британский совет (British Council) «нежелательной организацией». Он уже несколько лет не работает в России, но является организатором официального экзамена по английскому языку IELTS, который нужен, в том числе россиянам, для…
😱12
Gazeta.uz - O‘zbekiston yangiliklari
Unda futbolchi va murabbiylarga prezident sovg‘asi — BYD avtomobillari topshiriladi.
Hammasi zoʻr, jamoani ulkan marra - jahon chempionatiga yoʻllanma bilan tabriklaymiz.
Faqat aybga buyurmaysizlar, bir savol: BYDlar kimning hisobidan? Agar soliq toʻlovchilar hisobidan boʻlsa, bu xarajat davlat byudjetiga kiritilganmi, parlament tasdigʻidan oʻtganmi? Har qalay, Oʻzbekiston Respublikasi Byudjet kodeksiga koʻra, soliq toʻlovchilar pullarini taqsimlash xalq saylagan deputatlarning vakolatiga kiradi.
Oʻzimiz chiqargan qoidalarga oʻzimiz amal qilaylik.
Faqat aybga buyurmaysizlar, bir savol: BYDlar kimning hisobidan? Agar soliq toʻlovchilar hisobidan boʻlsa, bu xarajat davlat byudjetiga kiritilganmi, parlament tasdigʻidan oʻtganmi? Har qalay, Oʻzbekiston Respublikasi Byudjet kodeksiga koʻra, soliq toʻlovchilar pullarini taqsimlash xalq saylagan deputatlarning vakolatiga kiradi.
Oʻzimiz chiqargan qoidalarga oʻzimiz amal qilaylik.
👍48🔥11🤯5
bakiroo
Вазирлик 3- кун ўтиб, бу ҳақда маълумот бера туриб, аэропортдаги свет ўчиши ҳақида ёзганларга пўписа қилишдан тийилмаган. Иқтибос:
“Ижтимоий тармоқ фойдаланувчиларидан воқеанинг асл сабабини билмасдан ва ўрганмасдан туриб, одамларни чалғитувчи ҳамда уларда давлат идораларига нисбатан нохуш кайфиятни уйғотувчи маълумотлар тарқатишдан тийилишни сўраймиз”.
“Ижтимоий тармоқ фойдаланувчиларидан воқеанинг асл сабабини билмасдан ва ўрганмасдан туриб, одамларни чалғитувчи ҳамда уларда давлат идораларига нисбатан нохуш кайфиятни уйғотувчи маълумотлар тарқатишдан тийилишни сўраймиз”.
"Qoʻrqsa, hurmat qiladi?"
Bakiroo Energetika vazirligidan keltirgan iqtibos bir paytlar mashhur boʻlgan multfilmdagi shu mashhur jumlani yodga solmay qoʻymaydi.
"... davlat idoralariga nisbatan noxush kayfiyatni uygʻotuvchi maʼlumot tarqatishdan tiyilishni soʻraymiz".
"Noxush kayfiyat" nima degani? Uni kim, qanday qilib oʻlchaydi? Umuman, fuqaro "davlat idoralarini har doim "sevish"ga majburmi? Davlat idoralari xalq uchunmi yoki xalq davlat idoralari uchun?
Vazirlik hozircha poʻpisa qilmoqda. Ijtimoiy tarmoqlar haqidagi qonun loyihasi oʻtsa, istalgan davlat idorasiga yoqmagan ovozni qonuniy oʻchirish uchun richag paydo boʻladi. Balki ovoz egasi bilan birga oʻchirishar?
Bakiroo Energetika vazirligidan keltirgan iqtibos bir paytlar mashhur boʻlgan multfilmdagi shu mashhur jumlani yodga solmay qoʻymaydi.
"... davlat idoralariga nisbatan noxush kayfiyatni uygʻotuvchi maʼlumot tarqatishdan tiyilishni soʻraymiz".
"Noxush kayfiyat" nima degani? Uni kim, qanday qilib oʻlchaydi? Umuman, fuqaro "davlat idoralarini har doim "sevish"ga majburmi? Davlat idoralari xalq uchunmi yoki xalq davlat idoralari uchun?
Vazirlik hozircha poʻpisa qilmoqda. Ijtimoiy tarmoqlar haqidagi qonun loyihasi oʻtsa, istalgan davlat idorasiga yoqmagan ovozni qonuniy oʻchirish uchun richag paydo boʻladi. Balki ovoz egasi bilan birga oʻchirishar?
🔥29👍3😢2
Jalilov. Qaydlar
istalgan davlat idorasiga yoqmagan ovozni qonuniy oʻchirish uchun richag paydo boʻladi.
Ozodlik radiosining YouTube kanalida bugun eʼlon qilingan video ham, agar unda jurnalistlar ochiqlagan maʼlumotlarning oz qismi toʻgʻri boʻlsa ham, Oʻzbekistonda soʻz erkinligi va umuman erkinlikning ertangi istiqboli haqida nekbin fikrga borish uchun asos bermaydi, afsuski.
Xullas, qayergadir notoʻgʻri yoʻlga burildik. Bu yoʻldan qaytilmasa oqibati hech kim yaxshi boʻlmaydi.
Xullas, qayergadir notoʻgʻri yoʻlga burildik. Bu yoʻldan qaytilmasa oqibati hech kim yaxshi boʻlmaydi.
👍19😢4🔥2🤔1😱1