Западная Сибирь. Самые большие в мире Васюганские болота. Журналистка 7х7 Екатерина Вулих отправилась туда, чтобы найти могилы предков, репрессированных и сосланных на спецпоселение в деревню Львовку.
Смотрите материал коллег из 7x7 и ТВ2:
https://lr.7x7-journal.ru/v-poiskah-kresta/
Смотрите материал коллег из 7x7 и ТВ2:
https://lr.7x7-journal.ru/v-poiskah-kresta/
lr.semnasem.org
В поисках креста
Корреспондент «7x7» Екатерина Вулих — о том, как искала следы своих репрессированных предков среди сибирских болот
«Как только на улицах появляется зашкаливающее количество иностранных вывесок, возникает резонный вопрос: в какой стране мы живем?»
В Калининградской области активисты, называющие себя патриотами, при поддержке местной прокуратуры объявили войну надписям на иностранном языке, в том числе историческим названиям улиц и городов. В отдельных случаях говорят прямым текстом: не надо лишний раз напоминать людям, как эти места назывались до присоединения к России (СССР).
«Холод» рассказывает, кто борется с немецким языком в бывшем Кенигсберге и как любители исторических традиций этому сопротивляются.
Читайте текст:
https://tinyurl.com/tg-hier-war-deutschland
В Калининградской области активисты, называющие себя патриотами, при поддержке местной прокуратуры объявили войну надписям на иностранном языке, в том числе историческим названиям улиц и городов. В отдельных случаях говорят прямым текстом: не надо лишний раз напоминать людям, как эти места назывались до присоединения к России (СССР).
«Холод» рассказывает, кто борется с немецким языком в бывшем Кенигсберге и как любители исторических традиций этому сопротивляются.
Читайте текст:
https://tinyurl.com/tg-hier-war-deutschland
Спецкор «Холода» Юля Дудкина рассказывает о работе над текстом про родительскую слежку за детьми:
«Однажды, когда мне было 15 лет, я пришла домой. Мама стояла в коридоре и смотрела на меня с трагическим выражением лица. В моей комнате был включен свет. Заглянув за мамино плечо, я увидела, что, пока меня не было дома, она провела там генеральную уборку — без моего ведома. Мама с надрывом спросила: «И давно ты их принимаешь?». Я непонимающе посмотрела на нее. Потом прошла в комнату и увидела на столе пачку таблеток. Это был обычный кофеин. Как-то раз подружка рассказала мне, что дальнобойщики пьют кофеиновые таблетки, чтобы не заснуть. Я решила попробовать этот метод, чтобы ночью подготовиться к экзамену, но он не сработал — я все равно уснула. Больше я кофеиновые таблетки не пробовала, а ненужную пачку засунула в ящик стола. В тот день, когда мама решила без спросу убраться в моей комнате, она нашла эту пачку и, не разобравшись, решила, что я употребляю наркотики. Были и другие подобные случаи. Например, как-то раз я заварила крепкий чай, чтобы сделать примочку на прыщик. Утром папа увидел на моей тумбочке стакан с заваркой и решил, что я гоняю чифирь по ночам. Ведь это самая очевидная мысль, которая может прийти в голову в таком случае, не правда ли?
Многие из нас сталкивались с пугающими проявлениями родительской тревоги: у некоторых читали личные дневники и интернет-переписки, у кого-то проверяли личные вещи, кому-то запрещали гулять с “сомнительными” друзьями. С приходом новых технологий появились и новые методы для слежки за детьми. Многие современные родители устанавливают специальные приложения с прослушкой и отслеживанием геолокации. Получается как в той известной серии “Черного зеркала”, где мама круглые сутки подсматривает за своей дочерью через микрочип в ее голове. Серия заканчивается очень печально.
На этой неделе мы выпустили репортаж о том, как родители контролируют своих детей с помощью технологий, — и о том, что при этом чувствуют сами дети. Я думаю, в этом тексте многие увидят что-то знакомое — ведь он не только про технологии, но и про одержимость контролем, и про бесконечную тревогу, с которой мы все часто не можем справиться».
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/03/roditeli-control/
«Однажды, когда мне было 15 лет, я пришла домой. Мама стояла в коридоре и смотрела на меня с трагическим выражением лица. В моей комнате был включен свет. Заглянув за мамино плечо, я увидела, что, пока меня не было дома, она провела там генеральную уборку — без моего ведома. Мама с надрывом спросила: «И давно ты их принимаешь?». Я непонимающе посмотрела на нее. Потом прошла в комнату и увидела на столе пачку таблеток. Это был обычный кофеин. Как-то раз подружка рассказала мне, что дальнобойщики пьют кофеиновые таблетки, чтобы не заснуть. Я решила попробовать этот метод, чтобы ночью подготовиться к экзамену, но он не сработал — я все равно уснула. Больше я кофеиновые таблетки не пробовала, а ненужную пачку засунула в ящик стола. В тот день, когда мама решила без спросу убраться в моей комнате, она нашла эту пачку и, не разобравшись, решила, что я употребляю наркотики. Были и другие подобные случаи. Например, как-то раз я заварила крепкий чай, чтобы сделать примочку на прыщик. Утром папа увидел на моей тумбочке стакан с заваркой и решил, что я гоняю чифирь по ночам. Ведь это самая очевидная мысль, которая может прийти в голову в таком случае, не правда ли?
Многие из нас сталкивались с пугающими проявлениями родительской тревоги: у некоторых читали личные дневники и интернет-переписки, у кого-то проверяли личные вещи, кому-то запрещали гулять с “сомнительными” друзьями. С приходом новых технологий появились и новые методы для слежки за детьми. Многие современные родители устанавливают специальные приложения с прослушкой и отслеживанием геолокации. Получается как в той известной серии “Черного зеркала”, где мама круглые сутки подсматривает за своей дочерью через микрочип в ее голове. Серия заканчивается очень печально.
На этой неделе мы выпустили репортаж о том, как родители контролируют своих детей с помощью технологий, — и о том, что при этом чувствуют сами дети. Я думаю, в этом тексте многие увидят что-то знакомое — ведь он не только про технологии, но и про одержимость контролем, и про бесконечную тревогу, с которой мы все часто не можем справиться».
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/03/roditeli-control/
Фельдшеры из Тамбова Денис Липов и Любовь Ковалева были преданы своей работе и влюблены в медицину. Даже на роспись в ЗАГС приехали на скорой помощи. Все эти годы они работали много и тяжело, но 2020 год, как и для сотен российских врачей, стал для них настоящим испытанием: нехватка средств защиты, тяжелые больные, огромный объем работы — порой хотелось уйти. Но вместо увольнения Денис решился на перемены и задумался о политической карьере, чтобы изменить жизнь в родном Тамбове к лучшему.
«Нам постоянно говорят, что мы сильное государство, а врачей даже не могут обеспечить защитными костюмами. В одну смену я обратил внимание на то, что фильтрующие коробки, которые навинчиваются на противогаз, какие-то странные — с них начала облезать краска. Я решил на одной из них нарисовать елочку, а через несколько дней эта коробка попала обратно ко мне, несмотря на то, что коробки нельзя обрабатывать и использовать повторно. Я начальству сказал об этом, а оно не любит такие моменты. Руководство ни в какой больнице не любит, когда слишком дофига ума у работников».
Как медики продолжают лечить больных, с какими трудностями сталкиваются, как пандемия изменила их жизнь и мировоззрение — записала спецкорреспондент «Холода» Лиза Миллер.
Читайте текст по ссылке:
https://holod.media/2020/11/10/tambov-emergency/
«Нам постоянно говорят, что мы сильное государство, а врачей даже не могут обеспечить защитными костюмами. В одну смену я обратил внимание на то, что фильтрующие коробки, которые навинчиваются на противогаз, какие-то странные — с них начала облезать краска. Я решил на одной из них нарисовать елочку, а через несколько дней эта коробка попала обратно ко мне, несмотря на то, что коробки нельзя обрабатывать и использовать повторно. Я начальству сказал об этом, а оно не любит такие моменты. Руководство ни в какой больнице не любит, когда слишком дофига ума у работников».
Как медики продолжают лечить больных, с какими трудностями сталкиваются, как пандемия изменила их жизнь и мировоззрение — записала спецкорреспондент «Холода» Лиза Миллер.
Читайте текст по ссылке:
https://holod.media/2020/11/10/tambov-emergency/
Как рассказывал следователям Михаил Попков, каждый Новый год, стоя с бокалом шампанского за праздничным столом, он вспоминал, скольких женщин в уходящем году он изнасиловал и убил: «Столько всего уже натворил, а меня до сих пор не поймали». Вместе с ангарским маньяком Новый год обычно встречала его семья — жена Елена и дочь Катя.
Обычно причиной того, что Попков начал убивать женщин, называют именно проблемы в семье. Но, как выясняют в пятом эпизоде «Объездной дороги» Алексей Пономарев и Саша Сулим, в этой стене ненависти было гораздо больше «кирпичиков».
Также мы рассказываем, чем закончилась история поймавшей Попкова маньячной группы. И это, увы, довольно грустный финал.
Вы часто спрашиваете, где можно послушать наш подкаст, отвечаем: на нашем сайте, на Яндекс. Музыке, в Apple Podcasts и на нашей странице Вконтакте. Можно даже в Spotify, но в России такая опция пока недоступна. Ищите его по названию «Трасса 161»
Это была пятая, заключительная серия второго сезона. Если вы ждали выхода всего сезона, чтобы послушать его целиком — сейчас самое время.
Обычно причиной того, что Попков начал убивать женщин, называют именно проблемы в семье. Но, как выясняют в пятом эпизоде «Объездной дороги» Алексей Пономарев и Саша Сулим, в этой стене ненависти было гораздо больше «кирпичиков».
Также мы рассказываем, чем закончилась история поймавшей Попкова маньячной группы. И это, увы, довольно грустный финал.
Вы часто спрашиваете, где можно послушать наш подкаст, отвечаем: на нашем сайте, на Яндекс. Музыке, в Apple Podcasts и на нашей странице Вконтакте. Можно даже в Spotify, но в России такая опция пока недоступна. Ищите его по названию «Трасса 161»
Это была пятая, заключительная серия второго сезона. Если вы ждали выхода всего сезона, чтобы послушать его целиком — сейчас самое время.
Спецкор «Холода» Лиза Миллер рассказывает о работе над текстом про семью фельдшеров из Тамбовской области:
«Над одной из страниц в инстаграме, посвящённой медикам, я увидела фотографию двух фельдшеров скорой помощи, которые приехали расписываться в ЗАГС в медицинской форме. “Заехали между вызовами”, — говорилось в подписи к посту. Мне стало интересно, почему они решили пожениться в разгар пандемии и сделали это в такой необычной форме: в ЗАГС молодожены приехали на машине скорой в сопровождении коллег, а дочь Любови от первого брака нарядили в детский медицинский халат. Как выяснилось, свадьба была ещё в марте 2017 года, а фотографии фельдшеров-молодоженов с тех пор появляются в местных СМИ и пабликах. Я нашла Дениса и Любовь Липовых, чтобы узнать, как сложилась их жизнь после свадьбы.
Оказалось, что Любовь уволилась со скорой и теперь работает медсестрой в школе. Как она это объяснила, ей нужно было выбирать: или заниматься семьей и детьми — после свадьбы родился еще один ребенок, или работать. В скорую Любовь не вернулась, в том числе, и потому, что ее отец, который помогал с детьми, заболел коронавирусом и умер. С его смертью Любовь до сих пор не может смириться: “Прошло четыре месяца: как лежали его вещи на стуле, так и лежат, как стоял его бокал, так и стоит. Рука не поднимается все убрать. У меня такое ощущение, что я сейчас все уберу, а он придет и скажет, что нас разыграл. Все равно какая-то надежда теплится, что это неправда, розыгрыш”.
Денис Липов продолжил работать на скорой, но с началом пандемии стал сталкиваться на работе с все большим количеством несправедливостей: нехватка средств защиты, проблемы с выплатами. В результате летом 2020 года он решил баллотироваться в тамбовскую гордуму. Помимо проблем здравоохранения Дениса заботило благоустройство Тамбова: “Центр Тамбова красиво сделан — цветы пять раз в год сажают, а окраины — это гетто. Хотелось бы, чтобы и на периферии люди могли идти на работу и видеть что-то красивое, а не ржавый гараж, от которого скоро депрессия начнется». Он говорит, что долго размышлял, что бы еще он хотел поменять, и пришел к выводу, что «кажется, абсолютно все”. Пройти в гордуму у Дениса не получилось — его завернули еще на этапе проверки подписей избирателей. Теперь он собирается получить юридическое образование и попробовать свои силы на следующих выборах в областную думу».
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/10/tambov-emergency/
«Над одной из страниц в инстаграме, посвящённой медикам, я увидела фотографию двух фельдшеров скорой помощи, которые приехали расписываться в ЗАГС в медицинской форме. “Заехали между вызовами”, — говорилось в подписи к посту. Мне стало интересно, почему они решили пожениться в разгар пандемии и сделали это в такой необычной форме: в ЗАГС молодожены приехали на машине скорой в сопровождении коллег, а дочь Любови от первого брака нарядили в детский медицинский халат. Как выяснилось, свадьба была ещё в марте 2017 года, а фотографии фельдшеров-молодоженов с тех пор появляются в местных СМИ и пабликах. Я нашла Дениса и Любовь Липовых, чтобы узнать, как сложилась их жизнь после свадьбы.
Оказалось, что Любовь уволилась со скорой и теперь работает медсестрой в школе. Как она это объяснила, ей нужно было выбирать: или заниматься семьей и детьми — после свадьбы родился еще один ребенок, или работать. В скорую Любовь не вернулась, в том числе, и потому, что ее отец, который помогал с детьми, заболел коронавирусом и умер. С его смертью Любовь до сих пор не может смириться: “Прошло четыре месяца: как лежали его вещи на стуле, так и лежат, как стоял его бокал, так и стоит. Рука не поднимается все убрать. У меня такое ощущение, что я сейчас все уберу, а он придет и скажет, что нас разыграл. Все равно какая-то надежда теплится, что это неправда, розыгрыш”.
Денис Липов продолжил работать на скорой, но с началом пандемии стал сталкиваться на работе с все большим количеством несправедливостей: нехватка средств защиты, проблемы с выплатами. В результате летом 2020 года он решил баллотироваться в тамбовскую гордуму. Помимо проблем здравоохранения Дениса заботило благоустройство Тамбова: “Центр Тамбова красиво сделан — цветы пять раз в год сажают, а окраины — это гетто. Хотелось бы, чтобы и на периферии люди могли идти на работу и видеть что-то красивое, а не ржавый гараж, от которого скоро депрессия начнется». Он говорит, что долго размышлял, что бы еще он хотел поменять, и пришел к выводу, что «кажется, абсолютно все”. Пройти в гордуму у Дениса не получилось — его завернули еще на этапе проверки подписей избирателей. Теперь он собирается получить юридическое образование и попробовать свои силы на следующих выборах в областную думу».
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/10/tambov-emergency/
«Они просыпались в полшестого, чтобы почитать каждую мою записку, пока я в столовой. Или потом я узнал, что письма, которые мне написали, отправили на экспертизу, чтобы возбудить дела в отношении отправителей. Это мелочь, но морально тяжело. Они устраивали провокации, ждали, когда терпение лопнет, я накинусь на них и будет нарушение».
«Холод» записал первое после освобождения интервью с фигурантом «московского дела» Даниилом Беглецом. Как он впервые столкнулся с судебной системой, о психологическом давлении, о том, почему не принимал тюремные порядки и даже в колонии стал протестовать, Беглец рассказал в интервью спецкорреспонденту Виктории Ли.
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/12/interview-beglets/
«Холод» записал первое после освобождения интервью с фигурантом «московского дела» Даниилом Беглецом. Как он впервые столкнулся с судебной системой, о психологическом давлении, о том, почему не принимал тюремные порядки и даже в колонии стал протестовать, Беглец рассказал в интервью спецкорреспонденту Виктории Ли.
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/12/interview-beglets/
«Всегда с цигаркой, с ленинским прищуром, иногда с издевкой».
«Она технократ и серый тяжеловес, ее задача — подносить патроны. И если раньше она была ближе к принятию самостоятельных решений, то сейчас у нее все меньше власти: она готовит материалы первому лицу, ожидая вербализованных и невербализованных отмашек, чтобы выполнять команды».
Так описывают Ларису Брычеву — женщину, которая возглавляет Государственное правовое управление президента (ГПУ) больше 20 лет. ГПУ — могущественное ведомство. Здесь пишут поправки в Конституцию, превращают политические решения в законы и блокируют не нужные Кремлю инициативы. Без одобрения Брычевой ни один законопроект не может увидеть свет. При этом сама она всегда остается в тени.
Специально для «Холода» Анна Пушкарская рассказывает историю ГПУ и его главы Ларисы Брычевой — чиновницы, которая занимает этот пост дольше, чем Владимир Путин управляет страной.
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/13/gpu-brycheva/
«Она технократ и серый тяжеловес, ее задача — подносить патроны. И если раньше она была ближе к принятию самостоятельных решений, то сейчас у нее все меньше власти: она готовит материалы первому лицу, ожидая вербализованных и невербализованных отмашек, чтобы выполнять команды».
Так описывают Ларису Брычеву — женщину, которая возглавляет Государственное правовое управление президента (ГПУ) больше 20 лет. ГПУ — могущественное ведомство. Здесь пишут поправки в Конституцию, превращают политические решения в законы и блокируют не нужные Кремлю инициативы. Без одобрения Брычевой ни один законопроект не может увидеть свет. При этом сама она всегда остается в тени.
Специально для «Холода» Анна Пушкарская рассказывает историю ГПУ и его главы Ларисы Брычевой — чиновницы, которая занимает этот пост дольше, чем Владимир Путин управляет страной.
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2020/11/13/gpu-brycheva/
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
Дивное произведение в любимом мною жанре бюрократической эпопеи, не оторваться. Читаю с тайною тоскою. Про роль ГПУ в законотворческом процессе я студентам рассказываю: как, определяя всё, регламентно не значиться нигде. Добросовестная работа проделана: все утверждения снабжены ссылками на открытые источники, анонимные информаторы цитируются, но текст строится не на них. Отдельно отмечу дорогого экс-председателя Михаила Федотова, имевшего смелость рассказать то, что он рассказал.
«Холод»
Несменяемее Путина
Как работает ГПУ президента и его глава Лариса Брычева — женщина, от которой зависят все законы в России
«Он встретил меня у двери в обтягивающих таких чёрных джинсах и со стояком. И шурудил в кармане, пока мы разговаривали. Я ушла через пару минут, сказав, что спешу, хотя он и предлагал остаться и продолжить общение».
Филолог, бывший преподаватель РГПУ им. Герцена и политик Александр Кобринский заявил «Холоду», что за 30 лет преподавания у него «были самые разные отношения со студентками», но подробностей не рассказывает.
Корреспондентка «Холода» Софья Вольянова поговорила с бывшими студентками Кобринского и узнала, что преподаватель неоднократно приглашал их в гости, угощал алкоголем, вступал с ними в сексуальные отношения; две девушки говорят, что он якобы принуждал их к БДСМ-сессиям.
Истории девушек и интервью самого Александра Кобринского читайте по ссылке: https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
Филолог, бывший преподаватель РГПУ им. Герцена и политик Александр Кобринский заявил «Холоду», что за 30 лет преподавания у него «были самые разные отношения со студентками», но подробностей не рассказывает.
Корреспондентка «Холода» Софья Вольянова поговорила с бывшими студентками Кобринского и узнала, что преподаватель неоднократно приглашал их в гости, угощал алкоголем, вступал с ними в сексуальные отношения; две девушки говорят, что он якобы принуждал их к БДСМ-сессиям.
Истории девушек и интервью самого Александра Кобринского читайте по ссылке: https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
Forwarded from Я весь ухо
⛓ Наконец вышел новый эпизод флагманского подкаста на «Холоде». Он уже несколько недель был в состоянии практически-готов, но работа над материалом (текст и подкаст опубликованы одновременно) затянулась из-за того, что главный герой — питерский филолог и политик Александр Кобринский — пригрозил редакции судом. Пришлось дополнительно выверять формулировки, но в итоге, кажется, вышло мощно и убедительно. Конечно, собирая подкаст, я в определенном смысле ориентировался на работу коллег из «Проекта» про Михаила Скипского. Мы, к сожалению, смогли использовать чуть меньше аудио, чем хотелось бы — не все героини разрешили использовать голоса даже в изменном виде — но подкаст стоит послушать хотя бы ради рассказа девушки, которую в тексте зовут Вероника, о том как ее без согласия заковали в наручники и сфотографировали в них. А также ради фрагментов разговора нашего спецкора Сони Вольяновой с самим Кобринским. Он, конечно, весьма выразительный собеседник — и это еще только малая часть интервью, которое длилось в общей сложности несколько часов! В общем, spread the word.
https://holod.simplecast.com/episodes/kobrinsky
https://holod.simplecast.com/episodes/kobrinsky
Холод
История отношений петербургского филолога и политика Александра Кобринского со студентками.
Forwarded from Я весь ухо
Подкаст про Кобринского и девушек в наручниках скачали за первые сутки больше 12 тысяч раз. Для условной Медузы цифра небольшая, но для нашего инди-проекта очень даже неплохо. Тем более, что материал продолжает расходиться. Наверстывайте, если еще не: https://we.fo/1523732287
Forwarded from Константин Сонин
СЕКСУАЛЬНЫЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВА И АКАДЕМИЧЕСКАЯ ЭТИКА
Издание Холод - герои (cложная тема) и молодцы (хорошо сделано). Очень качественное расследование про сексуальные домогательства в академической среде. Именно так должны выглядеть расследования, когда речь идёт не про уголовные преступления, а про вопиющие нарушения академической этики, несовместимые с работой в вузе. Насколько я понимаю, большая часть организаций, в которых работал этот персонаж, уже разорвали с ним отношения - даже если публично не объясняли причин разрыва. И остальные разорвут.
https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
Издание Холод - герои (cложная тема) и молодцы (хорошо сделано). Очень качественное расследование про сексуальные домогательства в академической среде. Именно так должны выглядеть расследования, когда речь идёт не про уголовные преступления, а про вопиющие нарушения академической этики, несовместимые с работой в вузе. Насколько я понимаю, большая часть организаций, в которых работал этот персонаж, уже разорвали с ним отношения - даже если публично не объясняли причин разрыва. И остальные разорвут.
https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
«Холод»
Блистательный профессор
Студентки обвиняют петербургского филолога и политика Александра Кобринского в неэтичном поведении, домогательствах и БДСМ-практиках.
Филолог и доцент Вышки в Санкт-Петербурге Андрей Костин высказался по поводу нашего текста о Кобринском в фейсбуке. Публикуем его пост здесь.
Важная, ожидаемая и нужная публикация. Замечание для друзей извне русистского филологического сообщества. Александр Кобринский - не просто, глядя изнутри сообщества, какой-то очередной профессор-харрассер (и дело не в БДСМ-практиках, трактовка которых здесь раскрывает проблему очень показательно).
Кобринский много лет делает вещь, институционально значимую для сообщества - он (с коллегами) проводит летние молодежные школы по русской филологии, и они много содержательнее, чем может быть прочитано из этих скупых слов.
В конце июня - начале июля, когда эти конференции обычно проводятся (конец учебного года, белые ночи), в Петербурге оказывается множество первоклассных филологов-русистов (в частности, в конце июня в 2000-х раз в два года в ЕУ проводились Эткиндовские чтения).
Кобринский придумал, что можно использовать удачное совпадение времени и места, чтобы организовать очень продуктивную научную летнюю школу - действительно замечательные ученые, специалисты в области, и не одна/два, а много, читают каждый день несколько больших докладов, и вперемешку с этими "взрослыми" заседаниями (конференция проходит без секций, все участники постоянно собираются в одном зале) студенты и аспиранты (со всей страны; работа по распространению информации о конференции велась и ведется не менее серьезная, чем по подбору лекторов) делают свои сообщения, обязательно с оживленной и хорошей дискуссией.
При этом основная часть конференции проводится в каком-нибудь пионерском лагере или базе отдыха на Карельском перешейке на берегу озера. Каждый вечер или по меньшней мере раз за конференцию - шашлыки с их спутником алкоголем. Лето, белые ночи, озеро, насыщенная интеллектуальная жизнь, закрытое пространство, - если вам кажется, что это то, как должна быть описана идеальная молодежная конференция, то это ваша идеальная молодежная конференция.
Но. Если вы прочитали текст на Холоде, вы можете представить, что было в этих конференциях и что-то еще, что оказывается укрытым под идеальными словами о лете, молодости и знании. Прицепляю к этому посту запись с текстом, написанным из женской и студенческой оптики, но не стоит полагать, что этого не было видно с другой стороны.
В эти летние конференции за долгое время их проведения оказались вовлечены десятки специалистов-филологов, из самых известных, заметных, лучших. Которые ехали туда, потому что им предлагали замечательное время, место, компанию и благородную цель - передать знания молодым. И через нее прошли сотни студентов и аспирантов, очень многие из которых выбрали и закрепились в академической карьере, кто-то успел уже защититься, они делают замечательную работу и формируют ядро сообщества в своем поколении.
И вместе с тем постоянно, хотя бы на краю разговоров о конференции оказывались шепотки, упоминания и умолчания о том, что не выносится в публичный разговор и о том, что в самом устройстве конференции, том, как она институционально устроена, есть то, что не прописано в open call.
В последний раз я принимал участие в конференции в 2018 г. (на самом деле, в 2017, как все быстро!). Мы ехали туда с коллегами в машине и обсуждали - правильно ли делаем, что согласились и едем? И все же доехали, прочитали свои лекции, послушали замечательных студентов и аспирантов, развлекли себя шашлыком и живым общением на берегу озера и уехали на следующий день. Я принял для себя решение никогда туда больше не ездить.
Год назад была еще увлекательная беседа с коллегами на берегу San Francisco Bay - а вот что делать с конференциями Кобринского, как быть? Ведь вот это, с одной стороны, хорошее и нужное дело, а с другой - так дальше продолжаться не может. На том и перешли к другим темам.
Важная, ожидаемая и нужная публикация. Замечание для друзей извне русистского филологического сообщества. Александр Кобринский - не просто, глядя изнутри сообщества, какой-то очередной профессор-харрассер (и дело не в БДСМ-практиках, трактовка которых здесь раскрывает проблему очень показательно).
Кобринский много лет делает вещь, институционально значимую для сообщества - он (с коллегами) проводит летние молодежные школы по русской филологии, и они много содержательнее, чем может быть прочитано из этих скупых слов.
В конце июня - начале июля, когда эти конференции обычно проводятся (конец учебного года, белые ночи), в Петербурге оказывается множество первоклассных филологов-русистов (в частности, в конце июня в 2000-х раз в два года в ЕУ проводились Эткиндовские чтения).
Кобринский придумал, что можно использовать удачное совпадение времени и места, чтобы организовать очень продуктивную научную летнюю школу - действительно замечательные ученые, специалисты в области, и не одна/два, а много, читают каждый день несколько больших докладов, и вперемешку с этими "взрослыми" заседаниями (конференция проходит без секций, все участники постоянно собираются в одном зале) студенты и аспиранты (со всей страны; работа по распространению информации о конференции велась и ведется не менее серьезная, чем по подбору лекторов) делают свои сообщения, обязательно с оживленной и хорошей дискуссией.
При этом основная часть конференции проводится в каком-нибудь пионерском лагере или базе отдыха на Карельском перешейке на берегу озера. Каждый вечер или по меньшней мере раз за конференцию - шашлыки с их спутником алкоголем. Лето, белые ночи, озеро, насыщенная интеллектуальная жизнь, закрытое пространство, - если вам кажется, что это то, как должна быть описана идеальная молодежная конференция, то это ваша идеальная молодежная конференция.
Но. Если вы прочитали текст на Холоде, вы можете представить, что было в этих конференциях и что-то еще, что оказывается укрытым под идеальными словами о лете, молодости и знании. Прицепляю к этому посту запись с текстом, написанным из женской и студенческой оптики, но не стоит полагать, что этого не было видно с другой стороны.
В эти летние конференции за долгое время их проведения оказались вовлечены десятки специалистов-филологов, из самых известных, заметных, лучших. Которые ехали туда, потому что им предлагали замечательное время, место, компанию и благородную цель - передать знания молодым. И через нее прошли сотни студентов и аспирантов, очень многие из которых выбрали и закрепились в академической карьере, кто-то успел уже защититься, они делают замечательную работу и формируют ядро сообщества в своем поколении.
И вместе с тем постоянно, хотя бы на краю разговоров о конференции оказывались шепотки, упоминания и умолчания о том, что не выносится в публичный разговор и о том, что в самом устройстве конференции, том, как она институционально устроена, есть то, что не прописано в open call.
В последний раз я принимал участие в конференции в 2018 г. (на самом деле, в 2017, как все быстро!). Мы ехали туда с коллегами в машине и обсуждали - правильно ли делаем, что согласились и едем? И все же доехали, прочитали свои лекции, послушали замечательных студентов и аспирантов, развлекли себя шашлыком и живым общением на берегу озера и уехали на следующий день. Я принял для себя решение никогда туда больше не ездить.
Год назад была еще увлекательная беседа с коллегами на берегу San Francisco Bay - а вот что делать с конференциями Кобринского, как быть? Ведь вот это, с одной стороны, хорошее и нужное дело, а с другой - так дальше продолжаться не может. На том и перешли к другим темам.
И мне представляется поэтому, что это очень важный кейс и очень важный тест для большого нашего сообщества.
Как мы из него выйдем? Сделаем вид, что публикации на Холоде не было? Проговорим мантру о большом и важном деле? Снова вспомним строчку Галича? Или что-то можно сделать? (сколько я знаю, в этом году, например, была попытка создания для конференции соответствующего гайдлайна - удалась ли она? последствий не знаю)
Как мы из него выйдем? Сделаем вид, что публикации на Холоде не было? Проговорим мантру о большом и важном деле? Снова вспомним строчку Галича? Или что-то можно сделать? (сколько я знаю, в этом году, например, была попытка создания для конференции соответствующего гайдлайна - удалась ли она? последствий не знаю)
«Я вышел на улицу посмотреть на горящий дом со стороны — зрелище страшное и ужасающее. Горят оба этажа, ветер (больше 25 метров) распространяет пламя и уносит сгоревшие остатки в море. <...> Укрепилось чувство, что живем будто на пороховой бочке».
32-летний геофизик Денис Мельников отправился в годичную экспедицию в Антарктиду в начале января.
Сегодня «Холод» публикует второй его дневник. В этой части Денис продолжает рассказывать о буднях команды, пингвинах, апатии и внезапных происшествиях: пожаре, который уничтожил несколько построек и оставил всю команду без телефонной связи.
Читать текст можно по ссылке: https://holod.media/2020/11/20/dnevnik-polyarnika-2/
Большинство людей, которые упоминаются в тексте, были представлены в первой части дневника Дениса Мельникова. Если вы ее не читали, советуем начать с нее: https://holod.media/2020/05/26/dnevnik-polyarnika/
32-летний геофизик Денис Мельников отправился в годичную экспедицию в Антарктиду в начале января.
Сегодня «Холод» публикует второй его дневник. В этой части Денис продолжает рассказывать о буднях команды, пингвинах, апатии и внезапных происшествиях: пожаре, который уничтожил несколько построек и оставил всю команду без телефонной связи.
Читать текст можно по ссылке: https://holod.media/2020/11/20/dnevnik-polyarnika-2/
Большинство людей, которые упоминаются в тексте, были представлены в первой части дневника Дениса Мельникова. Если вы ее не читали, советуем начать с нее: https://holod.media/2020/05/26/dnevnik-polyarnika/
Forwarded from я просто текст
Как известно, в английском языке есть позаимствованное из языка советского слова apparatchik. В Америке в последние годы это слово часто употребляется рядом с сочетанием «deep state» — этот раскрученный Трампом термин подразумевает неких многочисленных бюрократов, которых никто не избирал, но которые при этом все решают в государстве, портят американцам жизнь и пьют из них кровь с помощью налогов. Насколько это представление соответствует действительности — вопрос спорный; американскую бюрократию и правда ненавидит, думаю, примерно любой человек, который когда-либо пытался чего-то от нее добиться.
В современной России употребление понятия «deep state» совсем проблематично — в США оно противопоставляет назначенцев и политиков, выигрывающих выборы в открытой борьбе, а у нас эта оппозиция попросту не работает: политики, выигрывающие выборы, и есть чаще всего назначенцы. Если кто и выглядит максимально похоже на зловещих бюрократов, которые где-то там все решают, никак не отсвечивая, так это сотрудники администрации президента. Они ведь и на радарах появляются в основном как какие-то глубоко законспирированные агенты зла — все эти бесконечные анонимные источники, несть им числа, врут в половине случаев, если не в большинстве.
Лариса Брычева — удобный символ российского deep state. Глава Главного правового управления АП, уже одно название которого наводит скуку, начинала работать еще в 1990-х, когда в авральном режиме соотносила старое, но действующее советское законодательство с новыми российскими законами. Прошло почти 30 лет, а Брычева все еще на своем месте, и роль ее давно уже куда более амбициозная — поскольку исполнительная власть в России эпохи Путина подменила собой все остальные, именно ГПУ и ее руководительница фактически и занимаются сочинением законов, по которым нам приходится жить. Иногда — приглушая безумные думские инициативы; иногда — усугубляя; но во всяком случае действуя сугубо на информационной периферии.
Текст, который написала для «Холода» Анна Пушкарская, пытается немного осветить эту серую зону российской политики и ее действующих лиц. Перед редактором такого материала, как мне кажется, стоит две основных задачи. С одной стороны: бюрократия потому так и сильна, что умеет запутывать, заговаривать, усыплять; важно было, не потеряв существенных моментов и процедурных деталей, все-таки рассказать внятную и компактную историю про людей, которые только и делают, что работают с документами. (Первый драфт был в два раза длиннее, разгружали совместными усилиями). С другой, хочется, конечно, за всеми этими служебными записками и экспертными комментариями увидеть живого человека со своими амбициями и мотивациями — и вот в случае Брычевой это особенно трудно: она выходит такой женщиной в футляре, которую абсолютно все ее знакомые характеризуют только с профессиональной стороны. Про ее жизнь за пределами работы получилось что-то узнать только полунамеками, которые даже в текст было невозможно вставить (но которых мне хватило, чтобы составить в голове теорию про человека, который навсегда ушел в работу после личной трагедии). Впрочем, журналистский сторителлинг всегда работает только с наличной информацией — и потому почти никогда не бывает исчерпывающим. А обогатить наше понимание того, как работает кремлевская государственная машина, кажется, получилось в любом случае.
https://holod.media/2020/11/13/gpu-brycheva/
В современной России употребление понятия «deep state» совсем проблематично — в США оно противопоставляет назначенцев и политиков, выигрывающих выборы в открытой борьбе, а у нас эта оппозиция попросту не работает: политики, выигрывающие выборы, и есть чаще всего назначенцы. Если кто и выглядит максимально похоже на зловещих бюрократов, которые где-то там все решают, никак не отсвечивая, так это сотрудники администрации президента. Они ведь и на радарах появляются в основном как какие-то глубоко законспирированные агенты зла — все эти бесконечные анонимные источники, несть им числа, врут в половине случаев, если не в большинстве.
Лариса Брычева — удобный символ российского deep state. Глава Главного правового управления АП, уже одно название которого наводит скуку, начинала работать еще в 1990-х, когда в авральном режиме соотносила старое, но действующее советское законодательство с новыми российскими законами. Прошло почти 30 лет, а Брычева все еще на своем месте, и роль ее давно уже куда более амбициозная — поскольку исполнительная власть в России эпохи Путина подменила собой все остальные, именно ГПУ и ее руководительница фактически и занимаются сочинением законов, по которым нам приходится жить. Иногда — приглушая безумные думские инициативы; иногда — усугубляя; но во всяком случае действуя сугубо на информационной периферии.
Текст, который написала для «Холода» Анна Пушкарская, пытается немного осветить эту серую зону российской политики и ее действующих лиц. Перед редактором такого материала, как мне кажется, стоит две основных задачи. С одной стороны: бюрократия потому так и сильна, что умеет запутывать, заговаривать, усыплять; важно было, не потеряв существенных моментов и процедурных деталей, все-таки рассказать внятную и компактную историю про людей, которые только и делают, что работают с документами. (Первый драфт был в два раза длиннее, разгружали совместными усилиями). С другой, хочется, конечно, за всеми этими служебными записками и экспертными комментариями увидеть живого человека со своими амбициями и мотивациями — и вот в случае Брычевой это особенно трудно: она выходит такой женщиной в футляре, которую абсолютно все ее знакомые характеризуют только с профессиональной стороны. Про ее жизнь за пределами работы получилось что-то узнать только полунамеками, которые даже в текст было невозможно вставить (но которых мне хватило, чтобы составить в голове теорию про человека, который навсегда ушел в работу после личной трагедии). Впрочем, журналистский сторителлинг всегда работает только с наличной информацией — и потому почти никогда не бывает исчерпывающим. А обогатить наше понимание того, как работает кремлевская государственная машина, кажется, получилось в любом случае.
https://holod.media/2020/11/13/gpu-brycheva/
«Холод»
Несменяемее Путина
Как работает ГПУ президента и его глава Лариса Брычева — женщина, от которой зависят все законы в России
Друзья, напоминаем, что нас не финансируют ни АП, ни оппозиция, ни Межгалактический совет.
Наши расследования появляются благодаря вам. За счет ваших пожертвований мы можем ездить в командировки, платить гонорары авторам и иллюстраторам.
Поддержите нас:
holod.media/donate/
Наши расследования появляются благодаря вам. За счет ваших пожертвований мы можем ездить в командировки, платить гонорары авторам и иллюстраторам.
Поддержите нас:
holod.media/donate/
18 ноября «Холод» опубликовал текст «Блистательный профессор» — о филологе, политике и экс-преподавателе двух вузов Александре Кобринском, которого студентки обвиняют в неэтичном поведении и домогательствах.
Кобринский убеждал «Холод», что его история не имеет общественной значимости, поскольку он больше не депутат и не преподаватель. Однако вот что написала в фейсбуке участница организованной Александром Кобринским «Летней школы по русской литературе» Светлана Мамонова, которая отправилась туда уже в 2020 году — когда Кобринский уже не занимал пост преподавателя и уже несколько лет как не был депутатом петербургского заксобрания.
Я, студентка 3 курса филфака МГУ, тоже побывала в этом году на школе. Из близких мне преподавателей про то, что творится внутри школы, никто не знал, но от некотрых участников я слышала, что им советовали держаться подальше от Кобринского. Пройдя через этот опыт лично, могу сказать, что многое в этой статье правда. На неофициальной части школы действительно огромное количество алкоголя. Школа проходила 5 дней, и каждый вечер участникам предлагалось выпить. Многим участницам А. А. Кобринский настойчиво предлагал выпить, хотя те отказывались.
Неоднозначные знаки внимания он оказывал также многим участницам. Мне настойчиво предлагал остаться ещё на один день после окончания школы, выслать ему паспортные данные, чтобы поменять билеты на поезд. Многие участницы говорили о том, что не чувствуют себя в безопасности, и избегали общения с А. А. Кобринским. Впервые оказавшись в такой ситуации, я сначала не понимала, в чем дело. Он действительно умеет казаться доброжелательным и открытым человеком. Когда я поняла, что что-то не так и что то, как он себя ведёт, это ненормально, мне было страшно и стыдно.
Хотелось поскорее оттуда уехать. Я понимаю тех людей, которые отказываются называть свои имена, и считаю, что требования назвать конкретных личностей бессмысленны и некорректны.
Я рада, что эта тема поднялась и что больше и больше внимания обращается на случаи неэтичного поведения преподавателей по отношению к студентам. Я откажусь от публикации статьи в журнале Летней школы. Вряд ли это что-то поменяет, но на фоне таких фактов ни о какой науке и «высоких идеях» речи идти не может.
Читайте текст:
https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/
Кобринский убеждал «Холод», что его история не имеет общественной значимости, поскольку он больше не депутат и не преподаватель. Однако вот что написала в фейсбуке участница организованной Александром Кобринским «Летней школы по русской литературе» Светлана Мамонова, которая отправилась туда уже в 2020 году — когда Кобринский уже не занимал пост преподавателя и уже несколько лет как не был депутатом петербургского заксобрания.
Я, студентка 3 курса филфака МГУ, тоже побывала в этом году на школе. Из близких мне преподавателей про то, что творится внутри школы, никто не знал, но от некотрых участников я слышала, что им советовали держаться подальше от Кобринского. Пройдя через этот опыт лично, могу сказать, что многое в этой статье правда. На неофициальной части школы действительно огромное количество алкоголя. Школа проходила 5 дней, и каждый вечер участникам предлагалось выпить. Многим участницам А. А. Кобринский настойчиво предлагал выпить, хотя те отказывались.
Неоднозначные знаки внимания он оказывал также многим участницам. Мне настойчиво предлагал остаться ещё на один день после окончания школы, выслать ему паспортные данные, чтобы поменять билеты на поезд. Многие участницы говорили о том, что не чувствуют себя в безопасности, и избегали общения с А. А. Кобринским. Впервые оказавшись в такой ситуации, я сначала не понимала, в чем дело. Он действительно умеет казаться доброжелательным и открытым человеком. Когда я поняла, что что-то не так и что то, как он себя ведёт, это ненормально, мне было страшно и стыдно.
Хотелось поскорее оттуда уехать. Я понимаю тех людей, которые отказываются называть свои имена, и считаю, что требования назвать конкретных личностей бессмысленны и некорректны.
Я рада, что эта тема поднялась и что больше и больше внимания обращается на случаи неэтичного поведения преподавателей по отношению к студентам. Я откажусь от публикации статьи в журнале Летней школы. Вряд ли это что-то поменяет, но на фоне таких фактов ни о какой науке и «высоких идеях» речи идти не может.
Читайте текст:
https://holod.media/2020/11/18/kobrinsky/