פרסמנו ביומן הבוקר בגל״צ:

פרטים חדשים על תיק החקירה נגד נשיא בית הדין הצבאי החשוד בהטרדה מינית ובהתנהגות שאינה הולמת, קצין בדרגת אל״ם:

- המתלונן נגד נשיא בית הדין הצבאי הוא קצין בפרקליטות הצבאית (כלומר לא קצין שנמצא תחת פיקודו של השופט החשוד, אבל כן חלק ממערכת המשפט הצבאית. לפי החשד, העבירות בוצעו בתוך המסגרת הצבאית).

- ⁠ביחס לחומרת העבירה ניתן לומר כך: חשד להטרדה מינית שאינה כוללת עבירות מגע.

- ⁠מדובר באירוע שקרה עפ״י החשד לפני כשנה, אך התלונה הוגשה רק לפני כחודשיים. מאז, החקירה התנהלה בחשאי בשבועות האחרונים, מבלי שהשופט החשוד יודע שהיא מתנהלת. בזמן הזה, הוא המשיך לשבת על כס השיפוט כרגיל.

- ⁠יש אתגר עצום למערכת החקירה והשיפוט הצבאית להתמודד עם התיק הזה, מאחר שכל בכירי המערכת מכירים היטב את נשיא בית הדין החשוד: מהפצ״רית שאמורה ללוות את התיק ועד נשיאת בית הדין הצבאי לערעורים שהייתה אמורה אולי לשפוט בו. ולכן בוצעה שורת מהלכים חריגים לטובת החקירה - במצ״ח מנהלים את החקירה אנשי מילואים בלבד; מטעם הפרקליטות הצבאית הוחלט כי הפרקליט המלווה של התיק יהיה הפצ״ר לשעבר תא״ל במיל׳ אורי שהם (שגויס למילואים לטובת העניין); ומי שישפוט בדיונים בנושא (אם יהיו כאלה) יהיה שופט ממערכת המשפט האזרחית - שיגויס למילואים במיוחד לטובת התיק. כלומר: אף שופט צבאי לא ישב לשפוט בדיונים בתיק.

‏השופטים עמית, סולברג וברק ארז בהחלטה: המינוי של נציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה הוא עובדה מוגמרת. לא נדון בעתירות נגד מינויו אלא רק בשאלה החוקתית העקרונית של תיקון החקיקה.

‏היועמ״שית בהרב מיארה התאכזבה מאוד מהחלטת השופט אלרון שסירב להוציא צו ביניים שימנע את מינוי השופט קולה.

בהרב מיארה בנתה על כך שבג״ץ יקפיא את המהלך, ולטענתה מדובר בחוק לא חוקתי שיש לפסול אותו.

החלטת אלרון טרפה מבחינתה את הקלפים.

דוגמה נוספת לכך שזהות השופט התורן יכולה לחרוץ את דין העתירה.

שלום רב,
*ועדת השרים לעניין הדרכים והתנאים למינוי והפסקת כהונת היועץ המשפטי לממשלה* תתכנס ביום שני, יח' בתמוז , 14.7.2025 בשעה 13:30, במזכירות הממשלה, משרד ראש הממשלה, ירושלים.

*לשכות השרים חברי הועדה נא לאשר קבלת ההודעה*

לא לשלוח לי

האלוף במיל׳ פולי מרדכי אכן נחקר באזהרה בפרשת קטארגייט, אבל זה קרה לפני שבועיים.

לא יודע מה יילד יום, אבל העובדה שהוא המשיך מיד לאחר מכן בשירות מילואים בתפקיד רגיש ורלוונטי וללא שהשב״כ, המשטרה או הפרקליטות מניפים דגל אדום כלשהו - מעוררת סימני שאלה אודות טיב ורצינות החשדות נגדו.

אם אתם מכירים מישהו שנחשד בעבירות ביטחון חמורות של שוחד ומגע עם סוכן של מדינה עוינת, ומיד לאחר מכן חוזר לשירות מילואים בתפקיד ביטחוני רגיש שקשור במישרין לאותה מדינה עוינת תוך כדי מלחמה - אשמח להכיר.

אם לשב״כ, למשטרה, לפרקליטות ולצה״ל זה לא מפריע - מה זה אומר על החשד נגדו או על הרצינות שלהם?

בעוד כמה דקות אתן פה עדכון משמעותי על חקירת התקרית בליל שבת בבנימין.

ברייקינג בi24NEWS:

בהתייעצות רגישה שהתקיימה אתמול בערב בין המשטרה לבין הפרקליטות בתיק החקירה נגד צעירים מ״נוער הגבעות״ שעל פי הנטען תקפו וחנקו את המג״ד בליל שבת באיזור בנימין,

הפרקליטות חיוותה דעתה שעל בסיס חומרי החקירה, העדויות והסרטון אין ראיות לתקיפה ואין אפשרות להגיש כתב אישום.

מהניתוח עלה כי קיים פער בין התחושה הסובייקטיבית הכנה של המג״ד לבין הראיות שנאספו שלא מבססות את החשדות, כך שאם לא תהיה התפתחות דרמטית - כתב אישום לא יוגש בתיק הזה.

יש לציין שלא מדובר באירוע בו נורה נער בן 14 שהתרחש בזירה מרוחקת יותר, ולא באירוע (אותו חוקר השב״כ) של הצתת מתקן ביטחוני שהתרחש למחרת.

במשטרה ובפרקליטות הגיעו למסקנה שנכון לכרגע הראיות מצביעות על כך שמדובר בהתנהלות מכוערת ומגונה של אותם צעירים, אך לא מעבר לכך.

בימים הקרובים המשטרה תנסה להגיע למעורבים נוספים בפרשה כדי למצות את מלוא כיווני החקירה לפני החלטה סופית בתיק.

מה שעלה בבירור זה שיש פער גדול במיוחד בין תדרוכי דו״צ לבין המציאות העובדתית.

אציין שפרקליט המדינה עמית איסמן החליט שהתיק ינוהל על ידי הפרקליטות ולא על ידי התביעה המשטרתית, כדי שלא יגידו: משטרת בן גביר וכו׳

https://x.com/avishaigrinzaig/status/1940717224521879572?s=46


למתעניינים

אל תיכנסו ללינקים האלה

‏מיד: שתי כותרות משפטיות משמעותיות בערוץ i24NEWS.

חשפנו הערב:

משרד המשפטים האמריקאי מחליט ברגע האחרון: משטרת ישראל לא תוכל לחקור את הלוביסט של קטאר ג'יי פוטליק.


המשטרה ממתינה כבר חודשים לאישור מהאמריקאים לחקור את פוטליק בארה"ב.

לבסוף נקבע תאריך ל-9.7,

אך הערב האמריקאים החליטו: חיקור הדין שנקבע לאמצע השבוע הבא - מבוטל.

משרד המשפטים האמריקאי סירב לנמק, אך לא מדובר בבעיית לו״ז או בעניין טכני

האם יש קשר לעסקת החטופים המתגבשת ולמו״מ שקטאר מעורבת בו?

עוד התפתחות בקטארגייט: היועמ״שית החליטה להגיש בקשה לצו הסגרה נגד ישראל אינהורן השוהה בסרביה בעודו דרוש לחקירות מזה חודשים, בנוסף לכתב אישום שהוגש נגדו בפרשת הטרדת עד המדינה (בדימוס) שלמה פילבר.


כל המעורבים לא מסרו תגובה

ובקצרה:

1. האמריקאים ביטלו את חיקור הדין לפוטליק, וסירבו לנמק.

2. היועמ״שית החליטה לבקש את הסגרת אינהורן מסרביה.

ברייקינג: מתברר שהסנגורים של פוטליק, עו״ד אורי קורב וסיוון רוסו, כבר יצאו מישראל לוושינגטון לקראת חיקור הדין של פוטליק בפרשת קטארגייט, וכעת גילו שהחקירה בוטלה על ידי משרד המשפטים האמריקאי ללא נימוק.

‏ההערכה: הביטול נובע משיקולים מדיניים-פוליטיים של ממשל טראמפ.

האלוף במיל׳ פולי מרדכי שנחקר באזהרה בחשד למתן שוחד ומגע עם סוכן חוץ - ממשיך לקיים ישיבות ופגישות עם אנשי השב״כ במסגרת תפקידו הרגיש במילואים ב״מפקדת החטופים״.

גם לאחר שנחקר בשבועות האחרונים, הוא ממשיך לקיים ישיבות בהן משתתף סגן ראש השב״כ.


בסיום חקירתו באזהרה לא הוטלה עליו מגבלה או הרחקה כלשהי.

מבחינת השב״כ, משרד המשפטים, המשטרה וצה״ל - אין שום בעיה שימשיך בתפקידו הרגיש.

לא נמסרו תגובות.

‏💥 צדקתי.

‏השופט אלכס שטיין תיקן את ההחלטה, והוציא החלטה חדשה:

‏״החלטה זו מתקנת את החלטתי מיום 2.7.2025 בשל השמטה שנפלה.
‏להלן החלטה עדכנית: חזקה על המשיבים כי יימנעו מביצועו של צו ההריסה מושא העתירה עד למתן החלטה אחרת, בכפוף לצרכי לחימה דחופים וצרכי ביטחון מובהקים (כמקובל)״.

הפרסום בטוויטר עובד 😉

צה״ל לא חיכה, וכתב שההריסה תחל מיד לאחר החלטה שיפוטית שתאפשר את הריסת 104 המבנים.