תם הטיעון של מירון

והתחדש שוב

הנשיא עמית רומז: ״ייתכן שיש פעולות בתיק הזה שרק ראש השב״כ מוסמך לבצע אותן״.

מסתמן שהטיעון של מירון יסתיים מתישהו.

מירון: ועכשיו משפט אחרון, אחרון.

לאחר 3 דקות של משפט אחרון - הסתיים הטיעון.

‏השופט עמית לעורך הדין שמייצג את האקדמיה לישראל דמוקרטית: הבעיה שלכם היא שהטיעון שלכם פשוט מנוגד לחוק. אולי ביום מן הימים ישנו את החוק, אבל זה החוק

נטשתי לאולם של השופטת וילנר. אעדכן אם יותר מעניין שם

עדכון: לא

הדיון בעניין מינוי ראש השב״כ יתחדש עוד חצי שעה

התחדש הדיון.

כעת טוען עו״ד מיכאל ראבילו, המייצג את הממשלה ואת ראש הממשלה

ראבילו: המחוקק דרש שדווקא ראש הממשלה יהיה זה שיבחר את ראש השב״כ. רק ראש הממשלה הוא זה שיודע מה התכונות הנדרשות לראש שב״כ. גם אם ראש השב״כ מונה על ידי ראש ממשלה של ממשלה קודמת, עדיין הוא ממונה על ידי ראש ממשלה שיודע את אתגרי השב״כ ואת צורכי השב״כ.
היועצת המשפטית לממשלה דורשת שהשר שיציע את ראש השב״כ הבא יהיה זה שלא הביע כל דעה על המינוי. המשמעות היא שאת ראש השב״כ יבחר השר שהכי פחות מבין בסוגיה

ראבילו: פסק הדין קבע שיש לראש הממשלה ניגוד עניינים בעניין פיטורי ראש השב״כ. פסק הדין לא עוסק בעניין מינוי ראש השב״כ הבא.


עמית: הוא כן.

עמית: כולנו חושבים איך לנטרל את הסיטואציה שנקלענו לתוכה שלא בטובתנו.

דל״פ: יוסי פוקס וגיל לימון יושבים בשורה הראשונה זה לצד זה. אם היו מושיבים את שניהם בחדר סגור לשעה אחת ונותנים להם מנדט מלא, הם היו יוצאים בעוד שעה עם מתווה מוסכם למינוי ראש השב״כ.

במקום זה, פסטיגל (מחוץ לתל אביב)

ראבילו: נותנים לזנב לכשכש בכלב. אפשר לפתור את בעיית ניגוד העניינים בדרכים הרבה פחות קיצוניות מאשר לסלק את ראש הממשלה מעיסוק במינוי ראש השב״כ.

עד כה זה כמעט הופעת יחיד של עמית. שטיין וכנפי שטייניץ ממש כמעט ולא מורגשים.

מישהו צריך לבדוק דופק אצל שטיין וכנפי שטייניץ

ראבילו: הייתה לי הזכות לנהל את המו״מ לעסקת טיעון בעניינו של ראש הממשלה

דל״פ: יוסי פוקס אבישי גרינצייג וגיל לימון יושבים בשורה זה לצד זה. אם היו מושיבים את שלושתם בחדר סגור לשעה אחת ונותנים להם מנדט מלא, הם היו יוצאים בעוד שעה עם מתווה מוסכם למינוי ראש השב״כ. ופרסום מנוסח היטב בטלגרם