חשיפה במהדורת i24NEWS:
גלי בהרב מיארה קיימה פגישות רבות עם שר המשפטים דאז גדעון סער, לפני שהחליט להוציא את מינויה לפועל כיועצת המשפטית לממשלה.
מעל עשר פגישות, רובן ב-4 עיניים ולא תועדו ביומן השר.
בהרב מיארה שיווקה את עצמה כאשת המחנה הלאומי.
בין היתר, אמרה בהרב מיארה:
״ב-2015 הצבעתי לליכוד ולנתניהו מתוך תפיסה שלי אז שרק נתניהו יכול להביא שלום עם ביטחון״.
עוד טענה היועצת לעתיד שהיא סייעה רבות להתיישבות ביהודה ושומרון בעניינים משפטיים.
בהרב מיארה סירבה להתייחס לציטוט.
השר סער מסר בתגובה: ״לא היה ולא נברא״.
גלי בהרב מיארה קיימה פגישות רבות עם שר המשפטים דאז גדעון סער, לפני שהחליט להוציא את מינויה לפועל כיועצת המשפטית לממשלה.
מעל עשר פגישות, רובן ב-4 עיניים ולא תועדו ביומן השר.
בהרב מיארה שיווקה את עצמה כאשת המחנה הלאומי.
בין היתר, אמרה בהרב מיארה:
״ב-2015 הצבעתי לליכוד ולנתניהו מתוך תפיסה שלי אז שרק נתניהו יכול להביא שלום עם ביטחון״.
עוד טענה היועצת לעתיד שהיא סייעה רבות להתיישבות ביהודה ושומרון בעניינים משפטיים.
בהרב מיארה סירבה להתייחס לציטוט.
השר סער מסר בתגובה: ״לא היה ולא נברא״.
ברייקינג:
ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין פתחה בהליך משמעתי נגד עו״ד יובל יועז ועו״ד דורון ברקת שהגישו עתירה לבג״ץ נגד השינוי שביצעה הממשלה למנגנון פיטורי היועמ״שית.
העתירה תקפה החלטה שטרם התקבלה, והעובדות (הלא נכונות) גובו בתצהיר חתום.
העתירה נדחתה על הסף, תוך ששופטי בג״ץ מותחים ביקורת קשה על ההתנהלות של העותרים.
ההפרה המיוחסת להם: אי כבוד לבית המשפט, איסור הטעיה, אי כבוד לצד שכנגד, אי כבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת עורך דין.
יש לציין כי טרם הוחלט אם להעמידם לדין משמעתי, והנושא עדיין נמצא בבחינה ראשונית.
ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין פתחה בהליך משמעתי נגד עו״ד יובל יועז ועו״ד דורון ברקת שהגישו עתירה לבג״ץ נגד השינוי שביצעה הממשלה למנגנון פיטורי היועמ״שית.
העתירה תקפה החלטה שטרם התקבלה, והעובדות (הלא נכונות) גובו בתצהיר חתום.
העתירה נדחתה על הסף, תוך ששופטי בג״ץ מותחים ביקורת קשה על ההתנהלות של העותרים.
ההפרה המיוחסת להם: אי כבוד לבית המשפט, איסור הטעיה, אי כבוד לצד שכנגד, אי כבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת עורך דין.
יש לציין כי טרם הוחלט אם להעמידם לדין משמעתי, והנושא עדיין נמצא בבחינה ראשונית.
בניגוד לפרסומים שנתניהו שיקר לשופטים והסתיר מהם שהוא עתיד לנאום בכנסת כמה שעות לאחר מכן - הוא אמר להם בפירוש בדיון שהוא עתיד לנאום בכנסת באירוע לכבודו של נשיא ארגנטינה.
(גם אין היגיון לרמות אותם ולהסתיר מהם משהו שישודר בשידור חי לכל המדינה)
אירוע חריג ביותר (ואולי חסר תקדים). שווה קריאה.
הפרקליטות הגישה ערעור על עונש מקל שנפסק בבית המשפט המחוזי נגד עיסא עליאן שהורשע בתקיפת חסר ישע שגרמה לחבלה חמורה על ידי אחראי.
הכולרה הנ״ל ניקה את חלק גופו התחתון של מטופל סיעודי עם מסיר שומנים.
הפרקליטות ביקשה מבית המשפט המחוזי לגזור עליו 28 חודשי מאסר, אך השופט תמר בר אשר הסתפקה ב-12 חודשי מאסר.
הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט העליון וביקשה כי ייגזר עליו 28 חודשים.
באופן חריג ביותר, ואולי חסר תקדים כאמור, בית המשפט גזר עליו עונש חמור יותר ממה שהתבקש בערעור תוך שנקבע כי היה ראוי לגזור עליו 5 שנות מאסר.
השופט יוסף אלרון התייחס לתופעה הנוראית של התעללות בחסרי ישע.
״למרבה הצער אנו נחשפים לאחרונה, יותר ויותר, להתנהלות אלימה כלפי חסר הישע בחברה הישראלית. בין אם בגני הילדים, בין אם בבתי האבות או במוסדות לבעלי מוגבלויות ותשושי נפש, ובין אם בבתים הפרטיים של הנזקקים במצבם למטפלים.
מדובר בתופעה בזויה, מחרידה ומזעזעת״.
לדברי אלרון, ״על אדם הפונה לתעסוקה בתחומים אלו להיות בעל לב רחב ומוטב שיראה באדם המטופל על ידו כבן משפחתו הקרוב, וכי ייגש לטפל בו באופן שיקל על מכאוביו ועל סבלו הקיים ממילא. מי שאינו מסוגל לכך שלא יעסוק במלאכת קודש זו״.
השופט אלרון כתב כאמור שהיה ראוי לגזור 5 שנות מאסר,
״אציע כי נגזור עונש חמור מהעונש שהוצע על ידי המדינה (הכלול במתחם הענישה לו טענה). אחריותו של בית המשפט ליתן פסק דין ראוי והולם משתרעת לאורכו ולרוחבו של ההליך הפלילי – מהערכאה הדיונית ועד לערכאת הערעור״.
לדברי אלרון, ״כשלעצמי, איני יכול לתת את ידי לענישה שאינה הולמת וראויה הסוטה באופן משמעותי וניכר מהעונש שראוי לגזור על המשיב דנן. אם אעשה כן, אחרוג מתפיסת עולמי מזה שנים רבות בבואי לגזור את דינו של נאשם זה או אחר, על פי מכלול שיקולי הענישה בהם אנו מצווים״.
בגלל העיקרון שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין - החליט אלרון להחמיר את העונש ל-36 חודשי מאסר (כאמור, זה עדיין יותר ממה שהמדינה ביקשה).
גם השופט אלכס שטיין מתח ביקורת קשה ביותר על גזר הדין של השופטת תמר בר אשר, וכתב שהעונש שלה ״אינו נמצא בטווח העונשים המתקבלים על הדעת״.
השופטת רות רונן הצטרפה לפסק הדין, וכתבה כי ״נדרש מסר מרתיע וברור שימנע מעבריינים פוטנציאליים אחרים, בנסיבות דומות, לנצל את חוסר הישע של המטופלים שלהם ולגרום להם לסבל או השפלה״.
הפרקליטות הגישה ערעור על עונש מקל שנפסק בבית המשפט המחוזי נגד עיסא עליאן שהורשע בתקיפת חסר ישע שגרמה לחבלה חמורה על ידי אחראי.
הכולרה הנ״ל ניקה את חלק גופו התחתון של מטופל סיעודי עם מסיר שומנים.
הפרקליטות ביקשה מבית המשפט המחוזי לגזור עליו 28 חודשי מאסר, אך השופט תמר בר אשר הסתפקה ב-12 חודשי מאסר.
הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט העליון וביקשה כי ייגזר עליו 28 חודשים.
באופן חריג ביותר, ואולי חסר תקדים כאמור, בית המשפט גזר עליו עונש חמור יותר ממה שהתבקש בערעור תוך שנקבע כי היה ראוי לגזור עליו 5 שנות מאסר.
השופט יוסף אלרון התייחס לתופעה הנוראית של התעללות בחסרי ישע.
״למרבה הצער אנו נחשפים לאחרונה, יותר ויותר, להתנהלות אלימה כלפי חסר הישע בחברה הישראלית. בין אם בגני הילדים, בין אם בבתי האבות או במוסדות לבעלי מוגבלויות ותשושי נפש, ובין אם בבתים הפרטיים של הנזקקים במצבם למטפלים.
מדובר בתופעה בזויה, מחרידה ומזעזעת״.
לדברי אלרון, ״על אדם הפונה לתעסוקה בתחומים אלו להיות בעל לב רחב ומוטב שיראה באדם המטופל על ידו כבן משפחתו הקרוב, וכי ייגש לטפל בו באופן שיקל על מכאוביו ועל סבלו הקיים ממילא. מי שאינו מסוגל לכך שלא יעסוק במלאכת קודש זו״.
השופט אלרון כתב כאמור שהיה ראוי לגזור 5 שנות מאסר,
״אציע כי נגזור עונש חמור מהעונש שהוצע על ידי המדינה (הכלול במתחם הענישה לו טענה). אחריותו של בית המשפט ליתן פסק דין ראוי והולם משתרעת לאורכו ולרוחבו של ההליך הפלילי – מהערכאה הדיונית ועד לערכאת הערעור״.
לדברי אלרון, ״כשלעצמי, איני יכול לתת את ידי לענישה שאינה הולמת וראויה הסוטה באופן משמעותי וניכר מהעונש שראוי לגזור על המשיב דנן. אם אעשה כן, אחרוג מתפיסת עולמי מזה שנים רבות בבואי לגזור את דינו של נאשם זה או אחר, על פי מכלול שיקולי הענישה בהם אנו מצווים״.
בגלל העיקרון שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין - החליט אלרון להחמיר את העונש ל-36 חודשי מאסר (כאמור, זה עדיין יותר ממה שהמדינה ביקשה).
גם השופט אלכס שטיין מתח ביקורת קשה ביותר על גזר הדין של השופטת תמר בר אשר, וכתב שהעונש שלה ״אינו נמצא בטווח העונשים המתקבלים על הדעת״.
השופטת רות רונן הצטרפה לפסק הדין, וכתבה כי ״נדרש מסר מרתיע וברור שימנע מעבריינים פוטנציאליים אחרים, בנסיבות דומות, לנצל את חוסר הישע של המטופלים שלהם ולגרום להם לסבל או השפלה״.
ברייקינג של חדשות הביזאר:
חברת הפרלמנט האירופי רימה חסן, שהשתתפה במשט לעזה ושוהה במעצר עד שתגורש חזרה לצרפת, מסרבת לשתות מים מהברז בישראל בטענה שהמים אצלנו מלוכלכים.
היא דורשת משב״ס לספק לה מים מינרליים.
חברת הפרלמנט האירופי רימה חסן, שהשתתפה במשט לעזה ושוהה במעצר עד שתגורש חזרה לצרפת, מסרבת לשתות מים מהברז בישראל בטענה שהמים אצלנו מלוכלכים.
היא דורשת משב״ס לספק לה מים מינרליים.
עוד אומרת מתנגדת הברזים שהיא מסרבת לחתום על מסמך גירוש מרצון כפי שחתמה גרטה, כי במסמך כתוב לטענתה שהיא נכנסה לישראל באופן לא חוקי.
לדבריה, אם יהיה כתוב שאילצו אותה להיכנס לישראל - היא תחתום ותחזור בשמחה לצרפת.
בקשתה כמובן תידחה והיא תגורש בהקדם חזרה לארץ הברזים הבלתי מוגבלים
לדבריה, אם יהיה כתוב שאילצו אותה להיכנס לישראל - היא תחתום ותחזור בשמחה לצרפת.
בקשתה כמובן תידחה והיא תגורש בהקדם חזרה לארץ הברזים הבלתי מוגבלים
האם המפכ"ל סבור עדיין שיש בלימה של הפשיעה ושל ארגוני הפשיעה בחברה הערבית עקב יעילות פעילות המשטרה?
15 נרצחים מהחברה הערבית בלבד הצטרפו למעגל הדמים מאז דבריו של המפכ״ל בישיבה אצל רה"מ (חלפו שבועיים)
15 נרצחים מהחברה הערבית בלבד הצטרפו למעגל הדמים מאז דבריו של המפכ״ל בישיבה אצל רה"מ (חלפו שבועיים)
המשטרה העבירה את תיק ההצתה בבית הכנסת של הרב יצחק יוסף לפרקליטות לצורך החלטה אם ניתן להעמיד לדין את החשוד במעשה.
השב״כ חדל להיות מעורב, לאחר שהתברר שאין מניע לאומני ונשללה כל מעורבות זרה באירוע.
הרקע, על פי ממצאי החקירה, מצב נפשי של החשוד.
השב״כ חדל להיות מעורב, לאחר שהתברר שאין מניע לאומני ונשללה כל מעורבות זרה באירוע.
הרקע, על פי ממצאי החקירה, מצב נפשי של החשוד.
טור זה מופנה לתומכי חוות הדעת של היועמ״שית בהרב מיארה בעניין האיסור של נתניהו לעסוק במישרין או בעקיפין במינוי ראש השב״כ.
איך האיסור הזה עולה בקנה אחד עם המנהג של בהרב מיארה להעלים עין באופן מוחלט עם שחיתות וניגוד עניינים שזועקים לשמיים של השר ביטון מש״ס?
טור סופ״ש, עיתון בשבע
https://www.inn.co.il/news/671196
איך האיסור הזה עולה בקנה אחד עם המנהג של בהרב מיארה להעלים עין באופן מוחלט עם שחיתות וניגוד עניינים שזועקים לשמיים של השר ביטון מש״ס?
טור סופ״ש, עיתון בשבע
https://www.inn.co.il/news/671196
general.newsSeven
הניגוד שבלב
את ניגוד העניינים שכופה גלי בהרב־מיארה על נתניהו בפרשת מינוי ראש השב"כ חייבים לבחון בפרספקטיבה הנכונה: מדובר ביועמ"שית שמתעלמת מניגודי עניינים בוטים של שרים, שופטים, דיינים ואפילו שלה עצמה, והופכת לשומרת סף נחושה רק כשזה מתאים לה מבחינה פוליטית
אבישי גרינצייג - עדכונים pinned «טור זה מופנה לתומכי חוות הדעת של היועמ״שית בהרב מיארה בעניין האיסור של נתניהו לעסוק במישרין או בעקיפין במינוי ראש השב״כ. איך האיסור הזה עולה בקנה אחד עם המנהג של בהרב מיארה להעלים עין באופן מוחלט עם שחיתות וניגוד עניינים שזועקים לשמיים של השר ביטון מש״ס?…»
החקירה עוסקת בחשדות לזיוף והונאה סביב עבודתו כשופט
החקירה בשלב זה היא חקירה פלילית סמויה, ומתנהלת על ידי להב.
יש טענה לחיסול חשבונות ונקמה נגד השופט בתוך הרשות השופטת. הפרטים מתבררים בימים אלו.
היועמ״שית בתגובה: ״לא מתייחסים לחקירות ובדיקות אלא במקום שמתקיימים הליכים גלויים״.
https://x.com/i24news_he/status/1933214182461034697?s=46
החקירה בשלב זה היא חקירה פלילית סמויה, ומתנהלת על ידי להב.
יש טענה לחיסול חשבונות ונקמה נגד השופט בתוך הרשות השופטת. הפרטים מתבררים בימים אלו.
היועמ״שית בתגובה: ״לא מתייחסים לחקירות ובדיקות אלא במקום שמתקיימים הליכים גלויים״.
https://x.com/i24news_he/status/1933214182461034697?s=46
רימה חסן הספיקה לטוס חזרה לצרפת.
שני צרפתים אחרים שהשתתפו במשט הולכים להישאר איתנו לא מעט, עד שייפתחו השמיים לתנועת מטוסים.
ברוכים הבאים בצל ממ״דנו.
שני צרפתים אחרים שהשתתפו במשט הולכים להישאר איתנו לא מעט, עד שייפתחו השמיים לתנועת מטוסים.
ברוכים הבאים בצל ממ״דנו.
אבישי גרינצייג - עדכונים
רימה חסן הספיקה לטוס חזרה לצרפת. שני צרפתים אחרים שהשתתפו במשט הולכים להישאר איתנו לא מעט, עד שייפתחו השמיים לתנועת מטוסים. ברוכים הבאים בצל ממ״דנו.
הברזילאי שהבטיח שיישאר בישראל עד שאחרון המשתתפים ייצא מכאן - עלה אתמול על מטוס והשאיר את שני הצרפתים כאן.
🇧🇷♥️🇫🇷
🇧🇷♥️🇫🇷