ניסוח מעניין על ״לטובת קטאר בישראל״…

טור סופ״ש:

לפני שלוש שנים (ועוד חודשיים וחצי, אבל מי סופר) התקיים טקס לכבוד כניסתה של גלי בהרב־מיארה לתפקידה כיועצת המשפטית לממשלה. בהרב־מיארה הכריזה הכרזה רבת רושם: "אני מתכוונת לשים את נושא אמון הציבור במערכת המשפטית בראש סדר העדיפויות שלי".

ובכן👇
‏ https://www.inn.co.il/news/667111


‏

פרסום ראשון:


‏הצנזור הצבאי הראשי קובי מנדלבליט פנה מספר פעמים בעל פה ובכתב ליועמ״שית כדי לחקור הדלפות ביטחוניות רגישות שמתפרסמות על ידי עיתונאים ישראלים בכלי תקשורת זרים, תוך שהוא אומר שידיו כבולות לטפל בכך צנזוריאלית, והדבר גורם לכך שעולם הצנזורה נפרץ לחלוטין, והכתבים הצבאיים עושים דין לעצמם מתוך תסכול.

‏היועמ״שית סירבה לאשר חקירה.

‏הצנזורה הצבאית והיועמ״שית בחרו שלא להגיב.

היועמ״שית כותבת שהיא פועלת על פי ההנחיות משנת 2020 בנוגע לחקירת הדלפות.

ובכן מה חושב על כך מי שניסח את ההנחיות הללו?

רז נזרי

‏ראש הממשלה נתניהו יחתום על התצהיר לבג״ץ בעניין פיטורי רונן בר, ולא מזכיר הממשלה. הרעיון שפוקס יחתום אכן הועלה אך ירד מהפרק.

התצהיר

המחשבה שבג״ץ יוכל להכריע בין הגרסאות והתצהירים ולצלול לעומק המחלוקת ולקבוע קביעות עובדתיות היא מופרכת לגמרי.

סולברג הציע לעמיתיו לשמוע את רונן בר ולהבין ממנו מתי בכוונתו לפרוש, ובכך לנסות להגיע לפשרה מכובדת. ברק ארז ועמית סירבו.

בוא נראה מה ייצא מההתעקשות הזו

‏לראשונה מאז ה-7.10: בית המשפט גזר 7.5 שנות מאסר על מחבל נוח׳בה שהסגיר את עצמו לידי צה״ל לפני השבעה באוקטובר.

‏בתחילת 23 הוא הסתבך בחובות, והסתכסך עם המג״ד שלו לאחר שסירב לאשר לו העלאה, ופרש ממסגרת הנוח׳בה.

‏באוגוסט 23 ירה על חמולה יריבה, וכשעלו עליו - ברח מהחמאס לגבול עם ישראל.

‏במסגרת הסדר טיעון, הוא הודה בחברות בזרוע הצבאית של חמאס מאז 2017, ובהמשך בכוח העילית של החמאס עד 2023, אימונים בנשק וכו׳.

‏לא השתתף בפועל בלחימה נגד ישראל.

‏פניתי לשב״כ בשאלה האם הם עדיין עומדים מאחורי הטענה שראש השב״כ לא ציין את תאריך ה-15 במאי כתאריך בו יפרוש מתפקידו.

‏בשב״כ בחרו שלא להתייחס ולא מסרו תגובה.

‏מעניין.

השופט המגשר אמר שפרישה ממסגרת הנוח׳בה עקב סכסוך על תנאי השכר בארגון הטרור היא לא עילה להקל בעונש של המחבל.

נציג היועמ״שית נתן תירוץ מוזר מאוד בדיון בבג״ץ: רונן בר לא עתר בעצמו נגד פיטוריו ולא מיוצג על ידי עורך דין, כי אחרת יגידו שאי אפשר לדבר על יחסי אמון כשהוא עותר נגד הממשלה.

‏לעתור בעצמו לבג״ץ - זה לא.

‏אבל הערב להוציא הודעה לכלי התקשורת באמצעות דוברות השב״כ שתוקפת בפומבי ובאופן חסר תקדים את ראש הממשלה על ידי דרג ממונה, בה נכתב ״מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות״ - זה מתברר שזה משהו שכן מותר לראש השב״כ לעשות, ואין בכך פגיעה ביחסי האמון.

‏מתברר שגם ההודעה לעיתונות (ולא לבית המשפט) של רונן בר כי ״הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות״ - היא הודעה שאיננה פוגעת ביחסי האמון בין ראש השב״כ לבין ראש הממשלה.

‏לעתור לבג״ץ - לא. זו תהיה פגיעה ביחסי האמון!

‏להוציא הודעה לעיתונות שנתניהו שקרן וסירב לקחת אחריות על המדיניות שלו שהובילה לשבעה באוקטובר - זה כן. זה התפקיד של ראש השב״כ.

‏והיועמ״שית מאפשרת ומגבה את תיאטרון האבסורד הזה.

‏4.5 שנים לאחר הגשת כתב האישום בתיק בזק, ולקראת סיום פרשת התביעה, הפרקליטות מודיעה על ביטול כתב האישום ביחס לרון אילון, מנכ״ל yes לשעבר.

‏התיק מסתיים בעיצום כספי מנהלי של 180 אלף שקל, ללא הודאה בעבירה.

‏הצלחה משפטית מרשימה של עו״ד איריס ניב סבאג.

להלן תגובת הפרקליטות: "לאחר בחינה מחודשת של מכלול הנסיבות הנוגע לאילון, ובין היתר להתפתחויות ראייתיות במשפט הרלוונטיות אליו, הוחלט לערוך הסדר מותנה עם אילון במסגרתו הודה בעובדות המגבשות עבירת מנהלים בתאגיד והתחייב לשלם קנס בסך 180,000 ש"ח ובמקביל חזרה בה המדינה מכתב האישום נגדו. יודגש כי מיד לאחר פתיחת החקירה בתיק עזב אילון את תפקידו ולא נשא בתפקיד אחר כנושא משרה בחברה ציבורית.
ההליכים נגד יתר הנאשמים בפרשה נמשכים כסדרם."