פרסמנו הערב על שר העבודה יואב בן צור והניסיון לסכל את המהלך של משרד האוצר ומשרד המשפטים למניעת הונאת סבסוד מעונות באמצעות פתיחת ״עוסק״ פיקטיבי.
אתמול התקיימה ישיבה של אגף התקציבים והחשכ״ל, ובכירי משרד המשפטים עם שר העבודה מש״ס יואב בן צור, בעקבות ביטול סבסוד מעונות היום לאברכים חרדים החייבים בגיוס.
משרד האוצר: לא יכול להיות ש-1,400 אברכים החליפו בן לילה באמצע השנה את בקשת סבסוד המעונות מ״תורתו אומנותו״ ל״עוסק״. לא נשלם עד שיוכח לאחר 3 חודשים שהם אכן עובדים ולא מרמים כדי לקבל סבסוד פיקטיבי. אם יוכיחו שיש להם הכנסות והוצאות ושזו לא הונאה, נשלם להם על כל שלושת החודשים רטרואקטיבית.
השר בן צור: למה אתם חושדים סתם? למה אתם הופכים מגזר שלם לעבריינים?
משרד האוצר: הנתונים מדברים בעד עצמם. זה מעורר חשד. התפרסמו גם הנחיות מפורשות איך לרמות את משרד האוצר ומשרד העבודה.
השר בן צור (צוחק): שנים אתם אומרים שצריך להוציא את בחורי הישיבות לשוק העבודה, והנה תוך לילה הם יצאו לשוק העבודה. מי שיתברר שרימה, תשלחו אותו לתא מעצר עם העכברים של ראש החטיבה היהודית. תשללו ממנו את הסבסוד בדיעבד ותגבו ממנו את הכסף.
משרד האוצר: הניסיון ממענקי הקורונה מלמד שהגבייה בדיעבד של הכסף איננה אפקטיבית. הכסף לא יחזור.
בן צור פונה למשנה ליועמ״שית גיל לימון: זה מה יש. משרד המשפטים לימד אותנו שלא משנים את חוקי המשחק תוך כדי המשחק. אם מישהו רימה, שישלם בדיעבד את המחיר.
משרד האוצר: ברגע שיש לנו חשד מבוסס מאוד להונאה המונית וממוסדת, אנחנו לא יכולים להתעלם ולעצום עיניים. נבדוק במשך 3 חודשים, נראה שיש הכנסות והוצאות, ושזה עסק אמיתי ולא תרמית - ואז נשלם להם עד השקל האחרון.
המשנים ליועמ״שית גיל לימון ואביטל סומפולינסקי מגבים את עמדת משרד האוצר שאי אפשר לעצום עיניים.
לאחר שהשר בן צור התעקש, הצדדים הגיעו לפשרה: הכסף ישולם רטרואקטיבית לאחר חודשיים, ועם מסמכים שיוכיחו הכנסות והוצאות של העסק.
לדברי החשכ״ל, אחרי חודשיים הם יצליחו לעלות על 90% מההונאות של פתיחת ״עוסק״ פיקטיבי כדי לקבל את הסבסוד.
אתמול התקיימה ישיבה של אגף התקציבים והחשכ״ל, ובכירי משרד המשפטים עם שר העבודה מש״ס יואב בן צור, בעקבות ביטול סבסוד מעונות היום לאברכים חרדים החייבים בגיוס.
משרד האוצר: לא יכול להיות ש-1,400 אברכים החליפו בן לילה באמצע השנה את בקשת סבסוד המעונות מ״תורתו אומנותו״ ל״עוסק״. לא נשלם עד שיוכח לאחר 3 חודשים שהם אכן עובדים ולא מרמים כדי לקבל סבסוד פיקטיבי. אם יוכיחו שיש להם הכנסות והוצאות ושזו לא הונאה, נשלם להם על כל שלושת החודשים רטרואקטיבית.
השר בן צור: למה אתם חושדים סתם? למה אתם הופכים מגזר שלם לעבריינים?
משרד האוצר: הנתונים מדברים בעד עצמם. זה מעורר חשד. התפרסמו גם הנחיות מפורשות איך לרמות את משרד האוצר ומשרד העבודה.
השר בן צור (צוחק): שנים אתם אומרים שצריך להוציא את בחורי הישיבות לשוק העבודה, והנה תוך לילה הם יצאו לשוק העבודה. מי שיתברר שרימה, תשלחו אותו לתא מעצר עם העכברים של ראש החטיבה היהודית. תשללו ממנו את הסבסוד בדיעבד ותגבו ממנו את הכסף.
משרד האוצר: הניסיון ממענקי הקורונה מלמד שהגבייה בדיעבד של הכסף איננה אפקטיבית. הכסף לא יחזור.
בן צור פונה למשנה ליועמ״שית גיל לימון: זה מה יש. משרד המשפטים לימד אותנו שלא משנים את חוקי המשחק תוך כדי המשחק. אם מישהו רימה, שישלם בדיעבד את המחיר.
משרד האוצר: ברגע שיש לנו חשד מבוסס מאוד להונאה המונית וממוסדת, אנחנו לא יכולים להתעלם ולעצום עיניים. נבדוק במשך 3 חודשים, נראה שיש הכנסות והוצאות, ושזה עסק אמיתי ולא תרמית - ואז נשלם להם עד השקל האחרון.
המשנים ליועמ״שית גיל לימון ואביטל סומפולינסקי מגבים את עמדת משרד האוצר שאי אפשר לעצום עיניים.
לאחר שהשר בן צור התעקש, הצדדים הגיעו לפשרה: הכסף ישולם רטרואקטיבית לאחר חודשיים, ועם מסמכים שיוכיחו הכנסות והוצאות של העסק.
לדברי החשכ״ל, אחרי חודשיים הם יצליחו לעלות על 90% מההונאות של פתיחת ״עוסק״ פיקטיבי כדי לקבל את הסבסוד.
ראשי הקואליציה לא הודיעו מי מועמד הקואליציה בבחירות לנציג הכנסת בוועדה להדחת היועצת המשפטית לממשלה.
הבחירות היו אמורות להתקיים היום.
בעקבות ריבוי מועמדים של הקואליציה שלא הסירו מועמדות, ואי הסכמות על נציג אחד בבחירות הללו, הן יידחו לפחות בשבועיים נוספים.
סיפור חייה של הממשלה.
הבחירות היו אמורות להתקיים היום.
בעקבות ריבוי מועמדים של הקואליציה שלא הסירו מועמדות, ואי הסכמות על נציג אחד בבחירות הללו, הן יידחו לפחות בשבועיים נוספים.
סיפור חייה של הממשלה.
המדהים הוא שאין שום מחלוקת כלשהי בין המועמדים: הצבעה בעד פיטורי היועמ״שית בוועדת האיתור.
כולם רוצים להדיח, אין מחלוקת על זה. אבל כל ח״כ רוצה להיות זה שיקבל את הקרדיט על ההצבעה בעד ההמלצה לפטר ולא מוכן לוותר על הזכות הזו לחבריו לקואליציה
לכן ההליך יידחה לכל הפחות בשבועיים.
כולם רוצים להדיח, אין מחלוקת על זה. אבל כל ח״כ רוצה להיות זה שיקבל את הקרדיט על ההצבעה בעד ההמלצה לפטר ולא מוכן לוותר על הזכות הזו לחבריו לקואליציה
לכן ההליך יידחה לכל הפחות בשבועיים.
סמוך לאחר קבלת החלטת הממשלה בענין פיטורי ראש השב״כ, פנה המשנה ליועמ״ש לשעבר רז נזרי לגורם רלבנטי בצד של הממשלה ולגורם רלבנטי בצד של ראש השב״כ בהצעה כיצד לייתר את הדיון והמחלוקת שהיה ברור שיובילו את המדינה לאווירת כאוס וכיפופי ידיים מסוכנים.
זו הייתה ההצעה:
א. רה״מ יודיע שאף שהוא חושב שאין שום הצדקה ומקום להתערבות בג״ץ בנושא כזה, הממשלה תכבד כל צו שיפוטי ככל שיינתן.
ב. רה״מ ימנה ראש שב״כ מבין הסגנים בהווה או בעבר, כדי שיהיה ברור שאין חשש ש״ישרת את המלך ולא את הממלכה״.
ג. במצב כזה רונן בר יתפטר מתפקידו מיוזמתו. למען הממלכה/המדינה/מניעת הכאוס.
שני הגורמים לא הרימו את הכפפה והסבירו מדוע הצד השני התנהל באופן עקום ולא תקין.
זו הייתה ההצעה:
א. רה״מ יודיע שאף שהוא חושב שאין שום הצדקה ומקום להתערבות בג״ץ בנושא כזה, הממשלה תכבד כל צו שיפוטי ככל שיינתן.
ב. רה״מ ימנה ראש שב״כ מבין הסגנים בהווה או בעבר, כדי שיהיה ברור שאין חשש ש״ישרת את המלך ולא את הממלכה״.
ג. במצב כזה רונן בר יתפטר מתפקידו מיוזמתו. למען הממלכה/המדינה/מניעת הכאוס.
שני הגורמים לא הרימו את הכפפה והסבירו מדוע הצד השני התנהל באופן עקום ולא תקין.
השופט עמית מנהל דיון עם עו״ד דפנה הולץ לכנר האם ראש השב״כ רונן בר חרג מסמכותו והתערב בעניינים לא לו כאשר אמר שיישאר בתפקידו עד שתוקם ו׳״ח ממלכתית.
דיון פשוט הזוי.
למי אכפת ומה זה בכלל רלוונטי מה הולץ לכנר חושבת על העניין?
השאלה היא מה בר עצמו יענה על זה, והוא כידוע איננו נוכח.
דיון פשוט הזוי.
למי אכפת ומה זה בכלל רלוונטי מה הולץ לכנר חושבת על העניין?
השאלה היא מה בר עצמו יענה על זה, והוא כידוע איננו נוכח.
הממשלה מסרבת שראש השב״כ בשלב זה יגיע כדי לטעון בדלתיים סגורות: הוא לא יכול להתנהל כמו דני דין. יש גבול.
הצעת סולברג לא מפתיעה: להעביר את הדיון לועדת גרוניס
עמית: אנחנו נותנים לכם עד אחרי הפסח להגיע לפתרון יצירתי בין היועמ״שית לבין הממשלה. אם לא יימצא פתרון, ניתן פסק דין
פרסמנו במהדורה:
המשא ומתן בין הצדדים החל תוך דקות לאחר סיום הדיון.
כמו שהתחיל מייד, כך הסתיים מיד.
הכיוון הברור כרגע - לא הולכים לכיוון פשרה מוסכמת.
אם לא תגיע הצעה חדשה - אנחנו הולכים לקראת פס״ד .
המשא ומתן בין הצדדים החל תוך דקות לאחר סיום הדיון.
כמו שהתחיל מייד, כך הסתיים מיד.
הכיוון הברור כרגע - לא הולכים לכיוון פשרה מוסכמת.
אם לא תגיע הצעה חדשה - אנחנו הולכים לקראת פס״ד .
השופטים מוציאים צו שלא רק מקפיא את הפיטורים אלא שאוסר ליישם את הרעיון של שר המשפטים להחרים אותו דה פקטו