״בשלב זה״

כשסעדה צודק הוא לא טועה

מי שלא מרגיש אי נוחות ומבוכה מהעניין - צריך לבדוק את עצמו לעניות דעתי.

רונאל פישר ורות דוד לא מנהלים את המדינה. שניהם בכלל פנסיונרים שנמצאים בבית. למרות זאת, הפרקליטות הסכימה ובית המשפט קיבל הבקשה לדחות שני ימי דיונים לאחר סיום המלחמה, בנימוק של המלחמה שהייתה


אז נתניהו, שטיפ טיפה היה עסוק בשבועיים האלה, והמלחמה ותוצאותיה טיפ טיפה ממשיכים להעסיק אותו גם לאחר הפסקת האש - הוא לא אמור לקבל שום דחייה?


למה המערכת הזו מתאמצת לגרום לאנשים שלא שונאים אותה לחשוב שהיא כל כך מוטה ומנותקת?

אגב, משרד עורכי הדין של רונאל פישר הוא אותו משרד עורכי דין של נתניהו.

ידידיי בעין השביעית לא מבינים שההוכחה היא בדיוק הפוכה.





‏אצל רונאל פישר - הדיונים בוטלו ברגע האחרון כמו שבוטלו כל הדיונים ברחבי הארץ כי המצב היה מסוכן. החקירות של הסנגורים כבר היו מוכנות. למה אחרי שהוסכם על הפסקת אש, נדרש ביטול של שני ימי דיונים נוספים? איזה הכנה נוספת נדרשת? דפי החקירה נעלמו? מלכתחילה הסנגור התכוון להגיע לבית המשפט בלי להתכונן? הפרקליטות נתנה לסנגורים ביטול של שני ימי דיונים אך ורק מתוך מחווה של רצון טוב, למרות שהתיק הזה נמרח כבר עשר שנים בבית המשפט. אין לדחייה הזו שום הצדק מעשי.

‏אצל נתניהו - הנקודה היא הצורך בהמשך העיסוק האינטנסיבי בענייני ביטחון ומדינאות, על רקע המלחמה. הוא עסק בזה ב-12 ימי המלחמה, וממשיך להתעסק בזה בימים אלו.

‏(ואם יורשה לי, לדעתי ראוי לגוף ביקורת תקשורת לציין מי העיתונאי שכתב את הפוסט הזה. זה לא אמור להיות סוד)