בניגוד לבתי המשפט - מצב החירום בבתי הדין הרבניים יימשך גם מחר. אולי זה אסרו חג.

המשמעות המעשית העיקרית של הודעת הרשות השופטת ושר המשפטים: יום רביעי ייכלל במניין הימים להגשת מסמכים וכו׳.

כעת הוגשה תגובת היועצת לעתירה בעניין מינוי זיני

ברייקינג: בתגובת היועצת המשפטית לממשלה שהוגשה זה עתה נכתב כמעט בפירוש שהוחלט להעמיד לדין את יונתן אוריך בפרשת הבילד.

מתוך תגובת היועמ״שית

שר המשפטים, מנהל בתי המשפט ונשיא בית המשפט המחוזי בבניין בית המשפט המחוזי בחיפה שנפגע.
עבודות השיפוץ אמורות להסתיים מחר.

‏הדיון בבג״ץ על מינוי ראש השב״כ נקבע ל1.7, יום שלישי בשבוע הבא

‏ההרכב היחיד שקבוע ליום הזה הוא סולברג, אלרון ושטיין.

‏אם עמית אכן יעביר את התיק להרכב הזה - זו דרמה.

‏נמתין ונראה

‏שואל בכנות: למישהו זה נראה הגיוני שכל המערכות המשפטיות, הפוליטיות והפקידותיות, מרפרשות את אתר העליון מדי 20 שניות כדי לראות מה יהיה ההרכב?

‏אם זו שאלה משפטית טהורה של ניגוד עניינים, מה זה משנה אם סולברג יישב בהרכב או שעמית? אם שטיין יישב או ברק-ארז תשב? למה הזהות חשובה ומעניינת?

למרות הזמן שחלף, ההליך עד כה לא נכנס לרשימת התיקים של סולברג, אלרון ושטיין.

נראה שעמית יבנה הרכב חדש.

נמתין ונראה

אוקיי, את זה לא ראיתי מגיע

ההרכב: עמית, שטיין וכנפי שטייניץ

הוציא את שטיין מההרכב של סולברג

ההרכב של סולברג ואלרון מחפש שלישי לזימון

לסוטי הז׳אנר: בקרב על אולם ג׳ - עמית ניצח את סולברג

https://x.com/avishaigrinzaig/status/1937827879162675449?s=46


למתעניינים במלחמות היהודים

ואז היא חסמה אותי, לא יודע למה. בסך הכול ביטוי מספר ילדים

רק מזכיר למי ששכח: זאת הקבנית (לשעבר?) שתרמה את הביטוי המחליא הזה לשיח הפוליטי

פרשת התבטאויות השופט ברוזה: שופטים זומנו למסור עדות; מקורביו: שופטות תפרו לו תיק משיקולים אישיים


נציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה החל לזמן שופטים בדרום כדי למסור עדות בפרשת התבטאויות השופט יורם ברוזה נגד המגזר הדתי שנחשפה בi24NEWS.

‏מדובר בצעד חריג מאוד, המלמד על הרגישות הגדולה בתוך המערכת לצד הרצינות בה מטפל הנציב באירוע הזה.

‏במקביל, מקורביו של השופט ברוזה אומרים לנו: אין לשופט ברוזה דבר וחצי דבר נגד המגזר הדתי. הציטוטים המיוחסים לו הם תפירת תיק של שופטות כלפיו, משיקולים אישיים.