Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 دعای احتجاب
🎙 #مهدی_صدقی
🔸به دستور بزرگان، به هنگام زلزله، بمباران و خطرات زمینی و آسمانی دعای احتجاب را بخوانید تا حفظ شوید.
📚 کتاب شریف مهج الدعوات
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🤲 اللّهُمَّ عَجِّل لِوَلِیِّکَ الْفَرَج 🤲
@golpouracademy
🎙 #مهدی_صدقی
🔸به دستور بزرگان، به هنگام زلزله، بمباران و خطرات زمینی و آسمانی دعای احتجاب را بخوانید تا حفظ شوید.
📚 کتاب شریف مهج الدعوات
〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🤲 اللّهُمَّ عَجِّل لِوَلِیِّکَ الْفَرَج 🤲
@golpouracademy
نقش رسانه در میدان جنگ
🔹درحالی‌که رفت و برگشت حملات در تهران و تل‌آویو همچنان ادامه دارد؛ شاهد روایت‌ها و سناریوهای گوناگونی از سوی رسانه‌های داخلی و خارجی هستیم. بی‌تردید این مساله بر نقش کلیدی رسانه در جهت‌دهی به افکار عمومی تاکید میکند.
🔹بسیاری از کارشناسان با تاکید بر نقش کلیدی رسانه در انتقال اطلاعات معتقدند؛ روایت رسانه‌های جمعی و ارتباطی از آنچه در حال رخ دادن است به همان سرعت که می‌تواند منجر به تشدید بحران شود، همزمان می‌تواند امید آفرین نیز باشد.
🔹تجربه ادوار مشابه نشان می‌دهد که چگونه رسانه، خبرنگاران و فعالان رسانه‌ای در بزنگاه‌های حساس و پرتنش، نقشی حیاتی و گاه چندوجهی ایفا کرده‌اند. حتی قدرت‌های بزرگ جهانی نیز با بهره‌مندی از نفوذ رسانه‌ها طی دهه‌های گذشته به کرات به «تسخیر اطلاعات» به نفع خود دست یافتند.
🔹با توجه به افزایش سطح اضطراب و استرس افراد در رویارویی با بحران‌هایی نظیر جنگ، رسانه‌های داخلی می‌توانند با انتشار اطلاعات سریع و دقیق، آگاهی عمومی را افزایش دهند و از انتشار شایعات و اخبار ناصحیح جلوگیری کنند.
🔹به بیانی ساده‌تر رسانه‌ها می‌توانند با ارائه تحلیل‌های کارشناسی، افکار عمومی را از سمت تحلیل‌های غیرکارشناسی دور نگه دارند و اعتماد مردم را تقویت و بحران روانی را مدیریت کنند.
@golpouracademy
🔹درحالی‌که رفت و برگشت حملات در تهران و تل‌آویو همچنان ادامه دارد؛ شاهد روایت‌ها و سناریوهای گوناگونی از سوی رسانه‌های داخلی و خارجی هستیم. بی‌تردید این مساله بر نقش کلیدی رسانه در جهت‌دهی به افکار عمومی تاکید میکند.
🔹بسیاری از کارشناسان با تاکید بر نقش کلیدی رسانه در انتقال اطلاعات معتقدند؛ روایت رسانه‌های جمعی و ارتباطی از آنچه در حال رخ دادن است به همان سرعت که می‌تواند منجر به تشدید بحران شود، همزمان می‌تواند امید آفرین نیز باشد.
🔹تجربه ادوار مشابه نشان می‌دهد که چگونه رسانه، خبرنگاران و فعالان رسانه‌ای در بزنگاه‌های حساس و پرتنش، نقشی حیاتی و گاه چندوجهی ایفا کرده‌اند. حتی قدرت‌های بزرگ جهانی نیز با بهره‌مندی از نفوذ رسانه‌ها طی دهه‌های گذشته به کرات به «تسخیر اطلاعات» به نفع خود دست یافتند.
🔹با توجه به افزایش سطح اضطراب و استرس افراد در رویارویی با بحران‌هایی نظیر جنگ، رسانه‌های داخلی می‌توانند با انتشار اطلاعات سریع و دقیق، آگاهی عمومی را افزایش دهند و از انتشار شایعات و اخبار ناصحیح جلوگیری کنند.
🔹به بیانی ساده‌تر رسانه‌ها می‌توانند با ارائه تحلیل‌های کارشناسی، افکار عمومی را از سمت تحلیل‌های غیرکارشناسی دور نگه دارند و اعتماد مردم را تقویت و بحران روانی را مدیریت کنند.
@golpouracademy
🔵 ماموریت سیاستگذار در وضعیت جنگی چیست؟ / اقتصاد در زمان افزایش تنش ها چگونه مدیریت شود؟
🔺کنترل تورم، مدیریت عرضه کالاهای اساسی، اطلاع‌‌‌رسانی شفاف و مدیریت انتظارات برای مقابله با شایعات و ایجاد اعتماد عمومی مهم‌ترین وظایفی هستند که سیاستگذار، فارغ از وضعیت نظامی و سیاسی کشور، باید در دستور کار خود قرار دهد.
🔺حفظ ثبات پولی و مالی برای کنترل تورم، در شرایط جنگی اهمیت زیادی دارد.
🔺بانک مرکزی باید آمادگی داشته باشد تا با استفاده از ابزارهای پولی همچون نرخ بهره، اعمال کنترل‌‌‌های سرمایه‌‌‌ای و تزریق نقدینگی، از سقوط ارزش پول ملی، فرار سرمایه و بحران بانکی جلوگیری کند.
🔺مساله دوم، مدیریت عرضه کالاهای اساسی و مقابله با کمبود، از طریق ذخیره‌‌‌سازی استراتژیک است.
🔺همچنین اطلاع‌‌‌رسانی شفاف و مدیریت انتظارات برای مقابله با شایعات و ایجاد اعتماد عمومی اهمیت دارد.
🔺در این شرایط حمایت اجتماعی از گروه‌‌‌های آسیب‌‌‌پذیر و حفظ معیشت مردم از طریق برنامه‌‌‌های حمایتی هدفمند، امری کلیدی برای جلوگیری از گسترش فقر و نابرابری است.
🔺نهایتا، سازگاری با تحولات ژئوپلیتیک و بهره‌‌‌برداری از فرصت‌‌‌های نوظهور، از دیگر وظایف اساسی سیاستگذاران در شرایط جنگی است.
🔺به طور مثال در حالی که بسیاری از تحلیلگران و دولت‌‌‌های غربی انتظار داشتند اقتصاد روسیه تحت فشار تحریم‌‌‌ها و خروج شرکت‌های خارجی به‌سرعت فرو بپاشد، این کشور با اتخاذ رویکردی هماهنگ و قاطع در حوزه سیاست اقتصادی توانست بخش عمده‌‌‌ای از این شوک‌‌‌ها را جذب کرده و ثبات اقتصادی خود را تا حد زیادی حتی در شرایطی که هزینههای مستقیم جنگ نیز بر دوش آن بود، حفظ کند.
🔺واکنش سریع و قاطع بانک‌مرکزی روسیه یکی از عوامل کلیدی در این موفقیت به شمار می‌‌‌آید. با سقوط ارزش روبل پس از اعمال تحریم‌‌‌ها، این نهاد نرخ بهره را به طور قابلتوجهی افزایش داد (تا ۲۰درصد) که اگرچه اقدامی سخت‌‌‌گیرانه بود، اما از فرار سرمایه جلوگیری کرده و ارزش روبل را تا حدودی تثبیت کرد.
🔺همزمان، دولت نیز کنترل‌‌‌های سرمایه‌‌‌ای شدید وضع کرد؛ از جمله محدودیت در خروج ارز و الزام صادرکنندگان به تبدیل ارزهای حاصل از صادرات به روبل.
🔺این اقدامات، همراه با ذخایر ارزی قابلتوجهی که روسیه پیش از آغاز جنگ اندوخته بود، مانع فروپاشی مالی شدند.
🔺افزون بر این، روسیه موفق شد بازارهای جایگزینی برای صادرات انرژی خود، بهویژه در آسیا، بیابد و روابط تجاری‌‌‌اش را با کشورهایی که به تحریم‌‌‌ها نپیوسته بودند تقویت کند.
🔺این انعطاف‌‌‌پذیری در یافتن شرکای جدید و مسیرهای تجاری جایگزین، موجب شد تاثیر تحریم‌‌‌های غربی بر درآمدهای نفت و گاز روسیه محدود شود.
🔺همچنین، روسیه سیاست جایگزینی واردات و حمایت از تولید داخلی را در پیش گرفت تا وابستگی به کالاهای خارجی را کاهش دهد.
@golpouracademy
🔺کنترل تورم، مدیریت عرضه کالاهای اساسی، اطلاع‌‌‌رسانی شفاف و مدیریت انتظارات برای مقابله با شایعات و ایجاد اعتماد عمومی مهم‌ترین وظایفی هستند که سیاستگذار، فارغ از وضعیت نظامی و سیاسی کشور، باید در دستور کار خود قرار دهد.
🔺حفظ ثبات پولی و مالی برای کنترل تورم، در شرایط جنگی اهمیت زیادی دارد.
🔺بانک مرکزی باید آمادگی داشته باشد تا با استفاده از ابزارهای پولی همچون نرخ بهره، اعمال کنترل‌‌‌های سرمایه‌‌‌ای و تزریق نقدینگی، از سقوط ارزش پول ملی، فرار سرمایه و بحران بانکی جلوگیری کند.
🔺مساله دوم، مدیریت عرضه کالاهای اساسی و مقابله با کمبود، از طریق ذخیره‌‌‌سازی استراتژیک است.
🔺همچنین اطلاع‌‌‌رسانی شفاف و مدیریت انتظارات برای مقابله با شایعات و ایجاد اعتماد عمومی اهمیت دارد.
🔺در این شرایط حمایت اجتماعی از گروه‌‌‌های آسیب‌‌‌پذیر و حفظ معیشت مردم از طریق برنامه‌‌‌های حمایتی هدفمند، امری کلیدی برای جلوگیری از گسترش فقر و نابرابری است.
🔺نهایتا، سازگاری با تحولات ژئوپلیتیک و بهره‌‌‌برداری از فرصت‌‌‌های نوظهور، از دیگر وظایف اساسی سیاستگذاران در شرایط جنگی است.
🔺به طور مثال در حالی که بسیاری از تحلیلگران و دولت‌‌‌های غربی انتظار داشتند اقتصاد روسیه تحت فشار تحریم‌‌‌ها و خروج شرکت‌های خارجی به‌سرعت فرو بپاشد، این کشور با اتخاذ رویکردی هماهنگ و قاطع در حوزه سیاست اقتصادی توانست بخش عمده‌‌‌ای از این شوک‌‌‌ها را جذب کرده و ثبات اقتصادی خود را تا حد زیادی حتی در شرایطی که هزینههای مستقیم جنگ نیز بر دوش آن بود، حفظ کند.
🔺واکنش سریع و قاطع بانک‌مرکزی روسیه یکی از عوامل کلیدی در این موفقیت به شمار می‌‌‌آید. با سقوط ارزش روبل پس از اعمال تحریم‌‌‌ها، این نهاد نرخ بهره را به طور قابلتوجهی افزایش داد (تا ۲۰درصد) که اگرچه اقدامی سخت‌‌‌گیرانه بود، اما از فرار سرمایه جلوگیری کرده و ارزش روبل را تا حدودی تثبیت کرد.
🔺همزمان، دولت نیز کنترل‌‌‌های سرمایه‌‌‌ای شدید وضع کرد؛ از جمله محدودیت در خروج ارز و الزام صادرکنندگان به تبدیل ارزهای حاصل از صادرات به روبل.
🔺این اقدامات، همراه با ذخایر ارزی قابلتوجهی که روسیه پیش از آغاز جنگ اندوخته بود، مانع فروپاشی مالی شدند.
🔺افزون بر این، روسیه موفق شد بازارهای جایگزینی برای صادرات انرژی خود، بهویژه در آسیا، بیابد و روابط تجاری‌‌‌اش را با کشورهایی که به تحریم‌‌‌ها نپیوسته بودند تقویت کند.
🔺این انعطاف‌‌‌پذیری در یافتن شرکای جدید و مسیرهای تجاری جایگزین، موجب شد تاثیر تحریم‌‌‌های غربی بر درآمدهای نفت و گاز روسیه محدود شود.
🔺همچنین، روسیه سیاست جایگزینی واردات و حمایت از تولید داخلی را در پیش گرفت تا وابستگی به کالاهای خارجی را کاهش دهد.
@golpouracademy
ایدئولوژی، کلید فهم سیاست خارجی ترامپ است
🔹«اِما اشفورد» اخیرا چهار مدل توضیحی برای آشفتگی دولت ترامپ ارائه و اظهار کرد که تغییر اساسی در سیاست خارجی ایالات‌متحده را می‌توان از طریق آن درک کرد: «بازگشت به رئال پلیتیکِ واقع‌‌‌گرایانه»، «سیاست خارجی امتداد سیاست داخلی»، «بازگشت بالقوه به ادغام سیاست خارجی ترامپ-ریگان» و «درگیری جمهوری‌خواهان در سیاست خارجی».
🔹همان‌طور که اشفورد اشاره کرد، هر مدل می‌تواند برخی دستورکارهای دولت را توضیح دهد، اما هر یک به همان اندازه در توضیح سایر تصمیمات شکست می‌‌‌خورند.
🔹اما فقدان مدل پنجمی که می‌تواند به توضیح تصمیمات به ظاهر آشفته و متناقض کمک کند، مشهود است: «ایدئولوژی».
🔹وقتی از دریچه جهان‌بینی ایدئولوژیک که تصمیم‌گیرندگان کلیدی در قوه مجریه را به حرکت در می‌‌‌آورد، نگریسته شود، آنچه ممکن است همچون مجموعه‌‌‌ای بی‌‌‌معنی از مواضع سیاست خارجی به نظر برسد، فهرستی منسجم از دوستان مطلوب و دشمنان منفور را ارائه می‌دهد.
🔹از نظر ایدئولوژیک، می‌توان گفت که دولت ترامپ دولتی «شخصی‌‌‌گرا»، «اقتدارگرای راست افراطی» و «پسالیبرال» و مدافع قدرت اجرایی بدون کنترل است، در حالی که نسبت به حاکمیت قانون بی‌‌‌تفاوت - اگر نگوییم خصمانه- است.
🔹از نظر ایدئولوژیک با حقوق تراجنسیتی‌‌‌ها مخالف است، از ابراز مذهبی سنتی، به ویژه ابراز مذهبی مسیحی، حمایت میکند و با جهانی شدن دشمن است. بسیاری از بازیگران درون دولت سابقه اظهارات یا احساسات نژادپرستانه یا ملی‌‌‌گرایانه سفیدپوستی دارند. آیا می‌توانیم دستور کار سیاست خارجی دولت ترامپ را از طریق این چارچوب درک کنیم؟
🔹دولت ترامپ در حال پیشبرد یک توافق آتش‌‌‌بس است که مستلزم فداکاری‌‌‌های عظیمی از سوی اوکراین است تا تقریبا تمام خواسته‌های پوتین را برآورده کند. اگر فرض کنیم که دولت، خود را از نظر ایدئولوژیک مشابه روسیه و به عنوان یک رژیم اقتدارگرای شخص‌‌‌گرا و ضد لیبرال می‌‌‌داند، این سیاستهای ظاهرا متناقض کاملا منطقی به نظر می‌‌‌رسند. در واقع، چهره‌هایی با نفوذ ایدئولوژیک قابل توجه در دولت، مانند تاکر کارلسون، از مسیر خود خارج شده و استبداد روسیه پوتین را ستایش میکنند.
🔹دولت همچنان به‌طور قابل توجهی با چین دشمن است، همان‌طور که در رژیم تعرفه‌های شدید و تنبیهی آن نشان داده شده است. از منظر واقع‌‌‌گرایانه، تفاوت در نحوه برخورد با روسیه و چین که هر دو رژیم‌‌‌های استبدادی با اهداف سیاست خارجی تجدیدنظرطلبانه و با هدف براندازی بخش‌هایی از نظم پسا جنگ سرد هستند، غیرقابل توضیح به نظر می‌‌‌رسد.
🔹اما از منظر ایدئولوژیک، روسیه یک رژیم اقتدارگرای سفیدپوست و راست‌‌‌گرا است که بر سنت‌‌‌گرایی مسیحی استوار است، در حالی که چین یک رژیم اقتدارگرای چپ‌‌‌گرا با سنت کمونیستی و از نظر نژادی «دیگری» است. در حالی که هر دو کشور رقبای بالقوه متخاصم هستند، چین از «چپ» دشمن است، در حالی که روسیه، با وجود اهداف انتقام‌‌‌جویانه ارضی‌اش، از «راست» متحد است.
🔹به‌طور خلاصه، بسیاری از تصمیمات غیرقابل توضیح سیاست خارجی دولت ترامپ، در واقع، در چارچوب سیاست خارجی ناشی از ایدئولوژی «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» (MAGA) که شخصی‌‌‌گرا، اقتدارگرا، ضد جهانی‌‌‌گرایی و ملی‌‌‌گرای سفید است، کاملا قابل توضیح هستند. تشخیص این موضوع مهم است، زیرا یک دولت ایدئولوژیک ممکن است به شیوه‌هایی عمل کند که اگرچه با تحلیل واقع‌‌‌گرایانه، اهداف سیاست داخلی اعلام‌‌‌شده یا سنت‌‌‌های حزبی سازگار نیست، اما همچنان قابل پیشبینی است.
@golpouracademy
🔹«اِما اشفورد» اخیرا چهار مدل توضیحی برای آشفتگی دولت ترامپ ارائه و اظهار کرد که تغییر اساسی در سیاست خارجی ایالات‌متحده را می‌توان از طریق آن درک کرد: «بازگشت به رئال پلیتیکِ واقع‌‌‌گرایانه»، «سیاست خارجی امتداد سیاست داخلی»، «بازگشت بالقوه به ادغام سیاست خارجی ترامپ-ریگان» و «درگیری جمهوری‌خواهان در سیاست خارجی».
🔹همان‌طور که اشفورد اشاره کرد، هر مدل می‌تواند برخی دستورکارهای دولت را توضیح دهد، اما هر یک به همان اندازه در توضیح سایر تصمیمات شکست می‌‌‌خورند.
🔹اما فقدان مدل پنجمی که می‌تواند به توضیح تصمیمات به ظاهر آشفته و متناقض کمک کند، مشهود است: «ایدئولوژی».
🔹وقتی از دریچه جهان‌بینی ایدئولوژیک که تصمیم‌گیرندگان کلیدی در قوه مجریه را به حرکت در می‌‌‌آورد، نگریسته شود، آنچه ممکن است همچون مجموعه‌‌‌ای بی‌‌‌معنی از مواضع سیاست خارجی به نظر برسد، فهرستی منسجم از دوستان مطلوب و دشمنان منفور را ارائه می‌دهد.
🔹از نظر ایدئولوژیک، می‌توان گفت که دولت ترامپ دولتی «شخصی‌‌‌گرا»، «اقتدارگرای راست افراطی» و «پسالیبرال» و مدافع قدرت اجرایی بدون کنترل است، در حالی که نسبت به حاکمیت قانون بی‌‌‌تفاوت - اگر نگوییم خصمانه- است.
🔹از نظر ایدئولوژیک با حقوق تراجنسیتی‌‌‌ها مخالف است، از ابراز مذهبی سنتی، به ویژه ابراز مذهبی مسیحی، حمایت میکند و با جهانی شدن دشمن است. بسیاری از بازیگران درون دولت سابقه اظهارات یا احساسات نژادپرستانه یا ملی‌‌‌گرایانه سفیدپوستی دارند. آیا می‌توانیم دستور کار سیاست خارجی دولت ترامپ را از طریق این چارچوب درک کنیم؟
🔹دولت ترامپ در حال پیشبرد یک توافق آتش‌‌‌بس است که مستلزم فداکاری‌‌‌های عظیمی از سوی اوکراین است تا تقریبا تمام خواسته‌های پوتین را برآورده کند. اگر فرض کنیم که دولت، خود را از نظر ایدئولوژیک مشابه روسیه و به عنوان یک رژیم اقتدارگرای شخص‌‌‌گرا و ضد لیبرال می‌‌‌داند، این سیاستهای ظاهرا متناقض کاملا منطقی به نظر می‌‌‌رسند. در واقع، چهره‌هایی با نفوذ ایدئولوژیک قابل توجه در دولت، مانند تاکر کارلسون، از مسیر خود خارج شده و استبداد روسیه پوتین را ستایش میکنند.
🔹دولت همچنان به‌طور قابل توجهی با چین دشمن است، همان‌طور که در رژیم تعرفه‌های شدید و تنبیهی آن نشان داده شده است. از منظر واقع‌‌‌گرایانه، تفاوت در نحوه برخورد با روسیه و چین که هر دو رژیم‌‌‌های استبدادی با اهداف سیاست خارجی تجدیدنظرطلبانه و با هدف براندازی بخش‌هایی از نظم پسا جنگ سرد هستند، غیرقابل توضیح به نظر می‌‌‌رسد.
🔹اما از منظر ایدئولوژیک، روسیه یک رژیم اقتدارگرای سفیدپوست و راست‌‌‌گرا است که بر سنت‌‌‌گرایی مسیحی استوار است، در حالی که چین یک رژیم اقتدارگرای چپ‌‌‌گرا با سنت کمونیستی و از نظر نژادی «دیگری» است. در حالی که هر دو کشور رقبای بالقوه متخاصم هستند، چین از «چپ» دشمن است، در حالی که روسیه، با وجود اهداف انتقام‌‌‌جویانه ارضی‌اش، از «راست» متحد است.
🔹به‌طور خلاصه، بسیاری از تصمیمات غیرقابل توضیح سیاست خارجی دولت ترامپ، در واقع، در چارچوب سیاست خارجی ناشی از ایدئولوژی «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» (MAGA) که شخصی‌‌‌گرا، اقتدارگرا، ضد جهانی‌‌‌گرایی و ملی‌‌‌گرای سفید است، کاملا قابل توضیح هستند. تشخیص این موضوع مهم است، زیرا یک دولت ایدئولوژیک ممکن است به شیوه‌هایی عمل کند که اگرچه با تحلیل واقع‌‌‌گرایانه، اهداف سیاست داخلی اعلام‌‌‌شده یا سنت‌‌‌های حزبی سازگار نیست، اما همچنان قابل پیشبینی است.
@golpouracademy
مدیران چطور به نیروی کاری که دچار استرس شده کمک کنند؟
🔹جنگ یک تجربه عاطفی و آسیب‌‌‌زاست که موجب ترس و اضطراب می‌شود. تاثیر روان‌شناختی جنگ می‌تواند پیامدهای جدی بر محیط کار داشته باشد، و کارفرمایان باید اقدامات لازم را برای کمک به کارکنان در حد توان خود انجام دهند.
🔹مهم است که این حمایت به‌‌‌صورت شفاف و مختصر در سراسر سازمان منتقل شود. کارفرمایان باید به‌‌‌وضوح اعلام کنند که مدیران و مسوولان منابع انسانی آماده گفت‌‌‌وگو درباره مشکلات کارکنان هستند.
🔹در حالی که برخی افراد به‌‌‌راحتی می‌توانند خود را از موقعیت جدا کنند، برای دیگران این مساله احساس استرس، تنش و اضطراب را برمی‌‌‌انگیزد. طبیعی است که کارکنان این احساسات را با خود به محیط کار بیاورند.
🔹براساس مشاوره‌‌‌های روان‌شناسی با کارکنان اوکراینی بعد از شروع درگیری این کشور با روسیه، مشخص شد بسیاری افراد در برابر تهدید نظامی احساس ناتوانی و اضطراب دارند.
🔹در همان زمان، روزنامه فرانسوی «لوموند» تحقیقاتی را میان خوانندگان و روان‌پزشکان انجام داد و گزارش داد که احساساتی مانند هوشیاری و مراقبت مداوم، ترس از آینده، اختلالات اضطرابی و بی‌‌‌خوابی در این شرایط رایج هستند.
🔹بنابراین، مدیران منابع انسانی، گزینه‌‌‌های متعددی برای کمک به کارکنان در اختیار دارند که برخی از آنها عبارتند از:
۱- واکنش‌‌‌های افراد را عادی‌‌‌سازی کنید
۲- نکاتی برای مدیریت خبرخوانی گوشزد کنید
۳- با همکارانتان در ارتباط باشید
۴- در گفت‌‌‌وگو درباره احساسات دشوار مرتبط با جنگ، بر خود فرد تمرکز کنید
۵- افراد را دور هم جمع کنید
@golpouracademy
🔹جنگ یک تجربه عاطفی و آسیب‌‌‌زاست که موجب ترس و اضطراب می‌شود. تاثیر روان‌شناختی جنگ می‌تواند پیامدهای جدی بر محیط کار داشته باشد، و کارفرمایان باید اقدامات لازم را برای کمک به کارکنان در حد توان خود انجام دهند.
🔹مهم است که این حمایت به‌‌‌صورت شفاف و مختصر در سراسر سازمان منتقل شود. کارفرمایان باید به‌‌‌وضوح اعلام کنند که مدیران و مسوولان منابع انسانی آماده گفت‌‌‌وگو درباره مشکلات کارکنان هستند.
🔹در حالی که برخی افراد به‌‌‌راحتی می‌توانند خود را از موقعیت جدا کنند، برای دیگران این مساله احساس استرس، تنش و اضطراب را برمی‌‌‌انگیزد. طبیعی است که کارکنان این احساسات را با خود به محیط کار بیاورند.
🔹براساس مشاوره‌‌‌های روان‌شناسی با کارکنان اوکراینی بعد از شروع درگیری این کشور با روسیه، مشخص شد بسیاری افراد در برابر تهدید نظامی احساس ناتوانی و اضطراب دارند.
🔹در همان زمان، روزنامه فرانسوی «لوموند» تحقیقاتی را میان خوانندگان و روان‌پزشکان انجام داد و گزارش داد که احساساتی مانند هوشیاری و مراقبت مداوم، ترس از آینده، اختلالات اضطرابی و بی‌‌‌خوابی در این شرایط رایج هستند.
🔹بنابراین، مدیران منابع انسانی، گزینه‌‌‌های متعددی برای کمک به کارکنان در اختیار دارند که برخی از آنها عبارتند از:
۱- واکنش‌‌‌های افراد را عادی‌‌‌سازی کنید
۲- نکاتی برای مدیریت خبرخوانی گوشزد کنید
۳- با همکارانتان در ارتباط باشید
۴- در گفت‌‌‌وگو درباره احساسات دشوار مرتبط با جنگ، بر خود فرد تمرکز کنید
۵- افراد را دور هم جمع کنید
@golpouracademy
مؤسسۀ وایزمن، مخفیگاه تولید بمب اتم اسرائیل
🔹مؤسسۀ علوم وایزمن، مهم‌ترین مرکز علمی اسرائیل است که همکاری‌های گستردهای با ارتش و دستگاه‌های اطلاعاتی صهیونیست‌ها دارد و از هیچ‌کاری از جمله سرقت و هک هم برای تحقق اهدافش خودداری نمی‌کند.
🔹این مؤسسه با تولیدکنندگان اصلی سلاح در اسرائیل همکاری میکند و دانشمندان آن نقش‌های کلیدی در پروژه‌هایی با کاربردهای نظامی ایفا میکنند.
🔹پارک علمی کریات وایزمن، در نزدیکی این مؤسسه شرکت‌های بزرگ تسلیحاتی صهیونیست‌ها مانند رافائل، IAI و Elbit را در خود جای‌داده است.
🔹مایکل فدرمن، رئیس Elbit، همچنین در هیئت‌مدیره موسسه وایزمن حضور دارد که مدیران آن مستقیماً در صنعت تولید تسلیحات اسرائیل درگیر میکند.
🔗اما این موسسه چطور با کمک آمریکا به بمب اتم دست پیدا کرد؟
@golpouracademy
🔹مؤسسۀ علوم وایزمن، مهم‌ترین مرکز علمی اسرائیل است که همکاری‌های گستردهای با ارتش و دستگاه‌های اطلاعاتی صهیونیست‌ها دارد و از هیچ‌کاری از جمله سرقت و هک هم برای تحقق اهدافش خودداری نمی‌کند.
🔹این مؤسسه با تولیدکنندگان اصلی سلاح در اسرائیل همکاری میکند و دانشمندان آن نقش‌های کلیدی در پروژه‌هایی با کاربردهای نظامی ایفا میکنند.
🔹پارک علمی کریات وایزمن، در نزدیکی این مؤسسه شرکت‌های بزرگ تسلیحاتی صهیونیست‌ها مانند رافائل، IAI و Elbit را در خود جای‌داده است.
🔹مایکل فدرمن، رئیس Elbit، همچنین در هیئت‌مدیره موسسه وایزمن حضور دارد که مدیران آن مستقیماً در صنعت تولید تسلیحات اسرائیل درگیر میکند.
🔗اما این موسسه چطور با کمک آمریکا به بمب اتم دست پیدا کرد؟
@golpouracademy
♦️نقشه راهنمای تاسیسات هسته‌ای دیمونا در اختیار هکرهای ایرانی
هکرهای ایرانی توانسته‌اند نقشه تاسیسات هسته‌ای رژیم اسرائیل را بدست آورند، آنها علاوه بر نقشه زمین‌شناسی سنجش حرارتی هم فاش کردند تا شگفتانه جدیدی برای اسرائیل و گوگل رو کرده باشند/فرهیختگان
@golpouracademy
هکرهای ایرانی توانسته‌اند نقشه تاسیسات هسته‌ای رژیم اسرائیل را بدست آورند، آنها علاوه بر نقشه زمین‌شناسی سنجش حرارتی هم فاش کردند تا شگفتانه جدیدی برای اسرائیل و گوگل رو کرده باشند/فرهیختگان
@golpouracademy
نفت، طلا و سهام چشم به تنش میان ایران و تل‌آویو دوخته اند
🔹کارشناسان می‌گویند درصورت پیشروی تنش‌ها میان تهران و تل‌آویو، معامله‌گران بازارهای نفت، طلا و سهام تغییرات مهمی را در تاکتیک خود اعمال خواهند کرد.
🔹در حال حاضر معامله‌گران بازارهای جهانی در فاز احتیاط قرار گرفتند و فضای ریسک‌گریز بر بازارها حاکم شد.
🔹در شراطی این چنینی، در بورس‌های جهانی، سهام شرکت‌های وابسته به صادرات، انرژی و حمل‌ونقل بیشتر آسیب می‌بینند و سهام شرکت‌های تسلیحاتی و امنیتی رشد میکند.
🔹فضای ریسک‌گریز حاکم بر بازارها موجب شد تا هردو شاخص بورسی ایالات متحده آمریکا در هفته گذشته با نزول همراه شدند. شاخص‌های بورسی تل‌آویو نیز نزول سنگینی را در اواخر هفته گذشته به ثبت رساند.
🔹در این روزهای پرآشوب، سهام شرکت‌های تسلیحاتی و امنیتی رشد کردند.
🔹می‌توان مکانیسم‌های اثر‌گذاری جنگ بر بازارهای کالایی را به سه دسته تقسیم کرد.
🔹اختلال در زنجیره تامین، افزایش هزینههای بیمه و حمل‌ونقل و احتکار سفته بازی می‌تواند باعث تغییر روند بازارهای کالایی در جهان شود.
🔹تنشهای اخیر خاورمیانه بازار نفت را وارد فاز جدیدی از نوسانات کرده است.
🔹نفت برنت نخستین روز معاملاتی هفته را در نزدیکی ۷۵دلار به ازای هر بشکه آغاز کرد.
🔹در صورت بستن تنگه هرمز توسط ایران، نفت می‌تواند تا بیش از ۸۵دلار و حتی تا سطوح ۱۲۰دلار نیز افزایش یابد.
🔹چنین شرایطی برای کشورهایی همچون آمریکا خوشایند نیست. علاوه بر این قیمت‌های بالاتر نفت به این معناست که بانک‌های مرکزی باید با احتیاط بیشتری نسبت به کاهش نرخ بهره یا ارائه راهنمایی‌های انبساطی اقدام کنند.
🔹در پی تشدید ریسک‌های ژئوپلیتیک، قیمت طلا به سرعت از سطح ۳هزار و ۳۲۴دلار به ۳هزار و ۳۷۷دلار که اوج هفتگی بود، جهش یافت. در ادامه طلا به بالای سطح ۳هزار و ۴۰۰دلار رسید و به مقاومت ۳هزار و ۴۴۶دلار نزدیک شد.
🔹براساس تازه‌ترین نظرسنجی هفتگی کیتکو، تحلیلگران بازار با قاطعیت بر ادامه روند صعودی طلا نیز تاکید دارند.
@golpouracademy
🔹کارشناسان می‌گویند درصورت پیشروی تنش‌ها میان تهران و تل‌آویو، معامله‌گران بازارهای نفت، طلا و سهام تغییرات مهمی را در تاکتیک خود اعمال خواهند کرد.
🔹در حال حاضر معامله‌گران بازارهای جهانی در فاز احتیاط قرار گرفتند و فضای ریسک‌گریز بر بازارها حاکم شد.
🔹در شراطی این چنینی، در بورس‌های جهانی، سهام شرکت‌های وابسته به صادرات، انرژی و حمل‌ونقل بیشتر آسیب می‌بینند و سهام شرکت‌های تسلیحاتی و امنیتی رشد میکند.
🔹فضای ریسک‌گریز حاکم بر بازارها موجب شد تا هردو شاخص بورسی ایالات متحده آمریکا در هفته گذشته با نزول همراه شدند. شاخص‌های بورسی تل‌آویو نیز نزول سنگینی را در اواخر هفته گذشته به ثبت رساند.
🔹در این روزهای پرآشوب، سهام شرکت‌های تسلیحاتی و امنیتی رشد کردند.
🔹می‌توان مکانیسم‌های اثر‌گذاری جنگ بر بازارهای کالایی را به سه دسته تقسیم کرد.
🔹اختلال در زنجیره تامین، افزایش هزینههای بیمه و حمل‌ونقل و احتکار سفته بازی می‌تواند باعث تغییر روند بازارهای کالایی در جهان شود.
🔹تنشهای اخیر خاورمیانه بازار نفت را وارد فاز جدیدی از نوسانات کرده است.
🔹نفت برنت نخستین روز معاملاتی هفته را در نزدیکی ۷۵دلار به ازای هر بشکه آغاز کرد.
🔹در صورت بستن تنگه هرمز توسط ایران، نفت می‌تواند تا بیش از ۸۵دلار و حتی تا سطوح ۱۲۰دلار نیز افزایش یابد.
🔹چنین شرایطی برای کشورهایی همچون آمریکا خوشایند نیست. علاوه بر این قیمت‌های بالاتر نفت به این معناست که بانک‌های مرکزی باید با احتیاط بیشتری نسبت به کاهش نرخ بهره یا ارائه راهنمایی‌های انبساطی اقدام کنند.
🔹در پی تشدید ریسک‌های ژئوپلیتیک، قیمت طلا به سرعت از سطح ۳هزار و ۳۲۴دلار به ۳هزار و ۳۷۷دلار که اوج هفتگی بود، جهش یافت. در ادامه طلا به بالای سطح ۳هزار و ۴۰۰دلار رسید و به مقاومت ۳هزار و ۴۴۶دلار نزدیک شد.
🔹براساس تازه‌ترین نظرسنجی هفتگی کیتکو، تحلیلگران بازار با قاطعیت بر ادامه روند صعودی طلا نیز تاکید دارند.
@golpouracademy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️خلیج همیشگی فارس🇮🇷
@golpouracademy
@golpouracademy
اسرائیل بیش از یک ماه در جنگ با ایران دوام نمی‌آورد!
🔹نتایج نظرسنجی‌های انجام شده در اسرائیل نشان می‌دهد که ۷۳ درصد یهودیان از حمله به ایران حمایت میکنند و این در حالی‌است که جبهه داخلی این رژیم از تاب‌آوری لازم برای جنگی طولانی برخوردار نیست.
🔹صهیونیست‌ها معتقدند اسرائیل تا ۶۰ درصد توانایی تداوم جنگ در حال حاضر را دارد و برای ۳ ماه جنگ توانایی آن به ۲۷ درصد سقوط خواهد کرد.
🔹حدود ۶۱ درصد صهیونیست‌ها بر این باورند که آنها باید علاوه بر رفع تهدید هسته‌ای ایران برای تغییر حکومت هم تلاش کنند.
🔹کاهش شدید آمادگی عمومی در صورت تداوم جنگ، نگرانی‌های صهیونیست‌ها را درباره پیامدهای انسانی و اقتصادی جنگ افزایش داده است.
@golpouracademy
🔹نتایج نظرسنجی‌های انجام شده در اسرائیل نشان می‌دهد که ۷۳ درصد یهودیان از حمله به ایران حمایت میکنند و این در حالی‌است که جبهه داخلی این رژیم از تاب‌آوری لازم برای جنگی طولانی برخوردار نیست.
🔹صهیونیست‌ها معتقدند اسرائیل تا ۶۰ درصد توانایی تداوم جنگ در حال حاضر را دارد و برای ۳ ماه جنگ توانایی آن به ۲۷ درصد سقوط خواهد کرد.
🔹حدود ۶۱ درصد صهیونیست‌ها بر این باورند که آنها باید علاوه بر رفع تهدید هسته‌ای ایران برای تغییر حکومت هم تلاش کنند.
🔹کاهش شدید آمادگی عمومی در صورت تداوم جنگ، نگرانی‌های صهیونیست‌ها را درباره پیامدهای انسانی و اقتصادی جنگ افزایش داده است.
@golpouracademy
سیاستگذاری پولی در شرایط جنگی چگونه باید باشد؟ / رابطه جنگ و تورم
🔺بانک مرکزی در این شرایط باید برای حفظ ثبات اقتصادی و اعتماد عمومی، سیاستهای انقباضی را در دستور کار خود قرار دهد و به جای تامین کسری بودجه دولت از طریق تحت فشار قرار دادن شبکه بانکی یا افزایش پایه پولی، با ابزارهایی نظیر مدیریت نرخ بهره و عملیات بازار باز، نقدینگی را بهدقت کنترل کند.
🔺بین جنگ و تورم رابطه‌‌‌ای عمیق وجود دارد. این پدیده به این دلیل رخ می‌دهد که یک ارتش بزرگ نیاز به منابع زیادی دارد و این تقاضای فزاینده در مقایسه با عرضه محدود، منجر به افزایش تورم می‌شود.
🔺اگر ارتش‌‌‌ها برای تامین نیازهای خود به غارت روی آورند، وضعیت برای غیرنظامیان بدتر می‌شود، زیرا عرضه کالاها کاهش یافته و قیمت‌ها افزایش می‌‌‌یابد.
🔺نحوه تامین مالی جنگ نقش حیاتی در میزان تورم حاصل از آن ایفا میکند. اگر جنگ از طریق افزایش مالیات یا کاهش هزینههای غیرنظامی تامین مالی شود، می‌تواند فشارهای تورمی را با کاهش قدرت خرید عمومی خنثی کند.
🔺با این حال، این روش‌ها اغلب از نظر سیاسی دشوارند. در مقابل، چاپ پول، اگرچه در کوتاه‌‌‌مدت راه‌‌‌حلی آسان به نظر می‌‌‌رسد، اما در بلندمدت مخرب‌‌‌ترین رویکرد است و منجر به تورم بالاتر می‌شود.
🔺جنگ علاوه بر تاثیرات داخلی، تورم را در سطح جهانی نیز تشدید میکند. این پدیده می‌تواند تقاضای جهانی برای کالاهایی مانند نفت و فلزات را افزایش دهد.
🔺علاوه بر این، کشورهای درگیر در جنگ، بهویژه اگر صادرکنندگان اصلی باشند، ممکن است تولید یا صادرات را متوقف کنند که منجر به کاهش عرضه جهانی و افزایش قیمت‌ها می‌شود.
🔺بحران‌های پناهندگان که توسط جنگ ایجاد می‌‌‌شوند نیز هزینههای عمومی را در کشورهای میزبان افزایش می‌دهند و به طور بالقوه بر تورم آنها تاثیر می‌‌‌گذارند.
🔺سیاستگذار ایرانی در مواجهه با تنشهای فعلی ایران و اسرائیل با چه مسائلی روبه رو است و چه واکنش‌‌‌هایی می‌تواند نشان دهد؟
🔺یکی از فوری‌‌‌ترین نگرانی‌ها در صورت تشدید درگیری، اختلال احتمالی در زیرساخت‌‌‌های حیاتی، از جمله شبکه‌‌‌های پرداخت الکترونیکی مانند «شتاب» است.
🔺در چنین شرایطی، اهمیت پول فیزیکی و توانایی مردم برای انجام معاملات با استفاده از آن به شدت افزایش می‌‌‌یابد. یکی از اقدامات پیشگیرانه بانک مرکزی، برنامه‌‌‌ریزی برای انتشار و توزیع اسکناس‌‌‌های درشت‌‌‌تر است.
🔺مساله حیاتی‌‌‌تر، کنترل سرسختانه عرضه پول است. تامین مالی هزینههای جنگ از طریق چاپ بی‌‌‌رویه پول، یک مسیر لغزنده است که به ناگزیر به تورم‌‌‌های افسارگسیخته و بی‌‌‌ثباتی اقتصادی منجر می‌شود.
🔺در شرایط کنونی ایران اتکا به چاپ پول برای پوشش کسری بودجه، خطایی اساسی خواهد بود.
🔺بانک مرکزی در حال حاضر باید عرضه پول را به شدت کنترل نماید. این کنترل باید به گونه‌‌‌ای باشد که ضمن حفظ نقدینگی لازم برای فعالیت‌‌‌های اقتصادی، از انباشت نقدینگی و فشار تورمی جلوگیری شود.
🔺دولت نیز باید از اصرار بر استقراض از بانک مرکزی که به معنای چاپ پول است، خودداری کند و به دنبال انتشار اوراق قرضه دولتی با نرخ‌های جذاب برای مردم و نهادها باشد.
🔺بانک مرکزی باید تلاش کند تا نرخ ارز را با ثبات نسبی حفظ و از نوسانات مخرب جلوگیری کند.
🔺ذخایر ارزی کشور باید با نهایت دقت مدیریت شوند و صرفا برای تامین کالاهای اساسی، دارو و مواد اولیه تولید استفاده شوند، نه برای تثبیت‌‌‌های کوتاه‌‌‌مدت و پرهزینه که نتیجه‌‌‌ای جز تخلیه ذخایر نخواهد داشت.
🔺شفافیت در سیاستهای ارزی، ارتباط منظم با صادرکنندگان و واردکنندگان از جمله الزامات این دوره است.
🔺بانک مرکزی باید به طور منظم، شفاف و به زبانی قابل فهم برای عموم مردم، وضعیت اقتصادی، چالش‌‌‌های پیش رو و تصمیمات اتخاذ شده برای مقابله با آنها را توضیح دهد.
@golpouracademy
🔺بانک مرکزی در این شرایط باید برای حفظ ثبات اقتصادی و اعتماد عمومی، سیاستهای انقباضی را در دستور کار خود قرار دهد و به جای تامین کسری بودجه دولت از طریق تحت فشار قرار دادن شبکه بانکی یا افزایش پایه پولی، با ابزارهایی نظیر مدیریت نرخ بهره و عملیات بازار باز، نقدینگی را بهدقت کنترل کند.
🔺بین جنگ و تورم رابطه‌‌‌ای عمیق وجود دارد. این پدیده به این دلیل رخ می‌دهد که یک ارتش بزرگ نیاز به منابع زیادی دارد و این تقاضای فزاینده در مقایسه با عرضه محدود، منجر به افزایش تورم می‌شود.
🔺اگر ارتش‌‌‌ها برای تامین نیازهای خود به غارت روی آورند، وضعیت برای غیرنظامیان بدتر می‌شود، زیرا عرضه کالاها کاهش یافته و قیمت‌ها افزایش می‌‌‌یابد.
🔺نحوه تامین مالی جنگ نقش حیاتی در میزان تورم حاصل از آن ایفا میکند. اگر جنگ از طریق افزایش مالیات یا کاهش هزینههای غیرنظامی تامین مالی شود، می‌تواند فشارهای تورمی را با کاهش قدرت خرید عمومی خنثی کند.
🔺با این حال، این روش‌ها اغلب از نظر سیاسی دشوارند. در مقابل، چاپ پول، اگرچه در کوتاه‌‌‌مدت راه‌‌‌حلی آسان به نظر می‌‌‌رسد، اما در بلندمدت مخرب‌‌‌ترین رویکرد است و منجر به تورم بالاتر می‌شود.
🔺جنگ علاوه بر تاثیرات داخلی، تورم را در سطح جهانی نیز تشدید میکند. این پدیده می‌تواند تقاضای جهانی برای کالاهایی مانند نفت و فلزات را افزایش دهد.
🔺علاوه بر این، کشورهای درگیر در جنگ، بهویژه اگر صادرکنندگان اصلی باشند، ممکن است تولید یا صادرات را متوقف کنند که منجر به کاهش عرضه جهانی و افزایش قیمت‌ها می‌شود.
🔺بحران‌های پناهندگان که توسط جنگ ایجاد می‌‌‌شوند نیز هزینههای عمومی را در کشورهای میزبان افزایش می‌دهند و به طور بالقوه بر تورم آنها تاثیر می‌‌‌گذارند.
🔺سیاستگذار ایرانی در مواجهه با تنشهای فعلی ایران و اسرائیل با چه مسائلی روبه رو است و چه واکنش‌‌‌هایی می‌تواند نشان دهد؟
🔺یکی از فوری‌‌‌ترین نگرانی‌ها در صورت تشدید درگیری، اختلال احتمالی در زیرساخت‌‌‌های حیاتی، از جمله شبکه‌‌‌های پرداخت الکترونیکی مانند «شتاب» است.
🔺در چنین شرایطی، اهمیت پول فیزیکی و توانایی مردم برای انجام معاملات با استفاده از آن به شدت افزایش می‌‌‌یابد. یکی از اقدامات پیشگیرانه بانک مرکزی، برنامه‌‌‌ریزی برای انتشار و توزیع اسکناس‌‌‌های درشت‌‌‌تر است.
🔺مساله حیاتی‌‌‌تر، کنترل سرسختانه عرضه پول است. تامین مالی هزینههای جنگ از طریق چاپ بی‌‌‌رویه پول، یک مسیر لغزنده است که به ناگزیر به تورم‌‌‌های افسارگسیخته و بی‌‌‌ثباتی اقتصادی منجر می‌شود.
🔺در شرایط کنونی ایران اتکا به چاپ پول برای پوشش کسری بودجه، خطایی اساسی خواهد بود.
🔺بانک مرکزی در حال حاضر باید عرضه پول را به شدت کنترل نماید. این کنترل باید به گونه‌‌‌ای باشد که ضمن حفظ نقدینگی لازم برای فعالیت‌‌‌های اقتصادی، از انباشت نقدینگی و فشار تورمی جلوگیری شود.
🔺دولت نیز باید از اصرار بر استقراض از بانک مرکزی که به معنای چاپ پول است، خودداری کند و به دنبال انتشار اوراق قرضه دولتی با نرخ‌های جذاب برای مردم و نهادها باشد.
🔺بانک مرکزی باید تلاش کند تا نرخ ارز را با ثبات نسبی حفظ و از نوسانات مخرب جلوگیری کند.
🔺ذخایر ارزی کشور باید با نهایت دقت مدیریت شوند و صرفا برای تامین کالاهای اساسی، دارو و مواد اولیه تولید استفاده شوند، نه برای تثبیت‌‌‌های کوتاه‌‌‌مدت و پرهزینه که نتیجه‌‌‌ای جز تخلیه ذخایر نخواهد داشت.
🔺شفافیت در سیاستهای ارزی، ارتباط منظم با صادرکنندگان و واردکنندگان از جمله الزامات این دوره است.
🔺بانک مرکزی باید به طور منظم، شفاف و به زبانی قابل فهم برای عموم مردم، وضعیت اقتصادی، چالش‌‌‌های پیش رو و تصمیمات اتخاذ شده برای مقابله با آنها را توضیح دهد.
@golpouracademy
انسان عقلایی در زمان جنگ / کاربرد نظریه بازیها در تحلیل رفتار انسان جنگزده
دیوید فریدمن؛ اقتصاددان
🔹برای اغلبِ غیراقتصاددانان، «اقتصاد» مفهومی مرتبط با پول است و «اقتصاد جنگ» احتمالا به چگونگی تامین هزینه بمبها و گلولهها میپردازد. اما اقتصاددانان برداشت متفاوتی از رشته خود دارند.
🔹تعریف محبوب من این است که اقتصاد آن رویکردی به درک رفتار بشر است که از این فرض آغاز می‌شود که افراد برای خود اهدافی دارند و میکوشند راه درست را برای دستیابی به آنها برگزینند.
🔹از این دیدگاه، موضوع بالقوه اقتصاد، تمامی رفتارهای انسانی را در‌بر می‌گیرد و تنها آزمون برای تشخیص اینکه یک رفتار اقتصادی است یا نه، تواناییِ فرض بنیادین ما در توضیح یا پیشبینی آن رفتار است.
🔹با چنین تعریف گستردهای از اقتصاد، تقریبا می‌توان گفت که تمامیت پدیده جنگ به دو مساله تقلیل می‌‌‌یابد:
🔹یکی مساله فنی، یعنی ساختن تفنگی که شلیک کند و دیگری مساله اقتصادی، یعنی واداشتن کسی به شلیک کردن با آن تفنگ، ترجیحا در جهت درست.
🔹بازی‌‌‌های رومیزی، شبیه‌‌‌سازی‌‌‌های استراتژیک و مقالات عامه‌‌‌پسند، همگی بر مسائل فنی تاکید دارند—اینکه برد یک تانک چقدر است، چه نوع زرهی را می‌‌‌شکافد، و هر طرف چند تانک (یا شوالیه یا هاپلیت) در اختیار دارد.
🔹این منابع معمولا این‌‌‌طور فرض میکنند که مهره‌‌‌های بازی به هر کجا که حرکت داده شوند، می‌‌‌روند. اما در نبردهای واقعی، مهره‌‌‌ها (سربازان) اغلب چنین نمی‌‌‌کنند. مساله اقتصادی این است که چرا چنین نمی‌‌‌کنند و چه می‌توان در این باره کرد.
@golpouracademy
دیوید فریدمن؛ اقتصاددان
🔹برای اغلبِ غیراقتصاددانان، «اقتصاد» مفهومی مرتبط با پول است و «اقتصاد جنگ» احتمالا به چگونگی تامین هزینه بمبها و گلولهها میپردازد. اما اقتصاددانان برداشت متفاوتی از رشته خود دارند.
🔹تعریف محبوب من این است که اقتصاد آن رویکردی به درک رفتار بشر است که از این فرض آغاز می‌شود که افراد برای خود اهدافی دارند و میکوشند راه درست را برای دستیابی به آنها برگزینند.
🔹از این دیدگاه، موضوع بالقوه اقتصاد، تمامی رفتارهای انسانی را در‌بر می‌گیرد و تنها آزمون برای تشخیص اینکه یک رفتار اقتصادی است یا نه، تواناییِ فرض بنیادین ما در توضیح یا پیشبینی آن رفتار است.
🔹با چنین تعریف گستردهای از اقتصاد، تقریبا می‌توان گفت که تمامیت پدیده جنگ به دو مساله تقلیل می‌‌‌یابد:
🔹یکی مساله فنی، یعنی ساختن تفنگی که شلیک کند و دیگری مساله اقتصادی، یعنی واداشتن کسی به شلیک کردن با آن تفنگ، ترجیحا در جهت درست.
🔹بازی‌‌‌های رومیزی، شبیه‌‌‌سازی‌‌‌های استراتژیک و مقالات عامه‌‌‌پسند، همگی بر مسائل فنی تاکید دارند—اینکه برد یک تانک چقدر است، چه نوع زرهی را می‌‌‌شکافد، و هر طرف چند تانک (یا شوالیه یا هاپلیت) در اختیار دارد.
🔹این منابع معمولا این‌‌‌طور فرض میکنند که مهره‌‌‌های بازی به هر کجا که حرکت داده شوند، می‌‌‌روند. اما در نبردهای واقعی، مهره‌‌‌ها (سربازان) اغلب چنین نمی‌‌‌کنند. مساله اقتصادی این است که چرا چنین نمی‌‌‌کنند و چه می‌توان در این باره کرد.
@golpouracademy