- DISPONIBILIDAD Y REUBICACIONES:
Para que proceda la reubicación, previamente el docente tuvo que haber sido declarado en disponibilidad.
Institucionalmente, y antes de la declaración de disponibilidad, el Director podrá reasignar al docente en el caso de cierre de cursos o supresión de cargos o asignaturas y siempre que sea la misma denominación y carga horaria.
Para proceder a la reubicación por incumbencia de título deberá intervenir la Secretaría de Asuntos Docentes, cuya actividad deberá ser convalidada por la Dirección de Tribunales de Clasificación. (Comunicación Nº 1/2023 - NO-
2023 - 25279737- GDEBA- DTCDGCYE
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Para que proceda la reubicación, previamente el docente tuvo que haber sido declarado en disponibilidad.
Institucionalmente, y antes de la declaración de disponibilidad, el Director podrá reasignar al docente en el caso de cierre de cursos o supresión de cargos o asignaturas y siempre que sea la misma denominación y carga horaria.
Para proceder a la reubicación por incumbencia de título deberá intervenir la Secretaría de Asuntos Docentes, cuya actividad deberá ser convalidada por la Dirección de Tribunales de Clasificación. (Comunicación Nº 1/2023 - NO-
2023 - 25279737- GDEBA- DTCDGCYE
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Si no te gusta lo que publico, la entrada es gratis y la salida también.
Leé y mirá a la CryptoPrensa, que te va a decir lo que ya te convencieron que tenés que escuchar y leer, porque ya te hicieron un Pobre de Derecha.
Fin
Leé y mirá a la CryptoPrensa, que te va a decir lo que ya te convencieron que tenés que escuchar y leer, porque ya te hicieron un Pobre de Derecha.
Fin
Pago a docentes y auxiliares PBA haberes febrero 2025
La fecha oficial es lunes 10/03. Acreditado sábado 8/3.
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
La fecha oficial es lunes 10/03. Acreditado sábado 8/3.
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
WhatsApp.com
Fernando Carlos | WhatsApp Channel
Fernando Carlos WhatsApp Channel. Info para Docentes, Auxiliares y Jubilados Prov. Bs. As. Creación 04/12/2023
Complemento de la www.fernandocarlos.ar creada en 1999. 69K followers
Complemento de la www.fernandocarlos.ar creada en 1999. 69K followers
Dime cómo me ves y te diré cómo eres.
¡Qué desprecio a sus votantes!
Fin
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
¡Qué desprecio a sus votantes!
Fin
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Los gremios docentes de la CGT anunciaron este jueves que suspendieron el paro que estaba previsto para el 5 de marzo debido a un "acercamiento" con el Gobierno para discutir salarios. "La negociación colectiva es garantía de paz paz social", indicaron en un comunicado los gremios AMET, CEA, Sadop y UDA.
Se levantó el paro de los docentes que estaba previsto para el 5 de marzo
Los gremios que nuclean a los docentes y están enrolados en la CGT anunciaron este jueves que suspendieron la medida por un acercamiento con el Gobierno.
Hay que esperar el pronunciamiento de la Ctera (Suteba).
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Se levantó el paro de los docentes que estaba previsto para el 5 de marzo
Los gremios que nuclean a los docentes y están enrolados en la CGT anunciaron este jueves que suspendieron la medida por un acercamiento con el Gobierno.
Hay que esperar el pronunciamiento de la Ctera (Suteba).
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Esta publicación tiene un error matemático, te aviso, si querés leela. Voy a hacer otra.
¿Cómo evolucionó el salario docente entre 2023 y 2024 con respecto a la inflación?
La Inflación
2023 211%
2024 118%
Total: 329%
Voy a tomar como testigo para el cálculo el siguiente cargo docente:
Cargo Maestro de Grado sin ruralidad, sin antigüedad, sin incentivo, sin conectividad, sin sindicato y sin asignaciones familiares. (Le quité la conectividad y el incentivo ya que en 2023 se pagó, por el Plan Platita, y en 2024 se dejó de cobrar por el Plan Paga La Casta.
Dicho cargo percibía:
Enero 2023: $ 129.919
Diciembre 2024: $ 553.075
El haber de enero 2023 a diciembre 2024 aumentó un 325%.
Si la Inflación acumulada 2023/2024 fue del 329% y el aumento fue del 325%, solo se perdió un 4%.
Ya sé que lo que más consumimos son alimentos y servicios, pero esta es la cuenta que hacen todos.
A pesar de que el Estado Nacional dejó de enviarle fondos a la PBA, el Kichi sostuvo la Inflación. Los Jonitos a esta altura del texto, están que arden y quieren editar la publicación 😂🙈😳 🪚✂️
Incentivo y Conectividad
Siempre fue una carga/responsabilidad de la Nación, me refiero al Estado, no al diario de Esmeralda copado por Macri. Lo aclaro para los docentes libertarios 🗽
Enero 2023
Incentivo: $7350
Conectividad: $ 4750
Total: $12.100
Si la Inflación de 2023/2024 acumulada es de 329%, y considerando que el acuerdo paritario nacional, que con Milei dejó de existir y de pagarlo, aproximadamente se debería estar cobrando por ambos conceptos $ 51.909. Esto último es lo que se Encryptó Milei de tu CryptoBolsillo.
Dos más dos = 4
Gracias Kichi
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
¿Cómo evolucionó el salario docente entre 2023 y 2024 con respecto a la inflación?
La Inflación
2023 211%
2024 118%
Total: 329%
Voy a tomar como testigo para el cálculo el siguiente cargo docente:
Cargo Maestro de Grado sin ruralidad, sin antigüedad, sin incentivo, sin conectividad, sin sindicato y sin asignaciones familiares. (Le quité la conectividad y el incentivo ya que en 2023 se pagó, por el Plan Platita, y en 2024 se dejó de cobrar por el Plan Paga La Casta.
Dicho cargo percibía:
Enero 2023: $ 129.919
Diciembre 2024: $ 553.075
El haber de enero 2023 a diciembre 2024 aumentó un 325%.
Si la Inflación acumulada 2023/2024 fue del 329% y el aumento fue del 325%, solo se perdió un 4%.
Ya sé que lo que más consumimos son alimentos y servicios, pero esta es la cuenta que hacen todos.
A pesar de que el Estado Nacional dejó de enviarle fondos a la PBA, el Kichi sostuvo la Inflación. Los Jonitos a esta altura del texto, están que arden y quieren editar la publicación 😂🙈😳 🪚✂️
Incentivo y Conectividad
Siempre fue una carga/responsabilidad de la Nación, me refiero al Estado, no al diario de Esmeralda copado por Macri. Lo aclaro para los docentes libertarios 🗽
Enero 2023
Incentivo: $7350
Conectividad: $ 4750
Total: $12.100
Si la Inflación de 2023/2024 acumulada es de 329%, y considerando que el acuerdo paritario nacional, que con Milei dejó de existir y de pagarlo, aproximadamente se debería estar cobrando por ambos conceptos $ 51.909. Esto último es lo que se Encryptó Milei de tu CryptoBolsillo.
Dos más dos = 4
Gracias Kichi
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Parece que me equivoqué en el cálculo que hice anteriormente. Aquí un compañero explica mi error.
No sé calcular cuál sería la inflación 2023 + 2024, así que voy a hacer lo siguiente
Voy a tomar la inflación 2023 y ver cuánto aumentó el salario docente en 2023
Luego voy a hacer lo mismo para el 2024.
Aclaro, yo no promocioné el cálculo, solo lo difundí. fc cuando se equivoca lo reconoce, no llama a Jonitos V.
Además lo reconozco públicamente y pido disculpas.
Besis en tu Crypto
No sé calcular cuál sería la inflación 2023 + 2024, así que voy a hacer lo siguiente
Voy a tomar la inflación 2023 y ver cuánto aumentó el salario docente en 2023
Luego voy a hacer lo mismo para el 2024.
Aclaro, yo no promocioné el cálculo, solo lo difundí. fc cuando se equivoca lo reconoce, no llama a Jonitos V.
Además lo reconozco públicamente y pido disculpas.
Besis en tu Crypto
Jornada Nacional de lucha educativa 13/03/2025
La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) informa que, en el marco de su Congreso Extraordinario llevado a cabo el jueves 27 de febrero, se ha resuelto convocar a una Jornada Nacional de Lucha para el día 13 de marzo en defensa de la educación pública y los derechos de las y los trabajadores de la educación.
Ante el grave ajuste que atraviesa la educación pública, las trabajadoras y los trabajadores de la educación, el Congreso de CTERA ha decidido impulsar acciones en todo el país para exigir:
La urgente convocatoria a la paritaria nacional docente.
Ley de Financiamiento Educativo.
Restitución y actualización del FONID y Conectividad.
Piso Salarial acorde al contexto actual para que ningún docente del país esté debajo de la línea de la pobreza.
Exigimos mayor Presupuesto Educativo Nacional para garantizar Escuelas en condiciones dignas para enseñar y aprender en todo el país.
Aumento de las Becas Progresar.
Aumento de partidas para refuerzo nutricional de almuerzo y copa de leche.
En Defensa del Sistema Previsional Público, Solidario y de Reparto y en defensa de las obras Sociales Sindicales y Provinciales.
No a la Criminalización de la Protesta Social.
Ratificar la decisión de la CTA T Nacional de avanzar en el marco de la más amplia unidad de todo el Movimiento Obrero, de las Centrales Sindicales y Movimientos Sociales, en la convocatoria y de una Jornada Nacional de lucha con Paro Nacional y Marcha Federal.
La jornada de lucha, incluirán movilizaciones, actos, radios abiertas y otras acciones en todo el país.
¡CTERA EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA!
Buenos Aires, 27 de febrero de 2025
Junta Ejecutiva de CTERA
La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) informa que, en el marco de su Congreso Extraordinario llevado a cabo el jueves 27 de febrero, se ha resuelto convocar a una Jornada Nacional de Lucha para el día 13 de marzo en defensa de la educación pública y los derechos de las y los trabajadores de la educación.
Ante el grave ajuste que atraviesa la educación pública, las trabajadoras y los trabajadores de la educación, el Congreso de CTERA ha decidido impulsar acciones en todo el país para exigir:
La urgente convocatoria a la paritaria nacional docente.
Ley de Financiamiento Educativo.
Restitución y actualización del FONID y Conectividad.
Piso Salarial acorde al contexto actual para que ningún docente del país esté debajo de la línea de la pobreza.
Exigimos mayor Presupuesto Educativo Nacional para garantizar Escuelas en condiciones dignas para enseñar y aprender en todo el país.
Aumento de las Becas Progresar.
Aumento de partidas para refuerzo nutricional de almuerzo y copa de leche.
En Defensa del Sistema Previsional Público, Solidario y de Reparto y en defensa de las obras Sociales Sindicales y Provinciales.
No a la Criminalización de la Protesta Social.
Ratificar la decisión de la CTA T Nacional de avanzar en el marco de la más amplia unidad de todo el Movimiento Obrero, de las Centrales Sindicales y Movimientos Sociales, en la convocatoria y de una Jornada Nacional de lucha con Paro Nacional y Marcha Federal.
La jornada de lucha, incluirán movilizaciones, actos, radios abiertas y otras acciones en todo el país.
¡CTERA EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA!
Buenos Aires, 27 de febrero de 2025
Junta Ejecutiva de CTERA
17 y 18 de marzo de 2025 paro docente universidades
“Debido a la falta de diálogo y de respuestas por parte del Gobierno Nacional a las demandas de la comunidad docente universitaria de reabrir las paritarias y mejorar los salarios, se vuelve imposible comenzar el año”, destacó Carlos De Feo, Secretario General de CONADU.
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
“Debido a la falta de diálogo y de respuestas por parte del Gobierno Nacional a las demandas de la comunidad docente universitaria de reabrir las paritarias y mejorar los salarios, se vuelve imposible comenzar el año”, destacó Carlos De Feo, Secretario General de CONADU.
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Licencias, aprobadas o no. Consulta.
Para participar hacelo en el Canal de WhatsApp
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Para participar hacelo en el Canal de WhatsApp
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
¡Qué manera impune de "Pinochear"!
Nota completa, enlace 👉🏻 https://www.pagina12.com.ar/803550-queremos-transmitir-que-es-posible-exigir-sin-repetir?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=12803550&fbclid=IwY2xjawIucptleHRuA2FlbQIxMQABHdPrdfOACxkrveCOqD3fNCnC7j9qhd71PFea9kPCuOiZ8xWpgAPzS4uPCA_aem_cy7loeYw9pYDg3Xag8Z-QQ
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Nota completa, enlace 👉🏻 https://www.pagina12.com.ar/803550-queremos-transmitir-que-es-posible-exigir-sin-repetir?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=12803550&fbclid=IwY2xjawIucptleHRuA2FlbQIxMQABHdPrdfOACxkrveCOqD3fNCnC7j9qhd71PFea9kPCuOiZ8xWpgAPzS4uPCA_aem_cy7loeYw9pYDg3Xag8Z-QQ
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Para participar de la encuesta, todo está unificado en el Canal de WhatsApp, ingresá así:
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Esto está vigente desde el fines de 2024. Lo vuelvo a recordar, lo que abunda no daña, además, el público se renueva.
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Un beneficio más que te otorga Milei.
¿No está genial? Libertad 🗽
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
¿No está genial? Libertad 🗽
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
El CryptoEsfador que te incautó el Crypto-Incentivo y Crypto-Conectividad, quiere intervenir a los bonaerenses.
No nos vas a distraer cambiando de tema. Tu gobierno corrupto es un desastre.
Los bonaerenses te vamos a sacar con aceite hirviendo.
Fin
No nos vas a distraer cambiando de tema. Tu gobierno corrupto es un desastre.
Los bonaerenses te vamos a sacar con aceite hirviendo.
Fin
El desconocimiento de los que enseñan
Publiqué que se suspendió el paro docente del 5/3/25 detallando los sindicatos que tomaron tal decisión.
Luego hice esta encuesta, cuyo resultado es el de la imagen.
Participaron 4618 personas.
2190 son los votos incorrectos, entre todas las opciones (47%)
2428 respondieron correctamente. (53%)
Lo más llamativo es que 371 votos (8%) responsabilizan a Baradel, que no forma parte de ninguno de los sindicatos que suspendieron el paro. La opción Baradel, fue intencional, sabía que lo iban a responsabilizar, al igual que los que respondieron que fue la Ctera. Baradel es solo de Suteba / Ctera /Cta. Ninguna de estas tres entidades estuvo ni está en la CGT. Sabía que se iban a dejar llevar por el odio.
Yo los quiero mucho, pero Profesionales de la Educación no sepan quiénes son los que toman decisiones por los docentes, reitero es muy preocupante. Más aún, que hagan responsable/s a otro/s, siento que están vulnerables, manipulables.
Los quiero.
Publiqué que se suspendió el paro docente del 5/3/25 detallando los sindicatos que tomaron tal decisión.
Luego hice esta encuesta, cuyo resultado es el de la imagen.
Participaron 4618 personas.
2190 son los votos incorrectos, entre todas las opciones (47%)
2428 respondieron correctamente. (53%)
Lo más llamativo es que 371 votos (8%) responsabilizan a Baradel, que no forma parte de ninguno de los sindicatos que suspendieron el paro. La opción Baradel, fue intencional, sabía que lo iban a responsabilizar, al igual que los que respondieron que fue la Ctera. Baradel es solo de Suteba / Ctera /Cta. Ninguna de estas tres entidades estuvo ni está en la CGT. Sabía que se iban a dejar llevar por el odio.
Yo los quiero mucho, pero Profesionales de la Educación no sepan quiénes son los que toman decisiones por los docentes, reitero es muy preocupante. Más aún, que hagan responsable/s a otro/s, siento que están vulnerables, manipulables.
Los quiero.
León 🦁, que te quede claro el mensaje:
Entregá Vaca Muerta, el litio, privatizá la empresas, o te va a pasar lo mismo que a tu invitado de lujo a tu asunción, sí el Youtuber devenido a presidente guerrero, que además jugó en contra en mi campaña.
León, 🦁, dejá al Kichi tranquilo porque estás acorralado.
En síntesis, León 🦁 entregá El Marrón 🍑
Firma
El Tío Srump
Fin
Entregá Vaca Muerta, el litio, privatizá la empresas, o te va a pasar lo mismo que a tu invitado de lujo a tu asunción, sí el Youtuber devenido a presidente guerrero, que además jugó en contra en mi campaña.
León, 🦁, dejá al Kichi tranquilo porque estás acorralado.
En síntesis, León 🦁 entregá El Marrón 🍑
Firma
El Tío Srump
Fin
Título falso de profesor.
La Fiscalía de Estado de la provincia de Jujuy inició una demanda contra un hombre que poseía un "Título de Nivel Superior de Profesor para Tercer Ciclo de la EGB y de la Educación Polimodal en Matemáticas", supuestamente emitido en 2008.
Sin embargo, la investigación demostró que el documento fue generado en 2016 utilizando el legajo de otra persona con igual nombre y apellido, pero con diferente DNI y segundo nombre. A raíz de esta situación, se iniciaron actuaciones administrativas que confirmaron que el beneficiario del título había terminado la secundaria en 2017 y que ni siquiera había completado la carrera de profesorado de geografía en la que se inscribió posteriormente.
La causa, caratulada "Nulidad de Instrumento Público: Estado Provincial - Fiscalía de Estado de la Pcia. de Jujuy c/ R. J. R.", tuvo como principal argumento de defensa del acusado su desconocimiento de la maniobra y su falta de vinculación con la falsificación. Sostuvo que se allanaba a la demanda y solicitó que las costas fueran impuestas por su orden, dado que nunca había ejercido la docencia ni percibido ingresos derivados del uso del título.
El Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de San Pedro de Jujuy ordenó la citación de todas las personas que firmaron el documento cuestionado, incluyendo a la entonces rectora del establecimiento educativo (hoy jubilada), el secretario administrativo y la subsecretaria del departamento de registro de títulos públicos. Estas personas se allanaron parcialmente a la demanda y solicitaron ser eximidas de costas, argumentando que la encargada del área de títulos, sobre quien recaen las acusaciones penales, fue quien realizó la adulteración del legajo. Además, indicaron que el demandado no podía desconocer la maniobra, ya que intentó utilizar el título para acceder a un cargo docente en la Junta Calificadora.
El juez Matías Leonardo Nieto resolvió hacer lugar a la demanda y declarar la nulidad del título, notificando la decisión a la Junta de Calificación Docente. Asimismo, impuso al demandado el pago de las costas del proceso, incluyendo los honorarios de los abogados de las personas citadas en la causa.
Para llegar a esta decisión, el magistrado consideró que la profesora acusada penalmente había registrado en el libro matriz notas y fechas de aprobación correspondientes a otra persona con un nombre casi idéntico. Además, destacó que el demandado, quien terminó la secundaria en 2017, solo había cursado brevemente la carrera de geografía y no la de matemáticas.
En cuanto a la responsabilidad de los otros firmantes del documento, el juez concluyó que no existían elementos suficientes para demostrar una acción dolosa por su parte. Indicó que cualquier negligencia en la supervisión del proceso de emisión del título debía ser evaluada en los sumarios administrativos correspondientes. En cambio, consideró que el demandado no podía alegar desconocimiento de la situación al intentar hacer valer el título falso ante la Junta Calificadora, lo que justificó su responsabilidad por las costas del proceso.
Fte. Diario Judicial
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
La Fiscalía de Estado de la provincia de Jujuy inició una demanda contra un hombre que poseía un "Título de Nivel Superior de Profesor para Tercer Ciclo de la EGB y de la Educación Polimodal en Matemáticas", supuestamente emitido en 2008.
Sin embargo, la investigación demostró que el documento fue generado en 2016 utilizando el legajo de otra persona con igual nombre y apellido, pero con diferente DNI y segundo nombre. A raíz de esta situación, se iniciaron actuaciones administrativas que confirmaron que el beneficiario del título había terminado la secundaria en 2017 y que ni siquiera había completado la carrera de profesorado de geografía en la que se inscribió posteriormente.
La causa, caratulada "Nulidad de Instrumento Público: Estado Provincial - Fiscalía de Estado de la Pcia. de Jujuy c/ R. J. R.", tuvo como principal argumento de defensa del acusado su desconocimiento de la maniobra y su falta de vinculación con la falsificación. Sostuvo que se allanaba a la demanda y solicitó que las costas fueran impuestas por su orden, dado que nunca había ejercido la docencia ni percibido ingresos derivados del uso del título.
El Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de San Pedro de Jujuy ordenó la citación de todas las personas que firmaron el documento cuestionado, incluyendo a la entonces rectora del establecimiento educativo (hoy jubilada), el secretario administrativo y la subsecretaria del departamento de registro de títulos públicos. Estas personas se allanaron parcialmente a la demanda y solicitaron ser eximidas de costas, argumentando que la encargada del área de títulos, sobre quien recaen las acusaciones penales, fue quien realizó la adulteración del legajo. Además, indicaron que el demandado no podía desconocer la maniobra, ya que intentó utilizar el título para acceder a un cargo docente en la Junta Calificadora.
El juez Matías Leonardo Nieto resolvió hacer lugar a la demanda y declarar la nulidad del título, notificando la decisión a la Junta de Calificación Docente. Asimismo, impuso al demandado el pago de las costas del proceso, incluyendo los honorarios de los abogados de las personas citadas en la causa.
Para llegar a esta decisión, el magistrado consideró que la profesora acusada penalmente había registrado en el libro matriz notas y fechas de aprobación correspondientes a otra persona con un nombre casi idéntico. Además, destacó que el demandado, quien terminó la secundaria en 2017, solo había cursado brevemente la carrera de geografía y no la de matemáticas.
En cuanto a la responsabilidad de los otros firmantes del documento, el juez concluyó que no existían elementos suficientes para demostrar una acción dolosa por su parte. Indicó que cualquier negligencia en la supervisión del proceso de emisión del título debía ser evaluada en los sumarios administrativos correspondientes. En cambio, consideró que el demandado no podía alegar desconocimiento de la situación al intentar hacer valer el título falso ante la Junta Calificadora, lo que justificó su responsabilidad por las costas del proceso.
Fte. Diario Judicial
Recibí info de Fernando Carlos por WhatsApp. Unirte aquí https://whatsapp.com/channel/0029VaBQIbcCXC3LivVCQe2Q
Agredieron y amenazaron a Facundo Manes, dentro de la Cámara, con la presencia del Ministro de Defensa y la Ministra de Seguridad. ¿Estos se quieren hacer cargo de la seguridad de la PBA?