🗒 مشاوران قالیباف کار دستش دادند / انتقاد رجانیوز به استفاده قالیباف از جایگاه مجلس برای شکایت
✍امتداد-داوود حشمتی: محمد‌باقر قالیباف از میرسلیم و 3 روزنامه نگار که اسناد و مسائل مربوط رشوه 65 میلیاردی شرکت رساتجارت مبین را برای از بین بردن تحقیق و تفحص مجلس منتشر کرده بودند، شکایت کرده است.
📌اوکه تا پیش از این در جایگاهی اجرایی نشسته بود، حالا خود را در قامت یک رئیس قوه دیده و استفاده از ظرفیت جایگاهی که در آن نشسته برای ساکت کردن مخالفانش باعث شده تا لبه تیز این شمشیر که به هوا بلند کرد، دست خودش را ببرد. رفتار او آنقدر قابل نقد بود که حتی رجانیوز (سایت وابسته به تیم پایداری) که در جریان انتخابات هم پیمان قالیباف بود، آن را برنتابید و با انتشار یادداشتی از محمدامین فرج‌اللهی به این رفتار قالیباف واکنش نشان داد. پاسخ تیم قالیباف نیز به همه منتقدان در تریبون«نواصولگرایی» این بود: «خودتان را برای دادگاه آماده کنید.»
📌به نظر می‌رسد قالیباف این روزها به شدت اسیر مشورت‌هایی است که از سمت و سوهای مختلف به او می‌رسد و نمی‌تواند خودش راسا و شخصا تصمیم بگیرد. رفتارشناسی او نشان میدهد که قالیباف سعی میکند از انتقادات عبور کند بدون آنکه به آنها دامن بزند. این مساله در مورد بذرپاش به خوبی قابل مشاهده بود. از یک سو مجلسیان یکباره و سیاست «سکوت دستوری» را پیش گرفتند و از سوی دیگر نادران و توکلی هم دیگر در مورد پرونده بذرپاش حرف نمیزنند. قالیباف هم که همه چیز را قانونی دانسته سعی میکند از این پل عبور کند.
📌اما او به واسطه پرونده ای که در مورد شهرداری منتشر شده چرا باید از جایگاه دیگر (یعنی قوه مقننه) استفاده کند؟ این نقدی است که فرج اللهی یکی از مستندسازان اصولگرا هم به او داشت. او قالیباف را همانند هاشمی رفسنجانی و آملی لاریجانی دانسته که منتقدانشان را از جایگاهی که داشتند به سکوت می‌کشاندند.
📌اشاره نویسنده به ماجرای دستگیری اعضای نهضت آزادی بعد از نامه انتقادی به هاشمی رفسنجانی در دهه 70 بود که مشهور است به اینکه «خواستند روی آنها را کم کنند» در مورد آیت الله آملی هم ماجرا چندان نیاز به شواهد ندارد. چراکه هر گوشه را که در دوران ناتمام ریاست او بر قوه قضائیه نگاه کنید سرشار است از برخورد با مخالفانش.
📌نویسنده متن در نقد رفتار قالیباف به انتشار خبر شکایت در سایت «یک نهاد انقلابی» و حمایت های «نهاد مقدس» از قالیباف در انتخاباتها اشاره کرده مینویسد: کاری نداریم که این شکایت را کانالِ منسوب به کدام نهاد انقلابی منتشر کرد، همچنین کاری ندارم که انتصاب افراد متعدد منسوب و منتسب و دارای سابقه فعالیت در آن نهاد انقلابی در ارکان مختلف مجلس چه معنایی دارد و باز هم کار ندارم به مسموعات مشهور درباره حمایت‌های معنوی و غیرمعنوی چندین ساله آن نهاد مقدس از جناب قالیباف در انتخاباتها و...»
📌او همچنین به قالیباف یادآوری می کند که «برای فرار از شفافیت ممکن است بتوان با #شکایت_کِشی موقتا دهانها را بست، اما در بلند مدت دودش در چشم بانیانش خواهد رفت.» به علاوه به شوق عظیم خدمت قالیباف در تمام این سالها اشاره کرده ادامه میدهد: «شما که از هشتاد و چهار دوست داشتید رئیس یک قوه شوید و بالاخره بعد از چهارده سال شیفتگی خدمتتان ثمر داد، احتمالا باید بدانید که شرط حیاتِ سیاسیِ موفق و محبوبِ مردم ماندن، نه فرار از پاسخگویی توأم با برخورد تحکم‌آمیز، بلکه شفافیت همراه با تواضع است.»
📌با این حال واقعیت این است که قالیباف اگر ضربه ای بخورد همچنان از مشاورانش است که این بار به واسطه نشستن بر صندلی یک قوه تعداد آنها افزون شده است. او از ثبات و شم لازم در امر سیاست برخوردار نیست. از همین رو به راحتی توسط مشاوران مدیریت میشود. شاید هم این پوست خربزه‌ای باشد که با آن خواستند قالیباف از خود چهره‌ای بی‌تحمل و آملی‌گونه به نمایش بگذارد تا فاتحه حضورش در انتخابات 1400 خوانده شود.
#امتداد
@emtedadnet
✍امتداد-داوود حشمتی: محمد‌باقر قالیباف از میرسلیم و 3 روزنامه نگار که اسناد و مسائل مربوط رشوه 65 میلیاردی شرکت رساتجارت مبین را برای از بین بردن تحقیق و تفحص مجلس منتشر کرده بودند، شکایت کرده است.
📌اوکه تا پیش از این در جایگاهی اجرایی نشسته بود، حالا خود را در قامت یک رئیس قوه دیده و استفاده از ظرفیت جایگاهی که در آن نشسته برای ساکت کردن مخالفانش باعث شده تا لبه تیز این شمشیر که به هوا بلند کرد، دست خودش را ببرد. رفتار او آنقدر قابل نقد بود که حتی رجانیوز (سایت وابسته به تیم پایداری) که در جریان انتخابات هم پیمان قالیباف بود، آن را برنتابید و با انتشار یادداشتی از محمدامین فرج‌اللهی به این رفتار قالیباف واکنش نشان داد. پاسخ تیم قالیباف نیز به همه منتقدان در تریبون«نواصولگرایی» این بود: «خودتان را برای دادگاه آماده کنید.»
📌به نظر می‌رسد قالیباف این روزها به شدت اسیر مشورت‌هایی است که از سمت و سوهای مختلف به او می‌رسد و نمی‌تواند خودش راسا و شخصا تصمیم بگیرد. رفتارشناسی او نشان میدهد که قالیباف سعی میکند از انتقادات عبور کند بدون آنکه به آنها دامن بزند. این مساله در مورد بذرپاش به خوبی قابل مشاهده بود. از یک سو مجلسیان یکباره و سیاست «سکوت دستوری» را پیش گرفتند و از سوی دیگر نادران و توکلی هم دیگر در مورد پرونده بذرپاش حرف نمیزنند. قالیباف هم که همه چیز را قانونی دانسته سعی میکند از این پل عبور کند.
📌اما او به واسطه پرونده ای که در مورد شهرداری منتشر شده چرا باید از جایگاه دیگر (یعنی قوه مقننه) استفاده کند؟ این نقدی است که فرج اللهی یکی از مستندسازان اصولگرا هم به او داشت. او قالیباف را همانند هاشمی رفسنجانی و آملی لاریجانی دانسته که منتقدانشان را از جایگاهی که داشتند به سکوت می‌کشاندند.
📌اشاره نویسنده به ماجرای دستگیری اعضای نهضت آزادی بعد از نامه انتقادی به هاشمی رفسنجانی در دهه 70 بود که مشهور است به اینکه «خواستند روی آنها را کم کنند» در مورد آیت الله آملی هم ماجرا چندان نیاز به شواهد ندارد. چراکه هر گوشه را که در دوران ناتمام ریاست او بر قوه قضائیه نگاه کنید سرشار است از برخورد با مخالفانش.
📌نویسنده متن در نقد رفتار قالیباف به انتشار خبر شکایت در سایت «یک نهاد انقلابی» و حمایت های «نهاد مقدس» از قالیباف در انتخاباتها اشاره کرده مینویسد: کاری نداریم که این شکایت را کانالِ منسوب به کدام نهاد انقلابی منتشر کرد، همچنین کاری ندارم که انتصاب افراد متعدد منسوب و منتسب و دارای سابقه فعالیت در آن نهاد انقلابی در ارکان مختلف مجلس چه معنایی دارد و باز هم کار ندارم به مسموعات مشهور درباره حمایت‌های معنوی و غیرمعنوی چندین ساله آن نهاد مقدس از جناب قالیباف در انتخاباتها و...»
📌او همچنین به قالیباف یادآوری می کند که «برای فرار از شفافیت ممکن است بتوان با #شکایت_کِشی موقتا دهانها را بست، اما در بلند مدت دودش در چشم بانیانش خواهد رفت.» به علاوه به شوق عظیم خدمت قالیباف در تمام این سالها اشاره کرده ادامه میدهد: «شما که از هشتاد و چهار دوست داشتید رئیس یک قوه شوید و بالاخره بعد از چهارده سال شیفتگی خدمتتان ثمر داد، احتمالا باید بدانید که شرط حیاتِ سیاسیِ موفق و محبوبِ مردم ماندن، نه فرار از پاسخگویی توأم با برخورد تحکم‌آمیز، بلکه شفافیت همراه با تواضع است.»
📌با این حال واقعیت این است که قالیباف اگر ضربه ای بخورد همچنان از مشاورانش است که این بار به واسطه نشستن بر صندلی یک قوه تعداد آنها افزون شده است. او از ثبات و شم لازم در امر سیاست برخوردار نیست. از همین رو به راحتی توسط مشاوران مدیریت میشود. شاید هم این پوست خربزه‌ای باشد که با آن خواستند قالیباف از خود چهره‌ای بی‌تحمل و آملی‌گونه به نمایش بگذارد تا فاتحه حضورش در انتخابات 1400 خوانده شود.
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻سیدمصطفی تاجزاده:
🟢وزیر بهداشت دولت رئیسی آقای نمکی را #شهید_زنده می‌خواند که مدیریتش در کرونا مانند #الماس می‌درخشد. این نظر اوست اما علت مرگ اجتناب‌پذیر ده‌هاهزار هم‌وطن تاخیر در واردات واکسن بوده و #شکایت از مقامات برای محاکمه خاطیان حق قانونی شهروندان است. #وکلا_ را_آزاد_کنید.
#توییت
#امتداد
@emtedadnet
🟢وزیر بهداشت دولت رئیسی آقای نمکی را #شهید_زنده می‌خواند که مدیریتش در کرونا مانند #الماس می‌درخشد. این نظر اوست اما علت مرگ اجتناب‌پذیر ده‌هاهزار هم‌وطن تاخیر در واردات واکسن بوده و #شکایت از مقامات برای محاکمه خاطیان حق قانونی شهروندان است. #وکلا_ را_آزاد_کنید.
#توییت
#امتداد
@emtedadnet