✅ علی شکوری راد: اصلاحات پالایش می‌خواهد

📌 علی شکوری راد دبیر کل حزب #اتحاد_ملت ایران در گفت و گو با روزنامه ایران از اصلاح #اصلاحات می گوید و حال این روزهای کشور. بخش‌هایی از این گفت و گو را در ذیل می‎خوانید:

📌 عمده انتقادات نسبت به اصلاح‌طلبان، پس از انتخابات سال گذشته ریاست‎ جمهوری و شوراها صورت گرفت. انتظارات مردم ایران پس از شرکت در انتخابات و دادن رأی به نامزدهایی که اصلاح‎طلبان آنان را معرفی کرده بودند یا مورد حمایت خود قرار داده بودند، برآورده نشد. بنابراین محل اصلی بحث باید این باشد که مردم از چه چیزی سرخورده شده‎اند؟

📌 مخالفان دولت یا در حقیقت مخالفان اصلاحات بر این تصور بودند که اگر اصلاح‎طلبان در #انتخابات پیروز شوند و پس از آن هم بتوانند دستاوردهایی داشته باشند، ممکن است عرصه سیاسی را بر آنان تنگ‎تر کنند. بنابراین آنان از اول به این صرافت افتاده بودند که اصلاح‌‏طلبان نتوانند دستاورد لازم را داشته و مردم را راضی نگه دارند. بنابراین فشارهایی را به #روحانی وارد کردند تا مطابق انتظارات حامیانش قدم برندارد.

📌 آنچه که نهایتاً از اعتراضات باقی ماند، فرآیند ناامیدی از روند اوضاع و گسستی بود که بخشی از حامیان اصلاحات با اصلاح‎طلبان پیدا کردند، البته جسارتی که نیروهای برانداز برای اظهار وجود پیدا کردند را هم باید به این فرآیند افزود. براندازان به عرصه سیاسی آمدند تا خود را به عنوان یک نیروی تأثیرگذار معرفی کنند و البته حملات خود را هم متوجه اصلاح‎طلبان کردند تا مرزبندی مشخصی با آنان داشته باشند.

📌 اصلاح‌طلبان در فرآیندی که بعد از اعتراضات دی ماه آغاز شد در وضعیتی قرار دارند که نمی‎توانند دفاع لازم را از دولتی که با حمایت آنها بر سر کار آمده انجام دهند. به این دلیل که هم فاصله ارتباطی با آن دارند و هم عملکرد دولت برای آنان قابل توجیه نیست. لذا نمی‌توانند مردم را هم توجیه کنند. بنابراین ما با بحران دستاورد مواجه شدیم.

📌 می‏‌خواهم بگویم فراتر از تشکیلات و افراد، ما باید برای اصلاحات طرحی نو دربیندازیم. مانند همه جریاناتی که نقاط ضعفی در بدنه نیروهای آن وجود دارد، اصلاحات نیز از این امر مستثنی نیست. جلب رضایت مردم بر کل حرکت اصلاحات بار شده است. ما در این زمینه باید پالایشی را انجام دهیم.

📌 نامه 100 نفر از جوانان هم به این دلیل که حرف و کنش نویی داشت، مفید بود. ولی نمی‎توانم بگویم که با تمام مضامینی که در نامه وجود داشت موافق بودم. بخشی از این نوجویی‏‌ها ممکن است که تبیین و تعریف روشنی نداشته باشد.

📌 برخی می‎گویند که باید در گفتمان اصلاحات نوآوری کرد. باید بگویند که این خواسته چگونه امکانپذیر است؟ به این راحتی‏‌ها نمی‏‌شود در گفتمان نوآوری ایجاد کرد. گفتمان موجود در اصلاحات شامل قانونگرایی، شفافیت، حقوق شهروندی، آزادیخواهی و عدالت‌طلبی و... است. بنابراین در گفتمان نمی‏‌شود تغییرات محسوس ایجاد کرد. اما ممکن است در بیان نظرات، ادبیات نویی را به وجود آورد. بنابراین در گفتمان اصلاحات نه لازم است و نه می‌‏شود تغییری ایجاد کرد.

📌 حتی در روش اصلاح‎طلبی هم ممکن است کسی درخواست تغییر داشته باشد. اصلاح‎طلبی اهدافی دارد که می‏‌شود در اولویت‌بندی و روش رسیدن به آنها در شرایط مختلف حرکات مختلفی انجام داد. در دوره‏ای پیش از سال 88 اصلاح‎طلبان روند خاص خود را داشتند و در سال 88 همان اصلاحات وجود داشت اما در یک حرکت نو با حضور در خیابان و #اعتراضات_خیابانی، همراه مردم شد.

📌 از آن زمان گرایش و استقبال بیشتری از سوی مردم نسبت به آن صورت گرفت. اکنون هم در رابطه با روش اصلاح‎طلبی می‎شود ابتکار عمل‏‌هایی را به خرج داد. اما در مورد همه این موارد باید بحث شود. اینکه این نامه یک انگیزه‎ای را برای نوآوری در فرآیند کار اصلاحات ایجاد کند، پسندیده است.

📌 طیف برانداز را رقیب خودمان می‎دانیم اما نه رقیب انتخاباتی. آنان را رقیب مشارکت‎جویی در انتخابات می‎دانیم. کاری که براندازها می‏ کنند، این است که بدنه اجتماعی جامعه را از شرکت در انتخابات منصرف می‌کنند. آنها رقیب انتخاباتی نیستند ولی به نفع رقیب سنتی ما یعنی طیف راست کار می‎کنند.

📌 حقیقت این است که ما اصلاح‏ طلبان با بخشی از افرادی که در شورای نگهبان هستند نمی‎توانیم گفت‌وگو کنیم و به فرض انجام گفت‌وگو هم حاصلی نخواهد داشت. ولی گفت‌وگو با نزدیکان رهبری حتماً می‎تواند برای ما دستاورد داشته باشد.


✅ برای خواندن متن کامل این گفت‌وگو روی "INSTANT" بزنید

https://goo.gl/yK9SA1

#امتداد
@emtedadnet