📣توییت‌هایِ منتخبِ روز
✅نامه تند آیت‌الله یزدی خطاب به آیت‌الله العظمی شبیری زنجانی بازتاب وسیعی بین کاربران فضای مجازی داشت. در زیر به تعدادی از این واکنش‌ها می‌پردازیم.
https://goo.gl/QZyuDg
📌حسین نورانی‌نژاد (فعال سیاسی):
نه چون آیت‌الله #شبیری_زنجانی مرجع تقلید است، این که یکی به خود حق بدهد چنین زورگویانه، آمرانه و غیرمحترمانه درباره بدیهی‌ترین حقوق دیگری اظهارنظر کند جای حرف دارد. بگذریم که یکی را #مرجع_تقلید نامیده‌اند که مجاز به نظر درباره جزیی‌ترین رفتار است اما خود حق دیدن شاگردش را ندارد.
📌سعید شریعتی (فعال سیاسی):
پس از آرزوی شفای کامل، حضرت #یزدی! یادآور میشود که حرمت #مرجعیت وقتی شکسته شد که یه عده عربده‌جوی چماقدار ریختند در حسینه رو به روی منزل شما، قرآن‌ها و نهج‌البلاغه را سوزاندند و جسارت را به جایی رساندند که قلم از نوشتنش شرم دارد و احتمالا شما از پنجره منزل لبخند رضایت می‌زدید.
📌ریحانه طباطبایی (روزنامه‌نگار):
آیت الله شبیر زنجانی با سید محمد خاتمی دیدار کرد و #محمد_یزدی عصبانی شد و مرجع تقلید را تهدید کرد که "بار آخرت باشد و دیگر تکرار" نشود. نخستین بار نیست که ایشان آزادی را تهدید می کند. مطبوعات، فعالان سیاسی، رئیس جمهور، نمایندگان مجلس و .... حال نوبت به مراجع رسیده است.
📌علی پیرحسینلو(فعال سیاسی):
حیرت‌آور است لحن توهین‌آمیز نامه #یزدی به آیت‌الله #شبیری. اینجور خط و نشان کشیدن برای یک #مرجع مسلم تقلید؟! در گوشم زنگ می‌زند صدای آن فقیه فقید که با غصه می‌گفت: "مرجعیت شیعه را مبتذل کردند".
📌ضیا نبوی( فعال دانشجویی):
از نظر آقای #یزدی شما صلاحیت تشخیص اینکه با چه کسی نشست و برخاست داشته باشید را ندارید، حتی اگر #مرجع_تقلید باشید..
📌محسن بیات زنجانی:
آیت‌الله #شبیری‌زنجانی مرجع‌مستقل و روشن‌ضمیر شیعه است.
خاندان شبیری هم از دیرباز مورد احترام #مردم بوده و هستند و امثال نامه #آقای‌یزدی خدشه‌ای به این جایگاه وارد نمی‌کند.
جایگاه #روحانیت نیز اگر قرار باشد مخدوش شود، حتما پس از دیدار با امثال #تتلو خواهد بود نه #خاتمی !
📌حجت مرتاجی(فعال رسانه‌ای):
۳سئوال:
۱.آیت الله #یزدی از چه جایگاهی به آیت الله #شبیری دستور می دهد؟
۲. چرا آیت الله یزدی تصور می کند که آیت الله شبیری باید دستور وی برای تکرار نشدن دیدار را اطاعت کند؟
۳. چرا آیت الله یزدی درباره شخصی ترین موضوع برای یک مرجع تقلید یعنی دیدارهای وی تصمیم می گیرد؟
📌علی کیشی( فعال سیاسی):
وقتی کسی به درجه اجتهاد در فقه برسد یعنی به خوبی می‌تواند خوب و بد را از هم تشخیص دهد و علی الاصول کاری خلاف کتاب و سنت نمی‌کند. جناب #يزدي بجای تذکر به آیت‌الله #شبیری_زنجانی به قوه‌قضاییه نامه تذکر آمیز دهید که مستقیما ایمان مردم را نشانه رفته.
#خاتمی
📌مصطفی رسته مقدم(فعال سیاسی):
از قضا سرکنگبین صفرا فزود. نامه محمد یزدی به آیت الله #شبیری_زنجانی مقابله عریان است با استقلال حوزه علمیه و علمای مستقل که همواره در طول تاریخ ملجا و پناه دادخواهان بوده اند.
📌داوود حشمتی (روزنامه‌نگار)
به نظرم باید با دقت بیشتری به این تذکر آیت الله یزدی به آیت‌الله شبیری زنجانی نگاه کنیم، وقتی میگوید: "بار آخرت باشد و دیگر تکرار" نشود. این تکرار ارتباط مستقمی با آن تَکرار #سیدمحمد_خاتمی داشت. ظاهرا هنوز ناراحتی از آن تکرار در مافی‌الضمیر باقی است.
📌محمد اردشیری:
آقای #یزدی به مرجع عالی قدر آیت الله #شبیری_زنجانی نامه داده و بخاطر دیدار با #سیدمحمدخاتمی به ایشان انتقاد کرده.البته شباهت بیشتر به تهدید داشت.از عجایب است دیدار با توهین کننده به اهل بیت(تتلو)برای مرجعیت و حوزه خسارت نیست اما دیدار با خاتمی برای مرجعیت خسارت است ! این استدلال؟
📌رضا بهرامی(فعال سیاسی):
آيت‌الله #محمد_یزدی به آیت‌الله العظمی #شبیری_زنجانی هشدار داده که #شان_مرجعیت را حفظ کند و حرکاتی نظیر دیدار با #محمد_خاتمی و #عبدالله_نوری #تکرار_نشود. این همه عصبانیت برای یک دیدار ساده؟ #تندروها از جان ملت چه می‌خواهند؟
📌امین قلعه‌ای (روزنامه نگار)
نامه آقای یزدی به آیت الله شبیری زنجانی بسیار جالب بود. ایشون از چه جایگاهی به یک مرجع دستور داده اند؟! چطور می شود به یک مرجع که قرار است دیگران از او تقلید کنند، گفت که چه بکند و چه نکند؟!
📌علی حکمت(فعال سیاسی):
حلقه تنگ جمهوري اسلامي لحظه اي از حصر غير خودي ها دست نمي كشد !
با آقا موسي به زبان استفتاء صحبت كنيد ، او همانند استاد اش از دنيا تمتعي نبرده است ! چيزي براي تهديد ندارد ! بفهميد
#شبیری_زنجانی
#حسينعلي_منتظري
#يزدي
📌یاسر صادقی(فعال رسانه‌ای):
تَکرار #خاتمی هنوز درد دارد
#يزدي #شبیری_زنجانی
#امتداد
@emtedadnet
✅نامه تند آیت‌الله یزدی خطاب به آیت‌الله العظمی شبیری زنجانی بازتاب وسیعی بین کاربران فضای مجازی داشت. در زیر به تعدادی از این واکنش‌ها می‌پردازیم.
https://goo.gl/QZyuDg
📌حسین نورانی‌نژاد (فعال سیاسی):
نه چون آیت‌الله #شبیری_زنجانی مرجع تقلید است، این که یکی به خود حق بدهد چنین زورگویانه، آمرانه و غیرمحترمانه درباره بدیهی‌ترین حقوق دیگری اظهارنظر کند جای حرف دارد. بگذریم که یکی را #مرجع_تقلید نامیده‌اند که مجاز به نظر درباره جزیی‌ترین رفتار است اما خود حق دیدن شاگردش را ندارد.
📌سعید شریعتی (فعال سیاسی):
پس از آرزوی شفای کامل، حضرت #یزدی! یادآور میشود که حرمت #مرجعیت وقتی شکسته شد که یه عده عربده‌جوی چماقدار ریختند در حسینه رو به روی منزل شما، قرآن‌ها و نهج‌البلاغه را سوزاندند و جسارت را به جایی رساندند که قلم از نوشتنش شرم دارد و احتمالا شما از پنجره منزل لبخند رضایت می‌زدید.
📌ریحانه طباطبایی (روزنامه‌نگار):
آیت الله شبیر زنجانی با سید محمد خاتمی دیدار کرد و #محمد_یزدی عصبانی شد و مرجع تقلید را تهدید کرد که "بار آخرت باشد و دیگر تکرار" نشود. نخستین بار نیست که ایشان آزادی را تهدید می کند. مطبوعات، فعالان سیاسی، رئیس جمهور، نمایندگان مجلس و .... حال نوبت به مراجع رسیده است.
📌علی پیرحسینلو(فعال سیاسی):
حیرت‌آور است لحن توهین‌آمیز نامه #یزدی به آیت‌الله #شبیری. اینجور خط و نشان کشیدن برای یک #مرجع مسلم تقلید؟! در گوشم زنگ می‌زند صدای آن فقیه فقید که با غصه می‌گفت: "مرجعیت شیعه را مبتذل کردند".
📌ضیا نبوی( فعال دانشجویی):
از نظر آقای #یزدی شما صلاحیت تشخیص اینکه با چه کسی نشست و برخاست داشته باشید را ندارید، حتی اگر #مرجع_تقلید باشید..
📌محسن بیات زنجانی:
آیت‌الله #شبیری‌زنجانی مرجع‌مستقل و روشن‌ضمیر شیعه است.
خاندان شبیری هم از دیرباز مورد احترام #مردم بوده و هستند و امثال نامه #آقای‌یزدی خدشه‌ای به این جایگاه وارد نمی‌کند.
جایگاه #روحانیت نیز اگر قرار باشد مخدوش شود، حتما پس از دیدار با امثال #تتلو خواهد بود نه #خاتمی !
📌حجت مرتاجی(فعال رسانه‌ای):
۳سئوال:
۱.آیت الله #یزدی از چه جایگاهی به آیت الله #شبیری دستور می دهد؟
۲. چرا آیت الله یزدی تصور می کند که آیت الله شبیری باید دستور وی برای تکرار نشدن دیدار را اطاعت کند؟
۳. چرا آیت الله یزدی درباره شخصی ترین موضوع برای یک مرجع تقلید یعنی دیدارهای وی تصمیم می گیرد؟
📌علی کیشی( فعال سیاسی):
وقتی کسی به درجه اجتهاد در فقه برسد یعنی به خوبی می‌تواند خوب و بد را از هم تشخیص دهد و علی الاصول کاری خلاف کتاب و سنت نمی‌کند. جناب #يزدي بجای تذکر به آیت‌الله #شبیری_زنجانی به قوه‌قضاییه نامه تذکر آمیز دهید که مستقیما ایمان مردم را نشانه رفته.
#خاتمی
📌مصطفی رسته مقدم(فعال سیاسی):
از قضا سرکنگبین صفرا فزود. نامه محمد یزدی به آیت الله #شبیری_زنجانی مقابله عریان است با استقلال حوزه علمیه و علمای مستقل که همواره در طول تاریخ ملجا و پناه دادخواهان بوده اند.
📌داوود حشمتی (روزنامه‌نگار)
به نظرم باید با دقت بیشتری به این تذکر آیت الله یزدی به آیت‌الله شبیری زنجانی نگاه کنیم، وقتی میگوید: "بار آخرت باشد و دیگر تکرار" نشود. این تکرار ارتباط مستقمی با آن تَکرار #سیدمحمد_خاتمی داشت. ظاهرا هنوز ناراحتی از آن تکرار در مافی‌الضمیر باقی است.
📌محمد اردشیری:
آقای #یزدی به مرجع عالی قدر آیت الله #شبیری_زنجانی نامه داده و بخاطر دیدار با #سیدمحمدخاتمی به ایشان انتقاد کرده.البته شباهت بیشتر به تهدید داشت.از عجایب است دیدار با توهین کننده به اهل بیت(تتلو)برای مرجعیت و حوزه خسارت نیست اما دیدار با خاتمی برای مرجعیت خسارت است ! این استدلال؟
📌رضا بهرامی(فعال سیاسی):
آيت‌الله #محمد_یزدی به آیت‌الله العظمی #شبیری_زنجانی هشدار داده که #شان_مرجعیت را حفظ کند و حرکاتی نظیر دیدار با #محمد_خاتمی و #عبدالله_نوری #تکرار_نشود. این همه عصبانیت برای یک دیدار ساده؟ #تندروها از جان ملت چه می‌خواهند؟
📌امین قلعه‌ای (روزنامه نگار)
نامه آقای یزدی به آیت الله شبیری زنجانی بسیار جالب بود. ایشون از چه جایگاهی به یک مرجع دستور داده اند؟! چطور می شود به یک مرجع که قرار است دیگران از او تقلید کنند، گفت که چه بکند و چه نکند؟!
📌علی حکمت(فعال سیاسی):
حلقه تنگ جمهوري اسلامي لحظه اي از حصر غير خودي ها دست نمي كشد !
با آقا موسي به زبان استفتاء صحبت كنيد ، او همانند استاد اش از دنيا تمتعي نبرده است ! چيزي براي تهديد ندارد ! بفهميد
#شبیری_زنجانی
#حسينعلي_منتظري
#يزدي
📌یاسر صادقی(فعال رسانه‌ای):
تَکرار #خاتمی هنوز درد دارد
#يزدي #شبیری_زنجانی
#امتداد
@emtedadnet
📣توییت‌هایِ منتخبِ روز
✅واکنش‌ها به نامه سرگشاده آیت‌الله یزدی عضو اصلی مدرسین حوزه علمیه قم به آیت‌الله العظمی شبیری زنجانی ادامه دارد.
https://goo.gl/QZyuDg
📌لیلا واحدی(خبرنگار):
ترتیبی اتخاذ شود که هرکس اندازه و مرتبه خود را بداند
ترتیبی اتخاذ شود که کسی پای مبارک را از گلیمش درازتر نکند
ترتیبی اتخاذ شود که درد مردم الویت سرگشاده ها باشد
ترتیبی اتخاذ شود که دین برای مردم شیرین بماند
#شبیری_زنجانی
📌فاطمه پهلوانی(فعال سیاسی):
هر چه نامه سرگشاده اش را بررسی میکنم اثری از منطق و علم و حتی ادب متناسب با جایگاه و‌سن‌و‌سال طرفین را در آن نمیبینم. این خط و نشان کشیدن ها و قلدری کردن ها تمامی ندارد گویا...
#يزدي
#شبیری_زنجانی
📌مجتبی حسینی (روزنامه‌نگار):
مهم تر از #متن_نامه #شیخ_محمد_یزدی به آیت الله #شبیری_زنجانی پیدا کردن راهی برای رسیدن به این پرسش است که:همنشینان_شیخ_محمد_یزدی چه کسانی هستند و چگونه توانسته اند او را مجاب کنند علیه یک مرجع تقلید اینگونه بی محابا و غیرمحترمانه نامه بنویسد؟
فکر کنم #دم_نفوذ دوباره بیرون زده
📌محمد معینی(وبلاگ نویس):
تهدید عریان و نامه توهین‌آمیز شیخ‌محمد یزدی به آ.#شبیری_زنجانی، تجمیع عقده‌گشایی‌های سابق است و البته نشانه استیصال و حقارت است نه قوت.
مرحوم رفسنجانی یک‌بار در واکنش به حملات مکرر محمدیزدی به خودش گفته بود: «سال‌هاست که جواب من به آقای یزدی درخواست شفایش است.» ...
همان
📌هاتف قاضی‌زاده:
مرجعیت تا زمانی مستقل است که جلوی رفتن زنان به ورزشگاه یا برگزاری کنسرت قد علم کنن ولی اگه #شبیری_زنجانی بره دیدن #خاتمی، #یزدی یه نامه میزنه بهش که تا همه بفهمن زندانی کردن مرجعیت مستقل هم کاری نداره.
📌امید محدث:
نامه اخیر آیت الله یزدی را خواندم. عجیب این روزها جای آیت الله هاشمی رفسنجانی خالی است!
#شبیری_زنجانی #محمدیزدی
📌سهند ایرانمهر(نویسنده):
سوال اینها که می گفتند همه چیز را می توان نقد کرد، حالا چرا مخالف نقد مرجع شیعه اند؟جواب: اینکه فردی از قدرت به فردی دیگر آمرانه متذکر شود که مرجعیت شما در گرو تمکین قدرت است و نباید با فلان کس عکس بگیرید (سخنی مسبوق به سابقه ای تلخ در مقوله مرجعیت )، اسمش نقد نیست.
#شبیری_زنجانی
📌عماد بهاور(فعال سیاسی):
آیت الله یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی گفته دیگر تکرار نشود؛
این چهره واقعی دگردیسی در ساختار نهاد شیعه پس از استقرار اسلام سیاسی است ...
#اسلام_سیاسی
#حوزه
#مرجع_تقلید
#شبیری_زنجانی
📌بابک قناد(فعال سیاسی):
زمانی که گفت «مرجعیت شیعه را مبتذل کرده‌اند» امروز را میدید که فردی مثل آیت الله #یزدی برای مرجع مسلم شیعه، حضرت آیت الله #شبیری_زنجانی باید و نباید تعیین کند!
📌محمد رهبری:
امشب برای اولین بار از رأیی که واسه انتخابات خبرگان دادم احساس رضایت کردم که شخص متکبری مثل #یزدی نتونست از مردم رای بگیره. نامه زشتی که ایشون به #شبیری_زنجانی داد نشون میده که این افراد تحمل کوچکترین نظر و روش مخالفی رو ندارند.
📌زینب بحرینی(فعال سیاسی):
آیت‌الله یزدی را که همه می‌شناختند!
جنابشان نامه‌ی سرگشاده‌ای نوشتند تا آیت‌الله #شبیری_زنجانی را به مردم بشناسانند به نیکی و آزادگی.
📌تارا سپهری فر:
چرا من اطلاع نداشتم برای مراجع تقلید شیعه هم جدیدا هم شورای نگهبان گذاشتن؟
📌مهروداد:
یک بار استاد قشیری به ابوسعید ابوالخیر نامه مینویسه فرق من با تو اینه‌که تو خداوند متعال رو دوست داری ولی خداوند منو دوست داره. من فیل هستم و تو پشه.
ابوسعید جواب میده: آن پشه هم شمائید.
*جناب یزدی بعله.
📌علی حکمت(فعال سیاسی):
#يزدي حق دارد !
فك كن از خواب بيدار مي شود عكس حضرت آيت لله #شبیری_زنجانی را در كنار سيدمحمد #خاتمي مي بيند !
ياد #تَكرار_ميكنم مي افتد كه چگونه از خبرگان حذفش كرد !!
خب عصباني مي شود ديگر، آدم است.
📌بهمن هدایتی:
آیت الله شبیری زنجانی،اگر چیزی را از نظام بخواهد،جواب #نه نخواهد شنید، نامه آیت الله #یزدی احتمالا نتیجه فرایند شنود-بولتن جلسه اخیر شبیری با خاتمی،خوئینی و نوری است و هدف از این حمله/نامه انتحاری،کم کردن تحرک سیاسی و سوزاندن کوپن شبیری و به کما بردن آن جلسه است.
📌مرتضی ناعمه(خبرنگار):
عارضم در فقره آشیخ محمد یزدی و نامه تهدیدآمیزش به آقای شبیری به نظر میرسه پیرمرد تنهادر قم نشسته، حوصله اش سر رفته، کسی تحویلش نمیگیره در نتیجه بند می‌کنه به این و اون؛ در قم هم کسی حرفهای ایشون رو جدی نمیگیره
اونم در برابر آقای شبیر که الان افقه فقهای قم است.
#امتداد
@emtedadnet
✅واکنش‌ها به نامه سرگشاده آیت‌الله یزدی عضو اصلی مدرسین حوزه علمیه قم به آیت‌الله العظمی شبیری زنجانی ادامه دارد.
https://goo.gl/QZyuDg
📌لیلا واحدی(خبرنگار):
ترتیبی اتخاذ شود که هرکس اندازه و مرتبه خود را بداند
ترتیبی اتخاذ شود که کسی پای مبارک را از گلیمش درازتر نکند
ترتیبی اتخاذ شود که درد مردم الویت سرگشاده ها باشد
ترتیبی اتخاذ شود که دین برای مردم شیرین بماند
#شبیری_زنجانی
📌فاطمه پهلوانی(فعال سیاسی):
هر چه نامه سرگشاده اش را بررسی میکنم اثری از منطق و علم و حتی ادب متناسب با جایگاه و‌سن‌و‌سال طرفین را در آن نمیبینم. این خط و نشان کشیدن ها و قلدری کردن ها تمامی ندارد گویا...
#يزدي
#شبیری_زنجانی
📌مجتبی حسینی (روزنامه‌نگار):
مهم تر از #متن_نامه #شیخ_محمد_یزدی به آیت الله #شبیری_زنجانی پیدا کردن راهی برای رسیدن به این پرسش است که:همنشینان_شیخ_محمد_یزدی چه کسانی هستند و چگونه توانسته اند او را مجاب کنند علیه یک مرجع تقلید اینگونه بی محابا و غیرمحترمانه نامه بنویسد؟
فکر کنم #دم_نفوذ دوباره بیرون زده
📌محمد معینی(وبلاگ نویس):
تهدید عریان و نامه توهین‌آمیز شیخ‌محمد یزدی به آ.#شبیری_زنجانی، تجمیع عقده‌گشایی‌های سابق است و البته نشانه استیصال و حقارت است نه قوت.
مرحوم رفسنجانی یک‌بار در واکنش به حملات مکرر محمدیزدی به خودش گفته بود: «سال‌هاست که جواب من به آقای یزدی درخواست شفایش است.» ...
همان
📌هاتف قاضی‌زاده:
مرجعیت تا زمانی مستقل است که جلوی رفتن زنان به ورزشگاه یا برگزاری کنسرت قد علم کنن ولی اگه #شبیری_زنجانی بره دیدن #خاتمی، #یزدی یه نامه میزنه بهش که تا همه بفهمن زندانی کردن مرجعیت مستقل هم کاری نداره.
📌امید محدث:
نامه اخیر آیت الله یزدی را خواندم. عجیب این روزها جای آیت الله هاشمی رفسنجانی خالی است!
#شبیری_زنجانی #محمدیزدی
📌سهند ایرانمهر(نویسنده):
سوال اینها که می گفتند همه چیز را می توان نقد کرد، حالا چرا مخالف نقد مرجع شیعه اند؟جواب: اینکه فردی از قدرت به فردی دیگر آمرانه متذکر شود که مرجعیت شما در گرو تمکین قدرت است و نباید با فلان کس عکس بگیرید (سخنی مسبوق به سابقه ای تلخ در مقوله مرجعیت )، اسمش نقد نیست.
#شبیری_زنجانی
📌عماد بهاور(فعال سیاسی):
آیت الله یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی گفته دیگر تکرار نشود؛
این چهره واقعی دگردیسی در ساختار نهاد شیعه پس از استقرار اسلام سیاسی است ...
#اسلام_سیاسی
#حوزه
#مرجع_تقلید
#شبیری_زنجانی
📌بابک قناد(فعال سیاسی):
زمانی که گفت «مرجعیت شیعه را مبتذل کرده‌اند» امروز را میدید که فردی مثل آیت الله #یزدی برای مرجع مسلم شیعه، حضرت آیت الله #شبیری_زنجانی باید و نباید تعیین کند!
📌محمد رهبری:
امشب برای اولین بار از رأیی که واسه انتخابات خبرگان دادم احساس رضایت کردم که شخص متکبری مثل #یزدی نتونست از مردم رای بگیره. نامه زشتی که ایشون به #شبیری_زنجانی داد نشون میده که این افراد تحمل کوچکترین نظر و روش مخالفی رو ندارند.
📌زینب بحرینی(فعال سیاسی):
آیت‌الله یزدی را که همه می‌شناختند!
جنابشان نامه‌ی سرگشاده‌ای نوشتند تا آیت‌الله #شبیری_زنجانی را به مردم بشناسانند به نیکی و آزادگی.
📌تارا سپهری فر:
چرا من اطلاع نداشتم برای مراجع تقلید شیعه هم جدیدا هم شورای نگهبان گذاشتن؟
📌مهروداد:
یک بار استاد قشیری به ابوسعید ابوالخیر نامه مینویسه فرق من با تو اینه‌که تو خداوند متعال رو دوست داری ولی خداوند منو دوست داره. من فیل هستم و تو پشه.
ابوسعید جواب میده: آن پشه هم شمائید.
*جناب یزدی بعله.
📌علی حکمت(فعال سیاسی):
#يزدي حق دارد !
فك كن از خواب بيدار مي شود عكس حضرت آيت لله #شبیری_زنجانی را در كنار سيدمحمد #خاتمي مي بيند !
ياد #تَكرار_ميكنم مي افتد كه چگونه از خبرگان حذفش كرد !!
خب عصباني مي شود ديگر، آدم است.
📌بهمن هدایتی:
آیت الله شبیری زنجانی،اگر چیزی را از نظام بخواهد،جواب #نه نخواهد شنید، نامه آیت الله #یزدی احتمالا نتیجه فرایند شنود-بولتن جلسه اخیر شبیری با خاتمی،خوئینی و نوری است و هدف از این حمله/نامه انتحاری،کم کردن تحرک سیاسی و سوزاندن کوپن شبیری و به کما بردن آن جلسه است.
📌مرتضی ناعمه(خبرنگار):
عارضم در فقره آشیخ محمد یزدی و نامه تهدیدآمیزش به آقای شبیری به نظر میرسه پیرمرد تنهادر قم نشسته، حوصله اش سر رفته، کسی تحویلش نمیگیره در نتیجه بند می‌کنه به این و اون؛ در قم هم کسی حرفهای ایشون رو جدی نمیگیره
اونم در برابر آقای شبیر که الان افقه فقهای قم است.
#امتداد
@emtedadnet
✅واکنش مصطفی تاجزاده به تایید صلاحیت نمایندگان مجلس خبرگان در قم:
📌از ۵۷ داوطلبی که برای انتخابات میاندوره‌ای مجلس خبرگان رهبری در حوزه انتخابیه قم ثبت نام کردند، ۲۹ نفر انصراف دادند و ۲۶ نفر ردصلاحیت شدند!؟ آیت‌الله #یزدی عضو #شورای_نگهبان و یک نفر دیگر تأیید شدند. این انتخابات نیست؛ #انتصاب است و مشروعیت مجلس #خبرگان را از بین می‌برد.
#امتداد
@emtedadnet
📌از ۵۷ داوطلبی که برای انتخابات میاندوره‌ای مجلس خبرگان رهبری در حوزه انتخابیه قم ثبت نام کردند، ۲۹ نفر انصراف دادند و ۲۶ نفر ردصلاحیت شدند!؟ آیت‌الله #یزدی عضو #شورای_نگهبان و یک نفر دیگر تأیید شدند. این انتخابات نیست؛ #انتصاب است و مشروعیت مجلس #خبرگان را از بین می‌برد.
#امتداد
@emtedadnet
🗒 ارتباط پرونده طبری پور با آیت الله آملی چیست؟
✍ امتداد - محمدپوریا بهشتی: مردادماه سال 98 حرفهای آیت الله یزدی علیه آملی لاریجانی منتشر شد که واکنش تند آیت الله آملی را هم به همراه داشت. مبنای همه این مسائل هم دستگیری علی اکبر طبری‌پور بود. از همان زمان، تا دو هفته قبل که رهبری در یک سخنرانی از «پاکدستی» آیت‌الله آملی سخن بگوید، اصولگرایان آملی لاریجانی را متهم به فساد می‌کردند. اما به یکباره همه چیز فروکش کرد.
📌حالا بار دیگر #ضرغامی در یک مصاحبه معتقداست که آملی لاریجانی نمی‌تواند بگوید فساد طبری به من مربوط نیست. او گفته است: «اینکه الان رئیس قوه قضاییه وقت بگوید حالا این یک مدیر بوده که فساد کرده و به من ربطی ندارد، شاید در مواردی تا حدی قابل پذیرش باشد اما در این مصداق خاص، این سخن قابل قبول نیست. آن فرد از طرف رئیس قوه به همه دستور می‌داده، اعمال نفوذ می‌کرده، فساد مالی هم پیدا کرده است.» (انتخاب 22 تیر 99)
📌 اگر به سال قبل بازگردیم می بینیم که آیت الله یزدی نیز به موضوع دستگیری طبری اشاره کرده و گفته بود: «رییس دفتری که ۱۰ سال، جای مهمی را اداره کرده دستگیر می شود، بعد اعتراض می‌کند که چرا گرفتید؟!» او البته به این مساله نپرداخته بود که طبری از زمان ریاست آقای هاشمی شاهرودی در قوه قضائیه بود و آنچه امروز در دادگاه بررسی میشود هم رنگ بوی فساد در دهه هشتاد را بیشتر دارد.
📌اما با این حال آقای یزدی مشخصا به موضوع ساخت و ساز مدرسه آیت الله آملی اشاره کرده بود. در پاسخ آیت الله آملی اما گفته بود که ساخت مدرسه را به یک «نفر» سپرده است که نامش را در نامه بیان نشده است. آقای آملی می گوید که قرار بود این فرد برای ساخت این مدرسه بانی آن را هم خودش پیدا کند. در این بخش از نامه آمده بود: «زمانی که مدیر مدرسه وضعیت نابسامان ساختمان قبلی مدرسه را مطرح کردند، بنده به جهت اشتغال در قوه قضاییه به ایشان گفتم که اینجانب در ساخت مدرسه هیچ دخالتی نمی کنم و این از باب مصالح مختلفی بود که بنای بر رعایت آنها داشتم از جمله همین حرف و حدیث ها که جنابعالی گاه و بی گاه بیان می کنید . ایشان بعد از مدتی گفت یکی از آشنایان ما که مساجد و ساختمان های مشابهی ساخته است، حاضر است ساختمان مدرسه را بعهده بگیرد و بانیانی هم برای اینکار بیابد . بنده هم گفتم به شرط آنکه هیچ ارتباطی به اینجانب پیدا نکند، مانعی ندارد.»
📌سئوال این است که آیا در مورد پرونده ساخت مدرسه آیت الله آملی هم طبری باید پاسخگو باشد؟ سئوال اساسی تر این است که آیا سازنده مدرسه که آقای آملی میگوید «از آشنایان ما بود» همین اکبرطبری است؟ پاسخ آقای ضرغامی به این موضوع چیست؟ آیا او از ماجرا مطلع است؟ اگر این فرد طبری است چرا در دادگاه به این موضوع پرداخته نشده است؟ همین مسائل باعث میشود به این فکر کنیم که آیا ممکن است بخشی از پرونده اکبر طبری پور به طور محرمانه رسیدگی شود؟
📌امروز باید از آقایان #یزدی و #زاکانی و همه اصولگرایانی که تا دیروز اتهامات طبری را به آملی لاریجانی نسبت می دادند سئوال کرد: پس چه شد آن همه شور فسادستیزی؟ مگر این همان فردی نبود که مدعی بودید، دو رئیس قوه را بیچاره کرده؟ آیا رئیس قوه در این امور دخیل بود؟ اگر بود چرا در دادگاه هیچ اثری از این موضوع دیده نمیشود؟ اگر نبود، چرا بیان کردید؟
📌این مساله یک صورت و شکل دیگری هم می‌تواند داشته باشد. آنهم اینکه مثلا آقایان یزدی و زاکانی معتقد باشند که پرونده به آیت الله آملی مربوط است اما با اظهار نظر رهبری دچار مشکل شده اند. در این صورت باید به این حرفهای آیت الله یزدی که همان زمان اتفاقا به آیت الله آملی توصیه کرده بود رجوع کنیم. او به آملی توصیه کرده بود: «هرچند در مساله‌ای نظر ولی‌فقیه خلاف عقیده من باشد، موظفم که اطاعت کنم؛ چون ضررش کمتر از شکستن حرمت ولایت و حاکمیت است.»
📌آیا سکوت او و سایرین به خاطر شکسته نشدن حریم ولایت و حاکمیت است؟ یا آنکه ضرغامی، زاکانی و آقای یزدی در مورد آملی اشتباه می‌کردند و روی عذرخواهی ندارند؟ شفاف شدن این موضوع به خاطر تبعات فعلی و آتی آن اهمیت بسیاری دارد.
#امتداد
@emtedadnet
✍ امتداد - محمدپوریا بهشتی: مردادماه سال 98 حرفهای آیت الله یزدی علیه آملی لاریجانی منتشر شد که واکنش تند آیت الله آملی را هم به همراه داشت. مبنای همه این مسائل هم دستگیری علی اکبر طبری‌پور بود. از همان زمان، تا دو هفته قبل که رهبری در یک سخنرانی از «پاکدستی» آیت‌الله آملی سخن بگوید، اصولگرایان آملی لاریجانی را متهم به فساد می‌کردند. اما به یکباره همه چیز فروکش کرد.
📌حالا بار دیگر #ضرغامی در یک مصاحبه معتقداست که آملی لاریجانی نمی‌تواند بگوید فساد طبری به من مربوط نیست. او گفته است: «اینکه الان رئیس قوه قضاییه وقت بگوید حالا این یک مدیر بوده که فساد کرده و به من ربطی ندارد، شاید در مواردی تا حدی قابل پذیرش باشد اما در این مصداق خاص، این سخن قابل قبول نیست. آن فرد از طرف رئیس قوه به همه دستور می‌داده، اعمال نفوذ می‌کرده، فساد مالی هم پیدا کرده است.» (انتخاب 22 تیر 99)
📌 اگر به سال قبل بازگردیم می بینیم که آیت الله یزدی نیز به موضوع دستگیری طبری اشاره کرده و گفته بود: «رییس دفتری که ۱۰ سال، جای مهمی را اداره کرده دستگیر می شود، بعد اعتراض می‌کند که چرا گرفتید؟!» او البته به این مساله نپرداخته بود که طبری از زمان ریاست آقای هاشمی شاهرودی در قوه قضائیه بود و آنچه امروز در دادگاه بررسی میشود هم رنگ بوی فساد در دهه هشتاد را بیشتر دارد.
📌اما با این حال آقای یزدی مشخصا به موضوع ساخت و ساز مدرسه آیت الله آملی اشاره کرده بود. در پاسخ آیت الله آملی اما گفته بود که ساخت مدرسه را به یک «نفر» سپرده است که نامش را در نامه بیان نشده است. آقای آملی می گوید که قرار بود این فرد برای ساخت این مدرسه بانی آن را هم خودش پیدا کند. در این بخش از نامه آمده بود: «زمانی که مدیر مدرسه وضعیت نابسامان ساختمان قبلی مدرسه را مطرح کردند، بنده به جهت اشتغال در قوه قضاییه به ایشان گفتم که اینجانب در ساخت مدرسه هیچ دخالتی نمی کنم و این از باب مصالح مختلفی بود که بنای بر رعایت آنها داشتم از جمله همین حرف و حدیث ها که جنابعالی گاه و بی گاه بیان می کنید . ایشان بعد از مدتی گفت یکی از آشنایان ما که مساجد و ساختمان های مشابهی ساخته است، حاضر است ساختمان مدرسه را بعهده بگیرد و بانیانی هم برای اینکار بیابد . بنده هم گفتم به شرط آنکه هیچ ارتباطی به اینجانب پیدا نکند، مانعی ندارد.»
📌سئوال این است که آیا در مورد پرونده ساخت مدرسه آیت الله آملی هم طبری باید پاسخگو باشد؟ سئوال اساسی تر این است که آیا سازنده مدرسه که آقای آملی میگوید «از آشنایان ما بود» همین اکبرطبری است؟ پاسخ آقای ضرغامی به این موضوع چیست؟ آیا او از ماجرا مطلع است؟ اگر این فرد طبری است چرا در دادگاه به این موضوع پرداخته نشده است؟ همین مسائل باعث میشود به این فکر کنیم که آیا ممکن است بخشی از پرونده اکبر طبری پور به طور محرمانه رسیدگی شود؟
📌امروز باید از آقایان #یزدی و #زاکانی و همه اصولگرایانی که تا دیروز اتهامات طبری را به آملی لاریجانی نسبت می دادند سئوال کرد: پس چه شد آن همه شور فسادستیزی؟ مگر این همان فردی نبود که مدعی بودید، دو رئیس قوه را بیچاره کرده؟ آیا رئیس قوه در این امور دخیل بود؟ اگر بود چرا در دادگاه هیچ اثری از این موضوع دیده نمیشود؟ اگر نبود، چرا بیان کردید؟
📌این مساله یک صورت و شکل دیگری هم می‌تواند داشته باشد. آنهم اینکه مثلا آقایان یزدی و زاکانی معتقد باشند که پرونده به آیت الله آملی مربوط است اما با اظهار نظر رهبری دچار مشکل شده اند. در این صورت باید به این حرفهای آیت الله یزدی که همان زمان اتفاقا به آیت الله آملی توصیه کرده بود رجوع کنیم. او به آملی توصیه کرده بود: «هرچند در مساله‌ای نظر ولی‌فقیه خلاف عقیده من باشد، موظفم که اطاعت کنم؛ چون ضررش کمتر از شکستن حرمت ولایت و حاکمیت است.»
📌آیا سکوت او و سایرین به خاطر شکسته نشدن حریم ولایت و حاکمیت است؟ یا آنکه ضرغامی، زاکانی و آقای یزدی در مورد آملی اشتباه می‌کردند و روی عذرخواهی ندارند؟ شفاف شدن این موضوع به خاطر تبعات فعلی و آتی آن اهمیت بسیاری دارد.
#امتداد
@emtedadnet