Dubinsky.pro
143K subscribers
4.45K photos
750 videos
41 files
8.03K links
Политзаключенный.
Трампист.
Лидер движения анти-Сорос в Украине.
Брошен в тюрьму по личному указанию Зеленского.

Действующий народный депутат Украины.

Поддержать команду - https://t.me/dubinskypro/17959

Связаться с Дубинским - @dubinskybot
Download Telegram
❗️Starlink за копалини? Чи хто насправді розганяє "сенсацію"
Медіа та топ-блогери, наближені до Банкової, вже кричать про те, що США нібито погрожують відключити Україну від Starlink, якщо Київ не підпише угоду щодо корисних копалин. Цікаво, що всі вони подають це як доконаний факт — без доказів та підтверджень від офіційних джерел.
Першоджерелом інформації стало агентство Reuters, яке посилається на неназвані джерела. Але давайте розберемося.
1️⃣ Де факти? Немає заяв ані від Держдепу, ані від SpaceX. Навіть Ілон Маск мовчить — що для нього нетипово у гучних історіях. Якби це була офіційна позиція США, вона вже лунала б на всіх міжнародних майданчиках.
2️⃣ Провокація чи тиск? Це цілком може бути інформаційна атака. Але чия?
Перевірка реакції України з боку адміністрації Трампа? Навряд чи — надто прямолінійно для прагматичної стратегії Вашингтона.
Провокація демократів? Значно ймовірніше. Будь-яка спроба показати Трампа та його команду у ролі "шантажистів" — вигідний наратив для оточення колишнього президента Байдена.
3️⃣ Чому грантоїди взялися за цю тему? Причина проста: зв’язки з Демократичною партією США та залежність від Зеленського.
Багато грантоїдів досі мають міцні зв’язки з демократами, для яких атаки на Трампа — частина політичної боротьби. Розганяючи подібні історії, вони грають на руку своїм старим покровителям.
Водночас, Зеленський фактично взяв їх на фінансування, використовуючи для просування власної повістки. Роздмухуючи цю тему, вони підігрують Банковій, створюючи картину України як беззахисної жертви зовнішнього тиску.
4️⃣ Starlink — не подачка, а угода. Доступ до Starlink — це не гуманітарна місія. Це питання інтересів США. Україна може та повинна вести переговори так, щоб бути вигідним партнером, а не об’єктом для тиску.

Підсумок: Поки українські гранто-СМІ та "експерти" розганяють істерію, забувають головне: Україна має перестати бути розмінною монетою. Не просити — пропонувати. Не скаржитися — домовлятися. Не бути жертвою — бути силою.
Риторика "нас кинули", "нас шантажують" — це позиція слабких. А Україна має стати партнером, з яким рахуються, а не якому вказують.

🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport
👉 Час усвідомити: підтримка України — не означає підтримку Зеленського.

#Starlink #Грантожери #Зеленський #США #Трамп #ІлонМаск #Політика #Економіка #Україна #Республіканець
💯456👍177😁86💩3829🤮14👏4😈3👎2🔥1
Зеленський приїхав непідготовленим – і його поставили на місце

Президент України Володимир Зеленський прилетів до Вашингтона з повним багажем власних помилок.
👉 Він сам загнав себе в глухий кут: Казус у Пенсильванії: Зеленський вліз у передвиборчу кампанію Байдена, агітуючи проти республіканців. Скандал з міністром фінансів США Скоттом Бессентом: прогавив важливу зустріч щодо угоди з надрами та влаштував істерику. Публічні образи Трампа: останній місяць Зеленський кричав на весь світ, що Трамп «грає на Путіна».

💬 Трамп цього не забув. І не пробачив.

Замість дипломатичного діалогу Зеленський отримав жорстке приниження перед камерами. Жодних привілеїв. Жодної жалості. Лише холодний розрахунок і реальна політика.

🔥 Підсумок фіаско: Зеленський програв по всіх фронтах

📍 1. Перемир'я відкладається

Україна втрачає шанс на перерву, яка дозволила б провести додаткову мобілізацію та укріпити армію.

Чим довше триває конфлікт, тим більше жертв і руйнувань.

📍 2. Україна втратила ключову угоду з надрами

Це міг бути План Маршалла для України, але Зеленський сам провалив переговори.

Тепер гроші підуть в інше русло. Україна залишилася ні з чим.

📍 3. Зеленський більше нічого не вирішує

Раніше Київ висував вимоги – тепер йому диктують умови.

Україна перетворюється з партнера на клієнта, якого ставлять перед фактом.

🔥 1. Зеленський втратив довіру США

📌 Ця зустріч – кінець його особливого статусу у Вашингтоні.📌 Зеленський прилетів непідготовленим, але очікував червоної доріжки.📌 Йому дали зрозуміти: більше ніхто не буде терпіти його істерики.

💬 Трамп зробив те, чого Байден боявся – сказав Зеленському правду у вічі.

💰 2. Америка більше не буде платити за чужі помилки

📌 Україна втратила стратегічну угоду щодо надр – а це потенційні трильйони доларів.📌 Замість економічного партнерства Зеленський перетворив візит на скандал.📌 Тепер Україна може забути про „План Маршалла“.

💬 Америка не буде утримувати провальну владу. Грошей більше немає. Або Україна грає за новими правилами, або залишається без підтримки.

🎭 3. Європа не врятує Київ

📌 Після США Зеленський летить у Лондон – у відчайдушній спробі втримати Європу.📌 Але Британія не замінить США.📌 ЄС вже втомився від безкінечних вимог Києва.

💬 Франція та Німеччина спостерігають за цим цирком і роблять висновки. Європа не хоче платити за чужі амбіції.

4. Що робити Україні?

📌 Час не на боці Києва – потрібно терміново змінювати стратегію.

1. Внутрішньополітичне перезавантаження

Перезапуск влади: Дострокові вибори або зміна політичного керівництва, щоб запропонувати США нового переговорника.

Перегляд уряду: Прибрати тих, хто провалив зовнішню політику та економічні переговори.

2. Терміновий перегляд зовнішньої політики

Перезапуск відносин із республіканцями: Призначити нових переговорників, які зможуть працювати з Трампом.

Максимальне зближення з Європою: Шукати нові економічні угоди та підтримку.

Більш гнучка позиція щодо війни: Вашингтон хоче переговорів – Україні потрібно брати участь у їхньому формуванні.

3. Відновлення переговорних позицій

Запропонувати США економічні вигоди: Наприклад, альтернативну угоду щодо надр.

Зайняти активну позицію в переговорах щодо миру: Якщо Київ відмовиться, угоду підпишуть без нього.

Використати Європу як буфер: Працювати з Францією, Німеччиною та Британією, щоб зберегти підтримку.

🇺🇸 Фінальний меседж: Україна має терміново адаптуватися

📌 США більше не хочуть безкінечно підтримувати Україну.📌 Зеленський більше не центр ухвалення рішень – тепер йому диктують умови.📌 Якщо Київ не змінить курс – він залишиться без ресурсів.

💬 Гра закінчилася. Тепер або Україна адаптується, або опиняється за бортом світової політики.

🔻 Підписуйтесь на “Республіканець | Make Ukraine Great Again” 📲 t.me/GOPReport — аналітика без ілюзій.

#Україна #Зеленський #Трамп #США #Європа #Мир #Політика #GOPReport
👍712👏418💯13375🤮58😢39💩36😁18🔥13👎8💔1
Зміна керівництва Генштабу: Зеленський звільнив Баргилевича, призначив Гнатова
16 березня 2025 року президент України Володимир Зеленський підписав два укази: №169/2025 про звільнення Анатолія Баргилевича з посади начальника Генерального штабу ЗСУ та №170/2025 про призначення на цю посаду Андрія Гнатова.
Причини кадрових змін
Ці перестановки відбулися на тлі важкої ситуації на фронті, зокрема невдалого утримання українських позицій на Курщині, значних втрат серед військових і складного відходу ЗСУ.
Анатолій Баргилевич займав посаду з лютого 2024 року, його звільнення виглядає як спроба знайти винного за втрати на фронті, тоді як рішення про утримання та подальший відхід українських військ ухвалювалися не лише військовими, а й політичним керівництвом.
Андрій Гнатов – бойовий офіцер, що має досвід командування частинами на півдні України. Його призначення може свідчити або про зміну військової стратегії, або про бажання Офісу президента продемонструвати оперативну реакцію на проблеми.
Політичний контекст
• Зміна керівництва Генштабу є спробою Офісу президента уникнути критики. Провал на Курщині став серйозним ударом по репутації військово-політичного керівництва. Відставка Баргилевича формально дозволяє перекласти відповідальність на Генштаб.
• Сигнал для Заходу. Партнери України, зокрема США та НАТО, уважно стежать за ефективністю командування ЗСУ. Перепризначення може бути спробою показати, що влада реагує на військові виклики.
• Невідомо, чи зміниться ситуація на фронті. Хоча Гнатов має досвід бойового командування, кадрова перестановка навряд чи радикально виправить проблеми, пов’язані з браком ресурсів, неузгодженістю рішень і впливом політики на військові операції.
Висновки
• Зміна керівництва Генштабу є реакцією на невдачі, але не стратегічним рішенням.
• Баргилевич став «цапом-відбувайлом» за провал на Курщині, хоча відповідальність лежить і на Офісі президента.
• Призначення Гнатова може свідчити про зміну військової тактики або бути лише політичним кроком.

👉 t.me/GOPReport


#ЗСУ #Генштаб #Баргилевич #Гнатов #Зеленський #війна #Курщина #Україна #політика
👍282😁72💯4720💩13👏8😢7