Очевидно, что у зеленского есть только один путь, который ему прокладывают в Вашингтоне - это пойти на выборы, чтобы их проиграть. При этом, в США точно не планируют дать на них выиграть Порошенко.
Поэтому никто не будет возражать, если Порошенко на это время отправится в СИЗО.
Мы, в СИЗО, тоже не будем возражать.
Поэтому никто не будет возражать, если Порошенко на это время отправится в СИЗО.
Мы, в СИЗО, тоже не будем возражать.
💯515😁478👍60❤21👏13🔥12💩10👎4🤬4😈4😢2
По моим данным из “Слуг Народа”, ОП поручил саботировать голосование за законопроект по НАБУ/САП.
Ответственным по линии Сухачева-Татарова определены Бужанский и Маслов.
Их задача собрать до 70 депутатов, которые или не приедут 31 июля, или не проголосуют.
Сейчас массово даются разрешения на отпуск и выезд за границу с этой целью.
Ответственным по линии Сухачева-Татарова определены Бужанский и Маслов.
Их задача собрать до 70 депутатов, которые или не приедут 31 июля, или не проголосуют.
Сейчас массово даются разрешения на отпуск и выезд за границу с этой целью.
😁359🤬81🤮27❤25👏21🔥4💩3👍2💯2
Forwarded from ВРЕМЯ.UA
Удар Зеленского по НАБУ носит все признаки захвата власти, спланированного Ермаком, — Financial Times.
Такое утверждение автор использовал в очередном материале с критикой в адрес Зеленского под заголовком: «Украина откатывается назад. На этой неделе Зеленский рухнул с пьедестала демократии».
Как пишет издание, сегодня Зеленский разрушает жизненно важные механизмы сдержек и противовесов, которых требуют от Киева как украинцы, так и международные партнёры.
Речь идёт, в том числе и о принятом Радой законе, ограничивающем полномочия САП и НАБУ.
По мнению автора, действия Зеленского ставят под угрозу процесс вступления Украины в ЕС и потенциальную финансовую поддержку со стороны ЕС и МВФ, от которой Киев крайне зависит.
Также издание в очередной раз поставило под сомнение заявление Зеленского о том, что НАБУ и САП необходимо «очистить» от российского влияния. Подчёркивается, что вовлечённость российских агентов в деятельность ведомств не исключена, но «доказательств этому мало».
Антикоррупционные активисты, которых цитирует FT, считают, что более вероятная причина — это то, что следователи подбирались слишком близко к окружению Зеленского.
Отмечается, что из-за отсутствия интереса у США к Украине Зеленский предпринял ряд шагов для усиления свой собственной власти. Сюда автор отнес отложенные выборы, отсутствие каких-либо попыток создать правительство национального единства, отсутствие консультаций с оппозицией по ключевым вопросам.
«Компетентные, но независимые чиновники заменяются лоялистами. Министры, набравшие слишком большую популярность, рассматриваются как угроза. Телевизионные каналы обязаны транслировать единый, утверждённый правительством новостной марафон, что душит свободный обмен мнениями. Журналисты других СМИ сталкиваются с давлением и запугиванием. Критическое освещение событий обозначается как “российская информационная операция”», — пишет FT.
К тому же сами действия Зеленского по отношению к НАБУ автор называет «захватом власти», спланированным Андреем Ермаком.
«Если действия Зеленского подорвали доверие западных партнёров, то внутри страны последствия оказались ещё более разрушительными… Смелое и стойкое лидерство Зеленского в борьбе Украины против российской тирании вознесло его на пьедестал демократии — на этой неделе он с него упал», — заключает автор.
Подписаться | Связь с редакцией / Прислать новость
Такое утверждение автор использовал в очередном материале с критикой в адрес Зеленского под заголовком: «Украина откатывается назад. На этой неделе Зеленский рухнул с пьедестала демократии».
Как пишет издание, сегодня Зеленский разрушает жизненно важные механизмы сдержек и противовесов, которых требуют от Киева как украинцы, так и международные партнёры.
Речь идёт, в том числе и о принятом Радой законе, ограничивающем полномочия САП и НАБУ.
По мнению автора, действия Зеленского ставят под угрозу процесс вступления Украины в ЕС и потенциальную финансовую поддержку со стороны ЕС и МВФ, от которой Киев крайне зависит.
Также издание в очередной раз поставило под сомнение заявление Зеленского о том, что НАБУ и САП необходимо «очистить» от российского влияния. Подчёркивается, что вовлечённость российских агентов в деятельность ведомств не исключена, но «доказательств этому мало».
Антикоррупционные активисты, которых цитирует FT, считают, что более вероятная причина — это то, что следователи подбирались слишком близко к окружению Зеленского.
Отмечается, что из-за отсутствия интереса у США к Украине Зеленский предпринял ряд шагов для усиления свой собственной власти. Сюда автор отнес отложенные выборы, отсутствие каких-либо попыток создать правительство национального единства, отсутствие консультаций с оппозицией по ключевым вопросам.
«Компетентные, но независимые чиновники заменяются лоялистами. Министры, набравшие слишком большую популярность, рассматриваются как угроза. Телевизионные каналы обязаны транслировать единый, утверждённый правительством новостной марафон, что душит свободный обмен мнениями. Журналисты других СМИ сталкиваются с давлением и запугиванием. Критическое освещение событий обозначается как “российская информационная операция”», — пишет FT.
К тому же сами действия Зеленского по отношению к НАБУ автор называет «захватом власти», спланированным Андреем Ермаком.
«Если действия Зеленского подорвали доверие западных партнёров, то внутри страны последствия оказались ещё более разрушительными… Смелое и стойкое лидерство Зеленского в борьбе Украины против российской тирании вознесло его на пьедестал демократии — на этой неделе он с него упал», — заключает автор.
Подписаться | Связь с редакцией / Прислать новость
🔥287💯157❤56👍28😁28👏5💩3