پیشمانی و پر شدن اینباکس خبرنگار لبنانی "رعنا حربی" که به شوخی به جوانی که پرچم عربستان را پایین کشیده بود وعده ی ازدواج داد.
@drbazargan

** اشتباه روزنامه نیو یورک تایمز **

امروز که روزنامه نیو یورک تایمز را می خواندم، متوجه یک غلط اساسی در یکی از مقاله های آن شدم. همانطور که می دانید این روزنامه یکی از مهم ترین روزنامه های دنیا است که از سال 1851 تا به امروز چاپ شده است. با داشتن 117 جایزه پولیتزر، از این منظر، روزنامه نیو یورک تامیز پر افتخارترین روزنامه جهان محسوب می شود. پس از رویدادهای اخیر، اعدام شیخ نمر، و قطع رابطه عربستان با ایران، این روزنامه برای روشنگری بیشتر و تبیین اختلاف بین شیعه و سنی یک مقاله ی پرسش و پاسخ نوشته است، که تلاش دارد در آن یک توضیح ساده و اجمالی در مورد تفاوت این دو شاخه از دین اسلام ارائه دهد. ولیکن در اوایل مقاله، نویسنده نوشته است که پیامبر برای خود جانشین انتخاب نکرد، و تفاوت شیعه و سنی در این است که اهل سنت می گویند مهم این است که شورا چه کسی را به عنوان خلیفه انتخاب کند، و شیعه می گوید که چون علی فامیل پیغمبر بوده است باید خلیفه باشد! پس از دیدن این اشتباه فاحش، لازم دانستم برای این روزنامه یک ایمیل به شرح زیر تنظیم کنم. اگر در چند روز آینده جوابم را دادند، به دوستان اطلاع خواهم داد.

Dear New York Times,

I would like to bring to your attention a mistake in your Q&A article titled "How Do Sunni and Shia Islam Differ?" by John Harney:

http://www.nytimes.com/2016/01/04/world/middleeast/q-and-a-how-do-sunni-and-shia-islam-differ.html

The fundamental error comes near the beginning of the piece where the author states "[the prophet] died without appointing a successor to lead the Muslim community". However, this is strictly a Sunni view. It is exactly this point that the Shiites contest, but the author has mistakenly assumed it to be factual.

In fact, the main objection of Shiites is that the prophet did indeed appoint a successor, Ali, and the Sunni's betrayed the prophet's wishes. This is most pronounced in the historical event at "Ghadir Khum"

http://www.al-islam.org/ghadir/intro.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/The_event_of_Ghadir_Khumm

It is quite ironic how a Q&A piece which is supposed to enlighten readers and inform them, has factual errors. I hope that this error is acknowledged and corrected immediately. After correcting the current article, if you think the issue still requires further elaboration, I would be willing to write you an Op-Ed piece.

Regards,
Dr. Alireza Bazargan


نیو یورک تامیز عزیز

مایل هستم که توجه شما را به یک اشتباه در مقاله پرسش و پاسخ به عنوان "سنی و شیعه چه تفاوتی دارند؟" به نوشته ی جان هارنی جلب کنم.

اشتباه بنیادین در اوایل مقاله به چشم می خورد که نویسنده می گوید "(پیامبر) بدون این که رهبری برای امت اسلامی تعیین کند از دنیا رفت". ولیکن این فقط یک نگرش سنی است. شیعیان دقیقا به این نکته اعتراض دارند که متاسفانه نویسنده به اشتباه آن را صحیح فرض کرده است.

در واقع، اعتراض اصلی شیعیان این است که پیامبر علی را به عنوان جانشین انتخاب کرد، ولی سنی ها به این خواسته ی پیامبر احترام نگذاشتند. این موضوع بیش از هر جای دیگر در رویداد تاریخی غدیر خم مشهود است.

چقدر طنز آمیز است که مقاله ی پرسش و پاسخ که قرار است ابهامات را برطرف کند و برای خوانندگان روشنگری کند، دارای اشتباه تاریخی باشد. امیدوارم فورا این اشتباه را پذیرفته و آن را اصلاح کنید. پس از اصلاح اشتباه، اگر فکر می کنید مساله نیاز به توضیح بیشتر دارد، آمادگی خود را برای نوشتن یک مقاله برای شما اعلام می کنم.

با تشکر،
دکتر علیرضا بازارگان
@drbazargan

پس از اشتباه اساسی و فاحش روزنامه معروف نیو یورک تایمز -که در مقاله ای نوشته است پیامبر برای خود جانشین انتخاب نکرده و شیعیان به دلیل رابطه فامیلی علی او را بر حق دانستند- می توانید برای این روزنامه ایمیل بزنید.

برای اطلاع بیشتر جزئیات اشتباه روزنامه می توانید به این لینک مراجعه کنید:
http://301040.blogsky.com/1394/10/14/post-952/939-غلط-در-روزنامه-نیو-یورک-تایمز

لطفا دقت فرمایید که با بی احترامی و فحاشی هیچ کاری از پیش نمی رود. لطفا در ایمیل های خود بسیار محترمانه و مودبانه درخواست کنید که این روزنامه اشتباه خود را اصلاح کند.

آدرس های ایمیل روزنامه:
corrections@nytimes.com
nytnews@nytimes.com
letters@nytimes.com
inytletters@nytimes.com

آدرس مقاله ای که در آن اشتباه رخ داده است:
http://www.nytimes.com/2016/01/04/world/middleeast/q-and-a-how-do-sunni-and-shia-islam-differ.html

خدا به همه ی عزیزان خیر دهد.
@drbazargan

۞ آسایش در دنیا

چند روز پیش یکی‌از دوستان روایتی از امام صادق نقل کرد، که اگر منبع آن موثق باشد (نمیدانم که هست یا نه) جای تفکر بسیار دارد.

امام صادق عليه‌السلام به اصحاب خود فرمود: آرزوى محال نكنيد!
عرض كردند: مگر چه كسى آرزوى محال مى‌كند؟
فرمود: شما؛ مگر نه اين كه آرزومند آسايش در دنيا هستيد؟
عرض كردند: بلی.
فرمود: آسايش براى مؤمن در دنيا محال است.
📕 بحار الأنوار، ۱۹۵/۵٢

تفسیرهایی که از این روایت به ذهنم می رسد گوناگون است.

تا وقتی که افرادی در دنیا هستند که شب ها گرسنه می خوابند، مگر می شود یک مومن وظیفه شناس آسوده باشد؟

تا وقتی که در دنیا حتی یک نفر باشد که خدای یگانه را نمی پرستد، ممکن است دل مومنان آرام گیرد!؟

تا وقتی که انسان در بوته ی آزمایش قرار گرفته و هر لحظه ممکن است که اشتباهاتش او را جهنمی کند، مگر می تواند آسایش داشته باشد؟

کسی که زمانِ محدودِ خود در این دنیا را به صورت سرمایه ای گرانبها می بیند که هر لحظه از دستش می رود، آسایش ندارد!

شاید بتوان گفت که آسایش نسبی ما، حاصل حماقت و بی ایمانی ماست! ما آسایش داریم چون وخامت اوضاع را درک نکرده، و نه دلمان برای آخرت خودمان می سوزد و نه برای دیگران.

@drbazargan

با سلام.

بنا به درخواست دوستان، لینک سلسله جلسات تبادل نظر در هیات علمدار ارائه می گردد. امیدوارم که مباحث مورد استفاده دوستان قرار گیرد.

موضوع: توحید (1)
توضیحات: ابتدا به رابطه ی توحید با دیگر جزئیات دین اسلام پرداخته می شود. سپس، عظمت خدا و عجز ما انسان ها در فهم ذات او بررسی می شود. و در انتها، ترجمه ی کوتاهی از سوره "قل هو الله احد..." ارائه می گردد.
طول جلسه: 20 دقیقه
اندازه فایل: 7 مگابایت
لینک: http://301040.blogsky.com/1394/07/26/post-940/927-توحید-هیات-علمدار-مستوفی-شب-دوم-محرم

موضوع: توحید (2)
توضیحات: ضمن ترجمه آیات 2 الی 6 سوره عنکبوت، به مباحث درجات توحید، آزمایشات الهی، و حرکت جوهری ملاصدرا پرداختیم.
طول جلسه: 26 دقیقه
اندازه فایل: 7.9 مگابایت
لینک: http://301040.blogsky.com/1394/07/27/post-941/928-توحید-هیئات-علمدار-شب-چهارم-محرم

موضوع: عدالت خدا
توضیحات: آیا خدا عادل است؟ اگر عادل است، پس چرا بعضی غنی و بعضی فقیر هستند؟ چرا سیل می آید و هزاران انسان را می کشد؟ چرا کورِ مادرزاد وجود دارد؟ این تفاوت ها چطور با عدالت خدا قابل جمع است؟ در این جلسه تلاش کردیم به این سوالات پاسخ دهیم.
طول جلسه: 26 دقیقه
اندازه فایل: 8.6 مگابایت
لینک: http://301040.blogsky.com/1394/07/28/post-942/929-عدالت-خدا-هیئات-علمدار-شب-پنجم-محرم

موضوع: اختیار
توضیحات: آیا همه چیز دست خداست؟ اگر این طور است، پس اختیار ما چه می شود؟ اگر قضا و قدر الهی ما را مجبور به کاری کرده باشد، دیگر بهشت و جهنم چه معنایی دارد؟ (به عنوان مثال اگر قضا قدر الهی این بوده است که یزید امام حسین را بکشد، پس آیا می توان به یزید خرده گرفت؟)
طول جلسه: 25 دقیقه
اندازه فایل: 9.1 مگابایت
لینک: http://301040.blogsky.com/1394/07/29/post-943/930-اختیار-هیئات-علمدار-شب-ششم-محرم

موضوع: هدف زندگی
توضیحات: ما چرا زنده ایم؟ هدف زندگی انسان ها باید چه باشد؟ پیامبران آمده اند تا ما را به چه هدفی تشویق کنند؟
طول جلسه: 25 دقیقه
اندازه فایل: 9 مگابایت
لینک: http://301040.blogsky.com/1394/07/30/post-944/931-هدف-زندگی-هیئات-علمدار-شب-هفتم-محرم

موضوع: کاروان عُمر
توضیحات: داستان زندگی، داستان کاروانی است که از مبدا به سمت مقصد می رود. چه بخواهی چه نخواهی در این مسیر هستی. مهم این است که از وقت محدودت در این سفر، چگونه استفاده می کنی و چه توشه ای برای آخرت جمع می کنی؟
طول فایل: 40 دقیقه
اندازه فایل: 13 مگابایت
لینک: http://301040.blogsky.com/1394/08/03/post-945/932-کاروان-عُمر-هیئات-علمدار-شب-عاشورا

دانلود تمامی جلسات به صورت یک فایل فشرده:
مجموع طول جلسات: 160 دقیقه
اندازه فایل فشرده: 54 مگابایت
لینک: http://s6.picofile.com/file/8219628900/Heyat_Alamdar_Full_Set_94.zip.html

موفق و موید باشید.
@drbazargan

* اشتباه روزنامه نیو یورک تایمز (۲) *

پس از اشتباه حساس روزنامه نیو یورک تایمز و اعتراض ما و تنی چند از عزیزان که آن ها هم زحمت کشیدند و نامه ی اعتراض آمیز نوشتند، تلاش ها به ثمر رسید و این روزنامه به اشتباه خود اعتراف کرد (برای اطلاع بیشتر از دلیل اعتراض ها به این لینک مراجعه کنید: www.301040.blogsky.com/1394/10/14/post-952/939-غلط-در-روزنامه-نیو-یورک-تایمز )

حال روزنامه نیو یورک تایمز با یک پاورقی به شرح زیر مقاله را اصلاح کرده است:

"Corrections: An earlier version of this article referred imprecisely to the Prophet Muhammad’s succession. It is a matter of dispute; it is not the case that all Muslims agree that he died without appointing a successor. (Although Sunnis believe this, Shiites believe that he chose Ali, his cousin and son-in-law.)"

«اصلاحیه: نسخه ی قدیمی این مقاله به صورت غیر دقیق به جانشینی پیامبر اشاره کرده بود. این موضوع مورد نزاع است. همه ی مسلمانان موافق نیستند که او بدون جانشین فوت شده است. (گرچه سنی ها این عقیده را دارند ولیکن شیعه ها معتقدند که او علی، پسرعمو و دامادش، را انتخاب کرده است)»

بنده هم پس از مشاهده ی اصلاحیه، این ایمیل را نوشتم:

Dear NYTimes,

Thank you for correcting the error in the article mentioned in my previous email (attached)... I thank you for the correction, and hope that such errors do not happen again.

In my opinion articles about the Sunni-Shiite divide are often biased in favor of the Sunnis in western media. The reasons for this bias are complex (mostly due to the Sunni's funding sources as well as the West's good relations with Sunni-majority countries, even their dictatorships), but over the years, I have seen the same error like the one you made appear in numerous other Western outlets as well.

For more information about the Sunni-Shiite divide, I strongly urge your staff to read unbiased books on the topic and do some reasearch to hear the Shiite side of the story as well. Lesly Hazleton's best-seller "After the prophet" would be a good book to start with (written of all people, by a British Jewish woman).

Also it is very important to realize that the Saudi Arabian version of Sunni Islam (Wahhabism) is very extreme and at odds with many Sunnis. In fact, I know many Sunnis who are closer to Shiites, than they are to Wahhabis. If extreme Sunni views such as Wahhabism are excluded, most muslims (Shiites and Sunnis) would not have many problems in getting along.

Regards,
Dr. Alireza Bazargan

نیو یورک تایمز عزیز،

متشکرم از این که اشتباه مقاله که در ایمیل قبلی به آن اشاره کردم را اصلاح کرده اید. بابت اصلاحیه از شما تشکر می کنم، و امیدوارم این گونه اشتباه ها در آینده تکرار نشود.

به نظر من مقاله های پیرامون جدایی شیعه و سنی در بسیاری از اوقات در رسانه های غربی به نفع سنی ها جانبدارانه است. دلیل این جانبداری پیچیده است (اکثرا به دلیل منابع مالی سنی ها و همچنین رابطه خوب غرب با کشورهای سنی، حتی دیکتاتوری های آن ها) ولی طی سال ها، این اشتباه به صورت مشابه مکررا در رسانه های غربی تکرار شده است.

برای اطلاع بیشتر در مورد جدایی شیعه و سنی به شدت پیشنهاد می کنم که کارمندان شما در این باره کتاب های غیرجانبدارانه مطالعه کنند و در مورد زاویه دید شیعه نیز تحقیق کنند. کتاب پرفروش لزلی هیزلتون به نام «پس از پیامبر» منبع خوبی برای شروع است (که اتفاقا توسط یک زن یهودی انگلیسی نوشته شده است).

همچنین بسیار مهم است که متوجه شوید دین عربستان صعودی (وهابیت) بسیار تندرو است و با برداشت بسیاری از دیگر سنی ها در تضاد است. در واقع، من خیلی از افراد سنی را می شناسم که به شیعه ها نزدیک ترند تا به وهابی ها. اگر عقاید تندرو سنی مانند وهابی گری حذف شوند، اکثر مسلمانان (شیعه و سنی) مشکلات زیادی برای همزیستی نخواهند داشت.

با تشکر،
دکتر علیرضا بازارگان
@drbazargan

مرگ و میرهایِ قرنِ بیستم در جنگ‌ها و خشونت‌هایِ سیاسیِ ناشی از دین
@drbazargan

خوان کول، کارشناس مسائل خاورمیانه و استاد تاریخ دانشگاه میشیگان معتقد است برخلاف ادعایِ افراد متعصب، مسلمانان از مردم سایر ادیان خشن‌تر نیستند. گرچه رسانه ها و اخبار تلاش می کنند این باور غلط را به مردم دنیا القا کنند، ولی آمار چیز دیگری را نشان می دهد.
در واقع در بسیاری از کشورهای مسلمان نرخ قتل نسبت به ایالات متحده بسیار کمتر است. او گزارشی ارائه می‌دهد از کشتارهایی که پیروان ادیان مختلف انجام داده‌اند و از این طریق نشان می‌دهد که طبق آمار سهم مسلمانان از این ماجرا بسیار کمتر از سایرین بوده است.

ترجمه:
http://tarjomaan.com/vdcg.39urak9unpr4a.html

متن زبان اصلی:
http://www.juancole.com/2015/11/terrorism-the-other-religions.html

سه رکعت نماز مغرب می خوانم، قربة الی الله،

اللاااااااااااااااااااهُ اکبر!!!

بسم الله الرحمن الرحیم! الحمدلله رب العالمین... ( یادم باشه کتاب جامعه شناسی ام رو بردارم، فردا حتما توی کلاس نیازم میشه) ... اهدنا الصراط المستقیم صراط ... (بوی سوختنی میاد بابا یکی زیر غذا رو کم کنه!) غیر المغضوب علیهم و لا الضااااالّین ( ای وای! یادم رفت شلوار مشکی ام رو بندازم توی لباسشویی ) ... قل هو الله احد الله ... ( نکنه فیلمی که دیروز تبلیغ می کرد شروع شده، بذار ببینم، آخ آخ ساعت هشته ، فکر کنم الان شروع می شه، بهتره زودتر نمازمو تموم کنم برسم به فیلم ) ...لم یلد و لم یولد و لم یکن له کفوا احد ( کاش صداش رو زیاد کنن نکنه اولش از دستم بره ) .....
...
... السلام علیکم و رحمه الله و برکااااته... ( آخییییش! نماز تموم شد! خوشبختانه تازه تیتراژ فیلم شروع شده )

.

.

.

نمازم را که مکتوب کردم، تازه معنای این حدیث پیامبر را فهمیدم که فرمود:

بدترین دزد کسی است که به خاطر شتابزدگی از نماز خود می دزدد. نماز چنین شخصی مانند یک پیراهن کهنه در هم پیچیده شده و به صورت صاحبش کوبیده می شود.
(بحارالانوار ج84 ص 257)

خداییش حق چنین نمازی همینه!
@drbazargan

در سال 1931 فردی به نام "جان اسپارکس" جدولی به طول 2 متر چاپ کرد که در آن تاریخچه ی 4000 ساله ی مهم ترین تمدن های بشری مقایسه شده است. محور عمودی جدول نشان دهنده ی گذر سال ها (از 2000 سال قبل از میلاد مسیح تا پایان جنگ جهانی اول) و محور افقی جدول، نشان دهنده ی قدرت نسبی هر تمدن است. هر جا عرض یک تمدن "پهن تر" باشد به معنای این است که در آن زمان قدرتش بیشتر بوده است. گرچه این نقشه مشکلاتی هم دارد و خیلی دقیق نیست، ولیکن نمونه ی زیبایی است از تلاش یک انسان برای به تصویر کشیدن تاریخچه ی بشر.
@drbazargan
www.telegram.me/drbazargan
👇👇👇👇👇👇

چقدر دنیا عادلانه است!
آن ها: بیش از 15000 بمب اتم، قادر به انفجار کل کره ی زمین
ایران: 0 بمب
@drbazargan

نقشه ی مترو تهران پس از این که تمام خط ها راه اندازی شوند. این پوستر برای نصب در ایستگاه راه آهن طراحی شده است.
@drbazargan

** خاطره از فرودگاه آمریکا **

@drbazargan

در این نوشتار می خواهم با شما یک خاطره از "استیون کینزر" که دیروز در تارنمای پولیتیکو نقل شده است را به اشتراک بگذارم. به نظر او، حکمرانان و رسانه های آمریکا به صورت سیستماتیک از ایران یک دشمن بی شاخ و دم ساخته اند، و یک ترس غیر منطقی از ایران در جامعه ایجاد شده است. او می نویسد:

"چمدان من شبیه خیلی از چمدان های دیگر است. به همین دلیل، به عنوان کسی که زیاد سفر می کند، راهی برای تشخیص آن بر روی تسمه نقاله ی قسمت تحویل چمدان در فرودگاه پیدا کرده دارم. نشانه ی چمدان من یک برچسب بزرگ و رنگی است که بر روی آن نوشته است "هتل آزادی، تهران، ایران". (ولی در سفر اخیرم به غرب آمریکا) وقتی رسیدم، نتوانستم چمدانم را بر روی تسمه نقاله پیدا کنم. سپس متوجه شدم که کسی برچسب (نشانه) را پاره کرده است! داخل چمدان نامه ای گذاشته بودند که مسئولین فرودگاه چمدانم را بررسی کرده اند. آن ها نه تنها برچسب مرا پاره کرده بودند، بلکه ساعتم را نیز از درون چمدان برداشته بودند. من نمی دانم این فقط یک دزدی توسط مسئول فرودگاه بوده است، یا این که آن ساعت مدرکی از یک توطئه ی ایرانی بوده است!"

منبع: http://301040.blogsky.com/1394/10/28/post-953/940-خاطره-از-فرودگاه-آمریکا

سالانه حدود 10000000000 کیلو پلاستیک به دریاها ریخته می شود که مقدار زیادی از آن در اقیانوس آرام انباشته می شود
@drbazargan

تحلیل اخیر سایت "ووکس" از بحث آمریکایی ها در مورد ایران بسیار خواندنی است.

@drbazargan

در این تحلیل، مکس فیشر می نویسد که هیاهوی داخل آمریکا در مورد ایران هرگز در درجه ی اول راجع به سلاح هسته ای نبوده است! بحث و جدل های آمریکایی در مورد ایران دلایل عمیق تری دارد و سلاح هسته ای فقط نمود بیرونی آن دلایل است. به همین دلیل حتی با برطرف شدن مساله هسته ای، جدل ها باقی خواهد ماند و فقط نمود خارجی آن تغییر خواهد کرد.

نویسنده جدل در مورد ایران را به سه مساله ی ریشه ای تقسیم می کند:

1. واقعگرا بودن یا تمامیت خواه بودن
2. دیپلمات بودن یا نظامی بودن
3. طرفدار نظم کنونی دیکتاتورهای خاورمیانه بودن یا نبودن

نظر فیشر این است که آمریکایی هایی که واقعگرا و دیپلمات بوده، طرفدار دیکتاتورهای منطقه نیستند، و متوجه هستند که ایران قدرتی در حال رشد است، طرفدار برطرف کردن مشکل ها با ایران هستند.
ولی آمریکایی هایی که تمامیت خواه و نظامی بوده، و طرفدار نظم کنونی دیکتاتورهای خاورمیانه هستند، به هیچ عنوان با ایران کنار نمی آیند و به هر بهانه ای می خواهند با آن درگیر شوند.

منبع: http://www.vox.com/2016/1/20/10794186/iran-debate

کسی هست که برای خدا درس بخواند؟

من که موقع تحصیل و تدریس به فکر خودم هستم، شما چطور؟ تصور می کنم که ما معمولا برای منافع خودمان علم اندوزی می کنیم. ولی امروز حدیثی از امام صادق خواندم که به موضوع از زاویه ی دیگری نگاه می کند.

قال الصادق عليه ‏السلام :

مَن تَعَلَّمَ العِلمَ و َعَمِلَ بِهِ و َعَلَّمَ لِلّهِ دُعِىَ فى مَلَكُوتِ السَّماواتِ عَظيما فَقيلَ: تَعَلَّمَ لِلّهِ و َعَمِلَ لِلّهِ و َعَلَّمَ لِلّهِ؛

هر كس براى خدا دانش بياموزد و به آن عمل كند و به ديگران آموزش دهد، در ملكوت آسمانها به بزرگى ياد شود و گويند: براى خدا آموخت و براى خدا عمل كرد و براى خدا آموزش داد.

منبع: الذریعه الی حافظ الشریعه (شرح اصول کافی) ج1،ص56

نکات بسیاری می توان از این حدیث استخراج کرد! از این پس وقتی به دانشجوهایم تدریس می کنم، تلاش خواهم کرد که با این نگرش به آن ها نگاه کنم.

@drbazargan
www.telegram.me/drbazargan

سفر آقای روحانی در تمامی خبرگزاری های مهم دنیا بازتاب داشته است.

@drbazargan
www.telegram.me/drbazargan

در حال حاضر سی ان ان، بی بی سی، واشنگتن پست، نیو یورک تایمز، وال استریت جورنال، گاردین، و مطمئنا بسیاری از خبرگزاری های دیگر که من هنوز چک نکرده ام در مورد سفر رئیس جمهور ایران به اروپا مطالبی نوشته اند. بالاخص در مورد دیدار ایشان با پاپ و امضاء 18 میلیارد دلار قرارداد (!!! یعنی حدود 20 درصد بودجه سالیانه دولت ما !!!) مطالب بسیاری نوشته شده است.

ولی در این میان یکی از اتفاقات حاشیه ای نیز موضوعیت پیدا کرده است. ظاهرا هنگام بازدید آقای روحانی از موزه کاپیتولین رم، همه ی آثار و مجسمه های عریان پوشانده شده بودند که عورت آن ها معلوم نباشد! این حادثه خودش ماجراهایی ایجاد کرده است و حتی یک عده در ایتالیا اعتراض کرده اند که چرا و به چه حقی این آثار فرخنده هنری را پوشانده اند؟!

به عنوان مثال، مقاله ی واشنگتن پست:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/01/26/italy-covers-up-nude-marble-statues-for-iranian-presidents-visit/

یکی از دغدغه های دیرین من کیفیت پایین سایت های خبری در ایران است.

@drbazargan
www.telegram.me/drbazargan

حتی پر بازدیدترین سایت های خبری ما (فارس و تابناک و ...) از کیفیت پایینی برخوردارند: هم از لحاظ بصری، هم از لحاظ محتوایی.

رئیس جمهور ما به اروپا سفر کرده است، آن وقت هیچ کدام از سایت های خبری ما یک خلاصه ی درست و حسابی از قراردادهای امضا شده ارائه نداده اند! همش خبرهای متفرقه، بدون انسجام (اگر دوستان نمونه ای در نظر دارند که حرف من را نقض می کند، لطفا برای من بفرستند تا حرفم را اصلاح کنم).

ولی دیروز روزنامه گاردین انگلستان در یک خبر شسته رفته ی زیبا، خلاصه ی مهم ترین قراردادهای سفر رئیس جمهور ما را، با یک صفحه بندی چشم نواز منتشر کرد:
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/29/irans-dealmaking-europe-seven-biggest-contracts