خوب، دیگر زمان تبلیغات به اتمام رسید. حالا کاندیدها و هواداران فرصت خوبی دارند برای توبه و استغاثه به درگاه الهی بابت تمام دروغها، تهمتها، و سمپاشیها.
اگر دوستان از الان شروع به توبه کنند، شاید، فقط شاید بتوانند تا آخر ماه رمضان گوشهای از گناهانشان را بشویند. ولی با حقالناس چه میکنند!؟
بلی! روی صحبت من با شما هم هست که در تلگرام هر مطلبی را بدون راستیآزمایی و فکر مثل طوطی برای این و آن فرستادید. وقت خوبی است برای توبه. بسم الله.
@drbazargan
اگر دوستان از الان شروع به توبه کنند، شاید، فقط شاید بتوانند تا آخر ماه رمضان گوشهای از گناهانشان را بشویند. ولی با حقالناس چه میکنند!؟
بلی! روی صحبت من با شما هم هست که در تلگرام هر مطلبی را بدون راستیآزمایی و فکر مثل طوطی برای این و آن فرستادید. وقت خوبی است برای توبه. بسم الله.
@drbazargan
در انتخابات به کدام گزینه رای میدهید؟
رئیسی، با افتخار – 309
👍👍👍👍👍👍👍 47%
روحانی، با افتخار – 186
👍👍👍👍 28%
روحانی، از روی ناچاری – 80
👍👍 12%
رئیسی، از روی ناچاری – 53
👍 8%
میرسلیم، هاشمیطبا یا دیگران – 19
▫️ 3%
رای نمیدهم – 10
▫️ 2%
👥 657 people voted so far. Poll closed.
رئیسی، با افتخار – 309
👍👍👍👍👍👍👍 47%
روحانی، با افتخار – 186
👍👍👍👍 28%
روحانی، از روی ناچاری – 80
👍👍 12%
رئیسی، از روی ناچاری – 53
👍 8%
میرسلیم، هاشمیطبا یا دیگران – 19
▫️ 3%
رای نمیدهم – 10
▫️ 2%
👥 657 people voted so far. Poll closed.
دوستانی که مطالب کانال بنده را دنبال میکنند میدانند که دوست دارم جراید بینالملل را زیر نظر بگیرم. زمان انتخاباتِ ایران هم از این قاعده مستثنی نبوده است. در این مدت روزنامههای گاردین، نیویورکتامیز، والاستریتژورنال و بسیاری دیگر را زیر نظر گرفتهام تا ببینم پیرامون انتخابات ایران چه میگویند.
حال، به چند موضوعی که برایم در این میان جالب بوده است اشاره میکنم:
۱. اولین نکته این است که انتخابات ایران برای بسیاری از کشورهای دنیا بیش از آنچه فکر میکنیم مهم است. بعضی خبرگزاریها تحلیلهای طولانیتر نوشتهاند و بعضی مقالههای کوتاه، ولی به طور کلی تقریبا هیچ یک از کشورها نیستند که در جرایدشان به انتخابات ایران حداقل اشاره نکرده باشند.
۲. در میان تمام مقالاتی که خواندهام، شاید منصفانهترینِ آنها که تصویر نسبتا دقیق و بیطرفانهای از چالش بین آقای روحانی و رئیسی داده است، روزنامه "حریت" ترکیه است. به غیر از این روزنامه، اکثر رسانهها انتخابات را از زاویه دید آقای روحانی نوشتهاند ولی این گزارش متعادل بود:
http://www.hurriyetdailynews.com/-.aspx?pageID=238&nID=113265&NewsCatID=352
۳. پاراگراف آخر مقاله CNN به نظرم جالب بود. آنجا که نوشته است: "سوالی که بسیاری از رای دهندگان با آن مواجه هستند این نیست که آیا اکنون شرایط بهتر از چهار سال پیش است یا خیر؟ بلکه سوال این است که با انتخاب ناصحیح چقدر شرایط بدتر خواهد شد؟"
http://edition.cnn.com/2017/05/18/middleeast/iran-rouhani-election/index.html
۴. خبرگزاری Al-Monitor به بحث سرقت علمی در رساله دکتری آقای روحانی پرداخته است و به همراه روزنامه The Times انگلستان، و یکی دو خبرگزاری دیگر، از معدود خبرگزاریهای بینالمللی است که این موضوع را پوشش داده است:
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/iran-rouhani-accusations-plagiarism-presidential-elections.html
۵. بعضی از خبرگزاریهای کشورهای خلیج فارس بسیار با کینه و عقده در مورد انتخابات ما نوشتهاند. از آن رو که خودشان این گونه آزادی را در خواب هم نمیبینند، ترجیح دادهاند دموکراسی ما را زیر سوال ببرند:
http://gulfnews.com/opinion/thinkers/how-iran-became-an-undemocratic-democracy-1.2029303
۶. سایت فیوز هم به تاثیر این انتخابات بر صنعت نفت ایران پرداخته است و توضیح داده است که چرا برنده شدن آقای روحانی احتمالا به نفع صنعت نفت ایران خواهد بود:
http://energyfuse.org/elections-loom-irans-oil-industry/
۷. در انتها، اشاره میکنم به نوشتاری در Lobe Log که به زیبایی تشابهها و تفاوتهای تقابل رئیسی-روحانی را با احمدینژاد-هاشمی مقایسه کرده است:
http://lobelog.com/raeesi-2017-or-ahmadinejad-redux
امیدوارم منابع بالا برای دوستان اهل مطالعه جذاب باشد @drbazargan
.
حال، به چند موضوعی که برایم در این میان جالب بوده است اشاره میکنم:
۱. اولین نکته این است که انتخابات ایران برای بسیاری از کشورهای دنیا بیش از آنچه فکر میکنیم مهم است. بعضی خبرگزاریها تحلیلهای طولانیتر نوشتهاند و بعضی مقالههای کوتاه، ولی به طور کلی تقریبا هیچ یک از کشورها نیستند که در جرایدشان به انتخابات ایران حداقل اشاره نکرده باشند.
۲. در میان تمام مقالاتی که خواندهام، شاید منصفانهترینِ آنها که تصویر نسبتا دقیق و بیطرفانهای از چالش بین آقای روحانی و رئیسی داده است، روزنامه "حریت" ترکیه است. به غیر از این روزنامه، اکثر رسانهها انتخابات را از زاویه دید آقای روحانی نوشتهاند ولی این گزارش متعادل بود:
http://www.hurriyetdailynews.com/-.aspx?pageID=238&nID=113265&NewsCatID=352
۳. پاراگراف آخر مقاله CNN به نظرم جالب بود. آنجا که نوشته است: "سوالی که بسیاری از رای دهندگان با آن مواجه هستند این نیست که آیا اکنون شرایط بهتر از چهار سال پیش است یا خیر؟ بلکه سوال این است که با انتخاب ناصحیح چقدر شرایط بدتر خواهد شد؟"
http://edition.cnn.com/2017/05/18/middleeast/iran-rouhani-election/index.html
۴. خبرگزاری Al-Monitor به بحث سرقت علمی در رساله دکتری آقای روحانی پرداخته است و به همراه روزنامه The Times انگلستان، و یکی دو خبرگزاری دیگر، از معدود خبرگزاریهای بینالمللی است که این موضوع را پوشش داده است:
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/iran-rouhani-accusations-plagiarism-presidential-elections.html
۵. بعضی از خبرگزاریهای کشورهای خلیج فارس بسیار با کینه و عقده در مورد انتخابات ما نوشتهاند. از آن رو که خودشان این گونه آزادی را در خواب هم نمیبینند، ترجیح دادهاند دموکراسی ما را زیر سوال ببرند:
http://gulfnews.com/opinion/thinkers/how-iran-became-an-undemocratic-democracy-1.2029303
۶. سایت فیوز هم به تاثیر این انتخابات بر صنعت نفت ایران پرداخته است و توضیح داده است که چرا برنده شدن آقای روحانی احتمالا به نفع صنعت نفت ایران خواهد بود:
http://energyfuse.org/elections-loom-irans-oil-industry/
۷. در انتها، اشاره میکنم به نوشتاری در Lobe Log که به زیبایی تشابهها و تفاوتهای تقابل رئیسی-روحانی را با احمدینژاد-هاشمی مقایسه کرده است:
http://lobelog.com/raeesi-2017-or-ahmadinejad-redux
امیدوارم منابع بالا برای دوستان اهل مطالعه جذاب باشد @drbazargan
.
Hürriyet Daily News | LEADING NEWS SOURCE FOR TURKEY AND THE REGION
Iran votes in head-to-head between diplomacy and resistance - MIDEAST
Iranian voters will decide the fate of moderate President Hassan Rouhani and his policy of engagement with the West on May 19 as he goes head-to-head with hardline cleric Ebrahim Raisi
چرا طبق محاسبات بنده آقای روحانی برنده خواهد شد؟
#اصلاحیه_کوچک
حدود 56 میلیون نفر واجد شرایط داریم. فرض کنید هفتاد و اندی درصد مشارکت داشته باشیم (که فرض نسبتا خوبی است)، می شود حدود 39 الی 45 میلیون رای. ما وسط این بازه را می گیریم، فرضا 42 میلیون رای. یعنی تنها در صورتی که آقای رئیسی بتواند به رکورد سال 88 آقای احمدی نژاد نزدیک شود، می تواند برنده انتخابات باشد.
حال برگردیم به انتخابات سال 92. فرض می کنیم تمام رای هایی که آقای جلیلی و قالیباف در آن انتخابات آوردند مال آقای رئیسی باشد. می شود 27% آرا (16+11). حال فرض کنیم که آقای رئیسی بتواند نیمی از آرای آقای محسن رضایی و ولایتی را نیز به خود جلب کند که می شود حدود 8 درصد (نصف 10+6). حال فرض کنیم که 10% از کسانی که به آقای روحانی در دور قبل رای دادند در این دور پشیمان شده باشند و به آقای رئیسی رای بدهند (می شود حدود 5% از کل آرا).
پس روی هم رفته آقای رئیسی حدود 5+8+27=40% از آرا را خواهد داشت. پس بنده کماکان به #پیش_بینی که چند روز پیش کرده بودم پایبندم. به نظرم آقای روحانی با آوردن مابین 55 الی 65 درصد آرا، پیروز خواهد شد (به دلیل این که فرض ها می توانند خطا داشته باشند، بازه را 5 درصد بالا و پایین گرفتم).
البته این فقط یک حدس است، و رای هموطنان عزیز است که نهایتا رئیس جمهور را انتخاب می کند. نتیجه هر چه که باشد، ما به آن احترام می گذاریم و پیشاپیش به رئیس جمهور آینده تبریک می گوییم. زنده باد ملت ایران، که برنده واقعی انتخابات ملت است.
دکتر علیرضا بازارگان
96/2/29
@drbazargan
#اصلاحیه_کوچک
حدود 56 میلیون نفر واجد شرایط داریم. فرض کنید هفتاد و اندی درصد مشارکت داشته باشیم (که فرض نسبتا خوبی است)، می شود حدود 39 الی 45 میلیون رای. ما وسط این بازه را می گیریم، فرضا 42 میلیون رای. یعنی تنها در صورتی که آقای رئیسی بتواند به رکورد سال 88 آقای احمدی نژاد نزدیک شود، می تواند برنده انتخابات باشد.
حال برگردیم به انتخابات سال 92. فرض می کنیم تمام رای هایی که آقای جلیلی و قالیباف در آن انتخابات آوردند مال آقای رئیسی باشد. می شود 27% آرا (16+11). حال فرض کنیم که آقای رئیسی بتواند نیمی از آرای آقای محسن رضایی و ولایتی را نیز به خود جلب کند که می شود حدود 8 درصد (نصف 10+6). حال فرض کنیم که 10% از کسانی که به آقای روحانی در دور قبل رای دادند در این دور پشیمان شده باشند و به آقای رئیسی رای بدهند (می شود حدود 5% از کل آرا).
پس روی هم رفته آقای رئیسی حدود 5+8+27=40% از آرا را خواهد داشت. پس بنده کماکان به #پیش_بینی که چند روز پیش کرده بودم پایبندم. به نظرم آقای روحانی با آوردن مابین 55 الی 65 درصد آرا، پیروز خواهد شد (به دلیل این که فرض ها می توانند خطا داشته باشند، بازه را 5 درصد بالا و پایین گرفتم).
البته این فقط یک حدس است، و رای هموطنان عزیز است که نهایتا رئیس جمهور را انتخاب می کند. نتیجه هر چه که باشد، ما به آن احترام می گذاریم و پیشاپیش به رئیس جمهور آینده تبریک می گوییم. زنده باد ملت ایران، که برنده واقعی انتخابات ملت است.
دکتر علیرضا بازارگان
96/2/29
@drbazargan
به قدری پیشبینی انجام شده در کانال @drbazargan بر نتیجه نهایی انتخابات منطبق بود که خودِ من را شگفت زده کرد
تعداد شرکت کننده پیشبینی شده: ۳±۴۲ میلیون نفر
تعداد نهایی شرکت کننده: ۴۱.۲ میلیون نفر
* یعنی دقیقا در محدوده پیشبینی شده
پیشبینی آرای آقای رئیسی: ۵±۴۰%
درصد نهایی آرای آقای رئیسی: ۳۸.۵%
* یعنی دقیقا در محدوده پیشبینی شده
پیشبینی آرای آقای روحانی ۵±۶۰%
درصد نهایی آرای آقای روحانی: ۵۷.۱%
* یعنی دقیقا در محدوده پیشبینی شده
برای مطالعه محاسباتی که منجر به این پیشپینی شد، می توانید به نوشتار مربوطه مراجعه کنید:
https://t.me/drbazargan/454
تعداد شرکت کننده پیشبینی شده: ۳±۴۲ میلیون نفر
تعداد نهایی شرکت کننده: ۴۱.۲ میلیون نفر
* یعنی دقیقا در محدوده پیشبینی شده
پیشبینی آرای آقای رئیسی: ۵±۴۰%
درصد نهایی آرای آقای رئیسی: ۳۸.۵%
* یعنی دقیقا در محدوده پیشبینی شده
پیشبینی آرای آقای روحانی ۵±۶۰%
درصد نهایی آرای آقای روحانی: ۵۷.۱%
* یعنی دقیقا در محدوده پیشبینی شده
برای مطالعه محاسباتی که منجر به این پیشپینی شد، می توانید به نوشتار مربوطه مراجعه کنید:
https://t.me/drbazargan/454
Telegram
علیرضا بازارگان
چرا طبق محاسبات بنده آقای روحانی برنده خواهد شد؟
#اصلاحیه_کوچک
حدود 56 میلیون نفر واجد شرایط داریم. فرض کنید هفتاد و اندی درصد مشارکت داشته باشیم (که فرض نسبتا خوبی است)، می شود حدود 39 الی 45 میلیون رای. ما وسط این بازه را می گیریم، فرضا 42 میلیون رای.…
#اصلاحیه_کوچک
حدود 56 میلیون نفر واجد شرایط داریم. فرض کنید هفتاد و اندی درصد مشارکت داشته باشیم (که فرض نسبتا خوبی است)، می شود حدود 39 الی 45 میلیون رای. ما وسط این بازه را می گیریم، فرضا 42 میلیون رای.…
عربستانی ها وحشت زده اند که یک ایرانی نسبتا منطقی یک انتخابات نسبتا آزاد را بُرد که تقریبا هیچ یک از 50 دیکتاتوری که در ریاض گرد هم آمده تا ترامپ را ببینند جرات برگزاری مشابه آن را ندارند
@drbazargan
@drbazargan
ای خدا آدم چی بگه!؟ پادشاه عربستان امروز نشان افتخار گردن ترامپ انداخت. ما 41 میلیون نفر رای صلح آمیز دادیم، اون وقت آمریکا که مدعی آزادیه رفیق شش ایناست؟ ادعا، فقط ادعا. #ایران_مظلوم
@drbazargan
@drbazargan
ترامپ رفته عربستان، در مورد اسلام نطق جفنگ کرده و بد و بیراه گفته، مدال افتخار بهش دادن هیچ، باهاش قرارداد میلیاردی اسلحه هم بستن! آخرش هم گفتن ایران تروریسته. #ایران_مظلوم
@drbazargan
@drbazargan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تصاویر ناب Associated Press از استقبال شاه عربستان از رئیس جمهور آمریکا.
پیوند جهنمی تان مبارک. حیفِ عنوان مسلمان که شما به یدک می کشید.
@drbazargan
پیوند جهنمی تان مبارک. حیفِ عنوان مسلمان که شما به یدک می کشید.
@drbazargan
خبر رسیده است دانشگاه تهران برای بررسی پرونده متقاضیان هیات علمی 100 هزار تومان پول می گیرد! آخر کجای دنیا این طور است؟ حتی دانشگاه شریف چنین کارِ عجیبی نمی کند. مگر سر گردنه است؟
@drbazargan
@drbazargan
من باب اطلاع، استان هایی که در آن ها جناب آقای رئیسی بیش از جناب آقای روحانی رای آورده است:
خراسان شمالی
خراسان رضوی
خراسان جنوبی (اختلاف نسبتا زیاد)
همدان
مرکزی (اختلاف بسیار کم)
سمنان
قم (اختلاف نسبتا زیاد)
زنجان
@drbazargan
منبع: https://t.me/www_tabnak_ir/46248
خراسان شمالی
خراسان رضوی
خراسان جنوبی (اختلاف نسبتا زیاد)
همدان
مرکزی (اختلاف بسیار کم)
سمنان
قم (اختلاف نسبتا زیاد)
زنجان
@drbazargan
منبع: https://t.me/www_tabnak_ir/46248
Telegram
کانال رسمی تابناک
آراء روحانی و رئیسی به تفکیک استانها/ایسنا
@www_tabnak_ir
@www_tabnak_ir
مقاله بسیار خوب و تحلیلی سایت آتلانتیک آمریکا در مورد این که چگونه و با چه استراتژی آقای روحانی پیروز انتخابات ایران شد.
اعتقاد دارم از میان همه مقالاتی که به زبان های مختلف خوانده ام این دقیق ترین تحلیل است که توضیح می دهد چرا آقای روحانی برای برنده شدن مجبور بود خودش را از یک "معتدل" به یک "اصلاح طلب" ظاهرا تندرو تبدیل کند.
نویسنده تحلیل می کند که، اتکا به آرای اعتدال گران برای پیروزی کافی نبود و آقای روحانی نیاز داشت نظر کسانی را جلب کند که جز با تندروی در به چالش کشیدن سپاه و بسیج و قوه قضایه و... میسر نمی شد.
@drbazargan
منبع: http://www.theatlantic.com/international/archive/2017/05/iran-election-rouhani-shia/527577/
اعتقاد دارم از میان همه مقالاتی که به زبان های مختلف خوانده ام این دقیق ترین تحلیل است که توضیح می دهد چرا آقای روحانی برای برنده شدن مجبور بود خودش را از یک "معتدل" به یک "اصلاح طلب" ظاهرا تندرو تبدیل کند.
نویسنده تحلیل می کند که، اتکا به آرای اعتدال گران برای پیروزی کافی نبود و آقای روحانی نیاز داشت نظر کسانی را جلب کند که جز با تندروی در به چالش کشیدن سپاه و بسیج و قوه قضایه و... میسر نمی شد.
@drbazargan
منبع: http://www.theatlantic.com/international/archive/2017/05/iran-election-rouhani-shia/527577/
The Atlantic
How Hassan Rouhani Won in Iran
The nuclear deal was not enough.
این چهار برند همگی متعلق به شرکت فیسبوک هستند که مجموعا حدود 5 میلیارد کاربر فعال در ماه دارند. با این همه اطلاعات که در دسترس این شرکت هست، چه کارها می تواند بکند؟
@drbazargan
@drbazargan
معرفی یک مطب دندان پزشکی عالی در تهران
من، مانند بسیاری دیگر از انسان ها، دوست ندارم به دندان پزشکی بروم. البته شاید دلیل من برای دندان پزشکی نرفتن با دلایل شما فرق کند. اصلی ترین دلیل من این است که برایم سخت است خودم را به صورت کامل زیر دست یک انسان دیگر بگذارم. در دندان پزشکی نوعی تسلیم شدن نهفته است. برای کسی مثل من که دوست دارد سر از همه چیز در بیاورد و خودش را به سادگی در اختیار دیگران و توانایی های آن ها قرار ندهد، دندان پزشکی جای مطلوبی نیست. ولی چاره چیست؟ هر گاه آدم زیر تیغ جراح می رود و یا سوار هواپیما می شود، خود را تسلیم توانایی های یک انسان دیگر کرده است.
ولی هم اکنون از یک دندانپزشکی به خانه بازگشته ام، و کاملا از تجربه امروز راضی هستم! بلی، باورش سخت است، ولی حقیقت دارد! و به دلیل این تجربه مثبت، تصمیم گرفته ام این مطلب را بنویسم و این دندان پزشکی را به همه معرفی کنم.
سه دلایل عمده برای رضایت بنده وجود دارد:
1. صبر و حوصله دندان پزشک: این خیلی مهم است چون متاسفانه بعضی از دندان پزشک ها برای به دست آوردن پولِ بیشتر، اصلا با آدم حرف نمی زنند و درست توضیح نمی دهند چه اتفاقی در حال رخ دادن است. حتی خدایی نکرده امکان دارد به خاطر عجله کار را ماست مالی کنند. ولی در این دندان پزشکی، با صبر و حوصله کامل همه مراحل کار توسط دکتر توضیح داده می شد و هیچ عجله ای برای اتمام کار نبود. این ویژگی به من کمک می کرد که کمتر خودم را بی اختیار در برابر دندان پزشک تصور کنم، و از فرایندی که در حال طی شدن بود ابهامی برایم باقی نماند.
2. قیمت مناسب: خوشبختانه علاوه بر کیفیت عالی کار و صبر و حوصله بالای دندان پزشک، هنگام حساب کردن هم قیمت محاسبه شده منصفانه و مطلوب بود. پیش از این، به یک دندان پزشک معروف و پرآوازه در تهران رفته بودم و متاسفانه نه تنها از کیفیت کارش اصلا راضی نبودم، بلکه یک و نیم برابر نیز پرداخت کرده بودم!
3. وجدان و اخلاق پزشک: این خیلی مهم است وقتی آدم زیر دست کسی می رود اطمینان داشته باشد که فردِ مقابل هر کاری از دستش بر بیاید برای شما انجام خواهد داد. خوشبختانه به دلیل این که دندان پزشک مورد نظر یک انسان مسلمان و سالم بود، مطمئن هستم از بهترین مواد و همچنین تمیزترین ابزار استفاده کرده است و چیزی کم نگذاشته است.
اگر شما یا هر یک از عزیزانتان نیاز به دندان پزشک خوش اخلاق و خوش انصاف و با کیفیت دارید، این دندان پزشکی را به شدت توصیه می کنم (راستی بخش اطفال هم دارد).
شماره مطب: 02122879492
نام مطب: Royal Smile
نام دکتر: فرشید شمس
مکان: خیابان شریعتی، بالاتر از پل سیدخندان، رو به روی پارک کوروش
اگر تماس گرفتید، بگویید بنده معرفی کرده ام، فکر کنم راحت تر وقت دهند.
@drbazargan
من، مانند بسیاری دیگر از انسان ها، دوست ندارم به دندان پزشکی بروم. البته شاید دلیل من برای دندان پزشکی نرفتن با دلایل شما فرق کند. اصلی ترین دلیل من این است که برایم سخت است خودم را به صورت کامل زیر دست یک انسان دیگر بگذارم. در دندان پزشکی نوعی تسلیم شدن نهفته است. برای کسی مثل من که دوست دارد سر از همه چیز در بیاورد و خودش را به سادگی در اختیار دیگران و توانایی های آن ها قرار ندهد، دندان پزشکی جای مطلوبی نیست. ولی چاره چیست؟ هر گاه آدم زیر تیغ جراح می رود و یا سوار هواپیما می شود، خود را تسلیم توانایی های یک انسان دیگر کرده است.
ولی هم اکنون از یک دندانپزشکی به خانه بازگشته ام، و کاملا از تجربه امروز راضی هستم! بلی، باورش سخت است، ولی حقیقت دارد! و به دلیل این تجربه مثبت، تصمیم گرفته ام این مطلب را بنویسم و این دندان پزشکی را به همه معرفی کنم.
سه دلایل عمده برای رضایت بنده وجود دارد:
1. صبر و حوصله دندان پزشک: این خیلی مهم است چون متاسفانه بعضی از دندان پزشک ها برای به دست آوردن پولِ بیشتر، اصلا با آدم حرف نمی زنند و درست توضیح نمی دهند چه اتفاقی در حال رخ دادن است. حتی خدایی نکرده امکان دارد به خاطر عجله کار را ماست مالی کنند. ولی در این دندان پزشکی، با صبر و حوصله کامل همه مراحل کار توسط دکتر توضیح داده می شد و هیچ عجله ای برای اتمام کار نبود. این ویژگی به من کمک می کرد که کمتر خودم را بی اختیار در برابر دندان پزشک تصور کنم، و از فرایندی که در حال طی شدن بود ابهامی برایم باقی نماند.
2. قیمت مناسب: خوشبختانه علاوه بر کیفیت عالی کار و صبر و حوصله بالای دندان پزشک، هنگام حساب کردن هم قیمت محاسبه شده منصفانه و مطلوب بود. پیش از این، به یک دندان پزشک معروف و پرآوازه در تهران رفته بودم و متاسفانه نه تنها از کیفیت کارش اصلا راضی نبودم، بلکه یک و نیم برابر نیز پرداخت کرده بودم!
3. وجدان و اخلاق پزشک: این خیلی مهم است وقتی آدم زیر دست کسی می رود اطمینان داشته باشد که فردِ مقابل هر کاری از دستش بر بیاید برای شما انجام خواهد داد. خوشبختانه به دلیل این که دندان پزشک مورد نظر یک انسان مسلمان و سالم بود، مطمئن هستم از بهترین مواد و همچنین تمیزترین ابزار استفاده کرده است و چیزی کم نگذاشته است.
اگر شما یا هر یک از عزیزانتان نیاز به دندان پزشک خوش اخلاق و خوش انصاف و با کیفیت دارید، این دندان پزشکی را به شدت توصیه می کنم (راستی بخش اطفال هم دارد).
شماره مطب: 02122879492
نام مطب: Royal Smile
نام دکتر: فرشید شمس
مکان: خیابان شریعتی، بالاتر از پل سیدخندان، رو به روی پارک کوروش
اگر تماس گرفتید، بگویید بنده معرفی کرده ام، فکر کنم راحت تر وقت دهند.
@drbazargan
آمار موسسه گالوپ: سطح دینداری در کشورهای مختلف. بیدینترین کشور دنیا چین است (فقط 7% از جمعیت). ایران 83% دیندار (یعنی 17% بیدین داریم!). لهستان، دیندارترین کشور غربی (86%).
@drbazargan
@drbazargan
سرانه مصرف برق کشورها. یک ایرانی با متوسط 3000kWh در سال، یک چهارم آمریکا و یک سوم عربستان، ولی دو برابر مصر، چهار برابر فیلیپین و ده برابر بنگلادش مصرف میکند
@drbazargan
@drbazargan
کشورهایی که اسرائیلی ها حق ورود به آن ها را ندارند @drbazargan
رئیس جمهور آمریکا که امروز عربسان را دوست خود مینامد، قبلا شدیدترین کلمات را علیه آنها استفاده میکرد.
بچه که بودیم کلمه "مُلوّن" را یاد گرفتیم ولی خیلی طول کشید معنی آن را بفهمیم
@drbazargan
بچه که بودیم کلمه "مُلوّن" را یاد گرفتیم ولی خیلی طول کشید معنی آن را بفهمیم
@drbazargan
Forwarded from K1 in USA
ابتکار یک دانشجوی مسلمان در آمریکا در محکوم کردن رویدادهای تروریستی ✌🏼☪️
در خارج از کشور، وقتی یک مسلمانِ افراطی پس از سالها رنج و درد و ستم کشیدن، در نهایت به سیم آخر می زند و یک کار وحشتناک مثل بمبگذاری انجام میدهد، همه مسلمانها زیر ذرهبین میروند.
بسیار برای ما پیش میآید که پس از حوادث تروریستی، مجبور میشویم از خودمان دفاع کنیم و حتی با الفاظ رکیک و خشونت نیز روبهرو میشویم. چندی پیش یکی از دوستان یک کتک مفصل فقط برای این که شبیه مسلمانها بود نوش جان کرده بود (متاسفانه یا خوشبختانه این دوستمان حتی مسلمان هم نبود!)
خلاصه در بسیاری از بحثها با خارجیها، یکی از سوالاتی که از ما میشود این است که چرا مسلمانان رویدادهای تروریستی را محکوم نمیکنند!؟ البته این سوال برای ما خیلی عجیب است چون همواره ما این رویدادها را محکوم کردهایم و میکنیم، ولی ظاهرا به گوش غربیها نمیرسد (یا شاید نمیگذارند که برسد).
به همین دلیل، یک دانشجوی مسلمان در آمریکا یک ابتکار بسیار جالب زده است. برای این که بتوان به خارجیها نشان داد که ما مسلمانان از خشونت افراطی بیزاریم و آن را جواب مناسبی برای سالها ظلمی که به ما شده است و میشود نمی دانیم، او این سایت را ایجاد کرده است:
www.muslimscondemn.com
که در آن تمام مواردی که یک مسلمان سرشناس یا یک انجمن مسلمانها حملات تروریستی را محکوم کردهاند ثبت شده است.
کاربران نیز می توانند اگر مورد مهمی از محکوم کردن را میشناسند با ذکر منبع در سایت قرار دهند. خوشبختانه دیگر در بحثها میتوانیم با اشاره کردن به این سایت به این اتهام جواب دهیم.
کانال نویسنده: دکتر علیرضا بازارگان @drbazargan
مشاهدات چند دانشجوی ایرانی🇮🇷 از جامعه امریکا🇺🇸 @K1inUSA
https://www.alaraby.co.uk/english/blog/2017/5/25/student-creates-800-page-muslims-condemn-database-after-attacks
در خارج از کشور، وقتی یک مسلمانِ افراطی پس از سالها رنج و درد و ستم کشیدن، در نهایت به سیم آخر می زند و یک کار وحشتناک مثل بمبگذاری انجام میدهد، همه مسلمانها زیر ذرهبین میروند.
بسیار برای ما پیش میآید که پس از حوادث تروریستی، مجبور میشویم از خودمان دفاع کنیم و حتی با الفاظ رکیک و خشونت نیز روبهرو میشویم. چندی پیش یکی از دوستان یک کتک مفصل فقط برای این که شبیه مسلمانها بود نوش جان کرده بود (متاسفانه یا خوشبختانه این دوستمان حتی مسلمان هم نبود!)
خلاصه در بسیاری از بحثها با خارجیها، یکی از سوالاتی که از ما میشود این است که چرا مسلمانان رویدادهای تروریستی را محکوم نمیکنند!؟ البته این سوال برای ما خیلی عجیب است چون همواره ما این رویدادها را محکوم کردهایم و میکنیم، ولی ظاهرا به گوش غربیها نمیرسد (یا شاید نمیگذارند که برسد).
به همین دلیل، یک دانشجوی مسلمان در آمریکا یک ابتکار بسیار جالب زده است. برای این که بتوان به خارجیها نشان داد که ما مسلمانان از خشونت افراطی بیزاریم و آن را جواب مناسبی برای سالها ظلمی که به ما شده است و میشود نمی دانیم، او این سایت را ایجاد کرده است:
www.muslimscondemn.com
که در آن تمام مواردی که یک مسلمان سرشناس یا یک انجمن مسلمانها حملات تروریستی را محکوم کردهاند ثبت شده است.
کاربران نیز می توانند اگر مورد مهمی از محکوم کردن را میشناسند با ذکر منبع در سایت قرار دهند. خوشبختانه دیگر در بحثها میتوانیم با اشاره کردن به این سایت به این اتهام جواب دهیم.
کانال نویسنده: دکتر علیرضا بازارگان @drbazargan
مشاهدات چند دانشجوی ایرانی🇮🇷 از جامعه امریکا🇺🇸 @K1inUSA
https://www.alaraby.co.uk/english/blog/2017/5/25/student-creates-800-page-muslims-condemn-database-after-attacks
alaraby
Student creates 800-page 'Muslims Condemn' database after attacks
Why don't Muslims condemn violence and terror? They do, and thanks to...