#DirettamenteRoma
712 subscribers
1.02K photos
14 videos
20 files
1.09K links
Dirette dalle commissioni, dall'Aula, dagli eventi.

Servizio fondato da Tommaso Caldarelli promosso dalla DirettamenteRoma Aps. Il materiale è CC By-Nc-Nd 4.0. Piccolo periodico web ex art 3 bis DL 63/2012. 📩info@direttamente.roma.it
Download Telegram
Nanni Dario (Gruppo Misto) - Presidente Commissione Giubileo 2025: Si grazie. Non so se i colleghi FS hanno qualcosa da aggiungere.

Gruppo FS - Direttore: In questa fase tutte le società del gruppo FS. Ci sono molteplici società del Gruppo FS che si occupano di diversi aspetti. Quando la collega ha detto che il Gruppo FS sta rivisitando il progetto, lo stiamo facendo in funzione di mettere in sicurezza la circolibilità degli utenti all'interno delle stazioni FS.
Nanni Dario (Gruppo Misto) - Presidente Commissione Giubileo 2025: Grazie a tutti e vi pongo una prima domanda sulle tempistiche e mi ribadite le date e che siamo nei tempi. Capendo che ci sono cantieri che sono partiti oggi ed altri l'anno scorso. Alcuni cantieri invasivi ed altri non. Seconda domanda su Trastevere in quanto siamo al centro di quartieri popolosi, come Portuense, Marconi, Trastevere ed anche Ostiense da quando abbiamo riaperto il ponte dell'industria. Ovviamente la domanda è legata a questo nuovo sottopasso. Realizzare questi lavori aumenterà l'utenza e capiamo che dopo i lavori sarà quasi raddoppiata. Noi l'altro giorno in delibera c'è una discussione in quanto i sottopassi sono luoghi che diventano complicati in alcune situazioni. Questi sottopassi ci garantisce l'accessibilità ma potrebbe in prospettiva generare qualche problema. Ed in ultima cosa... mi ricordavo anche di un parcheggio a Trastevere o sbaglio?
RFI Direzione Stazioni: Confermo che siamo nei tempi e confermo che gli essenziali ed indifferibili sono già conclusi nei tempi. Mentre gli altri andremo in chiusura 2025 e solo Trastevere andrà nel 2026. Il discorso su Trastevere... il secondo sottopasso nasce in analogia al primo.. non ha un'apertura vera e propria in ambito urbano ma resta solo su servizio viaggiatori. C'è poi l'attuale recinzione della stazione FS e poi ci sarà il varco dell'area che andremo a convenzionare con il Comune di Roma per la gestione e l'uso. A sua volta questo secondo fronte avrà una chiusura ed in orari di chiusura stazione non sarà fruibile e sarà disciplinato meglio con una convenzione. Non è propriamente un sottopasso promiscuo in cui escono in aree comunali, ma si tratta di sottopasso in ambito FS a servizio dei viaggiatori.

Nanni Dario (Gruppo Misto) - Presidente Commissione Giubileo 2025: Si grazie mille. Perché uno dei temi che si era considerato è la sicurezza dei sottopassi.. in quanto l'accesso era un po' angusto da via del fornetto... l'intervento su quell'area è importante in quanto risultava abbandonata da anni. Quindi il parcheggio non è previsto?
RFI Direzione Stazioni: No non era previsto, ma solo stalli PRM, Kiss and Ride (Auto personali max 15'). Il parcheggio vero e proprio non è previsto in quanto non vogliamo rendere negativa la gestione di quel area in quanto deve essere pensata come sosta corta e non sosta lunga e di cui FS vuole ampliare la gestione pedonale e non carrabile. Vogliamo quindi dissuadere parcheggio lungo, permettendo una migliore gestione a piedi e non carrabile.

Nanni Dario (Gruppo Misto) - Presidente Commissione Giubileo 2025: Si condivido, alimenteremo ulteriore traffico in un ambito molto complesso. Non ricordavo bene la situazione, ma va bene così. La ringrazio. Come ricordo Giubileo ha riguardato una gestione totale di Roma e non solo. Ultima questione su San Pietro... se era previsto una definizione totale di alcuni binari in materia di PRM...
Gruppo FS - Security: La stazione di san Pietro è stata messa a dura prova nelle recenti occasioni e non ci sono stati problemi di sovraffollamenti e ritardo nei mezzi. A noi di Gruppo FS non risulta.

Petrarca Municipio III: C'era stato solo un piccolo problema con il cordolo della preferenziale ma abbiamo già risolto da FS.

Nanni Dario (Gruppo Misto) - Presidente Commissione Giubileo 2025: Capisco. Ma mi segnalavano un problema che non tutti i binari e non si raggiungevano direttamente e si dovevano fare dei percorsi aggiuntivi. Capisco che la stazione è molto vecchia e la gestione è difficile con i lavori moderni con un'entrata diretta. Forse si tratta di fare un giro più lungo... solo per quanto riguarda le persone a mobilità ridotta.
RFI Direzione Stazioni: Forse mi viene da pensare la gestione dei tre ingressi... ma ci sono altri due ingressi in cui l'accesso di Via Gregorio VII è un sottopasso più lungo.. Ma noi di FS non riscontriamo nessuna problematica oggi.

Nanni Dario (Gruppo Misto) - Presidente Commissione Giubileo 2025: Si capiamo ma molte volte ci segnalano una gestione diversa degli accessi, ma capiamo che forse sono gestione esterne all'azione giubilare su San Pietro. Io vi ringrazio e ci diamo appuntamento per i prossimi aggiornamenti. Siamo molto soddisfatti come amministratori che le situazione di rinnovo sono in via di risoluzione, anche se c'è molto da fare. Lo ribadisco sempre in cui molte volte parliamo con amministratori che vengono da altre città non possiamo paragornalro in altri ambiti. Io vi ringrazio e andiamo in chiusura. Ringrazio FS per le spiegazioni ed aggiornamenti.
Slide conclusive con Cronoprogramma e foto.
Grazie di averci seguito in questa commissione densa di novità in materia di mobilità. Vi diamo appuntamento al prossimo evento di Direttamente Roma.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#DirettamenteRoma pinned «📌 Ordine dei lavori - Settimana 19- 23 maggio 2025 Buongiorno cari lettori, ecco gli appuntamenti della settimana. 🚉Martedi 20 maggio ore 15.30 - differita di lunedì 19 maggio. Commissione Giubileo. Audizione Gruppo Ferrovie dello Stato Italiane spa, in…»
+++ Disamina ed eventuale espressione di parere in relazione alla proposta di deliberazione di iniziativa consiliare a firma dei Consiglieri Battaglia, Corbucci, Trombetti, Marinone, Luparelli, Ferraro, Melito, Biolghini e Petrolati, recante: “Regolamento delle riprese cinematografiche e fotografiche nel territorio di Roma Capitale” +++
+++ Commissione Roma Capitale congiunta con Commissione VI Cultura - Differita del 21 maggio +++
Buongiorno cari lettori, trasmettiamo il proseguo di questa discussione di cui ci siamo occupati la settimana scorsa.
Erica Battaglia (PD): "Buongiorno! Vedo che é collegato l'assessorato, a cui darei la parola se vuole, altrimenti se Corbucci e Melito sono d’accordo oggi proporrei un metodo, abbiamo ricevuto diverse sollecitazioni e siamo in attesa anche delle osservazioni da parte dei Municipi. "
Antonella Melito (PD): "Ascoltiamo il metodo, Presidente."
Erica Battaglia (PD): "Io sarei di questo avviso: abbiamo ricevuto delle sollecitazioni da per esempio l’Assciazione Itaca, una Casa di produzione che afferisce ad Anica, ma ci hanno voluto mandare delle osservazioni il Consigliere Trombetti, la Consigliera Raggi, alcuni Municipi che propongono dei piani di occupabilitá rispetto ad alcuni quartieri. Questa mattina mi ha chiamato un altro Municipio per il ripristino delle aree immediatamente dopo le riprese. Siccome credo che siano contributi utili su cui fare un ragionamento, anche confrontandoci con i nostri uffici e dipendenti che applicheranno di fatto la delibera in oggetto, io sarei di questa opinione, noi oggi esprimiamo parere con tutti i ‘se’, i ‘ma’ e i ‘non mi esprimo’ della situazione, dopodiché l’8 giugno o il 6 giugno (mi corregga il mio ufficio se sbaglio) é il termine ultimo per i Municipi per esprimersi su questo, cosí diamo anche tempo in piú ad eventuali Case di produzione che stessero parlando ancora tra di loro, per capire se devono fare osservazioni o meno.
Ci diamo come termine ultimo per mandare suggerimenti e osservazioni per la delibera alla data di scadenza dei Municipi, io poi sarei per fare, e mi assumo la responsabilitá di accogliere sia i suggerimenti che vengono dalla maggioranza che dall’opposizione, degli emendamenti condivisi alla delibera naturalmente confrontati con la parte tecnica del Dipartimento. Quindi una riunione sostanzialmente tecnica su quello che é e non é emendabile e procedere con il massimo spirito unitario laddove naturalmente sia possibile in aula, senza fretta e dando tempo a tutti quanti di esprimersi, facendo un lavoro di collezionamento di quelli che possono essere i suggerimenti e poi una valutazione tecnico-politica su quello che va modificato e ció che non va modificato. Io lavorerei cosí, faccio una proposta che naturalmente puó anche essere definita ‘stupida’, non mi offendo, peró proporrei questa strada."
Antonella Melito (PD): "Potrebbe andare bene, come abbiamo fatto in altre occasioni dove il dibattito e la delibera avviene in aula. Vedo delle mani alzate"