+++ Situazione raccolta e smaltimento sabbia sul Lungomare di Ostia +++

Buongiorno Cari Lettori, oggi torniamo dopo una lunga pausa. Il tema di oggi è la gestione della sabbia a seguito di grandi fenomeni atmosferici come venti o tempeste sul litorale di ostia. La commissione di oggi ha provato a mettere le basi per una risoluzione del problema che da anni affligge le spiagge del litorale Romano. Vi lascio alla commissione. Buona Lettura.

+++ Commissione Ambiente differita di Lunedì 07 Aprile +++

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Buongiorno a tutti, iniziamo la seduta di questa commissione e ringrazio tutti quegli che hanno aderito tra cui il X Municipio. Vedo anche collegata AMA e per il dipartimento ciclo dei rifiuti la Dott.ssa Gerazzani. Abbiamo convocato questa commissione su proposta della consigliera Masi. Tema in parte affrontato lo scorso anno in una commissione più generale, in merito alla raccolta e smaltimento della sabbia che in questo momento si sta accumulando sulle strade ed anche nelle vie della città di ostia. Do la parola alla consigliera Masi per due parole e poi andiamo nello specifico con i nostri ospiti per capire come superare le criticità.

Masi Mariacristina – Consigliera (FDI): Grazie di aver convocato in tempi brevi questa commissione. Come bene sapete non ci sono mai stati obblighi di Ama di spazzamento della sabbia che durante il periodo invernale si accumula. Soprattutto nello scorso anno avevo presentato e formalizzato un emendamento al contratto di servizio ama con una lettera di gennaio 2024, di inserire e di prevedere il servizio di spazzamento della sabbia che proveniva negli arenili. Purtroppo, il dipartimento ci dichiara che la sabbia era già parte di rifiuto urbano e faceva parte del contratto di spazzamento. Anche in assemblea capitolina è passata la linea del dipartimento che era già integrata nel contratto AMA. Come volevasi dimostrare ci sono stati molti accumuli di sabbia e per mesi i cittadini hanno segnalato a tutti di provvedere allo spazzamento. Lo stesso responsabile AMA che aveva seguito le commissioni di poco tempo fa, ha detto che sono state considerate al di fuori delle competenze di AMA. Oggi chiedo di poter chiarire che le terre e sabbie possano estendere e modificare questa parte di contratto e di prevedere nel prossimo contratto di inserire questo aspetto. Nel frattempo, quale soluzione c’è per il prossimo inverno/autunno?

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Grazie. Vi comunico che sono entrati in riunione anche ulteriori esponenti del Municipio X. Vedo che Ferrara ha chiesto di intervenire. Prego Ferrara proceda.

Ferrara Paolo – Consigliere (M5S): Io sono molto d’accordo di inserire lo spazzamento della sabbia nel contratto di servizio. Ma vorrei analizzare la situazione su un dato… Noi abbiamo la possibilità di non far passare la sabbia. Ogni anno si posizionavano le canne frangivento… che non permettevano di far coprire le strutture di sabbia. Con una spesa di 60 mila euro nella vecchia consiliatura abbiamo parzialmente risolto il problema. Senza andare a spendere centinaia di euro per la spazzatura. Sarebbero quindi da mappare alcuni punti specifici già mappati dove abbiamo questo problema. C’è anche un altro problema che gli stabilimenti balneari non fanno la manutenzione come previsto da contratto. Facendo accumulare la sabbia fino al bordo del marciapiede, guardate che la pulizia che è stata fatta ora alla prossima libecciata viene buttata sul mare. Sarebbe da mettere nell’ordinanza balneare la manutenzione annuale da parte dei gestori e di mettere delle barriere frangivento per questa situazione. Chi da sempre vive ad ostia le spiagge lo sanno che va fatta manutenzione e gestione della sabbia da parte dei concessionari.

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Grazie Ferrara. Per la proposta e contributo di proposta. Io ora andrei ad ascoltare il Municipio X. Do la parola al presidente Falconi.

Municipio X: Buongiorno. Questa commissione ci è utile per porre chiarezza sulla questione sabbia. Noi dobbiamo distinguere la situazione. Nel contratto di servizio AMA è già previsto lo spazzamento, ma purtroppo nell’inverno c’è una situazione ben diversa. Con le ditte municipali abbiamo provveduto ad una parziale risoluzione. Andiamo in criticità nel periodo invernale. Questo inverno non sono stati risolutivi gli interventi fatti a seguito delle condizioni meteo avverse. La situazione è strutturale e va messa in atto e rispetto anche le disponibilità municipali che avevamo in cassa.

Scarfagna Valentina – Municipio X: Un breve contributo rispetto a quello accaduto nella commissione di venerdì scorso in Municipio X. La questione è che rimane legata al solo intervento di AMA il passaggio viene fatto regolarmente. Il passaggio di AMA c’è. Ma non si dimostra sufficiente il passaggio per i cumuli di sabbia dovuto a condizioni meteo avverse. Il passaggio di AMA ordinario non può risolvere la questione. È necessario intervenire anche in merito alla competenza della pista ciclabile e che ci deve essere una sinergia.. che ogni azienda abbia competenza diverse. Per mitigare l’accumulo della sabbia con delle barriere di supporto e che si stabilisca bene dove il municipio deve intervenire.. e speriamo che nel giro di poco tempo possiamo affrontare questa situazione. Anche con un correttivo del consigliere Ferrara, il discorso delle barriere era stato efficacie in Ostia Ponente. Il primo intervento del 2022 sul curvone per la rimozione della sabbia dove non vi erano le barriere. In modo parziale era stata efficacie.

Municipio X: Siamo in attesa nei prossimi giorni di aprire un tavolo con Simu e Patrimonio per trovare soluzioni efficaci.

Ferrara Paolo – Consigliere (M5S): Il curvone c’è un concessionario che deve fare manutenzione dal curvone. Noi dovremmo dire al concessionario di prendere una pala per abbassare 10 cm di sabbia dal muretto. Perché sennò i problemi ogni volta si riversano sulla PA cosa che non deve sempre accadere.

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Grazie condivido Ferrara. Do la parola al Direttore del ciclo dei rifiuti.

Dipartimento Ciclo dei Rifiuti – Roma Capitale: Tutti gli interventi fatti hanno chiarito tutti gli aspetti. È vero che il Municipio aveva fatto osservazioni per la gestione della sabbia e che sempre il dipartimento aveva sempre detto che la rimozione della sabbia faceva parte del contratto di servizio. Da parte di AMA non c’è cattiva volontà di non voler affrontare il problema. Ma siamo arrivati a conclusione che lo spazzamento della sabbia fa parte delle attività di spazzamento ordinario delle attività di servizio. AMA chiede l’extra solo nelle situazione di accumuli. Se l’attività di spazzamento viene fatta regolarmente noi come dipartimento crediamo che copra le attività solite. Solo sulle emergenze in fase di accumuli va rivisto il problema. La pista ciclabile fa parte del contratto di servizio al punto 10. Il dipartimento ha concordato con AMA di intervenire sulla questione degli accumuli e di cercare di tenere nelle situazioni ordinarie che consenta di contrastare questi accumuli.

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Quindi voi state concordando con AMA una convezione sugli accumuli?

Masi Mariacristina – Consigliera (FDI): Grazie Giacomelli. Volevo solo chiarire una cosa. Spesso l’ordinario non è sufficiente e spesso la mattina si riempie di sabbia in poche ore. Non so se l’ordinario possa avere un riscontro positivo. L’altro aspetto della convenzione è molto gradito e spero che si possa avere riscontro a breve su questa convenzione.

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Credo che tutti insieme possiamo arrivare a risolvere questo problema che sta avendo problemi da tempo.

AMA: Buongiorno a tutti. Credo che sia stato delineato tutto dal Dipartimento e che AMA effettua lo spazzamento come da contratto di servizio. Utilizziamo spazzamento meccanico e stiamo ampliando il nostro parco mezzi. Ma raccogliere cumuli di sabbia è un’altra situazione. La spazzatrice non è più sufficiente ed occorre fare una raccolta di spazzamento meccanico ulteriore. Noi di AMA ci attrezziamo e lo facciamo ma purtroppo come attività extra contrattuale.

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Grazie. Tutte molto chiare le posizioni di tutti e nel caso Giacomelli ci può dare una parola finale. Do la parola a Ferrara.

Ferrara Paolo – Consigliere (M5S): Comprendo tutte le difficoltà che il municipio ha avuto. Mi riallaccio all’intervento del Dott. Casonato. Se da una parte AMA fa lo spazzamento puntuale dei marciapiedi che si verifica. Però parliamo di una cosa che AMA può fare senza problemi. Mentre il vento in una notte può portare fino a due metri di sabbia dal litorale. Io sapevo che la sabbia non può essere riposizionata senza l’ok di ARPA. AMA è in grado di poter intervenire e poi fare una procedura per poi far ritornare la sabbia sull’arenile ? Se portiamo via sabbia questo diventa un problema. L’erosione è provocata anche da questi fattori. AMA è in grado di fare questa cosa ?

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Nel senso che si è parlato di interventi di prevenzione allo spostamento della sabbia e che sarebbero in carico al Comune di Roma. Allo stesso tempo però l’attuale convenzione non dovrebbe prevedere un contributo del dipartimento patrimonio ? Essendo il soggetto gestore del materiale che si accumula sulla strada ? Lo dico in quanto si possa chiedere eventualmente il dipartimento patrimonio di partecipare. Prima di lasciare la parola a Casonato e Giacomelli chiederei se il Municipio X ha ancora questioni da porre. Io come commissione mi prendo l’impegno di seguire l’iter della convenzione e di chiamare in commissione i referenti di questo tavolo in partenza.

Ferrara Paolo – Consigliere (M5S): Neanche noi ci siamo riusciti nella scorsa consiliatura. Intendo dire che il litorale di ostia e le piazze che si affacciano sul mare credo che debbano far parte di un reparto speciale e considerarle come una Piazza di Roma. E che dobbiamo considerare che Ostia si debba rafforzare il litorale con una determina speciale e che AMA preveda delle squadre adeguate e sufficienti per dare una risposta efficacie. Siamo sempre a mettere un pezzo in più sul puzzle senza poter risolvere pienamente.

AMA: Intanto confermo che noi quando entriamo con le spazzatrici andiamo a togliere il rifiuto e non si può mandare a conferimento sabbia in quanto viene considerato rifiuto. In caso di mucchi si può prevedere una gestione diversa ma va approfondito per stare nelle norme e che quella sabbia che sono circa 2 tonnellate a metro cubo… La terra di spazzamento ha un suo recupero ma non può essere considerato un ripascimento del litorale. Un solo appunto sui flussi estivi, noi attiviamo il piano Mare e spostiamo personale e mezzi fino a settembre sul litorale.

Dipartimento Ciclo dei Rifiuti – Roma Capitale: Per quanto dice Ferarra sul ruolo dei concessionari è importante il rispetto delle regole. Per la convenzione si può fare un’attività di pronto intervento con modelli di extra tari e non si dovrebbe andare lunghi con i tempi. Mentre il patrimonio con AMA sta facendo interventi di extra-tari coordinati dal nostro dipartimento. Affronteremo la questione che lega la rigidità della normativa dei rifiuti di poter utilizzare la sabbia degli accumuli in quanto il rischio di contaminazione è veramente basso e bisogna capire con ARPA come fare e se sia possibile. Mentre per il terriccio stradale misto sabbia quella naturalmente non può essere messa a dimora come sabbia ma come rifiuto.

Palmieri Gianmarco – Presidente Commissione Ambiente: Grazie dei chiarimenti. Soprattutto prima della convenzione in firma un passaggio in commissione. Andiamo in chiusura e grazie a tutti.