Электронное голосование и отмена публичных слушаний.

Сегодня Мосгордума, помимо всего прочего, рассмотрела два вопроса, на которые крайне резко отреагировала леволиберальная общественность: об эксперименте по проведению электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы и по «отмене публичных слушаний». Два этих вопроса назвали «попыткой государственного переворота» и прочего.

Не скрою, и в своих переживаниях я могу быть солидарен с идеологическими оппонентами по первому вопросу. Электронное голосование вызывает у меня много вопросов и большую насторожённость. Об этом я писал ещё ранее. Да, это удобно. Но крайне высок соблазн нарушить тайну голосования, да и вообще подкрутить результат в нужную сторону. Инициатива московских властей в данном случае покрыта «благими намерениями» (которыми, как мы знаем устлана дорога кое-куда) – повысить явку. Но не это сделает явку выше, а доверие к выборам, как институту волеизъявления, реальная возможность быть выбранным (снижение муниципального фильтра до минимума, либо его полное упразднение, снижение количества сбора подписей, необходимых для выдвижения кандидатам, защита кандидата от произвола избирательном комиссии при проверке собранных подписей). Ну и конечно же, право избирать, должно быть дополнено обязанностью избирать, уклонение от которого можно наказывать штрафами. Немножко принудительной демократии не повредит. Управление государством, частью государства – это крайне важное и ответственное дело, которым нельзя пренебрегать. А что касается электронного голосования, то цифрового концлагеря так не хочется.

По теме второго вопроса, связанного якобы с отменой публичных слушаний, то это не совсем так. В законопроекте слово «публичные» предлагается заменить на фразу «общественные обсуждения или публичные» слушания. Однако, если по процедуре проведения публичных слушаний в Градостроительном кодексе есть понимание, то вот по общественным обсуждениям нет. И властям Москвы предстоит ещё разработать нормативный акт, регулирующий проведение общественных обсуждений. Так же интересно вот это «ИЛИ», как будет делаться выбор между общественными обсуждениями и публичными слушаниями? В законопроекте я не нашёл информации. Быть может смотрел плохо. Разницы между общественными обсуждениями и публичными слушаниями в тексте законопроекта (да и в действующих законах) я также не нашёл. Но! Есть одна фишечка. Даже две. Первая – и давно известная, что публичные слушания носят сугубо рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения. Проведение обязательно, а исполнение результатов нет. Решение за вышестоящей строительной комиссией, которая решает – целесообразны предложения участников слушаний (обсуждений) или нет. Вторая фишка – публичные слушания и общественные обсуждения проводятся при условии отсутствия утверждённых правил пользования и застройки. Поэтому говорить о том, что публичные слушания отменены и их больше нет, это не правда.

К слову сказать, зимой 2013 года мы выступали в защиту института публичных слушаний в Москве. Тогда движения «Мой двор», «За парк!», московское отделение партии «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» (РОС) и соратники из Национал-демократической партии (НДП) провели в мороз многочисленный пикет у ст. м. «1905 года». И весьма удачно. Публичные слушания были сохранены.

Сейчас же шум поднят леволиберальными кандидатами в массе своей сугубо под выборы в Московскую городскую Думу. Классика жанра – поднять скандал и на протестном голосовании заполучить свои проценты. Собственно, кандидаты от Мэрии Москвы под видом самовыдвиженцев тоже будут действовать через критику московских властей, но не так категорично, конечно же.

Храмы. Скверы. Перестройка. 228. И немного моей любимой конспирологии.

С начала мая заговорили о том, что «а зачем нам отмечать День Победы?», это такой день, напоминающий о таких ужасах, в которых мы (оказывается) тоже виноваты, миллионы изнасилованных немок до сих пор в обморок падают. А мы… а они, да и вообще… и поэтому давайте не будем.

Затем последовал эксцесс со строительством храма в Екатеринбурге, мол надо строить не там, а в историческом месте, при том, что против строительства этого же храма на историческом месте «прогрессивная общественность» уже выступала несколько лет назад. То есть ясно и однозначно, что дело не в сквере. Например, рядом с Екатеринбургом деревья валят и до них, этой «прогрессивной общественности» как-то нет дела. Но крайними в этой истории нужно делать не Церковь, а органы власти, которые выделяют под строительство храмов спорные участки, а не спорные отдают инвесторам под застройку. И конечно, не менее логичным было бы восстановить заброшенные храмы, приведя их в порядок после десятилетий разрухи и запустения.

Затем на полях международного экономического форума в Санкт-Петербурге вспомнили про перестройку, мол нынешние явления, а именно «объявление программы ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста; затем началась перестройка - то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного» - отметил Шохин, глава РСПП. И он прав в своём утверждении. Нынешняя ситуация, особенно в общественно-политической сфере крайне сильно напоминает тот период. Политической активности никакой - только кружки для дискуссий, однако же затем из этих кружков сформировались разные политические силы. И мы через это пройдём вновь. От дискуссии к действию.

И почти день в день произошёл инцидент с журналистом «Meduza» Иваном Голуновым. Виноват или нет Голунов я не берусь судить (но надеюсь, что нет, потому как наркотики вещь крайне омерзительная), но факт, что полицейские поступили подло. Фотографии лаборатории прежде представленные СМИ и общественности оказались не теми фотографиями, не из квартиры журналиста. Бац! И вот уже Голунов подозревается не в производстве, не в распространении (брали-то его якобы в момент закладки), а в покушении на распространение. При этом появилась версия, что его просто могли спутать. Вели барыгу, а взяли Голунова, когда потеряли из виду закладчика. И это тоже может быть. Отдельно нужно отметить, что среди полицейских есть достойные рядовые и офицеры, стоящие на страже закона, но их мало. В основном мы сталкиваемся не с полицией, а с полицаями. И это печально.

По-моему мнению все эти события связаны друг с другом, рисуя нам общий контур обозримого будущего. Контуры того самого либерального (хотя эти товарищи далеки от классического либерализма) реванша о котором говорят пару лет.

Отказ от празднования 9 мая - это отказ от наследия Победы и одного из главных её достижений - членство России в Совете безопасности ООН с правом наложения вето на решения Совбеза Организации Объединённых Наций. А это крайне важный для нас геополитический инструмент. Уничтожение памятников нашим воинам в других странах - это уничтожение материального подтверждения основного вклада русского народа в союзе с другими в победу во Второй мировой войне. Нет памятников - нет материальной культуры, и ещё проще переписывать учебники и воспоминания.

События вокруг сквера в Екатеринбурге и в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова - это пример того как будет использовано скотство существующей системы принятия решений и наказания против неё самой. Системе нужно меняться, но она не хочет. Ей так хорошо. Однако, нужно помнить, что те кто выступал столь рьяно против храма и за освобождение Голунова (основные действующие люди, а не обычные граждане) делают это словно по сигналу из одного условного центра принятия решения.

Грамотно и оперативно используются косяки системы, задействуются СМИ, лидеры общественного мнения, выводятся люди на улицу для достижения бархатных целей в период транзита власти. Тут и Совет Европы и посольство США взяли ситуацию под свой контроль. Хотя, когда обычных журналистов, активистов или просто обычных граждан начинают прессовать, никакой такой поддержки им не оказывается.

Но с другой стороны, может я просто сгущаю краски и всё не так на самом деле?

Огромное количество людей дошло по Нижнему Кисельному переулку до Неглинной улицы и сейчас направляется на Петровку, 228. Передают Ведомости. А на Петровке уже оцепление.

А теперь наигранное падение на камеру. И минирование по телефону десяток станций метро и парков. Любопытно :)

Селяне против цыган.

Так выводилась в топ Яндекса новостная строка. Абстрактные селяне из-под Пензы. Избегают СМИ и чиновники всячески упоминания о русских. А в данном случае о русских, которые целым селом вышли на народный сход против конкретного этнического бандитизма.

Вспоминаются возгласы тожероссиянки Тины Канделаки: «Русские! Где вы здесь? Кто вы здесь?»

В пятницу жители села Чемодановка собрались на народный сход, чтобы продемонстрировать низовые институты власти. Надоело им соседство с табором. Но вместо погромов предлагают цивилизованное решение - на сходе. Помимо губернатора Пензенской области туда прибыли местные чиновники и врио начальника областной полиции. Но раз люди собрались на народный сход в большом количестве, значит проблема давняя и наболевшая.

Как пишут подписчики в посвящённых Пензе сообществах в социальных сетях, абстрактные селяне вступились за детей, к которым цыгане якобы начали «массово приставать». По их информации, в результате массовой драки пострадали как минимум трое местных жителей, их госпитализировали с ножевыми ранениями. К сожалению, один из заступившихся умер в больнице.

Согласно другой версии, ранее цыгане попытались изнасиловать одну из местных жительниц, вероятно, несовершеннолетнюю. В результате абстрактные селяне решили за неё заступиться.

Ранее входе очередного «бытового» конфликта в соотношении один против толпы граждан республики Армения и республики Таджикистан погибли Никита Белянкин (заступился за мужчину, которого избивали несколько человек) и Сергей Чуваев (заступился за беременную женщину, к которой приставали несколько человек).

Не много ли? Не часто ли?

Выборы в Мосгордуму: Демократия или диктатура?

XVI заседание Дискуссионного клуба Достоевский

Как никогда актуально звучат слова песни В. Цоя «Перемен! Мы ждем перемен!». Москва, Севастополь и Петербург выбирают депутатов городских советов. Единая Россия пытается держать свою монополию на политику в России, но каждый следующих ход становится хуже предыдущего. Однако глупо думать, что партия чиновников и крупных коммерсантов не сдастся без боя. На их стороне доступ к административным ресурсам, бюджетные деньги и большие базы данных.

Допуск непарламентских партий и независимых кандидатов до выборов будет означать конец монополии ЕР в важнейших городских советах страны, а недопуск подталкивает всю страну в пропасть беспорядков и анархии. С каждым следующим днем все жестче оформляется запрос на немедленные политические, социальные и экономические перемены, которые невозможны в существующей политической системе.

Власть по привычке продолжает вяло симулировать избирательный процесс, а для всех «недоговорных» кандидатов выставляет заградительные барьеры в виде гипертрофировано высокого подписного барьера, сложного и запутанного механизма сбора и проверки подписей избирателей, «заряженных» ТИКов и судов. Непарламентские партии и независимые кандидаты вместе с избирателями выталкивают за пределы правового поля, где стравливают с правоохранительными и следственными органами.

До каких пор будет работать эта примитивная, лицемерная, коррумпированная схема отъема власти и будущего у людей?

Как уничтожить подписной барьер?
Как далеко готова зайти власть чиновников?
Какой образ будущего несут независимые кандидаты?
Что ждем Россию на волне избирательного бунта?

Эти и другие острые вопросы о судьбе не только городов федерального значения, но и всей нашей политической системы в целом обсудим в Дискуссионном клубе Достоевский.

Ведущие мероприятия Алексей Живов и Виталий Шмаленюк.

Мероприятие состоится 25 июля в 19-00 в клубе Mason Stone One в Москве по адресу Большие Каменщики дом 1. Вход строго по записи. Гости и журналисты могут записаться по почте zhivovaleks@gmail.com и по телефону/Ватсапп +7968-600-7803.

21 сентября во дворце спорта «Борисоглебский» в Раменском при поддержке Комитета социального развития, молодёжной политики и спорта Раменского района организовали знатный воркаут-турнир «Боги Арены». Турниру уже много лет, и он по праву считается одним из самых престижных среди воркаут-атлетов. 24 атлета из более, чем 10 городов России. Более 4-х часов состязаний на пределе и только один победитель. Получилось мощно, круто и незабываемо. Спасибо тем, кто помогал: Михаилу Китаеву и его Mutantclan, Руфине Сухачевой, Кенгуру ПРО, Александру Твердохлебу и Виктории Федотовой. Много фоток и видео в ВК-группе Боги Арены vk.com/thegodsofarena
Помимо зрелищности, крупные воркаут-турниры несут в себе большую социальную задачу – они позволяют ребятам проявить себя, готовясь к отбору – доказать самим себе свои возможности. Создание условий для выработки этой уверенности и совершенствования опыта работы над собой – это те две вещи, о которых нужно помнить всегда, работая с молодёжью.

Давно ничего не писал. Вчера выложил небольшую заметку после долгого перерыва. С одной стороны было множество дел, а с другой стороны не было особенных инфоповодов. Яркие были, но в них участия я не принимал. И как некоторые заметили, в выборах в Мосгордуму тоже не участвовал. Причина банальна - не было средств в достаточном количестве на сбор подписей, а после получения намёков в конце мая от некоторых людей о том, что мои подписи проверят «как им надо», желание поубавилось. Зато не потратил и без того незначительные средства впустую =) «охранители» московского политического уровня настойчиво не хотят меня видеть в политической системе города, как и многих других, которые попытались принять участие в выборах, но их под надуманными предлогами не допустили, или же как в случае с Романом Юнеманом возможно обсчитали. Дошло даже до того, что ещё зимой 2018 года префектура проведя в Вешняках опрос мнения жителей об узнаваемости возможных кандидатов, увидела, что моя кандидатура набрала один из лучших результатов. В итоге начиная с декабря 2018 года меня пытались, а весной уже этого года всё-таки уволили с занимаемой должности в одной из московских школ с устной мотивировкой «потому что мешает победить нашему основному кандидату». Вот тут я обалдел. Ничего не делал, но мешал. Но как показало время - «основной кандидат» (очевидно Ирина Назарова) не победил. Возможно ли было идти по спискам, например от КПРФ, ЛДПР или Справедливой России? И да и нет. Кандидатуры в списках согласовывались с мэрией в массе своей. И шанс на то, что я остался бы в каком-либо из этих списков был минимальным. Да и состою я в другой партии - РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ.

А результат по многим избирательным округам, в том числе и в Вешняках стал приятной неожиданностью, осмыслить который до сих пор не могу. Победа кандидатов от КПРФ и Справедливой России идёт вразрез с логикой и опытом прошлых лет. Так, на удивление в Вешняках проиграла кандидат от мэрии Ирина Назарова (не помогли ей и 300 тысяч спасённых жизней, о которых говорила она и сообщали её плакаты), которой я, с иронией, ещё весной прочил победу. Депутатом Московской городской Думы от избирательного округа № 19 (в состав которого входит часть района Вешняки) стал Олег Шереметьев, кандидат от КПРФ. Аванс доверия получен, главное теперь - держать темп и придерживаться здравого смысла.

Особенно забавным теперь смотрится многое, и то как местные депутаты челом били и просили Ирину Назарову баллотироваться от Вешняков, и опрос в газете «Восточный округ» № 34 (315) за август, который был больше пропагандистским, нежели социологическим исследованием. По утверждению издания «опрос проводился с 23 по 27 августа. Жителям шести избирательных округов № 15-20 было задано два вопроса. В каждом избирательном округе было опрошено 600 респондентов. Статистическая погрешность выборки составляет 4%». Судя по итогам выборов погрешность выборки составила все 100% (пример данного опроса приведён на фото снизу), потому как, например в Вешняках и Новокосино победили кандидаты от КПРФ Олег Шереметьев (а не Ирина Назарова) и Евгений Ступин (а не Максим Шингаркин). И таких примеров по всему ВАО (и не только) много. Но бывают ли массовыми случайности?

Опрос :) Быть назначенным чиновником никогда особо не хотел.

Немного о своей грядущей партийной деятельности.

В конце этого года, 21 декабря состоится конференция Московского отделения партии «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» (РОС) по итогам которой я буду избран председателем столичного отделения и с учётом моих предложений будет сформирован Политсовет городской организации. Да, выборы будут немного безальтернативными и их итог заранее известен. Собственно, произойдёт логичное завершение и вместе с тем начало того, что должно было случиться ещё в далёком 2014 году, но что-то тогда пошло не так.

Какое-то время назад, в связи с предстоящей конференцией, голова была забита вихрями разрозненных мыслей и образов в попытке найти ответ на вопрос: что делать с городской организацией в условиях вот этого вот всего? Имея за плечами приличный партийный стаж - около 13 лет (хотя РОС существует с начала 90-х), я видел разные периоды в жизни нашей партии: от фракции в Государственной Думе с названием «Народная воля», затем «Народный союз» до реорганизации в общероссийское движение и обратно в партию. Но, что оставалось постоянным, так это внутрипартийные идеологические баталии советских/многонациональных россиян с русскими. До сих пор удивляет упорство людей, участвующих и готовых участвовать в жутких общественных экспериментах по созданию заведомо нежизнеспособных конструкций - сначала строили советскую нацию (не получилось), затем они пыжатся построить российскую нацию (не получится), и поражает то с какой лёгкостью они отказываются от своего национального и своих этнических корней, или же пытаются укорить тебя в том, что ты русский и за русских, рассказывая очередную бредовую леволиберальную басню про «двух сестёр» Многонационалочку и Интернационалочку.

Для себя же я давно определил, что РОС должен оставаться национал-патриотической партией, отстаивающей русские национальные интересы, вбирающей в себя и готовящий национальные кадры. Потому как всё то, что хорошо и полезно нам, русским, полезно и пойдёт на пользу другим коренным народам России. Президент Владимир Путин, собственно, так и говорил в одном из своих выступлений. А ещё он говорил «если чиновники не видят. Терзать их, трясти, добиваться решения». Развивать и популяризировать национал-патриотизм, быть русским, «трясти чиновников и добиваться решения» - пожалуй это первое, что должно быть положено в основу развития Московского отделения РОС. Это не означает жёсткого клинча с чиновниками или представителями других национальностей, отнюдь. Среди чиновников есть люди со здравым смыслом и хорошими предложениями, которым нужна поддержка в реализации. Но и дураков полно. Вот и надо стараться терзать дураков и помогать тем, кто не растерял на ступенях властной иерархии здравый смысл и порядочность. Что же касается лиц других национальностей. Каждый имеет право быть тем, кем он себя ощущает - русским, армянином, киргизом, эльфом или кем-то ещё. Но признавая за каждым такое право, мы в первую очередь требуем соблюдать наше право и наш выбор быть русскими, особенно в нашей стране и в нашем городе. Второе, что должно быть положено в основу деятельности городской партийной организации, так это подготовка к выборам 2021 года на основе ценностно-политических ориентиров, описанных выше. Хотя в условиях «вот этого вот всего» делать всё это будет крайне сложно. Однако, про это и остальное более подробно поговорим в следующие разы.

Прочитал у друзей @vesparevenge срамоту от заслуженного алкоголика (иногда актёра) России Михаила Ефремова о том, что «…никогда себя русским не считал. По отцу я мордва. А по маминой линии — чуваш. Более того, я прямой потомок Ивана Яковлева, человека, который перевёл Библию на чувашский язык, который был заместителем Ильи Ульянова, отца Ленина. Это наша семейная гордость», — сказал он. А помимо этого 6 лет назад Ефремов высказался, что «наш народ не ребёнок, а мерзкая подростковая гнида» которому присущи «завистливость, крикливость, истеризм». Вот только непонятно в итоге, какой «наш народ» гнида-то? А непонятно вот почему. Заслуженный алкоголик кривотолки допускает в двух местах, во-первых, по утверждениям его мамы Аллы Покровской, она по отцовской линии происходит из «сплошь русских купцов и священников», а во-вторых (спасибо Евгению Логинову за текст), его семейная гордость Иван Яковлев, просветитель чувашей, в 1921 опубликовал «Духовное завещание чувашскому народу», в котором есть такие слова: «Чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума, сердца и воли. Народ этот принял вас в свою семью, как братьев, не обидел и не унизил вас. Ведомый Провидением к великим, нам незримым целям, народ этот да будет руководителем и вашего развития: идите за ним и верьте в него. Трудна была жизнь этого народа, много горестей и несчастий встретил он на своём долгом и скорбном пути, но он не угасил в себе светочей духа и не утратил понимания своего высокого призвания. Да будут его радости вашими радостями, его горести вашими горестями, и вы приобщитесь к его светлому будущему, грядущему величию. Народ этот не обидел вас в прошлом, он не обидит вас и в будущем. Любите его и сближайтесь с ним. На всяком поле есть плевелы, но мой долгий опыт да будет порукой тому, что среди русского народа вы всегда встретите добрых и умных людей, которые помогут вашему правому делу. Русский народ выстрадал свою правду, и, нет сомнения, правдой этой он поделится с вами. Верьте в Россию, любите её, и она будет вам матерью. Залогом и путеводной звездой да послужит бессмертное имя учителя моего Николая Ивановича Ильминского, олицетворяющего для меня все величие и всю красоту русского народного характера». Так что, если чтишь предка, так чти и его интеллектуальное наследие и заветы, а не только должности, хотя артистам больше нравятся должности.

Интересно. За этим шествием незалежности стоят уши госдепа или же пушистые усы братского партнёра и прэзыдента?

Умер Юрий Лужков. Он был мэром Москвы 18 лет и оставил свой пост несамостоятельно. По причине утраты доверия президента России Дмитрия Медведева. Был ярким, и как и все яркие был неоднозначным. Запомнится он нам умелым хозяйственником, подконтрольной Московской городской Думой (как неожиданно), МКАДом, Москва-сити, талантливой женой-миллиардером, которая всего добилась сама, расцветом азербайджанской диаспоры, вообще наплывом иммигрантов в нулевые годы, ещё минору на Манежной площади с Берл Лазаром зажигал, пенсионерам выплачивал надбавки, создал дурацкое административно-территориальное деление Москвы и куцее местное самоуправление, Севастополь считал российским (считал ли его русским не знаю, но российским точно), воспринимался конкурентом Ельцина и даже поговаривали, что вместе с генералом Львом Рохлиным готовил государственный переворот (но это не точно). Яркая личность. Но ничто не вечно под луной.

Нашей «элите», интеллигенции и прочим миролюбам давно уже пора понять: там, в просвещённой Европе, бойких Штатах, «мудром» востоке и т. д. нас будут ждать только в одном случае - с белым флагом в руках и на коленях. Для них мы друзья только тогда, когда бессильны, слабы и стоим с протянутой рукой. Как только Россия начинает проводить самостоятельную политику, то сразу становится «угрозой № 1». Посмотрите внизу агитационные картинки с 1877 г. по 2019 г. Разве что-нибудь поменялось? И не поменяется.

Неудивительно, что «Единая Россия» побеждает у нас в стране везде и всегда, да и вообще система власти так себе. При таком-то количестве тех, кому нравится, когда им по лицу срамотой елозят.

На сегодняшней пресс-конференции Президента спросили про отставку губернатора Иркутской области Левченко и связано ли это с какими-то иными мотивами, на что Владимир Путин уточнил: «из-за того, что Левченко из КПРФ? Нет, конечно!» потерев в момент ответа глаз, что говорит о том, что человек говорит не совсем правду. Отношение Президента к КПРФ явно выражено на фото, сделанное в момент его ответа.