Мне кажется или давнишний лозунг «Хватит кормить «южные регионы»!» (в оригинале звучал не так, конечно же) с прошлого года принят федеральным центром за вектор деятельности? Сначала республика Дагестан и зачистка местной илитки, сегодня вот взяли прям во время заседания Совета Федерации сенатора от Карачаево-Черкессии Арашукова (в 32 года сенатор с букетом обвинений!). По данным некоторых источников «возможен арест главы этой республики», но ждут политического решения и «в Карачаево-Черкессии всё будет проходить по образцу Дагестана». Чем ближе транзит, тем круче будет зачистка походу.

В выборном законодательстве грядут изменения. Ну как изменения, скорее робкие попытки изменений и то, однобокие. В сентябре 2019 года на выборах депутатов Московской городской Думы скорее всего в одном из избирательных округов будет апробирована система электронного голосования через госуслуги.

Повсеместное электронное голосование с одной стороны вроде как неизбежно, а с другой, даже в информационном обществе нецифровое и неэлектронное может также спокойно использоваться. Смущает, что электронное голосование может превратиться в приложение #активныйгражданин, да и нет гарантий, что тот у кого ключи к ПО устоит перед соблазном нужной накрутки. А как тогда быть с наблюдателями? И если планируется внедрение электронного голосования, то тогда надо вводить и электронный сбор подписей избирателей и муниципальных депутатов в поддержку кандидатов, чтобы у «уважаемых экспертов» в избиркомах разного уровня не было возможности не допустить неугодного кандидата.

Для успешного развития регионов России нужна реальная политика, а не вот это вот всё.

Я вам сейчас расскажу про то, кто будет депутатом Мосгордумы от Вешняков. Спойлер: нет, не я, пока что. С вероятностью 85% депутатом от нашего района, Новогиреево и Ивановское будет Ирина Назарова. С чего я это взял? Ну посудите сами. Назарова действующий депутат МГД по избирательному округу № 18 (районы Восточное Измайлово, Восточный, Измайлово, часть района Северное Измайлово), но поздравлять женщин с 8 марта и встречаться с общественностью приехала в Вешняки. А совсем недавно встречалась с активом Совета ветеранов в Новогиреево и Ивановском, посетила ФОК «Одиссей» и др. Не трудно догадаться кто будет следующим и очевидно, что вместо Виктора Круглякова, если вдруг в мэрии, что-то резко не поменяется. Там до сих пор ещё всё не устаканилось и до конца неизвестно кто, где и как пойдёт.

Надеюсь, что подобный темп и активность будут у Ирины Назаровой не только в этом году, а всегда.

Что же касается меня, то моё участие в выборах в Мосгордуму скорее невозможно, чем возможно. Если я (вдруг) смогу найти финансирование на предвыборную кампанию, а это сумма в размере около 10-20 млн рублей, то да, конечно же разверну бурную деятельность и даже больше - буду иметь о-очень хорошие шансы на победу. Ну, а пока, пьём вкусный чай в прикуску с мёдом и созерцаем.

Давеча выступал организатором школьного хакатона (конечно, пришлось немного адаптировать под возраст участников, и то, что было, всё-таки отличалось от классических хакатонов). Но тем не менее, был крайне удивлён разработками ребят. Убедился, что инфраструктуру школьно-молодёжных хакатонов нужно не то что развивать, её нужно создавать. В том числе и в этом должна заключаться политика прорыва.

В чём заключалась суть хакатона в школе № 922. Ребятам давались направления в рамках которых они, объединившись в команды должны были придумать концепцию того или иного проекта: мегаполис (урбанистика, городское планирование, хозяйство и благоустройство, инфраструктура для лиц с ограниченными возможностями), экология, транспортная инфраструктура, жилой дом, виртуальная реальность и индустрия развлечений.

После проработки концепции ребята выступали с её презентацией и защитой. 10 команд, 35 учеников 8-11 класс. Для первого раза это прям супер. И пусть предложенные идеи и концепции это в чём-то фантастика, но всё передовое начинается с вымысла и сложности в реализации. Но разве это повод останавливаться?

Призовым фондом выступали не подарки в натуральном выражении, а наставничество и возможность дальнейшей реализации проекта. Главный приз наставничества в лице д.т.н., профессора МГТУ «СТАНКИН» Евгения Ковшова получил проект VR-перчатки, разработанный учащимися 10 «А» класса.

Ряду других проектов были предоставлены возможности доработки на базе студии «Интернет вещей» (ул. Молостовых, 10б) и под наставничеством аспирантов Евгения Ковшова из МГТУ «СТАНКИН», и поддержка со стороны РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева.

Кроме всего прочего по завершению презентаций перед участниками школьного хакатона выступил с мастер-классом IT-предприниматель, член Попечительского совета фонда «Московский благотворительный резерв» Егор Петуховский. Он поделился личным бизнес-опытом и рассказал ребятам о том, как начать своё дело без больших капиталовложений и инвестиций, как двигаться к цели, какие проблемы могут возникнуть и как их решать.

Есть что развивать. Главное в этом направлении создать инфраструктуру технологического, технического содействия в доработке и наставничества в реализации проектов.

Товарищ майор https://t.me/MayorFSB и правда товарищ майор. В 14:11 в закрытом чатике написал шуточку. А потом в 15:11 эта же шуточка появилась у товарища майора 😂 с другой стороны, у дураков ведь мысли сходятся :)

Скоро весна, а это значит, что мы снова пойдём в Кусково и Терлецкий на экологические акции по уборке наших любимых парков. Присоединяйтесь!

Как победить «Единую Россию» и её самовыдвиженцев на сентябрьских выборах в Мосгордуму?

Сегодня хочется вспомнить слова одного из творцов русской космонавтики Константина Циолковского, который силою веры в свой народ увидел за пеленой грядущих лет неизбежное: русские первыми выйдут в космос и станут первой космической нацией!

«Человек полетит в Космос на ракете. Конечно, это будет русская ракета, и, конечно, полетит на ней русский человек. Да, да, именно русский человек-богатырь, отважный, смелый, храбрый первый звездоплаватель. Именно русский, а не немец, не француз, не англичанин, не американец. Русские учёные и инженеры построят мощный космический корабль, а русский богатырь выведет его навстречу Космосу, откроет людям путь в Космос.

Это было бы поистине великое завершение моих мечтаний и моих расчётов. Космическая ракета возможна, и она будет…

…Какой это будет счастливый день для нашей науки, когда русские люди поднимут ракетный корабль навстречу звёздам! Этот день станут считать первым днем космической эры в жизни человечества. Не будет границ торжеству и величию русской науки! Этот день и имя первого космонавта войдут в историю человечества. Это – бессмертие…»

К сожалению, сегодня наша космонавтика переживает не самый лучший период своего существования. Но как и Циолковский, я верю, что всё у нас получится. И космос снова будет наш! С днём космонавтики!

Электронное голосование и отмена публичных слушаний.

Сегодня Мосгордума, помимо всего прочего, рассмотрела два вопроса, на которые крайне резко отреагировала леволиберальная общественность: об эксперименте по проведению электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы и по «отмене публичных слушаний». Два этих вопроса назвали «попыткой государственного переворота» и прочего.

Не скрою, и в своих переживаниях я могу быть солидарен с идеологическими оппонентами по первому вопросу. Электронное голосование вызывает у меня много вопросов и большую насторожённость. Об этом я писал ещё ранее. Да, это удобно. Но крайне высок соблазн нарушить тайну голосования, да и вообще подкрутить результат в нужную сторону. Инициатива московских властей в данном случае покрыта «благими намерениями» (которыми, как мы знаем устлана дорога кое-куда) – повысить явку. Но не это сделает явку выше, а доверие к выборам, как институту волеизъявления, реальная возможность быть выбранным (снижение муниципального фильтра до минимума, либо его полное упразднение, снижение количества сбора подписей, необходимых для выдвижения кандидатам, защита кандидата от произвола избирательном комиссии при проверке собранных подписей). Ну и конечно же, право избирать, должно быть дополнено обязанностью избирать, уклонение от которого можно наказывать штрафами. Немножко принудительной демократии не повредит. Управление государством, частью государства – это крайне важное и ответственное дело, которым нельзя пренебрегать. А что касается электронного голосования, то цифрового концлагеря так не хочется.

По теме второго вопроса, связанного якобы с отменой публичных слушаний, то это не совсем так. В законопроекте слово «публичные» предлагается заменить на фразу «общественные обсуждения или публичные» слушания. Однако, если по процедуре проведения публичных слушаний в Градостроительном кодексе есть понимание, то вот по общественным обсуждениям нет. И властям Москвы предстоит ещё разработать нормативный акт, регулирующий проведение общественных обсуждений. Так же интересно вот это «ИЛИ», как будет делаться выбор между общественными обсуждениями и публичными слушаниями? В законопроекте я не нашёл информации. Быть может смотрел плохо. Разницы между общественными обсуждениями и публичными слушаниями в тексте законопроекта (да и в действующих законах) я также не нашёл. Но! Есть одна фишечка. Даже две. Первая – и давно известная, что публичные слушания носят сугубо рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения. Проведение обязательно, а исполнение результатов нет. Решение за вышестоящей строительной комиссией, которая решает – целесообразны предложения участников слушаний (обсуждений) или нет. Вторая фишка – публичные слушания и общественные обсуждения проводятся при условии отсутствия утверждённых правил пользования и застройки. Поэтому говорить о том, что публичные слушания отменены и их больше нет, это не правда.

К слову сказать, зимой 2013 года мы выступали в защиту института публичных слушаний в Москве. Тогда движения «Мой двор», «За парк!», московское отделение партии «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» (РОС) и соратники из Национал-демократической партии (НДП) провели в мороз многочисленный пикет у ст. м. «1905 года». И весьма удачно. Публичные слушания были сохранены.

Сейчас же шум поднят леволиберальными кандидатами в массе своей сугубо под выборы в Московскую городскую Думу. Классика жанра – поднять скандал и на протестном голосовании заполучить свои проценты. Собственно, кандидаты от Мэрии Москвы под видом самовыдвиженцев тоже будут действовать через критику московских властей, но не так категорично, конечно же.

Храмы. Скверы. Перестройка. 228. И немного моей любимой конспирологии.

С начала мая заговорили о том, что «а зачем нам отмечать День Победы?», это такой день, напоминающий о таких ужасах, в которых мы (оказывается) тоже виноваты, миллионы изнасилованных немок до сих пор в обморок падают. А мы… а они, да и вообще… и поэтому давайте не будем.

Затем последовал эксцесс со строительством храма в Екатеринбурге, мол надо строить не там, а в историческом месте, при том, что против строительства этого же храма на историческом месте «прогрессивная общественность» уже выступала несколько лет назад. То есть ясно и однозначно, что дело не в сквере. Например, рядом с Екатеринбургом деревья валят и до них, этой «прогрессивной общественности» как-то нет дела. Но крайними в этой истории нужно делать не Церковь, а органы власти, которые выделяют под строительство храмов спорные участки, а не спорные отдают инвесторам под застройку. И конечно, не менее логичным было бы восстановить заброшенные храмы, приведя их в порядок после десятилетий разрухи и запустения.

Затем на полях международного экономического форума в Санкт-Петербурге вспомнили про перестройку, мол нынешние явления, а именно «объявление программы ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста; затем началась перестройка - то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного» - отметил Шохин, глава РСПП. И он прав в своём утверждении. Нынешняя ситуация, особенно в общественно-политической сфере крайне сильно напоминает тот период. Политической активности никакой - только кружки для дискуссий, однако же затем из этих кружков сформировались разные политические силы. И мы через это пройдём вновь. От дискуссии к действию.

И почти день в день произошёл инцидент с журналистом «Meduza» Иваном Голуновым. Виноват или нет Голунов я не берусь судить (но надеюсь, что нет, потому как наркотики вещь крайне омерзительная), но факт, что полицейские поступили подло. Фотографии лаборатории прежде представленные СМИ и общественности оказались не теми фотографиями, не из квартиры журналиста. Бац! И вот уже Голунов подозревается не в производстве, не в распространении (брали-то его якобы в момент закладки), а в покушении на распространение. При этом появилась версия, что его просто могли спутать. Вели барыгу, а взяли Голунова, когда потеряли из виду закладчика. И это тоже может быть. Отдельно нужно отметить, что среди полицейских есть достойные рядовые и офицеры, стоящие на страже закона, но их мало. В основном мы сталкиваемся не с полицией, а с полицаями. И это печально.

По-моему мнению все эти события связаны друг с другом, рисуя нам общий контур обозримого будущего. Контуры того самого либерального (хотя эти товарищи далеки от классического либерализма) реванша о котором говорят пару лет.

Отказ от празднования 9 мая - это отказ от наследия Победы и одного из главных её достижений - членство России в Совете безопасности ООН с правом наложения вето на решения Совбеза Организации Объединённых Наций. А это крайне важный для нас геополитический инструмент. Уничтожение памятников нашим воинам в других странах - это уничтожение материального подтверждения основного вклада русского народа в союзе с другими в победу во Второй мировой войне. Нет памятников - нет материальной культуры, и ещё проще переписывать учебники и воспоминания.

События вокруг сквера в Екатеринбурге и в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова - это пример того как будет использовано скотство существующей системы принятия решений и наказания против неё самой. Системе нужно меняться, но она не хочет. Ей так хорошо. Однако, нужно помнить, что те кто выступал столь рьяно против храма и за освобождение Голунова (основные действующие люди, а не обычные граждане) делают это словно по сигналу из одного условного центра принятия решения.

Грамотно и оперативно используются косяки системы, задействуются СМИ, лидеры общественного мнения, выводятся люди на улицу для достижения бархатных целей в период транзита власти. Тут и Совет Европы и посольство США взяли ситуацию под свой контроль. Хотя, когда обычных журналистов, активистов или просто обычных граждан начинают прессовать, никакой такой поддержки им не оказывается.

Но с другой стороны, может я просто сгущаю краски и всё не так на самом деле?

Огромное количество людей дошло по Нижнему Кисельному переулку до Неглинной улицы и сейчас направляется на Петровку, 228. Передают Ведомости. А на Петровке уже оцепление.

А теперь наигранное падение на камеру. И минирование по телефону десяток станций метро и парков. Любопытно :)

Селяне против цыган.

Так выводилась в топ Яндекса новостная строка. Абстрактные селяне из-под Пензы. Избегают СМИ и чиновники всячески упоминания о русских. А в данном случае о русских, которые целым селом вышли на народный сход против конкретного этнического бандитизма.

Вспоминаются возгласы тожероссиянки Тины Канделаки: «Русские! Где вы здесь? Кто вы здесь?»

В пятницу жители села Чемодановка собрались на народный сход, чтобы продемонстрировать низовые институты власти. Надоело им соседство с табором. Но вместо погромов предлагают цивилизованное решение - на сходе. Помимо губернатора Пензенской области туда прибыли местные чиновники и врио начальника областной полиции. Но раз люди собрались на народный сход в большом количестве, значит проблема давняя и наболевшая.

Как пишут подписчики в посвящённых Пензе сообществах в социальных сетях, абстрактные селяне вступились за детей, к которым цыгане якобы начали «массово приставать». По их информации, в результате массовой драки пострадали как минимум трое местных жителей, их госпитализировали с ножевыми ранениями. К сожалению, один из заступившихся умер в больнице.

Согласно другой версии, ранее цыгане попытались изнасиловать одну из местных жительниц, вероятно, несовершеннолетнюю. В результате абстрактные селяне решили за неё заступиться.

Ранее входе очередного «бытового» конфликта в соотношении один против толпы граждан республики Армения и республики Таджикистан погибли Никита Белянкин (заступился за мужчину, которого избивали несколько человек) и Сергей Чуваев (заступился за беременную женщину, к которой приставали несколько человек).

Не много ли? Не часто ли?

Выборы в Мосгордуму: Демократия или диктатура?

XVI заседание Дискуссионного клуба Достоевский

Как никогда актуально звучат слова песни В. Цоя «Перемен! Мы ждем перемен!». Москва, Севастополь и Петербург выбирают депутатов городских советов. Единая Россия пытается держать свою монополию на политику в России, но каждый следующих ход становится хуже предыдущего. Однако глупо думать, что партия чиновников и крупных коммерсантов не сдастся без боя. На их стороне доступ к административным ресурсам, бюджетные деньги и большие базы данных.

Допуск непарламентских партий и независимых кандидатов до выборов будет означать конец монополии ЕР в важнейших городских советах страны, а недопуск подталкивает всю страну в пропасть беспорядков и анархии. С каждым следующим днем все жестче оформляется запрос на немедленные политические, социальные и экономические перемены, которые невозможны в существующей политической системе.

Власть по привычке продолжает вяло симулировать избирательный процесс, а для всех «недоговорных» кандидатов выставляет заградительные барьеры в виде гипертрофировано высокого подписного барьера, сложного и запутанного механизма сбора и проверки подписей избирателей, «заряженных» ТИКов и судов. Непарламентские партии и независимые кандидаты вместе с избирателями выталкивают за пределы правового поля, где стравливают с правоохранительными и следственными органами.

До каких пор будет работать эта примитивная, лицемерная, коррумпированная схема отъема власти и будущего у людей?

Как уничтожить подписной барьер?
Как далеко готова зайти власть чиновников?
Какой образ будущего несут независимые кандидаты?
Что ждем Россию на волне избирательного бунта?

Эти и другие острые вопросы о судьбе не только городов федерального значения, но и всей нашей политической системы в целом обсудим в Дискуссионном клубе Достоевский.

Ведущие мероприятия Алексей Живов и Виталий Шмаленюк.

Мероприятие состоится 25 июля в 19-00 в клубе Mason Stone One в Москве по адресу Большие Каменщики дом 1. Вход строго по записи. Гости и журналисты могут записаться по почте zhivovaleks@gmail.com и по телефону/Ватсапп +7968-600-7803.

21 сентября во дворце спорта «Борисоглебский» в Раменском при поддержке Комитета социального развития, молодёжной политики и спорта Раменского района организовали знатный воркаут-турнир «Боги Арены». Турниру уже много лет, и он по праву считается одним из самых престижных среди воркаут-атлетов. 24 атлета из более, чем 10 городов России. Более 4-х часов состязаний на пределе и только один победитель. Получилось мощно, круто и незабываемо. Спасибо тем, кто помогал: Михаилу Китаеву и его Mutantclan, Руфине Сухачевой, Кенгуру ПРО, Александру Твердохлебу и Виктории Федотовой. Много фоток и видео в ВК-группе Боги Арены vk.com/thegodsofarena
Помимо зрелищности, крупные воркаут-турниры несут в себе большую социальную задачу – они позволяют ребятам проявить себя, готовясь к отбору – доказать самим себе свои возможности. Создание условий для выработки этой уверенности и совершенствования опыта работы над собой – это те две вещи, о которых нужно помнить всегда, работая с молодёжью.

Давно ничего не писал. Вчера выложил небольшую заметку после долгого перерыва. С одной стороны было множество дел, а с другой стороны не было особенных инфоповодов. Яркие были, но в них участия я не принимал. И как некоторые заметили, в выборах в Мосгордуму тоже не участвовал. Причина банальна - не было средств в достаточном количестве на сбор подписей, а после получения намёков в конце мая от некоторых людей о том, что мои подписи проверят «как им надо», желание поубавилось. Зато не потратил и без того незначительные средства впустую =) «охранители» московского политического уровня настойчиво не хотят меня видеть в политической системе города, как и многих других, которые попытались принять участие в выборах, но их под надуманными предлогами не допустили, или же как в случае с Романом Юнеманом возможно обсчитали. Дошло даже до того, что ещё зимой 2018 года префектура проведя в Вешняках опрос мнения жителей об узнаваемости возможных кандидатов, увидела, что моя кандидатура набрала один из лучших результатов. В итоге начиная с декабря 2018 года меня пытались, а весной уже этого года всё-таки уволили с занимаемой должности в одной из московских школ с устной мотивировкой «потому что мешает победить нашему основному кандидату». Вот тут я обалдел. Ничего не делал, но мешал. Но как показало время - «основной кандидат» (очевидно Ирина Назарова) не победил. Возможно ли было идти по спискам, например от КПРФ, ЛДПР или Справедливой России? И да и нет. Кандидатуры в списках согласовывались с мэрией в массе своей. И шанс на то, что я остался бы в каком-либо из этих списков был минимальным. Да и состою я в другой партии - РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ.

А результат по многим избирательным округам, в том числе и в Вешняках стал приятной неожиданностью, осмыслить который до сих пор не могу. Победа кандидатов от КПРФ и Справедливой России идёт вразрез с логикой и опытом прошлых лет. Так, на удивление в Вешняках проиграла кандидат от мэрии Ирина Назарова (не помогли ей и 300 тысяч спасённых жизней, о которых говорила она и сообщали её плакаты), которой я, с иронией, ещё весной прочил победу. Депутатом Московской городской Думы от избирательного округа № 19 (в состав которого входит часть района Вешняки) стал Олег Шереметьев, кандидат от КПРФ. Аванс доверия получен, главное теперь - держать темп и придерживаться здравого смысла.

Особенно забавным теперь смотрится многое, и то как местные депутаты челом били и просили Ирину Назарову баллотироваться от Вешняков, и опрос в газете «Восточный округ» № 34 (315) за август, который был больше пропагандистским, нежели социологическим исследованием. По утверждению издания «опрос проводился с 23 по 27 августа. Жителям шести избирательных округов № 15-20 было задано два вопроса. В каждом избирательном округе было опрошено 600 респондентов. Статистическая погрешность выборки составляет 4%». Судя по итогам выборов погрешность выборки составила все 100% (пример данного опроса приведён на фото снизу), потому как, например в Вешняках и Новокосино победили кандидаты от КПРФ Олег Шереметьев (а не Ирина Назарова) и Евгений Ступин (а не Максим Шингаркин). И таких примеров по всему ВАО (и не только) много. Но бывают ли массовыми случайности?

Опрос :) Быть назначенным чиновником никогда особо не хотел.